In questi giorni di agosto, il neoconiato presidente della Polonia Bronislaw Komorowski, il governo e il Seimas si congratulano con i loro connazionali per il 90° anniversario della vittoria dell'esercito di Józef Pilsudski sulle truppe dell'Armata Rossa a Varsavia.
Poiché non ci sono così tante date solenni nel patrimonio polacco - sempre più anniversari di spartizioni, esecuzioni e altre catastrofi nazionali, questo anniversario viene celebrato con uno sfarzo speciale. Una particolare solennità del momento è tradita dal suo carattere francamente russofobo - ovviamente, perché la vittoria è stata ottenuta sui "psheklentny moscoviti"! Significativamente, il 65 ° anniversario della liberazione di Varsavia (così come Cracovia, Danzica, Poznanie e altre città) dagli invasori tedeschi, per la quale furono deposti centinaia di migliaia degli stessi "moscoviti", che passò nello stesso anno, non è stato notato affatto in Polonia.
riferimento
Nonostante gli impegni presi con la Pace di Riga di non sostenere attività armate antigovernative nei territori adiacenti, i polacchi nel 1921-1924. aiutò i distaccamenti dei sostenitori di Savinkov, Petliura e Bulak-Balakhovich a condurre operazioni militari contro il potere sovietico. Da parte sua, la direzione dell'intelligence dell'Armata Rossa fino al 1925 sostenne le attività partigiane nella Bielorussia occidentale dai distaccamenti di Orlovsky, Vaupshasov e altri.
Ma con il famigerato "miracolo sulla Vistola" del 1920, i polacchi non solo si precipitano come un personaggio famoso con un sacco scritto, ma ne sottolineano in ogni modo anche il "significato storico mondiale".
“La battaglia è stata di grande importanza per la Polonia, poiché ha preservato l'indipendenza del nostro Paese. Se la Polonia avesse perso, allora tutte le disgrazie che in seguito sono cadute sull'Ucraina sovietica, sulla Bielorussia - il terrore rosso, la Ceka, la collettivizzazione, l'Holodomor sarebbero cadute su di essa. L'esercito polacco eresse quindi una barriera insormontabile all'espansione del comunismo. Se poi il comunismo fosse passato attraverso la Polonia, allora avrebbe avuto grandi possibilità di diffondersi in tutta Europa”, afferma lo storico polacco, il professor Tomasz Nalench, citato da Radio Liberty.
Un'immagine ancora più apocalittica che Pan Nalench dipinge nell'articolo "Se i sovietici vincessero …" ("Tygodnik Powszechny", Polonia). Chi vuole ridere può leggere l'intero articolo sulla Voce della Russia. In poche parole, diciamo - secondo Nalench, se non fosse stato per il valore polacco, orde di sanguinari bolscevichi avrebbero raggiunto la Manica e lo Stretto di Gibilterra nel 1920. Quindi l'oca salvò Roma, cioè la Polonia, la civiltà democratica europea.
Vale la pena ricordare che, nonostante tutte le "sventure" che, secondo Nalench, il "bolscevismo di Mosca" porta, egli stesso ha vissuto la maggior parte della sua vita nella Repubblica popolare polacca governata dai comunisti. Inoltre, nonostante il "Terrore rosso, Cheka, collettivizzazione, Holodomor", ha vissuto non nella clandestinità o in un campo di concentramento, ma come membro di partito di successo, insegnante universitario con una cattedra e autore regolare della casa editrice sovietica " Letteratura politica”.
Ho anche avuto la possibilità di leggere il libro “Daria e Tomasz Nalench. Jozef Pilsudski. Leggende e fatti. - M., 1990”. Lì, Pan (o, a quel tempo, "compagno") Nalench e la sua signora Daria espongono molto ragionevolmente l'attuale eroe nazionale Pilsudski nell'avventurismo, nel tradimento della causa del marxismo, nella russofobia clinica e nelle aspirazioni dittatoriali.
Le sofferenze polacche per il destino di Ucraina e Bielorussia sono ancora più toccanti. Il regime che i polacchi stabilirono sui territori di queste terre che si erano sedette attraverso la pace di Riga (1921), anche il russofobo "Rukhovtsy" e "Beenefovtsy" caratterizzato come "etnocidio".
In effetti, se si pensa alla vittoria sui "rossi" nell'agosto 1920, perché non ricordare che la guerra stessa iniziò con l'invasione polacca dell'Ucraina e della Bielorussia.
Anche ora i polacchi non esitano ad ammettere che non appena nel 1918 fu proclamata la restaurazione dell'indipendenza della Polonia, chiesero immediatamente "i confini storici del 1772". In poche parole: la Dvina occidentale e il Dnepr, così come il "Mozha" baltico e nero avrebbero dovuto diventare il confine orientale della Polonia.
Tali appetiti polacchi scioccarono persino il Consiglio Supremo dell'Intesa che lo patrocinava, e Lord Curzon (come KM. RU ha già ripetutamente detto) moderava i suoi appetiti e si limitava ai confini etnografici di una popolazione puramente polacca. Quindi è apparsa la famosa "Linea Curzon", lungo la quale oggi passa, per la maggior parte, il confine della Polonia con l'Ucraina e la Bielorussia.
È curioso, tuttavia, che sebbene, come è ovvio per tutti, Lord Curzon non fosse né membro del Politburo, né del Consiglio dei commissari del popolo, per questa linea in Polonia furono offesi proprio a Mosca. Tuttavia, anche i nazionalisti ucraini, stranamente, sono offesi da lei - dicono che era necessario tagliare più "terre ucraine storiche" dalla Polonia. Ma, ancora una volta, le affermazioni non vengono affrontate: si lamentano del signore britannico.
A differenza dei moderni "patrioti" polacchi (e ucraini), che sono per lo più capaci solo di abbaiare maligni, il già citato Józef Pilsudski, diamogli il dovuto, si è rivelato un ragazzo molto più determinato. Decisamente non gliene fregava niente del Consiglio Supremo dell'Intesa e del signore con la sua linea, e lui stesso decise di correggere la linea dei confini dello stato. In conformità con la propria comprensione della loro equità.
Nel 1919, le sue truppe occuparono quasi tutta la Bielorussia, sconfissero la Repubblica ucraina occidentale in Galizia ed entrarono persino in Lettonia e Lituania. In Russia c'è stato uno scontro tra i "rossi" e i "bianchi", ed entrambi hanno potuto reagire alle azioni polacche solo con note di protesta - che nessuno a Varsavia ha letto, perché né il governo "rosso" né il governo "bianco" della Russia Polonia riconosciuta.
Tuttavia, Pilsudski credeva che la vittoria dei "Rossi" fosse preferibile per la Polonia - e in effetti li aiutò a sconfiggere l'esercito del generale Denikin. Quest'ultimo, come Pilsudski comprese perfettamente, non riconobbe le conquiste territoriali polacche. E i bolscevichi - dopo tutto, "i proletari non hanno confini", potrebbero essere d'accordo su questo. Infatti, all'inizio del 1920, i bolscevichi offrirono la pace alla Polonia, dando loro di fatto la Bielorussia. Ma questo non sembrò abbastanza a Pilsudski, e nel maggio 1920 le sue truppe presero Kiev con un rapido assalto.
Qui i bolscevichi la presero più sul serio: sebbene stessero ancora combattendo feroci battaglie con Wrangel, le loro grandi forze furono dirottate in Siberia e nel Turkestan, e un movimento insurrezionale antibolscevico si stava diffondendo in tutta la Russia. Il paese era in completo collasso economico. E l'imperfezione del sistema del "comunismo di guerra" è stata riconosciuta anche dal suo fondatore, Lev Davydovich Trotsky. Tuttavia, dopo aver trasferito truppe dalla Siberia e dal Caucaso settentrionale, testate in battaglie con gli eserciti di Kolchak e Denikin, il comando rosso fu in grado di rafforzare in qualche modo le truppe piuttosto deboli dei fronti sud-occidentale e occidentale.
Va detto che, a differenza delle unità lanciate da sud e da est, le truppe del fronte occidentale dei bolscevichi erano al di sotto di ogni critica. Consistevano principalmente nelle ex cosiddette "truppe del velo", cioè coloro che semplicemente non avevano un posto dove andare dopo il crollo del vecchio esercito, o che volevano trovare almeno cibo e vestiti lì. A differenza delle truppe dei fronti meridionale e orientale, quasi non parteciparono alle ostilità. L'arrivo di unità come la 1a armata di cavalleria, il 3o corpo di cavalleria di Guy, la 27a divisione della bandiera rossa di Omsk e un certo numero di altre, cambiò la situazione sul fronte polacco. Ad esempio, solo nelle truppe del fronte occidentale (il cui comando fu affidato a Mikhail Tukhachevsky) e nel solo giugno 1920 furono ricevuti più di 58 mila rinforzi. Durante la preparazione di un'offensiva decisiva in Bielorussia, 8 divisioni di fucili, 4 brigate di fucilieri, 1 brigata di cavalleria e uno squadrone arrivarono al fronte. Anche le truppe del fronte sud-occidentale di Aleksandr Egorov furono significativamente ricostituite. Di conseguenza, durante le feroci battaglie del giugno-luglio 1920, le truppe polacche furono sconfitte in Bielorussia e in Ucraina e le armate rosse lanciarono una controffensiva.
Fu allora che sia il Consiglio militare rivoluzionario (guidato da Trotsky) che il comando dei fronti lanciarono questi slogan rumorosi “Avanti, a Varsavia! Avanti a Berlino! Viva la rivoluzione mondiale!”, Che amano ricordare fino ad oggi. Anche se, ovviamente, era un completo avventurismo - che campagna per Berlino, se l'Armata Rossa non poteva far fronte da sola alla Crimea di Wrangel per quasi un anno.
Molto è stato scritto sui numerosi errori del Comando rosso, sia Tukhachevsky, sia sul comandante in capo Sergei Kamenev, e sulle azioni di Egorov, comandante del fronte sud-occidentale (al quale è di solito consuetudine attaccare Stalin, che era un membro del Consiglio militare rivoluzionario lì), sulle azioni scoordinate di loro. L'avventurosità delle azioni di Tukhachevsky, che allungò le comunicazioni, disperse le truppe e ne perse il controllo, fu riconosciuta anche dai suoi apologeti. E qual è il valore dell'"innovazione" di Tukhachevsky, come rifiuto completo delle riserve: tutto ciò che è, deve essere immediatamente gettato in battaglia, credeva, nonostante tutto l'avventurismo della loro leadership politica).
Tenendo conto di tutti questi fattori, il "miracolo sulla Vistola" si è rivelato del tutto naturale. Quando i polacchi lanciarono una controffensiva nell'area di Wieprz il 16 agosto, superarono di numero il gruppo di truppe sovietiche che si opponevano a loro nella direzione dell'attacco principale. E sebbene in generale il numero di truppe su entrambi i lati fosse approssimativamente uguale, la maggior parte delle unità rosse riuscì ad avanzare così profondamente sul fianco destro dell'offensiva che, dopo uno sfondamento al centro, dal 17 al 18 agosto, furono completamente circondati, separati da centinaia di miglia dalle loro retrovie… Con enormi perdite entro il 25 agosto, i resti del 15°, 3° e 16° esercito sovietico irruppero nelle regioni di Bialystok e ad est di Brest-Litovsk. E il 4 ° esercito con il 3 ° corpo di cavalleria e due divisioni del 15 ° esercito non riuscì a sfondare e fu costretto a partire per l'internamento nella Prussia orientale.
In realtà, dopo questa battaglia, l'esito della guerra era praticamente predeterminato. E sebbene, da un lato, ci fossero ancora dichiarazioni su una nuova corsa alla rivoluzione mondiale, e dall'altro, sui confini da "can" a "can", in alto sia a Mosca che a Varsavia hanno capito che era già un'utopia. Nell'ottobre 1920, a Riga, le parti hanno rapidamente concordato un armistizio, definendo i confini della linea del fronte che era approssimativamente formata a quel tempo. Nel marzo 1921, questi confini furono approvati dalla Pace di Riga.
I polacchi, allo stesso tempo, "buttarono" i separatisti ucraini di Petliura (che fu riconosciuto da loro come il governo legittimo dell'Ucraina), concordando con la parte sovietica di non consentire loro di negoziare. Tuttavia, i bolscevichi hanno mostrato reciproca cortesia quando, riferendosi alla decisione del Consiglio supremo dell'Intesa sull'autonomia per la Galizia orientale, i rappresentanti della sconfitta della Repubblica popolare ucraina occidentale hanno cercato di sfondare nei negoziati a Riga. I polacchi si rifiutarono di lasciarli anche sulla soglia, in cui i rappresentanti sovietici erano completamente solidali con loro.
