Con questo materiale si conclude la serie di articoli sulla "Battaglia sul ghiaccio". E chi ha apprezzato i materiali in esso pubblicati, e coloro ai quali si è “bloccato in gola”, non può non notare che i materiali sono stati selezionati in modo esaustivo: testi di cronaca per uno studio indipendente, opinioni su questo evento basate sul opinione di storici russi famosi come Kirpichnikov, Danilevsky, Kvyatkovsky, Zhukov, infine, come questo evento è visto dai moderni storici di lingua inglese, e ora è il momento di vedere come si è riflesso nella propaganda del passato.
Qualsiasi azione - se ne è scritta, genera una reazione corrispondente nella società. Le notizie positive sono positive. Negativo - negativo. Questo è un assioma del lavoro di propaganda con la popolazione. E, a proposito, è proprio per questo - la prevalenza del positivo sul negativo - che ai giornalisti "non piacciono" le persone PR. Dopotutto, le informazioni negative sono più accessibili ai giornalisti. Lei, si potrebbe dire, va lei stessa nelle loro mani, e il positivo va cercato. E pagano per entrambi lo stesso, e visto che nessuno vuole sforzarsi… i giornalisti scelgono il primo. Ma gli addetti alle pubbliche relazioni, per definizione, dovrebbero evitare il negativo e danno anche positività ai giornalisti. È un peccato, certo, per i giornalisti, ma non si può fare nulla.
Come sappiamo dalla teoria di James Grunig, esistono quattro modelli di pratiche di pubbliche relazioni, e il primo di essi è proprio la propaganda e l'agitazione. E sarebbe strano se un evento come la "Battaglia sul ghiaccio" non fosse coinvolto nelle tecnologie di gestione sociale. Quindi le informazioni a riguardo dovrebbero essere considerate non solo da un punto di vista storico, ma anche dal punto di vista delle tecnologie di PR, cioè come sono state presentate a questa società. E questo evento è stato presentato in modo tale che, di conseguenza, la battaglia sul lago Peipsi, agli occhi della maggior parte dei nostri contemporanei, divenne quasi "la battaglia principale del Medioevo" in gran parte grazie all'abile promozione delle pubbliche relazioni. Ma divenne tale solo nel XX secolo. Per i nostri antenati vissuti nel XIII secolo fu, ovviamente, un evento significativo, ma per nulla eccezionale. Contiamolo almeno… a parole. Quindi, la Cronaca di Novgorod gli dà 125 parole e la battaglia sulla Neva (1240) 232 parole, mentre il messaggio sulla battaglia di Rakovor (1268) era già stato trasmesso da 780 parole, ad es. di lui si diceva quasi sei volte di più che della battaglia sul lago Peipsi. Oltre al volume più grande, il messaggio del cronista di Novgorod su di lui parla anche dell'atteggiamento nei confronti della battaglia di Rakovorskoy, che "il massacro è stato terribile, come se né i padri né i padri avessero visto". Cioè, vengono confrontate le dimensioni di questa battaglia e quelle precedenti.
Bene, la popolarità della "Battaglia sul ghiaccio" è associata all'abile propaganda sovietica durante la Grande Guerra Patriottica, durante la quale l'immagine di Alexander Nevsky, come vincitore dei Cavalieri dell'Ordine Teutonico, fu fusa insieme alla vittoria sulla Germania nazista. Quindi ogni attentato alla sua vita è percepito da persone lontane dalla storia come un tentativo e una vittoria nella Grande Guerra Patriottica, e provoca gravi disagi psicologici. Inoltre, l'immagine del principe Alessandro non era molto popolare negli anni 20-30 dell'era sovietica e solo nel tempo iniziò a essere attivamente promossa.
Tuttavia, prima di tutto, il film è stato girato. All'inizio aveva una trama diversa e un finale diverso, ma il compagno Stalin, dopo aver letto la sceneggiatura, ci scrisse: "Un principe così buono non può morire" e … Eisenstein non ha permesso che il principe morisse alla fine!
Nikolai Cherkasov come principe Alexander Nevsky è uno dei suoi migliori ruoli (1938).
Il film uscì, iniziò a essere mostrato, ma … subito dopo il 23 agosto 1939 fu rimosso dal noleggio. Poi volevamo così tanto fare amicizia con i tedeschi che abbiamo deciso di non offenderli con l'arte sovietica!
Ma fin dai primi giorni della guerra, il film è tornato sugli schermi e, insieme alla visione, hanno anche iniziato a praticare brevi messaggi e commenti su di esso e, dopo la proiezione, hanno iniziato a discuterne. Se guardiamo gli annunci, notiamo subito come sono cambiati dall'inizio della guerra. Sui manifesti del 1938, vediamo il principe Alessandro che guida le truppe in battaglia. Il nemico non è mostrato! Un look epico, ma niente di più!
La locandina del film "Alexander Nevsky" 1938
Sui manifesti del 41° - il tema del nemico è già presentato in modo abbastanza concreto, e non astratto, come prima della guerra. E immediatamente ci furono molte pubblicazioni su giornali e riviste, spettacoli andarono sui palchi dei teatri, gli artisti iniziarono a scrivere dipinti e le tipografie iniziarono a stampare cartoline e opuscoli dedicati a questo evento. Nel 1941-45 furono pubblicati almeno 22 libri sul principe Alessandro e sulla battaglia del ghiaccio, sotto forma di opuscoli di piccolo formato destinati ai soldati. Numerosi docenti dell'OK e RK VKP (b) sono stati attivamente coinvolti nel tenere conferenze su argomenti militare-patriottici. E, naturalmente, la Battaglia del Ghiaccio è stata resa popolare dal suo 700° anniversario, che cade nel 1942, e … un articolo corrispondente sulla prima pagina del quotidiano Pravda!
L'immagine del principe Alexander Nevsky è apparsa sui manifesti, sia come figura indipendente del difensore della terra russa, sia insieme ad altri grandi comandanti russi della nostra storia. Quindi nessuno ha scritto che Kutuzov era un massone e preparava il caffè per il preferito di Caterina, che Suvorov ha combattuto contro una specie di Tartaria, e tutti sapevano che hanno combattuto contro i nemici della Russia, la Russia e, di conseguenza, l'Unione Sovietica, e… uno sguardo a tali manifesti ha infuso una certa porzione di adrenalina nel sangue delle persone. Allo stesso tempo, i nemici di Alexander Nevsky erano esclusivamente cavalieri teutonici. Tutti gli altri avversari del principe, in particolare gli svedesi, che sono rimasti neutrali, non si sono distinti sui manifesti. "Questo è per specialisti!" È interessante notare che l'armatura dei cavalieri su di loro non corrispondeva quasi mai alle vere armi dei cavalieri della metà del XIII secolo, ma furono trattate fino al XVI come un tipo di armatura più "solido" e "impressionante". E non sorprende che la gente se ne sia ricordata, soprattutto perché ha anche semplicemente lusingato il loro orgoglio: "sono stati così sopraffatti!"
"La nostra terra è gloriosa per i suoi eroi." Victor Govorkov. Poster prebellico del 1941. Come puoi vedere, le immagini di un antico guerriero russo, simile a Ilya Muromets del famoso dipinto "Tre eroi" e una moderna petroliera sovietica, sono riprodotte molto bene. Tuttavia, in generale, sono statici e non inducono azione!
L'immagine di Alexander Nevsky è stata riprodotta anche in riviste umoristiche, ad esempio, come Front Humor. Nel 1942 pubblicò i seguenti aneddoti sotto forma di telegrammi postali:
Berlino, Hitler.
Ti auguro, dannato nemchin, una morte rapida.
Mi dispiace che… non posso personalmente mettere la mano sulla collottola tedesca.
A. Nevskij.
Germania, Gitlyarek.
Ricorda, bastardo, quante volte ho scavato i pozzi dei tuoi antenati sul lago Peipsi. In occasione dell'anniversario, posso ripeterlo.
Vasily Buslaev.
Divertente, non è vero? E ha funzionato davvero e ha rallegrato le persone! Solo l'asta di Buslai iniziò a essere percepita come un fatto storico nel tempo! Ma d'altra parte, tutto questo insieme consolidò l'immagine di Alessandro come un visibile e imponente simbolo anti-tedesco, ideale per la propaganda antifascista.
Va notato che prima della guerra, l'atteggiamento nei confronti delle vittorie militari nell'era dello zarismo era molto ambiguo. Quindi, nel libro di V. E."Hand Firearms" di Markevich, pubblicato nel 1937, è stato scritto letteralmente quanto segue sugli stessi "eroi miracolosi" di Suvorov (p. 157): baionetta. Raramente guadagnavano la pensione e la pensione, morendo in battaglia, per malattia o per punizioni corporali con bastoni, che potevano essere picchiati a morte. Il servizio era quasi eterno: 25 anni. Queste persone sfortunate sono state reclutate quasi esclusivamente dai contadini poveri. I coscritti facoltosi, secondo le leggi dell'epoca, potevano comperare il servizio con il denaro. Il comandante Suvorov ha dato nomi come: schiavo-soldato - "eroe miracoloso", zaino da 15 kg - "vento", bastoni disciplinari - "bastoncini", ecc. " Tuttavia, il discorso di Molotov (22 giugno 1941, in cui chiamò la guerra patriottica) e Stalin (3 luglio 1941, in cui suonavano i suoi famosi "fratelli e sorelle"), diresse immediatamente il suono della propaganda sovietica in un tono diverso. Inoltre, hanno anche toccato i temi della guerra patriottica del 1812 e della lotta della giovane Russia sovietica con gli interventisti tedeschi nel 1918. Pertanto, i soldati Suvorov non furono più chiamati "schiavi-soldato".
Ancora più importante per la canonizzazione di Alexander Nevsky fu il discorso di Stalin del 7 novembre 1941. Quindi, nel 24 ° anniversario della Rivoluzione d'Ottobre, ha detto: "Lascia che l'immagine coraggiosa dei nostri grandi antenati - Alexander Nevsky, Dmitry Pozharsky, Alexander Suvorov, Mikhail Kutuzov, ti ispiri in questa guerra!" Inoltre, oltre ai capi militari, Stalin ha parlato di altre grandi figure della cultura russa: Pushkin, Tolstoj, Cechov e Tchaikovsky.
"Abbiamo battuto, abbiamo battuto e batteremo". Vladimir Serov. Il manifesto del 1941 richiama i seguenti dettagli: la spada del guerriero russo che si allarga verso la fine (dando all'immagine un significato epico), le corna di vacca sull'elmo del cavaliere tedesco (a dimostrazione della sua malvagità - "cornuto da diavolo" e al stesso tempo condannato al massacro), e lo stemma fascista sulla manica del soldato tedesco. Sì, i soldati della Wehrmacht non indossavano tali emblemi, ma il nemico e la sua affiliazione ideologica erano indicati così chiaramente.
E subito apparvero articoli su giornali e riviste, i cui autori si rivolsero alla storia della Patria, alla vittoria di Kutuzov su Napoleone, e alle battaglie storiche: la Battaglia del Ghiaccio, la Battaglia di Grunwald, le battaglie del Guerra dei sette anni, così come le vittorie sui tedeschi in Ucraina, vicino a Narva e Pskov nel 1918, la lotta contro gli invasori stranieri nel 1918-20. Ora i materiali dedicati alla propaganda delle tradizioni di combattimento dei nostri antenati nel quotidiano Pravda hanno iniziato a occupare una media del 60%, a Krasnaya Zvezda - 57%, a Truda - 54%, cioè più della metà di tutte le pubblicazioni volte a promuovere le idee di patriottismo tra i popoli dell'URSS.
Gli articoli di giornale sono stati integrati con la massiccia pubblicazione di opuscoli della serie corrispondente (ad esempio "Scrittori - Patrioti della patria", "Grandi combattenti per la terra russa", ecc.). "Children's Literature" ha pubblicato libri per bambini sulla storia delle armi, ad esempio nel 1942 è stato pubblicato un libro popolare sui carri armati di O. Drozhzhin "Land Cruisers".
Tuttavia, il discorso di Stalin del 7 novembre 1941 acquisì un significato speciale per la locandina. I manifesti in URSS erano una forma d'arte popolare anche prima. Ora cominciarono ad apparire sia sui giornali che sui muri delle case, insomma, ovunque potessero attirare l'attenzione. Inoltre, l'immagine di Alexander Nevsky occupava, se non dominante, quindi, in ogni caso, un posto molto evidente sul manifesto patriottico sovietico della Grande Guerra Patriottica, sebbene le immagini di Minin e Pozharsky, Dmitry Donskoy e, naturalmente, furono usati i comandanti Suvorov e Kutuzov.
Eccolo, proprio quell'articolo del quotidiano Pravda, dedicato al 700° anniversario della battaglia sul lago Peipsi, e che determinò, per così dire, l'orientamento della scienza storica sovietica in materia. Ma è interessante che anche in esso non si parli di affogare i cavalieri nel lago. Anche i propagandisti di Stalin capirono che ciò che non è negli annali non dovrebbe essere scritto nella Pravda.
Ma in generale, il processo di "costruzione di ponti" tra la Russia prerivoluzionaria e l'Unione Sovietica è in corso dai primi anni '30, quando l'URSS decise di riconoscersi come l'erede storico dell'Impero russo. Molte frasi e slogan rivoluzionari, compresa la stessa rivoluzione mondiale a medio termine, furono abbandonate e decisero di “costruire il socialismo in un solo paese”. Ma le autorità avevano anche bisogno di una base legittimante per se stesse. E questa base doveva essere il "patriottismo sovietico", e per la sua costruzione gli ideologi hanno preso come modello … il patriottismo imperiale, che era facilmente spiegabile. "Gettare Pushkin dal piroscafo della modernità", come è stato suggerito all'inizio, e iniziare a costruire la nostra cultura proletaria da una "tavola vuota" si è rivelato non solo impossibile, ma anche non redditizio. Pertanto, già nel 1931, la storia veniva nuovamente insegnata nelle scuole come disciplina separata. Nel 1934, le facoltà di storia furono restaurate nelle università di Mosca e Leningrado, e poi aperte in altri istituti di istruzione superiore. Ma il governo sovietico non aveva bisogno della storia per amore della storia stessa, aveva bisogno di una storia patriottica piena di nomi, fatti ed eventi che funzionasse per una nuova ideologia e aumentasse l'amore della gente per il proprio paese e la sua leadership politica. Si è tenuto conto anche degli errori del passato, quando in epoca pre-rivoluzionaria le masse non erano sostanzialmente abbracciate da tale lavoro con tutte le sue tragiche conseguenze per lo stato.
Ed ecco un estratto dallo stesso articolo, che non si adattava completamente alla foto in alto. Qui si parla di cavalieri in armatura forgiata e anche questo è diventato una moda, come se non esistessero libri di Beheim e Le Duc e nemmeno banali testi scolastici con copie di miniature storiche… Perché è così chiaro se ricordiamo cosa tempo era. Stalin dichiarò per iscritto che i tedeschi erano superiori a noi nei carri armati, e solo per questo la loro fanteria avanzava, altrimenti li avremmo sconfitti molto tempo fa. Pertanto, il peso delle armi e la superiorità del nemico in esso sono stati trasferiti al passato! E da qui la conclusione: li abbiamo battuti, incatenati dalla testa ai piedi allora, li batteremo ora, nonostante tutti i loro carri armati! Quindi avrebbe dovuto essere scritto nel 1942 e così è stato scritto! Ma oggi il tempo è diverso, abbiamo un diverso livello di conoscenza e cavalieri "incatenati" - questa è cattiva educazione. Lat semplicemente non c'era allora. Anche prima della battaglia di Visby (dove è stata registrata la massiccia apparizione dell'armatura a piastre), aveva addirittura più di cento anni!
Durante gli anni della guerra, i carri armati, sia i nostri carri armati sovietici che quelli Lend-Lease, prendevano il nome dal leggendario principe.
Carro armato "Churchill" n. 61 "Alexander Nevsky". Foto degli anni della guerra.
Carro armato "Churchill" n. 61 "Alexander Nevsky". Disegno moderno.
Gli aeroplani portavano il suo nome. Ad esempio, questo "Ercobra".
Pertanto, la vecchia dottrina imperiale nel campo della storia è stata rivista di conseguenza. Ad esempio, Alexander Nevsky, di uno dei santi ortodossi, e anche il santo patrono della famiglia reale, che era considerato in Russia nel XIX secolo, si trasformò in un militare e, naturalmente, in un politico … leader che è strettamente connesso con la gente, impara da lui (scena di un film con la storia di una volpe!), e allo stesso tempo si erge sui suoi sudditi. La somiglianza di una tale figura con l'immagine di Stalin è abbastanza ovvia. Sì, e la società russa nel XIII secolo iniziò a dipingere come molto, molto riconoscibile per quegli anni. In esso, ovviamente, c'erano numerosi traditori, sia segreti che evidenti "nemici del popolo", e la minaccia dei nemici tedeschi incombeva costantemente sul paese. Pertanto, l'unica via d'uscita da questa situazione era, in primo luogo, un duro potere centralizzato e, in secondo luogo, una feroce lotta con tutti i nemici interni e la sottomissione collettiva al grande leader. E tutto questo si basava sulla mentalità paternalistica inerente alla società russa, quindi tutto era collegato in modo molto logico. Di conseguenza, nella mente di una parte significativa della società, Alexander Nevsky è associato alla "Battaglia del ghiaccio". Ebbene, chi legge un po' di più lo vede come un sovrano autoritario che, nell'interesse del popolo, è stato costretto a prendere misure dure, e spesso anche crudeli. Ma il "padre del popolo", ovviamente, può tutto, perché è il "padre" e il leader!
Giornale "Moskovsky Bolshevik" del 1942-05-04 Prestare attenzione al sorprendente contrasto del testo dell'articolo in esso contenuto con il materiale dell'editoriale del quotidiano "Pravda". Una persona scrive una finzione esplicita, non basata su nulla, prende semplicemente dei numeri dal soffitto, ma… nessuno lo tira indietro. Causa? La Pravda "non può sbagliare", ma possono farlo tutti gli altri giornali, e… così, un'informazione nella mente del pubblico è stata gradualmente sostituita da un'altra, anche se "favolosa", ma più "utile" per le autorità e per la gente. Particolarmente interessante è scritto su un'armatura da due libbre …
In conclusione, va detto che come strumento di pubbliche relazioni, l'immagine di Alexander Nevsky ha funzionato al 100% durante gli anni della guerra, cioè il lavoro dei suoi creatori corrispondeva ai compiti del tempo, la mancanza di istruzione dell'allora popolazione, ed è stato fatto coscienziosamente. Ma poi… allora è stato necessario ridurre gradualmente l'"immagine dell'eroe" (che è indicata anche dalla teoria delle comunicazioni di massa!) sulla base del riferimento ai dati scientifici, ea livello della politica statale. Per che cosa? E poi, per non compromettere l'intera storia nazionale nel suo insieme e per non produrre successivamente coloro che, nel tempo, avrebbero speculato su tutte queste e altre simili esagerazioni, negando già attendibile tutta la nostra storia. Se ciò fosse fatto, l'immagine esagerata di Alexander Nevsky rimarrebbe nella memoria della gente, come uno dei simboli della Grande Guerra Patriottica e un monumento all'arte dell'era sovietica, e nessuno avrebbe rotto le copie a causa sua, per esempio, qui in VO. "Era!" Bene, e allora?!
Ma poi, secondo il loro tempo, era necessario cercare nuovi eroi e per mezzo delle tecnologie della comunicazione alzarli sullo scudo. Cioè, è stato necessario girare un'intera serie di film nuovi, colorati e colorati su … Dmitry Donskoy, istruttore politico Klochkov, Capitano Marinesko, sui piloti eroi che hanno bombardato Berlino già nel 1941, e non peggio, ma meglio del Film americano La bellezza di Memphis. Abbiamo più di 400 (!) Eroi che hanno compiuto un'impresa simile a quella di Alexander Matrosov, e molti lo hanno fatto molto prima di lui. Degli antichi eroi solo su Svyatoslav, potrebbe essere girato più di un film epico, quindi non ci sarebbero problemi speciali con la "natura". O, diciamo, questo, quello di Pushkin: "Il tuo scudo è alle porte di Costantinopoli!" A proposito, un buon titolo per un film, e perché non lo facciamo?! Dopotutto, abbiamo girato una serie meravigliosa su Ermak o sullo stesso "Ammiraglio" … Quindi qui sarebbe del tutto possibile "disperdere" questo argomento per più di un episodio. I problemi principali qui sono il denaro, la professionalità e una tale reliquia del passato come il primato della propaganda sulla scienza storica. Ma non puoi farci niente. È quello che è. Ma prima o poi dovrai renderti conto che devi allontanarti dal vecchio atteggiamento verso la storia, come servitore della politica, alle moderne tecnologie di comunicazione, e capire che esistono altre tecnologie per gestire la coscienza di massa e che non sono peggio della fastidiosa propaganda e agitazione. Bene, e dello stesso principe Alessandro è del tutto possibile dire che, essendosi schierato contro gli svedesi e i tedeschi, alla fine si trasformò sia in un simbolo che in una vittima della propaganda, il cui potere, tra l'altro, in determinate condizioni, nessuno nega!
PS: Chi volesse approfondire le proprie conoscenze su questo argomento e ottenere ulteriori informazioni può consigliare i seguenti lavori:
Goryaeva T. "Se domani è guerra …" L'immagine del nemico nella propaganda sovietica 1941-1945 // Russia e Germania nel ventesimo secolo. Volume. 1. Seduzione dal potere. Russi e tedeschi nella prima e nella seconda guerra mondiale. M., 2010. S. 343 - 372.
Senyavsky A. S. L'ideologia sovietica durante la seconda guerra mondiale: stabilità, elementi di trasformazione, impatto sulla memoria storica // Storia e cultura del Paese vittorioso: al 65esimo anniversario della Vittoria nella Grande Guerra Patriottica. Samara, 2010.-- S.10-19.
Schenk F. B. Alexander Nevsky nella memoria culturale russa: santo, sovrano, eroe nazionale (1263 - 2000). M., 2007.
