Quindi, continuiamo la descrizione dei miei attacchi. Nella notte del 15 giugno, 2 cacciatorpediniere giapponesi hanno cercato di attaccare l'incrociatore Diana, che si trovava all'ingresso della rada esterna, ma è possibile che abbiano confuso qualcosa, poiché una delle tre mine che hanno sparato ha colpito il tagliafuoco precedentemente ucciso. Gli stessi giapponesi credevano di attaccare da 400 m. Anche il terzo cacciatorpediniere prese parte all'attacco, ma non riuscì a raggiungere la distanza di attacco della mina.
Nella notte del 20 giugno, 2 cacciatorpediniere attaccarono l'incrociatore Pallada, che era di pattuglia, ma furono trovati circa 20 cavi dalla nave. Tuttavia, i cacciatorpediniere si sono avvicinati e hanno sparato 2 mine, una delle quali si è rivelata difettosa (emersa e bloccata sul posto).
Nella notte del 25 giugno, l'incrociatore Askold è stato attaccato, mentre fonti interne affermano che i cacciatorpediniere giapponesi hanno sparato 3 mine. I giapponesi non lo confermano, parlando solo di fuoco di artiglieria, mentre va detto che i cacciatorpediniere giapponesi (come nel caso della "Pallada") sono stati scoperti a circa 20 kbt dalla nave.
I successivi tentativi di attacco alle navi pattuglia russe sono stati effettuati il 27 e 28 giugno, tuttavia, si ha la sensazione persistente che il nostro abbia sbagliato qui e in effetti c'è stato un solo attacco il 28 giugno. Il fatto è che la descrizione contenuta nel "Lavoro della Commissione storica" si duplica stranamente a vicenda: è stato attaccato lo stesso incrociatore, gli stessi cacciatorpediniere numerati, ma in un caso (27 giugno) appartengono al 16° distaccamento cacciatorpediniere, e giugno 28 - 6°. Fonti giapponesi indicano un attacco che ha avuto luogo la notte del 28 giugno: 4 cacciatorpediniere si sono divisi in due e hanno cercato di avvicinarsi al raid esterno da diverse parti: da Liaoteshan e da Tahe Bay. I primi riuscirono a sganciare due mine sull'incrociatore "Diana" da una distanza di 600 m, dopodiché si ritirarono, i secondi furono scoperti e sparati ancor prima che potessero andare all'attacco e furono anch'essi costretti a partire. Allo stesso tempo, si sostiene che abbiano iniziato a sparare ai cacciatorpediniere n. 57 e 59 dall'incrociatore e dalle batterie a una distanza di 45 cavi, tuttavia, sono riusciti ad avvicinarsi praticamente a 3 cavi, hanno lanciato mine e se ne sono andati.
Il "Lavoro della Commissione storica" descrive anche il lancio di navi e cacciatorpediniere russi il 29 e 30 giugno, ma, a quanto pare, allora non ci sono stati attacchi di siluri: i russi hanno sparato contro i cacciatorpediniere di pattuglia o contro le navi che cercavano di minare il raid esterno.
La fortuna sorrise ai giapponesi la notte dell'11 luglio: le loro due navi da miniera, sparando quattro mine contro i cacciatorpediniere ancorati Grozovoy, il tenente Burakov e Boevoy, ottennero un colpo ciascuno sul tenente Burakov (morto) e Bovoy "(Danneggiato). L'attacco è stato effettuato intorno alle 2 del mattino, da una distanza di circa 400 m Due giorni dopo, i marinai russi hanno cercato di vendicarsi: una nave da miniera di Pobeda è entrata nella baia di Sikao, dove, presumibilmente, erano di stanza i cacciatorpediniere giapponesi. Qui, alle 02.30 da una distanza di 15 kbt, ha trovato un cacciatorpediniere giapponese a due tubi in piedi e, avvicinandosi ad esso a 1,5 kabeltov, ha rilasciato una mina. Tuttavia, al momento dell'attacco, la barca russa è stata avvistata, il cacciatorpediniere si è messo in moto e la mina è passata sotto la poppa, dopo di che il cacciatorpediniere è partito. È possibile che fosse un'illusione ottica: la "Storia ufficiale" giapponese non menziona questo episodio. Ed è strano che la nave non sia all'ancora, e se lo fosse, come potrebbe muoversi così velocemente? E non è meno strano che, vedendo una barca russa, il cacciatorpediniere non abbia tentato di sparare contro di essa. In ogni caso, la miniera è andata sprecata.
Nella notte tra il 28 e il 29 luglio 1904, lo squadrone russo, dopo un fallito sfondamento a Vladivostok e la morte di V. K. Vitgefta, fu soggetta a numerosi attacchi da parte dei cacciatorpediniere giapponesi. Le circostanze in un certo senso hanno favorito gli attacchi alle mine: è calato il buio verso le 20.15, mentre la notte era senza luna. Secondo testimoni oculari, una grande nave è stata vista a una distanza di 10-15 cavi, un cacciatorpediniere - non più di 5-6 cavi.
Giustificando il suo nome, il primo squadrone di caccia è stato attaccato dal primo squadrone russo: ha superato lo squadrone russo e ora ha cercato di attaccarlo in controcorrente, sparando 4 mine (l'attacco è iniziato alle 21:45 circa). Il 2 ° distaccamento di combattenti ha cercato di unirsi al 1 °, ma non ci è riuscito a causa della forte ondata, motivo per cui hanno dovuto cercare il nemico da soli. - ha scoperto uno squadrone russo. Verso mezzanotte (alle 23.45 circa) scoprì Peresvet, Pobeda e Poltava, tre cacciatorpediniere attaccarono le navi russe con tre mine. Probabilmente, è stato durante questo attacco che sono riusciti a colpire la Poltava con una mina, ma non è esplosa.
Il 3° squadrone di caccia scoprì le navi russe verso le 22.00 (molto probabilmente si trattava del Retvizan), ma a causa del fatto che fu costretto a cambiare rotta per evitare la collisione con un altro distaccamento di cacciatorpediniere giapponesi, perse di vista il russi. Riuscì a ritrovare lo squadrone russo alle 04:00 del 29 luglio, mentre il distaccamento stesso fu notato: le corazzate "Poltava", "Pobeda" e "Peresvet" si allontanarono dal nemico, sviluppando un forte fuoco. Di conseguenza, 3 cacciatorpediniere del 3° distaccamento hanno sparato 3 mine "da qualche parte nella direzione sbagliata" e, considerando questo il loro dovere adempiuto, si sono ritirati dalla battaglia.
Il 4° distaccamento di combattenti mostrò grande tenacia - anche prima che facesse buio, tentò di avvicinarsi allo squadrone russo, ma fu respinto dal fuoco, mentre il "Murasame" fu danneggiato (il tribunale, secondo la descrizione del giapponese, era tecnico, e non dovuto al fatto di essere stato colpito da un proiettile russo) … Rimase indietro, e i restanti tre cacciatorpediniere altre due volte nel periodo dalle 20:20 e, probabilmente, fino alle 20:50, cercarono di attaccare le corazzate russe, ma ogni volta, dopo essere state colpite dal fuoco, si ritirarono. Poi, verso le 20:55, attaccarono di nuovo, ma inaspettatamente si trovarono tra due fuochi, fissando due navi russe alla loro sinistra, e un'altra a destra lungo la prua (molto probabilmente si trattava di Pallada e Boyky, ma il terza nave ai giapponesi avrebbe potuto sognare). Questa volta sono state sparate 4 mine, dopo di che (e molto più tardi) "Murasame" è riuscito ad attaccare con una mina "Retvizan".
Il 5° squadrone di caccia alle 19.50 era sulla via di "Askold" e "Novik" e, costretto a eludere un bersaglio così "scomodo", perse di vista lo squadrone russo. Quindi, dopo una lunga ricerca, il distaccamento, a quanto pare, è riuscito a localizzare le forze principali dello squadrone e a rilasciare quattro mine verso le 23:00. In futuro, tre dei quattro cacciatorpediniere furono in grado di rilasciare un'altra mina: "Yugiri" sulla corazzata del tipo "Sebastopoli" (alle 04.13 del 29 luglio), "Siranui" sulla "Retvizan" (anche se molto probabilmente era "Peresvet" o "Victory"), e, infine, "Murakumo" di "Pallas" o "Diana".
Il primo distaccamento di cacciatorpediniere, essendo stato a lungo in mare, ha sprecato molto carbone. Di notte, il distaccamento si separò con 4 cacciatorpediniere russi: i giapponesi non li attaccarono, poiché stavano cercando le forze principali dello squadrone russo. Tuttavia, la fortuna ha sorriso solo a uno di loro: alle 21:40 il cacciatorpediniere n. 69 ha sparato una mina a Poltava o Sebastopoli.
Il secondo distaccamento di torpediniere è stato inseguito da battute d'arresto: due torpediniere si sono scontrate, costringendo il n. 37 a partire per i "quartieri invernali" a Dalniy. Le altre tre navi hanno cercato di attaccare, ma uno dei cacciatorpediniere "ha catturato" un proiettile russo (a proposito, "Official History" crede che fosse un siluro) e il secondo lo ha portato a rimorchio. Quindi l'unica nave che era ancora in grado di attaccare i russi era il cacciatorpediniere n. 45, che ha sparato una mina contro una nave russa a due tubi - ahimè, non ci sono altre informazioni su questo attacco (incluso il tempo in cui è stato effettuato).
Tre cacciatorpediniere del 6° distaccamento sono stati persi nell'oscurità, quindi hanno cercato e attaccato il nemico da soli, e il quarto, che ha lasciato Dalniy con un ritardo a causa di un guasto, inizialmente ha agito a proprio rischio e pericolo. Allo stesso tempo, i cacciatorpediniere n. 57 e 59 non hanno trovato navi russe, ma gli altri due hanno combattuto "per se stessi e per quel ragazzo" - entrambi hanno effettuato due attacchi, mentre il n. 56 alle 21:00 circa ha attaccato due volte l'incrociatore di classe Diana con le mine, e il n. 58 prima attaccò con una mina una delle corazzate russe, e poi cercò ancora di avvicinarsi alla "Diana" o alla "Pallada" "e tre cacciatorpediniere", ma, essendo stato colpito, non aveva successo, limitandosi al fuoco di rappresaglia dell'artiglieria.
Il decimo distacco ha combattuto … e non è affatto chiaro con chi, poiché verso mezzanotte è riuscito a trovare "navi del tipo" Tsesarevich "," Retvizan "e tre cacciatorpediniere" - ovviamente, niente del genere potrebbe è successo, perché "Tsesarevich" e "Retvizan" a quel tempo si erano da tempo dispersi - "Tsarevich" con l'inizio della notte è entrato in una svolta, mentre "Retvizan", dopo aver superato le forze principali dello squadrone, è andato a Port Artù. Tuttavia, secondo i dati giapponesi, il cacciatorpediniere n. 43 ha attaccato con le mine Retvizan, e poi Tsesarevich, n. 42 - Retvizan, n. 40 - Tsesarevich e n. 41 - anche Tsesarevich, e poi qualcun altro. In generale, è difficile dire con chi ha combattuto il decimo distacco (e se ha combattuto con qualcuno), ma sono stati spesi 6 minuti.
Il 14 ° distacco ha trascorso 5 minuti negli attacchi: i Chidori, Manazuru e Kasashigi hanno attaccato la "nave di classe Diana" (in momenti diversi), inoltre, Manazuru ha poi attaccato lo Tsarevich e ha fatto lo stesso Hayabusa.
Dei quattro cacciatorpediniere del 16° distaccamento, solo "Sirotaka" (una mina sul "Retvizan"), # 39 (una mina su una nave russa sconosciuta) è riuscito ad attaccare. La situazione con il 20° distaccamento di cacciatorpediniere era migliore: dei quattro cacciatorpediniere, tre navi riuscirono a lanciare un attacco di siluri: la n. 62 fece fuoco su "una nave del tipo" Diana ", o meglio" da qualche parte in quella direzione "perché il L'incrociatore russo è stato notato un cacciatorpediniere che cercava di bloccare la loro strada e si è allontanato. Di conseguenza, # 62 ha provato prima a seguire una rotta parallela (non aveva abbastanza velocità per raggiungere la nave russa), quindi, all'inseguimento, ha rilasciato una mina. Il n. 64 attaccò lo Tsesarevich con una mina, e il n. 65 attaccò prima lo Tsesarevich e poi, verso le 3 del mattino, una corazzata del tipo Poltava, per un totale di 4 siluri.
Ma la descrizione delle azioni del 21° distaccamento di cacciatorpediniere, purtroppo, non è del tutto chiara. Fonti giapponesi riferiscono che tre cacciatorpediniere di questo distaccamento hanno trovato lo squadrone russo poco dopo le 20.00 e sono andati tutti all'attacco. Tuttavia, dalla seguente descrizione segue che uno di loro (#49) non ha trovato il nemico, e #44, attaccando una nave sconosciuta, successivamente, alle 01:10 del 29 luglio, ha sparato una seconda mina a Peresvet o Pobeda, e che la terza nave del distaccamento, n. 49, ha sparato una mina contro una nave a tre tubi a un albero ("Novik"? Più probabilmente, un'illusione ottica). Ma non è chiaro se questi eventi siano avvenuti dopo il primo attacco, o se la descrizione lo includa anche: quindi, vale la pena dire che il 21° distacco ha consumato o 3 o ancora 6 minuti.
Quindi, arriviamo alla conclusione che nelle battaglie notturne dal 28 luglio al 29 luglio 1904, i cacciatorpediniere giapponesi hanno consumato 47 o 50 minuti, tuttavia, non si può sostenere che questo sia un valore assolutamente esatto - in altre fonti puoi trova 41 o anche 80 minuti … Quest'ultimo è ancora dubbio: si può presumere che gli autori, indicando questo numero, contino per il numero di attacchi che avrebbero potuto essere sparati da una salva di due siluri, mentre i giapponesi in quasi tutti i casi noti hanno sparato con un siluro. In ogni caso, il risultato si è rivelato vicino allo zero: un solo colpo è stato registrato sulle navi russe, mentre la mina non è esplosa.
A questo punto, la notte dei combattimenti con l'uso delle armi da mine a Port Arthur si placò fino al novembre 1904, quando, nella notte del 26 novembre, la corazzata Sebastopoli si spostò dal suo ancoraggio alla Baia del Lupo Bianco, dove si ancorò. Successivamente, i giapponesi hanno lanciato sei attacchi, in cui sono stati coinvolti un totale di 30 cacciatorpediniere e 3 navi da miniera per indebolire la corazzata russa.
Devo dire che "Sebastopoli", grazie agli sforzi dei marinai russi, era perfettamente protetto dai miei attacchi. Il fatto è che il suo ancoraggio nella baia era una posizione ben attrezzata: oltre a lui, c'erano anche la cannoniera Otvazhny e 7 cacciatorpediniere russi nella baia, e soprattutto (che era forse anche più importante di quanto sopra) si avvicinava alla baia erano controllati da proiettori a terra. Naturalmente c'era anche l'artiglieria di terra; la corazzata stessa era difesa con reti da mine regolari lungo i lati della nave, ma inoltre, un'altra rete era appesa su un "treppiede" improvvisato, coprendo il naso del "Sebastopoli" dagli attacchi. Quindi, la corazzata era, per così dire, in un rettangolo di reti antisommergibile, solo la poppa rimaneva non protetta. Ma a poppa della nave c'era la cannoniera "Otvazhny" e almeno due cacciatorpediniere su sette, quindi sarebbe molto difficile avvicinarsi (passando tra il "Sebastopoli" e la costa). Inoltre, è stato utilizzato un coupon per proteggere la corazzata, che in precedenza aveva coperto l'ingresso al porto di White Wolf.
Il primo attacco è stato effettuato la notte del 27 novembre e, francamente, è stato più simile a un'imitazione di attività violenta: tre cacciatorpediniere del 9° distaccamento all'inizio del XII hanno raggiunto la baia dove era di stanza Sebastopoli, ma sono stati illuminati dai proiettori da terra. Dopo aver rilasciato tre mine nel "vago profilo di una nave sul NWN", i cacciatorpediniere si ritirarono. Dopo il 9 ° distacco, si avvicinò il 15 ° distacco, che non poteva affatto attaccare (i riflettori accecarono la 1a squadra e il secondo non rilevò il nemico) e se ne andò senza usare armi. Sulle navi russe questo "attacco alla mina" non è stato affatto notato.
Il secondo attacco è avvenuto la notte del 29 novembre. Alle 00:45 di notte, il 15° distaccamento di cacciatorpediniere tentò di nuovo la fortuna, ma solo i primi tre riuscirono a rilasciare mine: il quarto, colpendo i riflettori, smise di vedere il bersaglio e non riuscì ad attaccare Sebastopoli. Poi, verso l'01:35, due posamine hanno tentato la fortuna, hanno anche attaccato, sono stati illuminati dai proiettori e sparati dall'artiglieria di terra, hanno sparato 2 mine in direzione di Sebastopoli ("fino al centro") e si sono ritirati. Ciò che questo attacco aveva in comune con il precedente era che non furono notate mine giapponesi sulle navi russe.
Il terzo attacco ebbe luogo la notte del 30 novembre e iniziò con il fatto che alle 3 del mattino 4 cacciatorpediniere del 20° distaccamento passarono a una distanza di 1.500 m (8 cavi) da Sebastopoli, con una mina sparata da ciascuno contro il russo corazzata. Non aveva senso, tuttavia, da questo, ma due cacciatorpediniere furono gravemente danneggiati dal fuoco dell'artiglieria. Il 14° distaccamento quattro volte tentò di avvicinarsi a Sebastopoli nel raggio di un colpo di mina, ma ogni volta fu trovato, illuminato da proiettori e sparato, motivo per cui non fu in grado di lanciare l'attacco. Ma la fortuna ha sorriso a due barche da miniera, che già al mattino (più vicino alle 05:00) sono riuscite ad avvicinarsi inosservate al "Sebastopoli", la distanza non ha superato i 50 metri. Entrambi hanno attaccato ed entrambe le mine, in generale, hanno colpito, ma non nella nave, ovviamente, ma nelle reti da mine. E se una mina, impigliata nella rete del lato di dritta, annegava, allora la seconda, colpendo la rete nasale, esplodeva. Come abbiamo detto prima, le navi della flotta russa non prevedevano la protezione della prua della nave con una rete antimine (cioè il posizionamento della rete davanti al percorso, perpendicolare alla prua), e la difesa di Sebastopoli fu un'improvvisazione. Ha protetto la nave peggio delle reti di bordo e, a causa dell'esplosione, il compartimento di prua (che ospitava il tubo lanciasiluri) è stato danneggiato e allagato. La larghezza della fessura creata era fino a 3 piedi, ma ancora il danno non era paragonabile a quello che avrebbe fatto una mina se avesse colpito lo scafo della nave.
Il quarto attacco è avvenuto la notte del 1 dicembre. A questo punto, la corazzata fu tirata a riva a poppa e sui lati fu ulteriormente coperta da boma. Ora, solo il muso rimaneva un punto relativamente vulnerabile della nave, non coperto in modo troppo affidabile da una rete antimine. E ancora, possiamo parlare dell'attacco piuttosto non sul risultato, ma "per spettacolo" - nonostante il fatto che il decimo distacco e un altro distaccamento combinato del sesto e del dodicesimo distaccamento di cacciatorpediniere siano stati inviati in battaglia, sono stati in grado di attaccare a lasciano solo quattro navi, che hanno sparato 4 mine a Sebastopoli. Di nuovo, queste mine non sono state viste sulla corazzata. Per giustificare i cacciatorpediniere giapponesi, possiamo solo dire che quella notte ci fu una forte bufera di neve, che impedì notevolmente l'attacco. La visibilità era così scarsa che i cacciatorpediniere lanciarono un attacco con fuochi aperti (!), Ma anche così si persero rapidamente di vista l'un l'altro. Molto probabilmente, le mine non furono lanciate dalla corazzata, ma da qualcosa che i giapponesi presero per essa, e il prezzo per questo fu il cacciatorpediniere n. 53, che fu fatto esplodere da una mina e ucciso con l'intero equipaggio.
Il quinto attacco è avvenuto la notte del 2 dicembre. Il tempo migliorò leggermente ei russi, anticipando il prossimo assalto, si prepararono a respingerlo. Questa volta i cacciatorpediniere furono schierati lungo la baia, bloccandola di fronte al Sebastopoli, e le luci di fianco accese i loro riflettori per fornire una "striscia di luce" sulla strada per la corazzata. Inoltre, due navi da miniera si trovavano a prua ea lato della Sebastopoli, pronte a contrattaccare i cacciatorpediniere giapponesi che stavano sfondando. Senza dubbio, i russi non si sono preparati invano: è stato in questa notte che i giapponesi hanno lanciato il più massiccio (23 cacciatorpediniere e 1 lanciamine) e, soprattutto, un attacco decisivo.
Il primo (alle 23:55) ad entrare in battaglia fu un distaccamento consolidato, un distaccamento consolidato del 6° e 12° distaccamento cacciatorpediniere, mentre furono sparate 4 mine. Non è un dato di fatto che siano stati inviati tutti a Sebastopoli, poiché oltre a lui c'erano anche la cannoniera Otvazhny, il piroscafo King Arthur e la nave portuale Silach, le cui sagome teoricamente (e in condizioni di scarsa visibilità, tranne che per l'oscurità e la neve interferiva anche con la luce dei proiettori) poteva essere scambiata per una corazzata. Due cacciatorpediniere sono stati danneggiati dal fuoco di artiglieria. Seguendo i cacciatorpediniere, una nave da miniera di "Fuji" ha cercato di attaccare, ma è stata trovata e portata via dal fuoco dell'artiglieria. Quest'ultimo, però, non ha perso la testa, ma ha ripetuto il tentativo in seguito, dopo aver sganciato una mina alle 03.30, è stato nuovamente sparato addosso e se n'è andato.
Ma anche prima, l'attacco principale ebbe luogo: Sebastopoli fu attaccata in sequenza dal 15° distaccamento di cacciatorpediniere, un distaccamento misto del 2° e 21° distaccamento, il 10° distaccamento di cacciatorpediniere con l'aggiunta del n. 39, e poi il 14° e il 9° distaccamento. Le torpediniere del 15° distaccamento di testa furono trovate e sparate alle 01:47, ma continuarono ad attaccare, e il resto dei distaccamenti entrò in battaglia nell'ordine sopra elencato. In totale, hanno sparato 20 mine ed è noto in modo affidabile che una di esse non è stata inviata a Sebastopoli, ma alla cannoniera Otvazhny. Di conseguenza, durante quella notte i giapponesi hanno sparato in totale 25 mine, di cui un massimo di 24 sono state inviate a Sebastopoli. La distanza da cui i cacciatorpediniere giapponesi hanno sparato è stata stimata sulle navi russe in 5-10 cavi. Questa volta i giapponesi hanno agito in modo abbastanza deciso, e il risultato non ha tardato a manifestarsi.
Le reti che circondano Sebastopoli sono state colpite da 5 mine, 4 delle quali sono esplose (e, a quanto pare, stiamo parlando di quelle mine che hanno colpito le reti antisiluro della nave, le stesse che hanno colpito i boma non sono state prese in considerazione, anche se questo è l'opinione dell'autore potrebbe essere sbagliata). Quindi, se la corazzata non avesse avuto questa protezione, sarebbe stata colpita da quattro o addirittura cinque siluri, il che dà una precisione di fuoco (tenendo conto della mina che non ha colpito il "Coraggioso") al livello di 16- 20%. Ma le reti si sono rivelate una protezione sufficiente, così che solo una singola mina, esplosa nella rete di prua, ha causato danni: questa volta il compartimento dell'ariete della corazzata è stato allagato.
Ma, naturalmente, questa esibizione ha avuto un altro lato: durante l'attacco, un cacciatorpediniere giapponese è stato distrutto (i giapponesi credono che ciò sia stato fatto dal fuoco dell'artiglieria), altri tre sono stati disabilitati, molti altri cacciatorpediniere, sebbene abbiano mantenuto la loro efficacia di combattimento, anche avuto danni.
Questa descrizione della battaglia è stata compilata principalmente da fonti giapponesi, ma se aggiungi loro informazioni dai russi, risulta essere piuttosto interessante. Secondo il "Lavoro della Commissione storica", le navi russe in questa battaglia hanno sparato 2 mine: una da una nave da miniera della corazzata Pobeda e una dal cacciatorpediniere Angry, entrambe colpite. Molto probabilmente, era così: la nave da miniera non andò da nessuna parte, ma "Angry" attaccò il cacciatorpediniere n. 42, che aveva perso velocità (che i giapponesi considerano morto e notano che aveva perso velocità) e lo distrusse. Pertanto, l'efficacia delle riprese di mine russe era del 50%, che è significativamente superiore a quella giapponese.
Tuttavia, è possibile che in effetti i giapponesi abbiano sparato questa volta in modo molto più efficiente del 16-20% da noi indicato. Il fatto è che il "Lavoro della Commissione storica" riporta numerosi attacchi di siluri del cacciatorpediniere "Sentinel", e molte delle mine sono passate sotto la chiglia del cacciatorpediniere ed sono esplose per gli impatti sulle scogliere. Il fatto è che questo cacciatorpediniere era sul fianco da dove stava arrivando l'attacco giapponese e stava illuminando un riflettore, così che i cacciatorpediniere giapponesi hanno visto per primi esattamente la Sentinella. Sono state contate un totale di 12 mine giapponesi, sparate al "Cane da guardia", e se questa cifra è corretta (nonostante il fatto che i siluri siano passati sotto la chiglia del cacciatorpediniere), allora la precisione di tiro a "Sevastopol" e "Brave " è del 30-38%. Molto probabilmente, infatti, sono state sparate meno mine alla Torre di Guardia, ma è ancora probabile che la precisione del tiro delle mine a Sebastopoli sia compresa tra il 20-30%.
Sesto attacco. Si tenne la notte del 3 dicembre e, ancora una volta, si svolse in modo molto deciso. Questa volta nevicava abbondantemente, ma se prima (secondo i giapponesi) impediva ai cacciatorpediniere di rilevare il nemico, ora impediva ai riflettori russi di controllare l'area dell'acqua e l'ingresso della baia. Ecco com'è, questa neve - interferisce con chi spara siluri a sagome appena notate, indistinte per andarsene subito e aiuta chi va all'attacco, disdegnando le sfumature del tempo. Di conseguenza, i cacciatorpediniere giapponesi entrarono nella Baia del Lupo Bianco e spararono siluri a Sebastopoli da diverse direzioni.
Verso le 03:00 del 3 dicembre, "Sebastopoli" attaccò 4 cacciatorpediniere del 2o distaccamento, sparando un totale di 4 mine, in risposta furono colpite, una (n. 46) fu danneggiata. Quindi "Sebastopoli" attaccò un singolo cacciatorpediniere n. 44 del 21° distaccamento (era l'unico di questo distaccamento che prese parte a quella battaglia), sganciò una mina e fu anche danneggiato. Il successivo fu il 14° distacco. Il suo cacciatorpediniere di testa "Chidori" non ha visto "Sevastopol", e verso le 04:00 ha sparato 2 mine, una sul piroscafo "King Arthur", la seconda sul cacciatorpediniere russo. Il successivo Hayabusa attaccò Sebastopoli con una mina, e Kasasagi e Manadzuru attaccarono Sebastopoli, Brave e King Arthur, rilasciando così almeno 3 mine. Anche questi cacciatorpediniere furono colpiti, ma solo Manazuru fu colpito.
In totale, in questo attacco, i cacciatorpediniere giapponesi hanno trascorso almeno 11 minuti, di cui, probabilmente, 7 - nel "Sebastopoli". Allo stesso tempo, la corazzata russa ha ricevuto 3 colpi: una mina ha colpito il boma che copriva il lato, la seconda - nella rete antisiluro (la sua esplosione ha comunque causato il flusso di acqua nei compartimenti) e la terza - direttamente nel nave stessa, facendo esplodere la sua poppa. Inoltre, il cacciatorpediniere "Sentinel" è stato danneggiato dal siluro "Chidori" (molto probabilmente è stata questa nave giapponese a raggiungere il successo). Mina, si potrebbe dire, ha "colpito la" Sentinella "sul naso" colpendolo a quasi 15 centimetri dallo stelo. Un'esplosione tuonò, ma il cacciatorpediniere non affondò, sebbene il compartimento dell'ariete fosse pieno d'acqua. Il suo comandante prese la decisione assolutamente corretta: vedendo che la sua nave era esplosa, non aspettò l'analisi dei danni e si gettò a terra, da dove la Sentry fu poi rimossa in sicurezza.
L'efficacia complessiva delle mine giapponesi in quest'ultimo attacco è stata di oltre il 36%. Allo stesso tempo, 7 minuti sono stati sparati direttamente nella corazzata russa con tre colpi, cioè quasi il 43%. Ma è possibile che l'efficacia del fuoco a Sebastopoli si sia rivelata ancora maggiore, poiché secondo i dati russi, oltre alle navi di cui sopra, tre o anche quattro mine sono state sparate contro il cacciatorpediniere Boykiy, e potrebbero essere tra quelle che abbiamo "registrato" come pubblicato in "Sevastopol".
In soli 6 attacchi notturni intrapresi dai giapponesi con l'obiettivo di minare la corazzata Sebastopoli, sono state sparate almeno 49 mine, di cui 11 hanno raggiunto l'obiettivo (22, 44%), con una che ha colpito il cacciatorpediniere Sentorozhevoy, una - Sebastopoli”, I restanti 9 caddero nelle reti antisiluro e nei tagliandi, mentre le esplosioni di tre di essi portarono all'allagamento dei compartimenti della corazzata.
In futuro, gli attacchi di mine notturne contro le navi russe non furono effettuati fino alla stessa battaglia di Tsushima, che non prenderemo in considerazione in questa serie di articoli.
Quindi, quali conclusioni generali possiamo trarre sull'uso delle armi da mine negli attacchi notturni durante la difesa di Port Arthur? Da un lato, sembra che dobbiamo ammettere che i cacciatorpediniere giapponesi sono molto poco addestrati. Nelle battaglie elencate da noi, i giapponesi hanno trascorso circa 168 minuti, ottenendo solo 10 colpi di successo: 3 mine nel Retvizan, Tsarevich e Pallada all'inizio della guerra, 2 mine nei cacciatorpediniere Tenente Burakov e Battaglia durante l'attacco di navi da miniera l'11 luglio 4 mine - nella corazzata "Sevastopol" (un colpo diretto a poppa, oltre a due colpi nella rete antisiluro di prua e uno - nella rete antisiluro del lato di dritta) e 1 mina - cacciatorpediniere "Storozhevoy".
Pertanto, l'efficacia complessiva delle armi a siluro giapponesi non superava il 5,95%. E viceversa, se prendiamo l'efficacia delle armi russe, allora supera tutti i limiti immaginabili: avendo trascorso 12 minuti in battaglie notturne, i marinai russi hanno ottenuto almeno 6 colpi (50%!).
Questo rapporto può sembrare molto strano, quindi diamo un'occhiata più da vicino.
In primo luogo, in un certo numero di casi i giapponesi attaccarono navi protette da reti antisiluro ("Sebastopoli"), e la notte dopo la battaglia del 28 luglio 1904 riuscirono a colpire Poltava con una mina, ma il siluro non esplodere - tuttavia, non possiamo dare la colpa alle mine per l'equipaggio del cacciatorpediniere. Introducendo gli emendamenti appropriati, otterremo non 10, ma 17 risultati (un'aggiunta a Poltava e sei a Sebastopoli), aumentando così la percentuale di risultati a 10, 12%.
In secondo luogo, se osserviamo esattamente dove l'addestramento giapponese fallì, vedremo che durante la difesa di Port Arthur, i cacciatorpediniere giapponesi non sapevano come colpire le navi in mare. Nel periodo da noi considerato, lo squadrone russo prese il mare due volte, il 10 giugno e il 28 luglio 1904, mentre in entrambi i casi (la notte dell'11 giugno e la notte del 29 luglio) fu attaccato dai cacciatorpediniere. Contemporaneamente sono state consumate almeno 70 mine, di cui 23 nella notte dell'11 luglio (altre 16 mine sono state sparate contro navi ancorate nella rada esterna) e 47 nella notte del 29 luglio, ma il risultato è stato un solo colpito in "Poltava", cioè l'efficienza è solo dell'1, 42%. Perché?
La debole organizzazione degli attacchi ha giocato un ruolo qui - infatti, i distaccamenti di combattenti e cacciatorpediniere sono stati lasciati a se stessi e hanno attaccato senza alcun piano, spesso anche all'interno dello stesso distaccamento i cacciatorpediniere hanno agito in modo indipendente. Allo stesso tempo, il raggio di rilevamento dei cacciatorpediniere in mare, stranamente, ha superato il raggio di un colpo di siluro: è noto in modo affidabile che nella notte del 28-29 luglio i cacciatorpediniere erano visibili su 5-6 cavi, ma, probabilmente, la notte dell'11 giugno la situazione era simile. Di conseguenza, le navi russe, vedendo i cacciatorpediniere che si sforzavano di avvicinarsi a loro, si allontanavano semplicemente da loro, aprendo il fuoco - molto spesso in tali situazioni, i cacciatorpediniere giapponesi "per pulirsi la coscienza" sparavano dietro di loro, praticamente senza possibilità di colpire il bersaglio, e lasciò l'attacco. Inoltre, i lampi dei colpi di siluro (sono state utilizzate cariche di polvere per espellere i siluri dall'apparato) erano chiaramente visibili e, a causa della fosforicità dell'acqua, erano chiaramente visibili tracce di mine, per cui le navi russe avevano una buona opportunità di eludere i siluri sparati contro di loro.
Allo stesso tempo, sono stati spesi 98 minuti per gli attacchi delle navi all'ancora (e, in alcuni casi, i cacciatorpediniere che li difendevano, che non avevano progressi o avevano una bassa velocità), sono stati spesi 98 minuti e sono stati ottenuti 16 colpi (dal 17 sopra, escludiamo in "Poltava" - questo ci dà un'efficienza al livello del 16, 33%. Ma questa cifra è molto peggiore del 50% precedentemente calcolato per i siluri russi. Qual è il problema?
E il punto è in condizioni completamente diverse in cui hanno dovuto operare i cacciatorpediniere giapponesi e russi. Come possiamo vedere, la stragrande maggioranza degli attacchi giapponesi è stata effettuata su navi di stanza nella rada esterna di Port Arthur o nella Baia del Lupo Bianco. Le navi russe che si trovavano lì si trovavano sotto la copertura di batterie costiere e, soprattutto, c'erano numerosi proiettori terrestri.
Pertanto, quanto segue è accaduto abbastanza spesso: i cacciatorpediniere giapponesi, in piccoli numeri (un attacco sequenziale di diversi distaccamenti) hanno cercato di avvicinarsi alle navi a guardia dell'esterno il raid delle navi dello squadrone aveva ancora almeno 20 cavi, ma c'erano casi quando i cacciatorpediniere giapponesi furono scoperti oltre 45 cavi. Naturalmente, furono immediatamente colpiti da una raffica di fuoco da motovedette, cannoniere, incrociatori e navi anche più grandi. Di conseguenza, i giapponesi non avevano altra scelta che lanciare siluri "da qualche parte in quella direzione" e correre senza voltarsi indietro - cosa che facevano costantemente, nonostante il "codice d'onore dei samurai" e il desiderio divorante dei loro equipaggi di "morire". per l'Imperatore".
Bene, ha portato V. K. Vitgeft ha inviato il suo squadrone alla rada esterna dopo essere andato in mare il 10 giugno. Sembrerebbe: un obiettivo meraviglioso e grasso, quindi lo squadrone russo e sdraiarsi sull'ultima nave. Ma in effetti si è scoperto così: lo squadrone russo si è ancorato e i proiettori di Port Arthur hanno formato una vera "zona tagliata" attorno ad esso, illuminando il mare intorno al parcheggio, ma in nessun caso. Allo stesso tempo, solo le navi fiancheggianti brillavano sullo squadrone con i proiettori (di tanto in tanto), e il resto stava con le luci chiuse, accendendo brevemente il proiettore in caso di emergenza. Corazzate e incrociatori irti di numerosi cannoni, supportati da artiglieria di terra. I giapponesi hanno sparato 24 mine contro le navi russe (8 - mentre erano ancorate e altre 16 - quando le navi erano già all'ancora), ma come? In attacchi sporadici da parte di distaccamenti separati di 3-4 cacciatorpediniere, o anche singoli cacciatorpediniere, in condizioni di visibilità disgustosa, quando i raggi dei proiettori della fortezza accecavano i cacciatorpediniere giapponesi e non consentivano loro di distinguere chiaramente le sagome delle navi russe. Con diversi cacciatorpediniere che attaccavano simultaneamente, l'intero squadrone, supportato dall'artiglieria di terra, concentrò immediatamente il fuoco! C'è da meravigliarsi se quella notte non un solo cacciatorpediniere giapponese, secondo le osservazioni dei marinai russi, non si è avvicinato alle navi russe a meno di 12 cavi? A proposito, oggi non è più possibile determinare l'accuratezza delle riprese di cacciatorpediniere giapponesi in tali condizioni - il fatto è che il parcheggio dello squadrone russo era parzialmente protetto da boom, ed è possibile che alcune delle 24 mine consumati dai giapponesi furono comunque mirati correttamente, ma furono fermati da ostacoli.
Pertanto, non sorprende che i maggiori successi dei cacciatorpediniere giapponesi siano stati raggiunti in condizioni in cui:
1. Le pistole a terra e i proiettori della fortezza non funzionavano: il primissimo attacco a Port Arthur, con cui iniziò la guerra (8 cacciatorpediniere spararono 14 mine, 3 colpi, 21, 42%);
2. L'attacco è stato effettuato al di fuori della difesa costiera russa - l'attacco dell'11 luglio (4 mine - 2 colpi ai cacciatorpediniere "Tenente Burakov" e "Battaglia", 50%);
3. L'attacco è stato effettuato all'interno della difesa costiera, ma in condizioni meteorologiche che ne precludevano l'efficacia: il sesto attacco della corazzata "Sevastopol" (11 minuti, 4 colpi di cui uno sul cacciatorpediniere "Sentinel" e sulla corazzata e 2 colpi sulla rete antisiluro e sui tagliandi, e uno di essi causò danni alla nave, 36, 36%);
4. L'attacco è stato effettuato almeno entro i limiti della potente difesa dei russi, ma in modo deciso e con grandi forze: il quinto attacco della corazzata "Sebastopoli" (25 minuti, 5 colpi nella recinzione della corazzata, 20 %, tenendo conto delle mine che passavano sotto la chiglia della "Sentinel", eventualmente fino al 30%).
In generale, si può affermare che la presenza di un'efficace difesa costiera aumentava notevolmente la protezione delle navi ancorate, e ciò poteva essere superato solo attraverso un attacco decisivo con grandi forze, che i giapponesi, infatti, osarono fare solo una volta durante il intero periodo della difesa di Port Arthur - durante il quinto attacco alla corazzata "Sebastopoli".
E che dire dei loro colleghi russi? È interessante notare che i risultati principali sono stati ottenuti dai nostri cacciatorpediniere su navi antincendio in movimento, su 6 colpi di mina ce ne sono stati 4 (un'altra mina ha colpito una nave antincendio che si era fermata e stava già affondando e un cacciatorpediniere giapponese è stato affondato da una mina). Ma devi capire che le condizioni per questo erano le più favorevoli per i russi, perché in tutti e sei gli attacchi riusciti le navi nemiche sono andate avanti senza manovre e, soprattutto: sono state illuminate dai proiettori russi, mentre i nostri cacciatorpediniere e le navi da miniera sono rimaste invisibile ai riflettori del nemico. Inoltre, in tutti i casi, le forze giapponesi disponibili, costituite da un massimo di diversi cacciatorpediniere, non potevano sviluppare un forte fuoco di artiglieria, e anche questo veniva spesso aperto dopo un attacco di una mina russa.
E ora torniamo alla domanda per la quale è stata scritta questa serie di articoli: la possibile efficacia dell'attacco notturno dei cacciatorpediniere giapponesi Varyag e Koreyets nel caso in cui gli stazionari russi non fossero entrati in battaglia con lo squadrone di S. Uriu. In questo caso V. F. Rudnev ha avuto una scelta molto povera: ancorare e posare le reti da mine, o non ancorare le reti, non ancorare, ma muoversi a una velocità molto bassa nell'area dell'acqua del raid di Chemulpo (circa un miglio per due miglia. In linea di principio, se si conta fino alla foce del fiume, allora tutte e tre le miglia saranno digitate in lunghezza, ma, in teoria, le stazioni e i trasporti neutrali dovrebbero essere andati lì). Ahimè, nessuna di queste opzioni prometteva bene.
Se la Varyag fosse rimasta all'ancora, non sarebbe stata in grado di fornire protezione come quella che aveva Sebastopoli nella Baia del Lupo Bianco - come abbiamo già detto, per proteggere la corazzata venivano utilizzate reti di riserva di altre navi. Allo stesso tempo, le reti da mine della nave non offrivano alla nave una protezione completa: la prua, la poppa e parte della fiancata rimanevano aperte.
Era impossibile muoversi con le reti fornite, perché non erano progettate per questo, e un'interruzione della rete poteva facilmente portare ad avvolgere quest'ultima sull'elica, dopo di che la nave avrebbe perso velocità. Era impossibile proteggere la nave con una rete aggiuntiva da prua e da poppa, perché ciò richiedeva un dispositivo improvvisato di cosiddetti aggiuntivi. "I miei colpi" su cui si svolgeva la rete mineraria, i materiali per la produzione di cui il "Varyag" semplicemente non aveva (per quanto si può giudicare, "Sebastopoli" li ha ricevuti dai magazzini di Port Arthur), e lì non c'erano altre reti minerarie stesse. Inoltre, vediamo che una tale struttura, assemblata in condizioni navali, non differiva in termini di affidabilità: entrambi i colpi nella rete di prua di Sebastopoli hanno portato alla formazione di buchi sottomarini e all'allagamento del compartimento di prua.
Ma la cosa più importante è che pur rimanendo sull'incursione di Chemulpo, a differenza delle navi dello squadrone di Port Arthur, la Varyag e la Koreets non avevano alle spalle una possente fortezza costiera e potevano contare solo su se stesse. Inoltre, se ricordiamo l'ordine di S. Uriu, allora dice:
"Il 2° gruppo tattico, insieme al 14° distaccamento di cacciatorpediniere, occupa una posizione in vista dell'ancoraggio di Chemulpo."
Cioè, in altre parole, risulta così: 4 cacciatorpediniere del 9° distaccamento entrano nel raid di Chemulpo, dove troveranno molto rapidamente il Varyag - è difficile non trovare un incrociatore a quattro tubi di centotrenta metri in l'area dell'acqua due per quattro chilometri.
"Varyag" (indipendentemente dal fatto che sia a bassa velocità o all'ancora) non ha altra scelta che aprire il fuoco sui cacciatorpediniere: così facendo, si smaschererà e gli incrociatori del 2 ° gruppo tattico lo illumineranno con i riflettori. In altre parole, "Varyag" e "Korean" in questo caso si troveranno nella posizione delle navi antincendio giapponesi che hanno attaccato i cacciatorpediniere russi: come possiamo vedere dalla nostra analisi, l'accuratezza del tiro delle mine in tali condizioni potrebbe essere da dal 30 al 50%. Quattro navi del 9° distaccamento di cacciatorpediniere avevano 12 tubi lanciasiluri, tenendo conto delle 2 mine consumate dai Koreyets, ne rimangono altre 10, questo dà 3-5 siluri sull'incrociatore. Ovviamente, il Varyag non ha possibilità di sopravvivere a un tale numero di colpi nemmeno segando gli alberi dei Koreet e appendendovi le proprie reti antimine lungo la prua e la poppa. Ma anche se qualcosa del genere accade per qualche miracolo, i giapponesi hanno ancora il 14° distaccamento di cacciatorpediniere di riserva, che possono anche inviare all'attacco.
Sulla base di quanto sopra, si può presumere che quando i giapponesi usano la tattica di un attacco notturno di mina, come stabilito da S. Uriu nell'ordine n. 30, comunicato agli esecutori del 27 gennaio, Varyag e Koreyets non hanno possibilità sopravvivere al raid di Chemulpo.
