Come si è saputo il 25 aprile 2016, i sistemi di guerra elettronica Krasukha-4, Khibiny e Himalayas terrestri e aerei non diventeranno l'unico orrore per il comando delle forze armate statunitensi, così come per il Joint Armed NATO Forze in vari teatri di operazioni militari. Secondo TASS, la Concern Radioelectronic Technologies (JSC) ha avviato la fase di sperimentazione di alcuni elementi del complesso avanzato di guerra elettronica modulare multicanale e multifrequenza in corso di sviluppo, progettato per la difesa strategica delle Forze Armate, industriali e civili infrastrutture da operazioni strategiche offensive aerospaziali del nemico.
Secondo uno dei rappresentanti della preoccupazione, il nuovo complesso sarà formato sulla base di un gran numero di moduli antenna emettitori, il cui potenziale energetico e frequenza di funzionamento saranno impostati individualmente e i loro pali dell'antenna riceveranno complessi specializzati per la protezione individuale dagli attacchi aerei.
Da queste informazioni ne consegue che, in primo luogo, quasi tutti i moduli emettitori del nuovo sistema di contromisure elettroniche saranno presentati dall'AFAR, che consentirà di sopprimere contemporaneamente diverse decine di radar e mezzi elettronici nemici utilizzando una moltitudine di raggi digitali (anche un modulo potrà essere multicanale), e il sistema un bus digitale per la distribuzione di informazioni con un'architettura aperta consentirà di collegare decine e centinaia di moduli simili, che renderanno possibile combattere immediatamente contro migliaia di armi nemiche. In secondo luogo, il nuovo sistema di guerra elettronica effettuerà un'azione esclusivamente diretta contro il nemico, che non creerà caos tra le nostre suddivisioni di RTR, difesa aerea, nonché aviazione militare e civile.
Le coordinate di tutti gli oggetti nemici ad emissione radio e a contrasto radio che partecipano a un MRAU o a un'operazione offensiva di qualsiasi tipo saranno trasmesse ai punti di distribuzione e controllo dei moduli di guerra elettronica da qualsiasi radio-elettronica terrestre, marittima e aerea e mezzi di ricognizione radiotecnica (RLS-AWACS "Protivnik-G", "Gamma-C1", rilevatori di bassa quota" Trecento "76N6, radar generali per navi" Fregat "," Fourke ", SRTR e posizione passiva" Valeria ", aereo AWACS A-50U). Queste capacità consentiranno al sistema di guerra elettronica di KRET di formare l'immagine digitale più accurata della situazione tattica con tutte le fonti di minaccia: grazie all'attacco A-50U, i missili da crociera tattici e strategici possono facilmente prendere rilevamento al di fuori dell'orizzonte radio, che consente alle postazioni terrestri di guerra elettronica di prepararsi a lavorare a coordinate di elevazione e azimut preconosciute.
Un promettente sistema di guerra elettronica ha anche una serie di qualità uniche aggiuntive che sono attualmente inaccessibili a qualsiasi paese occidentale. Quindi, a causa dell'enorme separazione dei moduli di guerra elettronica post-antenna l'uno dall'altro e dai punti di comando e controllo, il sistema è in grado di operare nelle vaste distese della Federazione Russa, coprendo i più importanti paesi dell'Estremo Oriente, dell'Artico e Direzioni strategiche europee con uno spesso velo di interferenze radio-elettroniche di varie gamme e tipologie di frequenza. La funzionalità del sistema supererà di mille volte le prestazioni del complesso Krasukha-4: sarà possibile collegarlo non solo a singole divisioni o brigate dei sistemi missilistici di difesa aerea S-300 / S-400, ma anche con tali strutture delle forze aerospaziali come il 1 ° comando dell'aeronautica della bandiera rossa di Leningrado e la difesa aerea. Anche prima che le forze aeree nemiche entrino nel raggio di distruzione della nostra difesa aerea terrestre, i loro mezzi per ottenere la designazione del bersaglio esterno, così come il sistema di homing, saranno esposti alle più potenti interferenze elettroniche: una parte sostanziale di esse sarà disabilitata, e il resto sarà "finito" dal sistema missilistico di difesa aerea e dall'aviazione di difesa aerea. Cioè, un ulteriore scopo del sistema avanzato di guerra elettronica è garantire una maggiore sopravvivenza della difesa aerea.
Moduli di radiazione REB separati, come se controllati da un blocco di una serie di stringhe elettriche, possono essere accesi in gruppi in una o nell'altra sezione del teatro delle operazioni, dove i sistemi di difesa aerea e di aviazione avranno bisogno di supporto con un numero sproporzionatamente maggiore di armi nemiche ad alta precisione. Ciò include il Baltic ON o il Northwest ON, dove gli arsenali combinati SLCM / ALCM degli Stati Uniti e della NATO sono migliaia.
TIPOLOGIE DI INTERFERENZE RADIOELETTRONICHE, OLTRE A MEZZI AGGIUNTIVI DI PROTEZIONE DEI MODULI EW DEL NUOVO SISTEMA DA ARMI AD ALTA PRECISIONE
Essendo un sistema di guerra elettronica multifunzionale a terra, "Krasukha-4", dotato di un'antenna parabolica a fascio stretto, è in grado di fornire avvistamento, rumore a banda larga e interferenze di sbarramento. Il radar di bordo "Raptor" AN / APG-77, che opera in modalità LPI (energia ridotta e salto di frequenza con una frequenza di 1 kHz), non può essere "soffocato" solo dall'interferenza di avvistamento, quindi il rumore e l'interferenza di sbarramento saranno più utili qui.
La possibilità di posizionare moduli di un promettente sistema di guerra elettronica sui vettori aerei è una soluzione unica, ma la situazione tattica è molto instabile. Oggi, gli aerei da guerra elettronica potrebbero operare su questa sezione del teatro delle operazioni, e domani - qui un'intera brigata di Patriots o il dominio temporaneo di aerei da combattimento nemici li costringerà a cercare altri vettori, o utilizzare interferenze radio-elettroniche passive, che in terreni difficili hanno una serie di caratteristiche che possono finalmente avviare mezzi radio-elettronici nemici in un "vicolo cieco", oltre ad operare su spazi molto più ampi.
Il "trucco" è che i REB passivi, a causa della possibilità di ri-riflessione multipla da vari oggetti riflettenti artificiali e naturali con le proprietà di conduttori (in misura maggiore) e dielettrici (in misura minore), possono coprire spazi significativi a causa all'uso di lenti dielettriche specializzate, riflettori a nastro e dipolo sparsi dagli aerei e dispiegati sulla superficie terrestre. Inoltre, possono apparire innovazioni nel concetto di REB passivo, rappresentato da un modulo antenna-emettitore di interferenza passiva, che può essere "riparato" da aerei da ricognizione nemici dietro un crinale di montagna o altra elevazione del rilievo; queste interferenze possono essere chiamate semi-attive.
Anche se la potenza di tali interferenze "ritrasmesse" (specialmente nel caso di mezzi riflettenti naturali) è piuttosto debole a causa dell'alto coefficiente di dispersione, la loro efficacia può essere piuttosto elevata contro i canali di comunicazione radio tattica come i caccia che volano a bassa quota nell'area, dove c'è una ritrasmissione multipla di interferenze radio-elettroniche passive. Per quanto riguarda l'interferenza passiva mediante riflettori artificiali, negli ultimi 30-40 anni ci sono stati anche significativi progressi. Angolo, nastro e altri riflettori hanno iniziato ad essere dotati di amplificatori di segnale basati su microprocessore economici ed efficienti che possono non solo confondere il radar nemico con un segnale riflesso amplificato sotto forma di dozzine di esche sul display del pilota, ma anche cambiare la gamma di frequenza di il segnale ricevuto, che indurrà in errore un numero enorme di radar e apparecchiature di comunicazione nemiche su una sezione frontale condizionata di diverse centinaia di chilometri. Grazie alla possibilità di introdurre sorgenti di radiazioni attive e amplificatori nella tecnica di impostazione dei REB passivi, è diventato possibile correggere la frequenza REB, che è un vantaggio fondamentale in varie situazioni tattiche, in cui il nemico può utilizzare vari mezzi radiotecnici. Quindi, nei grandi teatri regionali di operazioni militari, tutte le gamme di frequenza per impostare la guerra elettronica saranno importanti: contro l'aviazione tattica e il cercatore di missili - questa è una banda X di centimetro, contro gli aerei AWACS e Aegis CIUS - una banda S di decimetri, contro radar di sorveglianza a lungo raggio e canali di comunicazione - distanze decimetriche e metriche.
I tipi di interferenza radioelettronica sono classificati anche in base all'effetto dell'impatto sui mezzi radiotecnici e radioelettronici del nemico. Includono REB imitanti e mascheranti, e quelli imitanti sono i più complessi e promettenti.
L'interferenza simulata crea un'immagine tattica di informazioni false per i radar aerei, terrestri e marittimi nemici. Ad esempio, nelle nostre truppe c'è un numero enorme di diverse stazioni di ricognizione elettronica e radiotecnica passiva, sistemi di difesa aerea, sistemi missilistici operativi-tattici e strategici mobili a terra, sistemi missilistici di difesa aerea, ecc. Ogni veicolo da combattimento di questi complessi ha una superficie di dispersione efficace unica del segnale radar riflesso dell'RTR aereo e la designazione del bersaglio del nemico, tra cui oggi i migliori modelli occidentali sono l'E-8C "J-STARS", F-35A, F -22A aerei e il "Global Hawk" e "Triton" senza pilota; sono dotati di potenti radar ad apertura sintetica. L'EPR delle nostre unità di terra può essere chiaramente calcolato in una camera anecoica e confermato anche durante l'irradiazione del velivolo Tu-214R con radar in condizioni naturali a terra, e quindi trasferito agli sviluppatori di un promettente sistema di guerra elettronica per un'ulteriore inclusione nel catalogo dei programmi del tipo simulato di interferenza imitativa. In questo modo, sullo schermo radar del nemico, è possibile simulare qualsiasi campione di lanciatore terrestre, identico a quello reale (dai lanciatori del complesso S-300PMU-2 - 5P85SE alla SPU K340P del complesso Bastion). L'impostazione dell'imitazione dell'interferenza può sovraccaricare il rendimento dei radar nemici, il che non consentirà una selezione efficace di bersagli reali e può portare al fallimento di un'operazione militare.
Una tecnica simile è già stata implementata nel missile da crociera americano da guerra elettronica MALD-J, che simula l'EPR di varie forze aviotrasportate della NATO.
Le apparecchiature di guerra elettronica, proprio come il radar RTV e i sistemi missilistici antiaerei, sono i primi obiettivi nell'elenco della distruzione delle armi di attacco aereo degli Stati Uniti e della NATO. È logico presumere che un analogo più avanzato del complesso di protezione radar 34YA6E "Gazetchik-E" diventerà un eccellente mezzo difensivo per i moduli terrestri o marittimi del sistema avanzato di guerra elettronica "Concern Radioelectronic Technologies" al momento di circostanze impreviste (l'approccio di un HARM, SLAM-ER o JASSM-ER). Il complesso viene attivato al momento del rilevamento di un elemento in avvicinamento di un'arma ad alta precisione da parte di un RLO autonomo. La stazione radar/di guerra elettronica viene spenta, riflettori a dipolo e aerosol vengono lanciati in aria e vengono accesi generatori multifrequenza per deviare e ritirare il PRLR, i missili con IKGSN e il cercatore laser. Ma le nuove modifiche di "HARM" sono in grado di memorizzare le coordinate iniziali dei mezzi di radiazione, e quindi potrebbero essere necessari anche complessi di protezione attiva, che hanno attecchito bene nei veicoli corazzati, specialmente nei moderni carri armati.
Il nuovo sistema di guerra elettronica fornirà un supporto strategico laddove la fornitura delle necessarie unità di difesa aerea potrebbe essere insufficiente e nasconderà da occhi indiscreti tutti i più importanti movimenti operativi e tattici del nostro esercito in tutto il paese.
