Ciò che è vantaggioso per l'Occidente?
È noto che gli estremi hanno la tendenza a convergere. Non sorprende quindi, anche se a prima vista è paradossale, che in Kosovo, "indipendente" dalla Serbia, ci sia già da cinque anni una strada intitolata a Enver Hoxha (1908-1985) - "Stalin albanese". Ha governato questo paese dal 1947 al 1985.
Ma, d'altra parte, l'Albania ultracomunista ha invariabilmente sostenuto i separatisti kosovari, questi anticomunisti fino al midollo. Ciò era dovuto a una sorta di "patto d'intesa" tra l'Occidente e Tirana, che si era isolata dal campo socialista filosovietico, e dalla fine degli anni '70 dalla Rifondazione.
Un tale divorzio nelle file comuniste, ovviamente, è stato vantaggioso per l'Occidente, motivo per cui si è rifiutato di cambiare il regime stalinista in questo paese. E, inoltre, non è interessato all'assorbimento dell'Albania da parte della Jugoslavia. La "neostalinista" Tirana è stata tra le leve di pressione (di nuovo) dall'Occidente sull'eccessiva attività di Belgrado nei Balcani.
Per la precisione assoluta, nel 2015, in occasione del 107esimo compleanno di Enver Hoxha (16 ottobre), gli è stata intitolata una via della città kosovara di Varos, tra Pristina e Kachanik.
Ciò è stato preceduto da una petizione dei residenti e delle autorità locali che hanno sostenuto questa iniziativa. Pristina ha accettato. E in una manifestazione a Varos in onore della ridenominazione di questa strada, emissari di Pristina hanno notato che l'Albania, nonostante le convinzioni staliniste fino all'inizio degli anni '90, ha comunque aiutato la lotta per l'indipendenza del Kosovo.
Fino a quando non saremo uno
Allo stesso tempo, Tirana non ha sollevato la questione dell'unificazione del Kosovo con l'Albania, data l'evidente diversità dell'ideologia di Tirana e dei ribelli kosovari. Ebbene, tali valutazioni sono piuttosto oggettive.
Alla fine degli anni '50 e all'inizio degli anni '60, il movimento illegale per l'unificazione delle "terre etniche albanesi" prese una forma organizzata. Nel 1961, nella regione del Kosovo (il Kosovo era un'autonomia regionale all'interno della Serbia) - nel suo confine montuoso con l'Albania, fu istituito il "Movimento rivoluzionario per l'unificazione degli albanesi".
Solo più tardi, nel 1969, iniziò a chiamarsi (senza attributo rivoluzionario) come "Movimento Nazionale per la Liberazione del Kosovo e delle altre terre albanesi". Lo statuto del movimento affermava:
"L'obiettivo principale e ultimo del movimento è la liberazione dei territori di Shkiptar (albanesi), annessi dalla Jugoslavia, e la loro unificazione con la madre Albania".
Ma, secondo le informazioni disponibili, Tirana, contribuendo a creare un tale movimento, non ha affatto accolto l'idea dell'unificazione. La leadership albanese era imbarazzata dal fatto che il segmento "filo-albanese-stalinista" in questo movimento fosse quasi scarso.
Di conseguenza, c'era il pericolo che in un'Albania unita, il potere potesse passare ai kosovari, e questo già minacciava l'eliminazione del regime stalinista nel paese.
Ma devi essere uno stalinista
Allo stesso tempo, la leadership albanese credeva (e abbastanza ragionevolmente) che, in primo luogo, l'Occidente non cercasse di cambiare il regime in Albania. Perché è completamente in disaccordo con l'URSS e i suoi alleati, dopo aver rimosso la base della marina sovietica a Valona e si è ritirato dal Patto di Varsavia (1961-1968).
Inoltre, Tirana ha anche sostenuto in tutto il mondo (con la partecipazione finanziaria e ideologica della Rifondazione) i partiti comunisti stalinisti-maoisti in conflitto con il PCUS. E in secondo luogo, se c'era una minaccia al regime albanese, era puramente dalla Jugoslavia di Tito. E per prevenire questa minaccia, anche i separatisti non comunisti in Kosovo dovrebbero essere sostenuti.
Questa era l'opinione in Occidente. Questo è stato fatto negli anni '60 - '80 del secolo scorso. Allo stesso tempo, notiamo che per quanto riguarda l'Occidente, Tirana aveva ragione: basti dire che Radio Free Europe, Voice of America, BBC, Deutsche Welle non trasmettevano dai paesi socialisti solo in Albania.
Questo allineamento politico, così come la crescente assistenza dell'intelligence della RFT ("BND") ai separatisti in tutta la SFRY, è stata presa in considerazione a Belgrado. Sebbene, dall'inizio degli anni '60, i separatisti kosovari abbiano agito in modo molto aggressivo: hanno inscenato provocazioni e sabotaggi, hanno profanato monumenti ortodossi, intimidito la popolazione ortodossa, ecc.
Tutto è calmo a Belgrado
Ma per la Belgrado ufficiale questi problemi sembravano non esistere. E quegli scienziati politici o media jugoslavi che hanno osato discutere e condannare apertamente le attività anti-serbe dei kosovari (e di fatto le autorità dell'Albania e della Repubblica federale di Germania) sono stati accusati di aiutare i “nazionalisti serbi”.
È successo che sono stati persino bollati (con arresti simultanei o, almeno, con isolamento) "nemici della fratellanza e dell'unità" - cioè l'ideologia ufficiale della Jugoslavia Federale Socialista (SFRY). In una parola, Belgrado apertamente non ha cercato di provocare Tirana.
Di conseguenza, alla fine degli anni '60, nella regione fu consentito anche l'uso dei simboli nazionali dell'Albania. Sono state create le condizioni per la massima cooperazione economica e culturale tra la regione e Tirana. Ma questi "risultati" hanno dato forza solo ai nazionalisti.
Di conseguenza, nel 1962-1981, secondo le statistiche ufficiali della SFRY, più di 92 mila serbi, 20, 5 mila montenegrini e quasi tutti greci e macedoni locali (in totale, circa 30 mila persone) sono stati costretti a lasciare il Kosovo.
In altre parole, più preferenze riceveva la regione, più aggressivo diventava il comportamento degli albanesi. Il segretario federale per gli affari interni della RSFS F. Herlevich ha annunciato alla fine del 1981 che nel periodo dal 1974 all'inizio del 1981 gli organi di sicurezza
“Più di mille persone sono state trovate impegnate in attività sovversive dal punto di vista del nazionalismo albanese. Molti di loro erano associati a una delle organizzazioni più estremiste, il Red National Front, un'organizzazione filo-albanese con sede nei paesi occidentali (creata nel 1974 nella Baviera della Germania occidentale. - ndr) e diretta dal Partito del lavoro albanese”. …
Tirana non ha ufficialmente confutato questa accusa. Quindi c'era un legame tra Tirana e BND in relazione al Kosovo?
Il ritardo della morte è come
Nel frattempo, nel marzo 1981, nella provincia scoppiò una grande rivolta kosovara. Tra l'altro, più o meno nello stesso periodo, l'opposizione finanziata dall'Occidente (Solidarietà) in Polonia si è fortemente intensificata.
La coincidenza temporale “non è affatto casuale. Ma in questo contesto è importante anche un'altra cosa: Tirana ha espresso ufficialmente sostegno al movimento separatista e ha condannato ufficialmente la politica della SFRY nei confronti degli albanesi del Kosovo. Nell'aprile 1981, la situazione fu messa sotto controllo, ma la repressione violenta non fece che rimandare la battaglia decisiva per la secessione del Kosovo. (Questo è descritto in dettaglio nel rapporto MGIMO "The Albanian Factor of Destabilization of the Western Balkans: a Scenario Approach" nel 2018).
Secondo una serie di dati, le prospettive per il Kosovo erano già state discusse durante la visita ufficiale del famoso revanscista, il capo della CDU / CSU della Germania occidentale Franz-Josef Strauss a Tirana il 21-22 agosto 1984. Durante la visita sono stati toccati anche temi di cooperazione finanziaria ed economica. Non è troppo pubblicizzato che la RFT e alcuni altri paesi della NATO negli anni '70 - '80 hanno acquistato in Albania a prezzi gonfiati cromo, cobalto, rame, piombo-zinco e minerali di nichel oi loro semilavorati.
"onda" tedesca
Questo è diventato il "ricostituzione" più importante di Tirana nel contesto della sua rottura con l'URSS e dal 1978 - con la RPC. Allo stesso tempo, lo stesso Enver Hoxha "prudenzialmente" non incontrò Strauss, che molti chiamarono il "re senza corona di Baviera" (nella foto). Ma il sostegno della Germania occidentale ai kosovari è diventato molto più attivo e quasi legale dalla seconda metà degli anni '80.
Infine, nel 1987, furono stabilite relazioni diplomatiche tra la Repubblica federale di Germania e l'allora stalinista Albania. Ma solo nel 2018 FJ Strauss è stato insignito postumo dell'Ordine della Bandiera Nazionale dell'Albania, e dallo stesso anno il suo nome è stato dato alla piazza di Tirana (l'ex piazza "7 novembre").
È ovvio che le complessità della politica balcanica e globale hanno predeterminato, almeno, il sostegno economico dell'Occidente all'allora Albania. E le sue autorità (nelle attuali condizioni di "semi-blocco") non potevano che interagire con l'Occidente (almeno con la RFT) a sostegno dei separatisti kosovari.
E questo è stato direttamente facilitato, lo ripetiamo, dai continui timori di Tirana che la SFRY (con l'aiuto dell'URSS "post-stalinista", amica di Belgrado) avrebbe inghiottito l'Albania. Inoltre, Tito ha davvero fatto tali tentativi a metà degli anni '40 - primi anni '50.
Ma questo, come sai, è stato soppresso personalmente da Stalin.
D'accordo, in questo contesto è abbastanza logico nominare una strada in una delle città del Kosovo intitolata a Enver Hoxha - l'"ultimo stalinista".
