Dalla seconda metà degli anni '60, i sistemi missilistici antiaerei hanno iniziato a svolgere un ruolo notevole nel corso dei conflitti regionali, cambiando in modo significativo le tattiche di utilizzo dell'aviazione da combattimento. Ora la parte in conflitto, che possedeva una schiacciante superiorità aerea, non poteva raggiungere un dominio inequivocabile nel teatro delle operazioni.
Il sistema di difesa aerea sovietico S-75, creato principalmente per contrastare i bombardieri a lungo raggio e gli aerei da ricognizione ad alta quota, si è rivelato abbastanza efficace contro gli aerei tattici e basati su portaerei. Sebbene la quota di aerei americani abbattuti in Vietnam dai missili antiaerei sia relativamente esigua (secondo le furbe statistiche americane, i sistemi di difesa aerea abbatterono poco più di 200 aerei su 4.000), la presunta presenza di una difesa aerea sistema nell'area di una partenza da combattimento richiedeva un numero maggiore di forze e mezzi per contrastare. Di conseguenza, ha ridotto significativamente l'efficacia degli attacchi con le bombe. Vale anche la pena ricordare che il compito principale delle forze di difesa aerea non è sconfiggere bersagli aerei, ma coprire efficacemente gli oggetti protetti. Con questo compito, le forze di difesa aerea vietnamite hanno affrontato bene, le "offensive aeree" americane non sono mai state in grado di distruggere completamente l'infrastruttura militare e industriale del DRV e costringere il Vietnam del Nord a fare concessioni.
Gli ultimi momenti dell'F-105 americano
Il complesso S-125 a bassa quota e il Kvadrat mobile (versione da esportazione del sistema missilistico di difesa aerea Kub) si sono rivelati armi non meno efficaci in Medio Oriente, fornendo un'efficace copertura aerea per gli eserciti arabi nella prima fase del 1973 guerra.
Relitto del caccia israeliano "Kfir"
Solo l'assistenza di emergenza degli Stati Uniti ha permesso a Israele di compensare rapidamente le perdite dell'Air Force. Dei sistemi antiaerei occidentali in termini di prevalenza ed efficacia dell'uso in combattimento, solo il sistema di difesa aerea a medio raggio americano Hawk potrebbe essere confrontato.
Tenendo conto dell'esperienza dell'uso in combattimento dei sistemi di difesa aerea nei conflitti locali in URSS, sono iniziati i lavori su una nuova generazione di sistemi missilistici, che avrebbero dovuto essere in grado di sparare contemporaneamente su più bersagli ed essere posizionati su un telaio mobile con un breve tempo di trasferimento dalla posizione di viaggio e di attesa alla posizione di combattimento (e viceversa). Ciò era dovuto alla necessità di lasciare la posizione di fuoco dopo aver sparato prima dell'avvicinamento del gruppo aereo d'attacco nemico. Quindi, ad esempio, il tempo di coagulazione standard del complesso C-125 - 1 ora e 20 minuti, è stato portato a 20-25 minuti. Tale riduzione dello standard è stata ottenuta migliorando la progettazione del sistema missilistico di difesa aerea, l'addestramento, la coerenza degli equipaggi di combattimento, ma il ripiegamento accelerato ha portato alla perdita delle strutture via cavo, per le quali non c'era più tempo.
Poiché le possibilità di migliorare il sistema di difesa aerea S-75 con guida del comando radio a canale singolo sul bersaglio e l'uso di un sistema di difesa missilistica liquido a due stadi, è stata determinata la necessità di creare un sistema a medio raggio fondamentalmente nuovo. Per questo, entro la fine degli anni Sessanta, si erano formati sufficienti prerequisiti tecnici. La tecnologia delle lampade è stata sostituita dai semiconduttori, i computer analogici dai computer digitali. L'introduzione di antenne phased array ha fornito una rapida scansione del raggio radar con un "trasferimento" al campo visivo necessario per i complessi multicanale. I motori a propellente solido in termini di perfezione di massa ed energia si avvicinavano al livello dei sistemi di propulsione a combustibile liquido.
Tutte queste innovazioni sono state introdotte sul sistema missilistico antiaereo S-300PT (sistema missilistico antiaereo S-300P) entrato in servizio nel 1978. Le forze missilistiche antiaeree hanno ricevuto un nuovo sistema di difesa aerea a medio raggio progettato per la difesa di strutture amministrative e industriali, posti di comando fissi, quartier generali e basi militari dagli attacchi dell'aviazione strategica e tattica e della Repubblica del Kirghizistan.
Per la prima volta è stato creato un sistema con la completa automazione del lavoro di combattimento. Tutte le attività - rilevamento, tracciamento, distribuzione del bersaglio, designazione del bersaglio, designazione del bersaglio, acquisizione del bersaglio, tracciamento, cattura, tracciamento e guida dei missili, valutazione dei risultati di sparo - il sistema è in grado di risolverlo automaticamente utilizzando strumenti di calcolo digitale. Le funzioni dell'operatore sono di controllare il funzionamento delle strutture e lanciare missili. In una situazione difficile, è possibile l'intervento manuale nel corso del lavoro di combattimento. Nessuno dei sistemi precedenti possedeva queste qualità. Il lancio verticale dei missili assicurava il bombardamento di bersagli che volavano da qualsiasi direzione senza girare il lanciatore nella direzione del fuoco.
PU S-300PT
Tutti gli elementi del sistema antiaereo sono stati installati su rimorchi a ruote trainati da auto. Il sistema missilistico di difesa aerea includeva missili di tipo 5V55 con un sistema di guida a comando radio e una portata massima di danno di 47 km, l'altezza massima del danno era di 27 km.
Inizialmente, la batteria dell'S-300PT era composta da tre lanciatori (4 TPK ciascuno), una cabina radar per l'illuminazione e la guida RPN e una cabina di controllo. A metà degli anni '80, il sistema ha subito una serie di aggiornamenti, ricevendo la designazione S-300PT-1.
È entrato in servizio un nuovo missile del tipo 5V55R con una portata fino a 75 km, guidato secondo il principio del "inseguimento del bersaglio attraverso un missile".
Nel 1982, una nuova versione dell'S-300PS fu adottata dalle forze di difesa aerea, i cui elementi furono posizionati su potenti veicoli MAZ-543 a quattro assi. Nel 5V55RM SAM, entrato in servizio nel 1984, l'autonomia è stata aumentata a 90 km. Allo stesso tempo, è possibile sparare fino a 6 bersagli con 12 missili a una velocità di 3-5 secondi, mentre si mira a un bersaglio fino a due missili. Viene fornita una modalità di tiro a bersagli a terra.
S-300PS
Il sistema missilistico antiaereo multicanale mobile S-300PS include controlli, lanciatori semoventi (fino a sei) e hardware. A differenza dei sistemi S-300PT, che si trovano principalmente in posizioni predisposte, gli S-300PS erano destinati all'utilizzo con l'utilizzo della manovra a terra. Tutti gli elementi di combattimento del sistema, situati sulla base di un telaio per veicoli fuoristrada, forniscono un trasferimento in una posizione di combattimento da una marcia entro 5 minuti senza preparazione preliminare di una posizione.
Nel decennio trascorso dalla creazione del primo modello dell'S-300PT, è stata creata una nuova base di elementi, che consente di sviluppare un quasi nuovo sistema S-300PM con elevata immunità al rumore e migliori caratteristiche di combattimento. Nel 1993 è entrato in servizio un nuovo sistema di difesa missilistico 48N6E con un raggio di lancio di 150 km. Questo missile utilizza un sistema di guida combinato - radiocomando nelle sezioni iniziale e centrale della traiettoria, semi-attivo - nella finale.
Gli S-300PM sono stati forniti in serie alle truppe dalla fine degli anni ottanta alla metà degli anni novanta. Sfortunatamente, non furono costruiti molti sistemi di difesa aerea S-300PM, per la maggior parte furono inviati nella zona di difesa aerea di Mosca o per l'esportazione. Di conseguenza, i principali sistemi di difesa aerea nella difesa aerea e nell'aeronautica della Federazione Russa sono i meritati S-300PS, la maggior parte dei quali deve essere riparata e modernizzata. I precedenti sistemi S-300PT, a causa del completo esaurimento della risorsa, sono attualmente dismessi o trasferiti "per lo stoccaggio". Un ulteriore sviluppo dei sistemi della famiglia S-300P è stato il sistema missilistico antiaereo multicanale mobile universale S-300PMU2 e S-400.
Secondo dati stranieri, circa 3000 lanciatori dei sistemi S-300P sono stati schierati in varie regioni dell'URSS. Attualmente, varie modifiche del sistema di difesa aerea S-300, oltre all'esercito russo, sono disponibili in Ucraina, Repubblica di Bielorussia e Kazakistan. I sistemi SAM S-300P sono stati forniti all'estero, in particolare a Cina, Slovacchia e Grecia. All'inizio degli anni '90, gli elementi del sistema di difesa aerea S-300PT (senza lanciatori e missili) furono consegnati agli Stati Uniti per "familiarizzazione". Ciò ha permesso ai nostri "partner" di conoscere in dettaglio le caratteristiche delle apparecchiature radio e di sviluppare contromisure.
Immagine satellitare di Google Earth: elementi del sistema di difesa aerea S-300P nel sito di test negli USA
Anche nella fase di progettazione dell'S-300P, è stato pianificato di creare sulla sua base un unico sistema unificato per le unità missilistiche antiaeree delle forze terrestri dell'esercito sovietico e la difesa aerea della flotta. Tuttavia, in pratica, l'unificazione completa non ha avuto luogo. Ciò è accaduto per diversi motivi, il fatto è che gli elementi principali delle modifiche specifiche del sistema S-300, oltre ai sistemi radar e di difesa missilistica a tutto tondo, sono stati progettati da varie imprese in base ai propri componenti, tecnologie e requisiti operativi. Inoltre, la necessità di un sistema di difesa aerea militare per proteggere oggetti importanti dai missili balistici operativi-tattici, ha causato un isolamento ancora maggiore del primo argomento del progetto S-300P.
Uno dei compiti principali che devono affrontare i sistemi a lungo raggio è il loro utilizzo per combattere i missili balistici e da crociera. Il miglioramento dei sistemi antiaerei viene effettuato nella direzione di sviluppare le capacità per sconfiggere il maggior numero possibile di tali obiettivi.
Il sistema di difesa aerea S-300V (sistema missilistico antiaereo S-300V) è stato concepito come un sistema di difesa aerea di prima linea per combattere varie armi da attacco aereo (SVN) - missili balistici Lance e Pershing, SRAM, missili da crociera (CR), aerei, elicotteri da combattimento - con il loro uso massiccio in condizioni di fuoco attivo e contromisure elettroniche del nemico.
L'S-300V è stato messo in servizio un po' più tardi rispetto ai sistemi di difesa aerea S-300P del paese. La prima versione troncata del sistema di difesa aerea (che non includeva il radar di revisione del programma, il sistema di difesa missilistica 9M82 e i corrispondenti lanciatori e lanciatori) con la denominazione S-300V1 è stata adottata nel 1983. Nel 1988, il sistema missilistico antiaereo S-300V in una serie completa di tutti i suoi mezzi fu adottato dalla difesa aerea dell'SV.
Il sistema di difesa aerea S-300V ha assicurato la sconfitta di bersagli aerodinamici a una distanza di 100 km e un'altitudine di 0, 025-30 km, con una probabilità di 07, -0, 9 con un missile. Obiettivi balistici sono stati colpiti ad un'altitudine di 1-25 km.
Tutte le risorse di combattimento del sistema erano collocate su un telaio cingolato unificato con elevata manovrabilità e manovrabilità, dotato di apparecchiature di navigazione, topografiche e di orientamento reciproco. Sono stati utilizzati anche per il supporto di artiglieria semovente "Pion" e unificati in unità separate con il carro armato T-80.
L'adozione dell'S-300V coincise con l'inizio del crollo dell'URSS, che in molti modi influì negativamente sul numero di sistemi di difesa aerea costruiti destinati a sostituire il sistema di difesa aerea Krug. Una sostituzione completa in rapporto 1: 1 non è mai avvenuta. Rispetto ai sistemi di difesa aerea del paese S-300P, gli S-300V militari sono stati costruiti circa 10 volte in meno.
Il sistema di difesa aerea C-300B4 è un ulteriore aggiornamento del sistema di difesa aerea C-300V. Assicura la distruzione di missili balistici e bersagli aerodinamici a distanze fino a 400 chilometri e ad altitudini fino a 37 chilometri. Il sistema di difesa aerea ha aumentato le capacità di combattimento, ottenute attraverso l'introduzione di nuovi componenti, l'introduzione di moderne basi di elementi e strutture informatiche, che hanno permesso di migliorare le caratteristiche tecniche e operative del sistema di difesa aerea. L'efficienza della nuova versione dell'S-300V4 è 1, 5-2, 3 volte superiore a quella delle modifiche precedenti. Nel 2012 è stata completata la modernizzazione di tutti i complessi S-300V al livello S-300V4, nel 2015 sono state consegnate anche 3 nuove divisioni S-300V4 ed è stato firmato un contratto per la fornitura di ulteriori nuove divisioni entro la fine del 2015.
Negli anni '80, il monopolio dell'URSS e degli Stati Uniti come principali sviluppatori di sistemi di difesa aerea a medio e lungo raggio è stato perso. I lavori per la creazione di tali complessi sono iniziati in Europa, Cina, Israele e Taiwan. Spesso, durante la creazione di un sistema di difesa aerea, gli sviluppatori si affidavano ai missili aria-aria esistenti o ai sistemi antiaerei di bordo.
Nel 1980, la società svizzera "Oerlikon Contraves Defense" ha creato un sistema missilistico antiaereo a medio raggio: Skyguard-Sparrow. Era una combinazione di due sistemi: il sistema di controllo del fuoco Skyguard, precedentemente utilizzato per controllare il fuoco del doppio cannone antiaereo Oerlikon trainato da 35 mm, e il missile aria-aria AIM-7 Sparrow.
Durante lo svolgimento delle ostilità, il complesso Skyguard / Sparrow esegue un rilevamento dello spazio e l'identificazione dei bersagli rilevati utilizzando un radar Doppler a impulsi di sorveglianza con un raggio di rilevamento fino a 20 km. Il bersaglio è accompagnato da un radar di localizzazione o da un modulo optoelettronico. La portata massima di lancio è di 10 km, la portata in quota è di 6 km.
Complesso di missili antiaerei e artiglieria Skyguard-Sparrow
La guida del missile sul bersaglio viene effettuata utilizzando una testa di homing a infrarossi passiva (GOS), creata sulla base del GOS del missile guidato aria-aria sudafricano "Darter". La cattura del bersaglio del cercatore (angolo di visione 100°) produce sia quando il razzo è sul lanciatore (prima del lancio) che durante il suo volo. Nel primo caso, le riprese vengono effettuate su veicoli aviotrasportati a una distanza non superiore a 3 km. Per colpire bersagli a una distanza di 3-8 km, viene utilizzato il secondo metodo, che è il seguente. Il lanciamissili viene lanciato nel punto di intercettazione, determinato dai dati del radar di tracciamento, e il controllo del volo prima che il bersaglio venga catturato dalla testa del bersaglio viene effettuato utilizzando l'unità di misurazione inerziale di bordo in base al programma inserito prima l'inizio del programma.
Il lanciatore con 4 guide missilistiche è montato sul telaio di un doppio cannone antiaereo trainato. Gli stabilizzatori del missile vengono schierati dopo la sua partenza dal contenitore di trasporto e lancio. Due coppie di razzi si trovano sui lati destro e sinistro della postazione di lavoro dell'operatore. Tutta l'attrezzatura è alloggiata in una cabina unificata montata su un rimorchio trainato a due assi, un veicolo blindato per il trasporto di persone o un altro telaio.
Il sistema Skyguard comprende: un radar per il rilevamento di bersagli aerei, un radar per il tracciamento dei bersagli, un modulo optoelettronico e pannelli di controllo per gli operatori del sistema di controllo del fuoco.
La configurazione del sistema più comune consiste in una stazione di controllo del fuoco Skyguard, due cannoni antiaerei GDF da 35 mm accoppiati e due sistemi missilistici antiaerei. A causa del fatto che i cannoni antiaerei bloccano la "zona morta" del sistema di difesa missilistico, il sistema protegge completamente l'area protetta.
Il sistema missilistico antiaereo Skyguard-Sparrow di varie modifiche è in servizio con Svizzera, Taiwan, Italia, Spagna, Grecia, Canada ed Egitto. In molti paesi, il complesso "Skyguard" viene utilizzato come sistema di difesa aerea "pulito", senza installazioni di artiglieria antiaerea.
In Grecia, il complesso Skyguard-Sparrow è stato chiamato Velos, utilizza il razzo RIM-7M. Dal 1984 al 1987, 18 batterie del sistema di difesa aerea Skyguard-Sparrow, che ha ricevuto il proprio nome Amoun, sono state consegnate in Egitto. In Spagna, il sistema Skyguard è stato combinato con il lanciatore Spada, con missili Aspide.
Nel 1983 l'Aeronautica Militare mise in allerta il sistema di difesa aerea Spada e nel 1986 l'Aeronautica Militare disponeva di 12 sistemi di difesa aerea. Altri quattro complessi sono entrati in servizio nel 1991.
SAM Spada
Il sistema missilistico antiaereo a medio raggio italiano per tutte le stagioni Spada è progettato per la difesa aerea di basi aeree, raggruppamenti di truppe e altre importanti strutture militari e politico-amministrative.
Il complesso è rimorchiato, le apparecchiature radar per il rilevamento della centrale operativa e della centrale antincendio sono collocate in contenitori di dotazione standard, che sono dotati di appositi martinetti per l'installazione a terra. Sui martinetti sono installati anche lanciatori, piattaforme con antenne radar di rilevamento e radar di illuminazione. La sezione di tiro comprende un punto di controllo e tre lanciatori di tipo container (6 missili ciascuno).
Con una mobilità paragonabile a quella dei sistemi di difesa aerea americani Hawk disponibili in Italia, il complesso di Spada è inferiore ad esso per raggio - 15 km e quota per colpire il bersaglio - 6 km. Ma ha un tempo di risposta più breve, un più alto grado di automazione, immunità ai disturbi e affidabilità.
Il sistema di difesa aerea Spada include un razzo a propellente solido Aspide-1A con un cercatore semi-attivo (creato sulla base del missile americano Sparrow AIM-7E), che viene utilizzato anche nel sistema di difesa aerea di bordo Albatros.
Per trasportare il sistema di difesa aerea Spada, compresi 48 TPK di scorta con missili, sono necessari 14 veicoli, di cui tre devono essere dotati di autogru. Il complesso è anche trasportabile in aereo e può essere trasportato da aerei da trasporto militare del tipo C-130 o elicotteri CH-47 Chinook.
Il sistema di difesa aerea di Spada è stato più volte modernizzato, l'ultima versione del complesso con una portata fino a 25 km è stata designata Spada-2000. Oltre all'Aeronautica Militare, sono state effettuate consegne di questo sistema di difesa aerea a Taiwan e Perù.
A metà degli anni '60, gli specialisti americani si resero conto che il sistema di difesa aerea a lungo raggio "Nike-Hercules" in futuro non sarebbe stato in grado di soddisfare le moderne realtà del confronto aereo. Questo complesso stazionario a lungo raggio e ad alta quota è stato creato principalmente per proteggere il Nord America dai bombardieri sovietici a lungo raggio.
Dopo la modernizzazione dei missili e delle attrezzature di guida, la Nike-Hercules fu in grado di trasferirsi, ma in termini di caratteristiche di manovrabilità era inferiore al sistema di difesa aerea a lungo raggio sovietico S-200, che aveva una vasta zona di ingaggio.
Inoltre, le capacità del complesso americano di combattere gli aerei tattici erano molto limitate, era a canale singolo e la sua immunità al rumore lasciava molto a desiderare.
L'esercito americano voleva ottenere un complesso multicanale a lungo raggio in grado di sparare contemporaneamente a diversi bersagli in manovra attiva, con la possibilità di colpire bersagli balistici, che non è inferiore in mobilità al sistema di difesa aerea a medio raggio Hawk.
Nel maggio 1982, l'esercito degli Stati Uniti adottò un nuovo sistema di difesa aerea con la denominazione Patriot (Modern Air Defense Systems, Patriot). Il Patriot è principalmente destinato a coprire grandi centri amministrativi e industriali, basi navali e aeree da tutte le armi di attacco aereo esistenti. Il complesso è in grado di rilevare e identificare simultaneamente più di 100 bersagli aerei, accompagnando continuamente otto selezionati, preparando i dati iniziali per sparare, lanciare e guidare fino a tre missili su ciascun bersaglio. La batteria antiaerea comprende 4-8 lanciatori (PU) con quattro missili ciascuno. La batteria è la più piccola unità di fuoco tattico in grado di svolgere autonomamente una missione di combattimento.
Il controllo del volo del sistema di difesa missilistico viene effettuato utilizzando un sistema di guida combinato. Nella fase iniziale del volo, il controllo programmato viene implementato, a metà - tramite radiocomando, nella fase finale - con il metodo di tracciamento attraverso un razzo, che combina la guida di comando con il semi-attivo. L'uso di questo metodo di guida ha permesso di ridurre significativamente la sensibilità del sistema a varie contromisure elettroniche e ha anche permesso di organizzare il volo del missile lungo traiettorie ottimali e colpire bersagli con alta efficienza.
Lancio di SAM MIM-104
Il PU è montato su un semirimorchio a due assi e viene movimentato tramite un trattore gommato. Il lanciatore include un braccio di sollevamento, un meccanismo per sollevare i missili e guidarli in azimut, un'unità per l'installazione di un albero radio, che viene utilizzato per trasmettere dati e ricevere comandi a un punto di controllo del fuoco, apparecchiature di comunicazione, un'unità di potenza e un dispositivo elettronico unità. PU consente di ruotare la difesa missilistica nel contenitore in azimut nell'intervallo da +110 a -110 ° rispetto al suo asse longitudinale. L'angolo di lancio dei razzi è fissato a 38 ° dall'orizzonte.
Quando il complesso si trova a terra, a ciascuno dei lanciatori viene assegnato un settore di spazio e questi settori si sovrappongono molte volte. Pertanto, è possibile ottenere riprese a tutto tondo, a differenza dei sistemi di difesa aerea, che utilizzano missili antiaerei a partenza verticale, che fanno una virata verso il bersaglio dopo l'inizio. Tuttavia, il tempo di dispiegamento totale del complesso dalla marcia è di 30 minuti, che supera significativamente il tempo di dispiegamento dei sistemi di difesa aerea russi.
Poco dopo la sua messa in servizio, è sorta la questione della modernizzazione del sistema di difesa aerea Patriot, principalmente con l'obiettivo di dotarlo di proprietà antimissile. La modifica più perfetta del complesso è il Patriot PAC-3. SAM MIM-104 dell'ultima versione fornisce la sconfitta di bersagli aerei a una distanza di 100 km e un'altitudine di 25 km. Il missile antimissile ERINT introdotto nel complesso appositamente per ingaggiare bersagli balistici ha una gittata massima di tiro fino a 45 km e un'altitudine fino a 20 km.
In considerazione delle dimensioni significativamente inferiori dell'antimissile ERINT, si prevede di schierarlo nella quantità di 16 pezzi come parte dei lanciatori esistenti (quattro antimissili in ciascun contenitore del MIM-104 SAM). Al fine di massimizzare le capacità del sistema di difesa aerea Patriot PAC-3, si prevede di combinare i lanciatori con i missili MIM-104 ed ERINT, che aumenteranno la potenza di fuoco della batteria del 75%.
Immagine satellitare di Google Earth: la posizione del sistema di difesa aerea Patriot in Qatar
Il complesso "Patriot" in varie modifiche è in servizio con: Germania, Paesi Bassi, Italia, Giappone, Israele, Corea del Sud e Arabia Saudita. Il telaio del complesso Patriot ha una base diversa, a seconda del paese. Se negli Stati Uniti è, di regola, i trattori per autocarri Kenworth, in Germania è "Man", e nei Paesi Bassi è "Ginaf".
SAM "Patriot" ha ricevuto il battesimo del fuoco durante il conflitto militare in Iraq nel 1991. Situato nelle basi americane in Arabia Saudita e in territorio israeliano, il sistema di difesa aerea Patriot PAC-2 ha respinto gli attacchi dei missili balistici tattici iracheni del tipo R-17 Scud. La prima intercettazione riuscita ebbe luogo il 18 gennaio 1991 sul territorio dell'Arabia Saudita. Allo stesso tempo, il sistema missilistico di difesa aerea Patriot non ha sempre colpito efficacemente i missili balistici R-17, che spesso deviavano solo leggermente dalla traiettoria originale. Nonostante le riprese in condizioni quasi ideali (nessun falso bersaglio e interferenze radio), l'efficacia del complesso era bassa - circa 0, 5. Di norma, i bersagli venivano sparati con due missili. Durante l'intercettazione degli "scud" iracheni nella maggior parte dei casi, solo lo scafo è stato danneggiato e non la distruzione della testata con una carica esplosiva, che praticamente non riduce il danno quando si spara a bersagli aerei. Fortunatamente per gli americani ei loro alleati, i BR iracheni portavano testate equipaggiate con esplosivi convenzionali, se Saddam Hussein avesse deciso di usare armi di distruzione di massa, i danni e le vittime avrebbero potuto essere molto maggiori.
Durante le ostilità, ci sono stati casi di sconfitta per "fuoco amico", ad esempio, nel marzo 2003, al confine tra Iraq e Kuwait, la batteria americana Patriot ha abbattuto un cacciabombardiere britannico Tornado. L'ultimo caso di utilizzo in combattimento è stato registrato nel settembre 2014, quando un sistema di difesa aerea Patriot israeliano ha abbattuto un bombardiere Su-24 dell'aeronautica siriana che aveva invaso lo spazio aereo israeliano.
Nei media nazionali, è consuetudine parlare in modo sprezzante del Patriot e sottolineare le sue carenze reali e immaginarie rispetto ai sistemi di difesa aerea S-300P e S-400. Tuttavia, dovrebbe essere capito cosa e con cosa confrontare. Il sistema di difesa aerea americano Patriot delle modifiche PAC-2 e PAC-3 di cui solo l'esercito americano ha più di 480 lanciatori è infatti inferiore in una serie di parametri alle ultime versioni dell'S-300PM e dell'S-400. Tuttavia, non ci sono molti di questi nuovi sistemi antiaerei nelle forze armate ancora, ad esempio, l'S-400 è stato consegnato tenendo conto delle 19 divisioni schierate in Kamchatka. Che, se ci sono 8 lanciatori in una divisione, corrisponde a un totale di 152 lanciatori. La base del sistema di difesa aerea delle forze missilistiche antiaeree è costituita da sistemi di difesa aerea S-300PS piuttosto usurati prodotti nella prima metà degli anni '80, che non presentano particolari vantaggi rispetto alle ultime modifiche della difesa aerea Patriot sistema.
