Georgia
Fino alla fine degli anni '80, le unità del 19 ° esercito di difesa aerea di Tbilisi, che faceva parte del 14 ° corpo di difesa aerea, si trovavano sul territorio della Georgia. Il 1 febbraio 1988, in relazione alle attività organizzative e di personale, il 14° Corpo di Difesa Aerea fu riorganizzato nella 96° Divisione di Difesa Aerea. Consisteva di tre brigate missilistiche antiaeree: a Tbilisi, Poti ed Echmiadzin, armate con i sistemi di difesa aerea S-75M2 / M3 e S-125M / M, un reggimento missilistico antiaereo separato armato con la difesa aerea C-75M3. sistema (situato a Gudauta), un reggimento missilistico antiaereo separato nell'area di Rustavi, dotato di un sistema di difesa aerea a lungo raggio S-200V, nonché due brigate di ingegneria radio, dove c'erano radar: P-18, P -19, P-37, P-14, 5N87, 19Zh6 e radio altimetri: PRV-9, -11, -13. Al momento del crollo dell'URSS, due reggimenti da combattimento erano basati sul territorio della Georgia: il 529th IAP in Abkhazia presso l'aeroporto di Gudauta sul Su-27 e il 166th Guards IAP a Marneuli sugli intercettori Su-15TM.
Il layout del sistema di difesa aerea sul territorio della Georgia a partire dal 1991
Dopo il crollo dell'URSS, parti delle ex forze armate sovietiche, comprese le forze della 96a divisione di difesa aerea, non caddero sotto la giurisdizione della Georgia, che aveva proclamato l'indipendenza, ma rimasero sotto il controllo russo. All'inizio degli anni '90, la maggior parte delle attrezzature è stata esportata in Russia, ma le nuove autorità della Georgia "indipendente", sullo sfondo dei conflitti etnici divampati nella repubblica, hanno cercato con tutti i mezzi di accedere alle armi moderne, compresa la difesa aerea sistemi. La presenza militare russa è rimasta in Georgia fino a novembre 2007. La 12a base militare (Batumi) è stata creata sulla base della 145a divisione di fucili motorizzati e la 62a base militare (Akhalkalaki) sulla base della 147a divisione di fucili motorizzati. Fino al 2005, la copertura antiaerea delle basi militari russe in Georgia è stata effettuata dal 1053 ° reggimento missilistico antiaereo (Batumi) e dal 1007 ° reggimento missilistico antiaereo (Kellachauri), che erano armati con sistemi di difesa aerea mobili "Kub" e "Krug" su telaio cingolato.
Nel 1992, le formazioni armate georgiane hanno catturato con la forza un missile C-75M3 e due C-125M, oltre a diversi radar P-18 metri. Questi sistemi sono stati messi in funzione, formando la base della difesa aerea delle forze armate georgiane negli anni '90. I georgiani hanno utilizzato il sistema di difesa aerea S-75M3 durante il conflitto armato in Abkhazia, abbattendo un Su-27 russo il 19 marzo 1993 nella regione di Gudauta. Tuttavia, non potevano mantenere il sistema di difesa aerea S-75 in Georgia per molto tempo, due anni dopo, due sistemi di difesa aerea C-125M a bassa quota con missili antiaerei a propellente solido, che non richiedevano tempo manutenzione e rifornimento con combustibile liquido e un ossidante, rimase in servizio. Questi complessi erano situati nelle vicinanze di Tbilisi e Poti. Tuttavia, all'inizio degli anni 2000, i "centoventicinque" disponibili in Georgia avevano esaurito le loro risorse e necessitavano di lavori di ristrutturazione. A causa della mancanza di missili con aria condizionata, solo due dei quattro lanciatori erano dotati di missili. A quel tempo, il controllo della situazione aerea era praticamente cessato in Georgia, poiché a causa della mancanza di manutenzione ordinaria e riparazioni in corso, i radar sequestrati all'esercito russo erano fuori uso.
Negli anni novanta, una certa quantità di armi dagli arsenali delle unità dell'ex esercito sovietico è entrata nella difesa aerea delle forze di terra della Georgia. Compresi cannoni antiaerei da 100 mm KS-19, cannoni automatici antiaerei da 57 mm S-60, cannoni antiaerei gemelli da 23 mm ZU-23, cannoni antiaerei semoventi ZSU-23-4 "Shilka ", SAM "Strela-10", MANPADS" Strela-2M "," Strela-3 "e" Igla-1 ". Alcuni dei cannoni antiaerei ZU-23 sono stati installati su trattori MT-LB leggermente corazzati. Tuttavia, la maggior parte di queste armi sono state perse nella guerra senza successo per la Georgia con l'Abkhazia, o fuori servizio a causa di operazioni improprie e stoccaggio improprio.
Dopo che Mikheil Saakashvili è salito al potere nel 2003, è stato intrapreso un percorso per il rafforzamento forzato delle forze armate al fine di creare le precondizioni per il ritorno dell'Ossezia del Sud e dell'Abkhazia con mezzi militari. Per coprire le unità di terra georgiane e le strutture importanti in caso di un possibile intervento militare limitato della Russia nelle operazioni georgiane contro le repubbliche separatiste, la Georgia ha avviato acquisti attivi di moderni sistemi di difesa aerea e l'ammodernamento di quelli esistenti.
Nel 2005, due sistemi di difesa aerea S-125M georgiani sono stati sottoposti a lavori di ristrutturazione e modernizzazione in Ucraina. Nel 2007, quattro radar P-18 sono stati aggiornati dalla società ucraina Aerotekhnika al livello di P-18OU. Grazie alla modernizzazione, le forze di difesa aerea georgiana hanno ricevuto nuovi radar a due coordinate per rilevare bersagli aerei su una moderna base di elementi, in grado di operare in condizioni di interferenza passiva e attiva. Al momento dell'attacco all'Ossezia del Sud, l'aviazione georgiana aveva quattro radar P-18OU schierati ad Alekseevka, Marneuli, Poti e Batumi. Oltre al P-18OU modernizzato, in Ucraina sono stati acquistati due moderni radar mobili 36D6-M a tre coordinate. Come già accennato nella seconda parte della rassegna, dedicata all'Ucraina, il radar 36D6-M1 è attualmente uno dei migliori della sua categoria ed è utilizzato nei moderni sistemi di difesa aerea automatizzati, sistemi missilistici antiaerei per il rilevamento di aria a bassa quota bersagli coperti da interferenza attiva e passiva, per il controllo del traffico aereo dell'aviazione militare e civile. Questo radar è un ulteriore sviluppo del radar ST-68U (19Zh6), messo in servizio nel 1980 e utilizzato come parte del sistema di difesa aerea S-300P. Se necessario, il 36D6-M funziona nella modalità di un centro di controllo autonomo, il raggio di rilevamento è fino a 360 km. Il radar 36D6-M è stato creato a Zaporozhye NPK Iskra. Nel 2008, queste stazioni erano situate nelle vicinanze di Tbilisi e Gori.
Secondo le informazioni trapelate ai media ucraini, l'Ucraina ha fornito alla Georgia fino a quattro stazioni radar passive Kolchuga-M, in grado di rilevare passivamente i moderni aerei da guerra, compresi quelli che utilizzano la tecnologia Stealth, rilevando le emissioni dei sistemi radio degli aerei. Il raggio di rilevamento massimo di "Kolchuga-M", a seconda della modalità operativa e dei parametri di radiazione target, varia da 200 a 600 chilometri. Inoltre, la Georgia ha ricevuto una stazione di guerra elettronica "Mandat". Le stazioni Kolchuga-M e Mandat sono state prodotte a Donetsk dalla SKB RTU e dalla società Topaz.
Nel 2006, la società ucraina "Aerotechnica" ha collegato tutti i radar del sistema di controllo del traffico aereo militare e civile georgiano in un unico sistema del National Air Control ASOC (Air Sovereignty Operations Centers). Il posto di comando centrale dell'ASOC si trovava a Tbilisi. Nella prima metà del 2008 il segmento ASOC georgiano è stato collegato tramite la Turchia al sistema ASDE (Air Situation Data Exchange) della NATO, che ha consentito al sistema di difesa aerea georgiano di ricevere dati sulla situazione aerea direttamente dal sistema congiunto di difesa aerea della NATO in Europa.
La copertura della situazione aerea nel 2008 sul territorio della Georgia e il controllo delle azioni di combattimento delle forze e dei mezzi di difesa aerea sono stati effettuati dagli organi di comando e controllo e dai radar fissi secondo le informazioni del P-37, 36D6 -M, radar P-18OM, oltre a diversi radar fissi di fabbricazione francese nelle regioni Poti, Kopitnari, Gori, Tbilisi, Marneuli.
Stazione radar fissa nelle vicinanze di Tbilisi
Oltre a modernizzare i sistemi di difesa aerea S-125M esistenti, la Georgia ha acquistato moderni sistemi antiaerei. Nel 2007, i rappresentanti georgiani hanno presentato informazioni al registro delle armi convenzionali delle Nazioni Unite, secondo le quali un battaglione del sistema missilistico di difesa aerea Buk-M1, composto da tre batterie, era stato ricevuto dall'Ucraina. Completi del sistema di difesa aerea, sono stati forniti 48 missili 9M38M1. L'apice di questo accordo era che i sistemi antiaerei del 1985 erano stati presi dalle unità antiaeree delle forze armate ucraine. Allo stesso tempo, l'Ucraina stava negoziando con la Russia la modernizzazione e la riparazione dei sistemi di difesa aerea Buk-M1 esistenti.
Il lanciatore 9A39M1 e il cannone semovente 9A310M1 si montano in posizione di trasporto durante la consegna all'area di esercitazione nel 2007.
I primi sistemi di difesa aerea "Buk-M1" dall'Ucraina sono stati consegnati via mare alla Georgia il 7 giugno 2007. Nel giugno 2008, le fotografie dei Buk-M1 georgiani durante un'esercitazione tattica nella Georgia occidentale, datate agosto 2007, sono apparse su Internet. Il 12 giugno 2008, un'altra batteria del sistema missilistico di difesa aerea Buk-M1 è stata consegnata al porto di Poti. Ma non ha avuto il tempo di prendere parte alle ostilità perché non è stata dominata dai calcoli ed è stata catturata dalle truppe russe.
Rimorchio di un lanciatore di missili di difesa aerea georgiano Buk-M1 catturato da un carro armato russo T-72.
Oltre ai sistemi mobili di difesa aerea a medio raggio Buk-M1, l'Ucraina ha fornito alla Georgia otto sistemi missilistici semoventi di difesa aerea ravvicinata 9K33M2 Osa-AK e sei sistemi di difesa aerea 9K33M3 Osa-AKM. I complessi semoventi "Buk-M1" e "Osa-AK / AKM", così come il C-125M stazionario, facevano parte dell'aeronautica georgiana e furono schierati a Kutaisi, Gori e Senaki. Diverse fonti hanno pubblicato informazioni sull'acquisto in Israele di una batteria di un moderno sistema di difesa aerea a corto raggio Spyder-SR. Questo complesso antiaereo mobile utilizza missili aria-aria Python-5 e Derby come missili. Questa informazione non è stata ufficialmente confermata, ma la rivista 'Jane's Missiles & Rockets' nel luglio 2008, citando una dichiarazione di un portavoce di Rafael, ha affermato che “il complesso Spyder-SR è stato ordinato da due clienti stranieri, e uno di loro ha messo sistema di difesa aerea in allerta”. Frammenti di uno dei missili rinvenuti nella zona di combattimento testimoniano la presenza in Georgia del complesso di difesa aerea israeliano Spyder-SR con missili Python.
Oltre a Ucraina e Israele, anche altri stati hanno partecipato al rafforzamento della difesa aerea della Georgia. Pertanto, secondo il Ministero della Difesa RF, la Bulgaria ha fornito 12 cannoni antiaerei ZU-23-2M e oltre 200 sistemi SAM 9M313 per Igla-1 MANPADS. Secondo un rapporto georgiano al Registro delle armi convenzionali delle Nazioni Unite, nel 2007 la Polonia ha ricevuto 30 Grom MANPADS (una versione modernizzata del russo Igla-1 MANPADS) e 100 missili antiaerei per loro. Ci sono informazioni sull'acquisizione di MANPADS in stile sovietico da parte della Georgia in altri paesi dell'ex Patto di Varsavia.
Per quanto riguarda gli aerei da combattimento, l'aeronautica georgiana non ha mai avuto aerei da combattimento in grado di fungere da intercettori per la difesa aerea. L'attuale aereo d'attacco Su-25 e l'aereo da addestramento L-39, equipaggiati con missili da mischia R-60M con una testa di ricerca termica, possono affrontare efficacemente solo elicotteri e aerei da trasporto militare a bassa e media quota. Nell'agosto 2008, gli aerei da attacco e gli elicotteri da combattimento georgiani sono stati utilizzati solo nella fase iniziale del conflitto. Nelle condizioni di supremazia aerea dell'aeronautica russa, l'aereo da combattimento dell'aeronautica georgiana non aveva possibilità di completare con successo le missioni di combattimento e tutti i Su-25 georgiani furono dispersi su diversi aeroporti e mimetizzati nei rifugi per evitare la distruzione.
Nel 2008, la difesa aerea militare dell'esercito georgiano aveva le seguenti armi antiaeree: una batteria di cannoni antiaerei da 57 mm S-60, una dozzina di ZSU-23-4 "Shilka", circa 20 installazioni ZU-23 su vari telai semoventi, circa 30 MANPADS "Thunder", oltre a diverse dozzine di MANPADS "Igla-1", "Strela-2M" e "Strela-3". Il "know-how" georgiano stava dotando gli equipaggi dei MANPADS di ATV, che aumentavano significativamente la loro mobilità e rendevano possibile cambiare rapidamente le posizioni di tiro.
Nell'agosto 2008, nonostante la sorpresa dell'attacco, l'esercito georgiano non è riuscito a risolvere i compiti assegnati con mezzi militari. Inoltre, l'infido attacco all'Ossezia del Sud e al contingente di mantenimento della pace russo di stanza lì alla fine ha provocato una sconfitta schiacciante e una ritirata indiscriminata delle forze armate georgiane. In questo contesto, le azioni del sistema di difesa aerea georgiano possono essere considerate relativamente riuscite. In termini di potenziale, il sistema di difesa aerea georgiano nel 2008 era approssimativamente equivalente al sistema di difesa aerea rinforzato della divisione di prima linea sovietica alla fine degli anni ottanta - inizio anni novanta.
I punti di forza del sistema di difesa aerea georgiano erano:
- la presenza di un sistema centralizzato per l'illuminazione della situazione aerea e il controllo delle azioni di combattimento delle forze e dei mezzi di difesa aerea, che includeva vari tipi di radar militari e civili;
- elevata mobilità dei sistemi di difesa aerea e sua separazione (presenza di sistemi di difesa aerea a corto raggio e corto raggio, MANPADS, ZA);
- discrepanza tra la gamma di frequenza dei mezzi radio-elettronici del sistema missilistico di difesa aerea georgiano di produzione sovietica con la gamma operativa del "radar aereo" GOS UR dell'aviazione russa (le lettere esistenti del GOS sono principalmente progettate lavorare sulle frequenze dei sistemi di difesa aerea della NATO, e non con mezzi propri);
- l'assenza di apparecchiature di guerra elettronica standard di protezione individuale e di gruppo nella gamma di frequenze operative dei sistemi missilistici di difesa aerea georgiani "Buk-M1" e "Osa AK / AKM";
Lo scontro con il sistema di difesa aerea georgiano nel 2008 è diventato un serio banco di prova per l'aviazione russa, soprattutto perché, a quanto pare, inizialmente, la nostra leadership militare ha sottovalutato le capacità di difesa aerea del nemico. L'efficacia dell'uso dei sistemi di difesa aerea sotto molti aspetti si è rivelata molto elevata a causa della presenza di istruttori ucraini altamente qualificati negli equipaggi. Secondo la versione ufficiale ucraino-georgiana, tutti loro non erano in servizio militare attivo nelle forze armate dell'Ucraina, ma erano "specialisti civili". Per rilevare bersagli aerei e assegnare la designazione dei bersagli ai complessi antiaerei del sistema di difesa aerea georgiano, al fine di evitare perdite, si è cercato di sfruttare al meglio i dati ricevuti dalle stazioni di ricognizione radiotecnica Kolchuga-M, riducendo al minimo il tempo di radar attivi. I sistemi di difesa aerea georgiani hanno usato tattiche di imboscata, cercando di evitare l'attivazione a lungo termine dei propri radar. Ciò ha seriamente ostacolato la lotta contro i sistemi di difesa aerea georgiani.
Secondo informazioni non ufficiali, non confermate dal Ministero della Difesa russo, i sistemi di difesa aerea georgiani sono stati in grado di abbattere cinque aerei russi il primo giorno di guerra l'8 agosto: tre aerei d'attacco Su-25, un aereo da ricognizione Su-24MR e uno Bombardiere a lungo raggio Tu-22M3. Inoltre, durante il conflitto, l'aeronautica russa ha perso altri tre velivoli: due aerei d'attacco Su-25 (9 agosto), un bombardiere di prima linea Su-24M (10 agosto). Almeno un altro Su-25 russo è stato colpito da un missile MANPADS, ma è riuscito a raggiungere in sicurezza il suo aeroporto. In totale, secondo il direttore generale del 121° impianto di riparazione aeronautica (Kubinka) Yakov Kazhdan, tre Su-25 hanno ricevuto gravi danni da combattimento.
Si ritiene che alcuni degli aerei da combattimento russi potrebbero essere stati abbattuti dal fuoco "amico" dei MANPADS, lanciato da paracadutisti russi, fucilieri motorizzati e milizie ossete. Presumibilmente, il bombardiere Su-24M e l'aereo da ricognizione Su-24MR sono stati colpiti dal sistema missilistico di difesa aerea Osa-AK / AKM e un aereo da attacco Su-25 è caduto vittima del "fuoco amico". Due dei membri dell'equipaggio degli aerei russi abbattuti (piloti del Su-24MR e del Tu-22M3) sono stati fatti prigionieri, da dove sono stati rilasciati in uno scambio il 19 agosto. Cinque piloti russi (il pilota del Su-25 abbattuto dal fuoco amico, il navigatore dell'equipaggio del Su-24MR e tre membri dell'equipaggio del Tu-22M3) sono stati uccisi.
Nei media russi e nei rappresentanti del Ministero della Difesa RF, al fine di giustificare le perdite, sono state rilasciate dichiarazioni sulla presunta presenza in Georgia di sistemi di difesa aerea S-200V a lungo raggio e moderni sistemi di difesa aerea mobili Tor consegnati dall'Ucraina, ma successivamente non è stata fornita alcuna conferma di ciò e tali affermazioni dovrebbero essere considerate disinformazione. È dubbio che l'esercito georgiano sarebbe in grado di far funzionare il sistema di difesa aerea stazionario S-200V con un sistema di difesa missilistica liquida 5V28 del peso di oltre 7 tonnellate. Il mantenimento in efficienza di questo complesso antiaereo richiede un numero elevato di personale tecnico ben addestrato ed è molto costoso. Per quanto riguarda il sistema di difesa aerea Tor, in Ucraina, che è il principale fornitore di sistemi di difesa aerea per le forze armate georgiane, non c'erano complessi utili di questo tipo e la Georgia non poteva procurarli da nessuna parte se non dalla Russia. Ciò, tenendo conto delle tese relazioni russo-georgiane, non era, ovviamente, realistico.
Mai prima dell'agosto 2008 l'aeronautica russa aveva subito perdite così pesanti. I motivi che hanno portato a conseguenze così gravi sono stati:
- difetti di pianificazione, trascuratezza dei dati di intelligence e sottovalutazione delle capacità del nemico;
- l'abitudine di agire secondo schemi, mancanza di comprensione dell'importanza di proteggere aerei ed elicotteri, la vita degli equipaggi, il posto e il ruolo della guerra elettronica nel sistema complessivo di supporto al combattimento;
- mancanza di un'analisi dettagliata delle informazioni sul sistema di difesa aerea georgiano;
- reazione non sufficientemente rapida del quartier generale a una situazione in rapido cambiamento e scarsa interazione dell'Aeronautica con le unità di terra;
- mancato utilizzo di jammer per la copertura degli aerei da sciopero a causa della loro assenza negli aeroporti più vicini;
Durante le missioni di combattimento sul territorio dell'Ossezia del Sud e della Georgia, si è scoperto che i piloti russi non erano pronti a condurre le ostilità contro il nemico, che disponeva di moderni sistemi di difesa aerea e di controllo della situazione aerea. Questa guerra divenne infatti il primo conflitto al mondo in cui all'aviazione si opposero sistemi di difesa aerea di nuova generazione, come il Buk-M1, entrato in servizio negli anni ottanta. In tutte le precedenti campagne militari della fine del XX e dell'inizio del XXI secolo, il sistema di difesa aerea era rappresentato principalmente da sistemi di difesa aerea sviluppati negli anni Cinquanta e Sessanta del secolo scorso. Inoltre, il fatto che l'aeronautica russa, come l'aeronautica sovietica, si sia sempre preparata alla guerra con un nemico dotato di sistemi di difesa aerea di fabbricazione occidentale, ha avuto un ruolo. Ciò ha portato al fatto che le teste di ricerca radar russe esistenti per missili aria-radar nelle gamme di frequenza non coincidevano con radar e sistemi di difesa aerea di produzione sovietica, non erano necessarie apparecchiature di controllo e designazione del bersaglio.
Anche i seguenti fattori hanno giocato un ruolo negativo:
- nei primi due giorni dopo l'inizio delle ostilità, i voli degli aerei da sciopero sono stati effettuati rigorosamente lungo le rotte pianificate con la distribuzione ottimale degli scaglioni ai fini della sicurezza del volo, a velocità non superiori a 900 km / h, e ad altitudini all'interno della zona di ingaggio dei sistemi di difesa aerea georgiani non soppressi;
- mancanza di mezzi di guerra elettronica per la protezione di gruppo delle formazioni di battaglia nella prima fase;
- numero insufficiente di disturbatori, breve tempo trascorso nella zona di disturbo;
- numero insufficiente di velivoli da ricognizione e imperfezione del loro equipaggiamento;
- altezza insufficiente del soffitto di volo massimo degli elicotteri - jammer, a causa della quale era impossibile utilizzarli su terreni montuosi;
- lo svolgimento della ricognizione elettronica è stato effettuato in modo irregolare e non da tutte le forze, senza l'impostazione di interferenze passive e attive per chiarire la situazione elettronica, lo stato dei sistemi di comunicazione e controllo, il dispiegamento di radar nemici e sistemi di difesa aerea;
- il controllo operativo delle aree di condotta delle ostilità, l'identificazione di posti di comando, lanciatori, posizioni di radar e sistemi di difesa aerea delle forze armate della Georgia con l'aiuto di mezzi di ricognizione spaziale non è stato praticamente effettuato;
- la quota di utilizzo di munizioni ad alta precisione negli attacchi aerei è stata inferiore all'1%.
Come spesso accade in Russia - "Fino a quando non scoppia il tuono, l'uomo non si fa il segno della croce". Perdite inaccettabilmente elevate e insufficiente efficacia delle azioni dell'aviazione militare russa nella fase iniziale dell'operazione hanno richiesto misure urgenti. Per porre rimedio alla situazione, è stato necessario l'intervento dei rappresentanti dell'Alto Comando dell'Aeronautica e sviluppare, insieme al comando della 4a Armata dell'Aeronautica e della Difesa Aerea, adeguate raccomandazioni agli equipaggi di aerei ed elicotteri.
Al fine di evitare perdite della nostra aviazione, le misure organizzative iniziarono ad essere ampiamente utilizzate:
- è stata esclusa la partecipazione a scioperi aerei senza dispositivi di protezione individuale;
- l'uso di aerei da attacco solo sotto la copertura di mezzi di protezione di gruppo dalle zone da parte di velivoli ed elicotteri EW (An-12PP, Mi-8PPA, Mi-8SMV-PG) e in formazioni di combattimento da parte di velivoli Su-34 con un nuovo generazione di sistemi di guerra elettronica;
- l'uso di aerei da combattimento è stato effettuato alla massima velocità e ad altitudini escludendo l'uso di MANPADS e artiglieria contraerea della Georgia;
- Gli aerei Su-25 sono usciti dall'attacco sparando massicciamente di trappole di calore e hanno ridotto al minimo il tempo di funzionamento alle massime modalità;
- sono iniziati i voli aerei lungo rotte che aggirano le aree coperte dai mezzi di difesa aerea (Buk-M1, Osa-AK / AKM), nonché ad altitudini superiori a 3.500 metri e velocità che forniscono le condizioni ottimali per il superamento delle contromisure attrezzature di difesa aerea;
- l'utilizzo di uscite verso bersagli da direzioni non coperte da mezzi di difesa aerea, e l'attuazione di attacchi ripetuti da direzioni diverse utilizzando il terreno e cortine fumogene;
- il bersaglio attacca "in movimento" al minimo tempo utilizzando lo sfondo termico naturale quando ci si allontana dal bersaglio (verso le montagne, le nuvole, illuminate dal sole);
- volo lungo diverse rotte verso l'obiettivo e ritorno utilizzando gruppi dimostrativi e distraenti di aerei ed elicotteri;
- esclusione di avvicinamenti ripetuti dalla stessa rotta e voli lungo la stessa rotta verso il bersaglio e ritorno.
Dopo le perdite subite l'8 e il 9 agosto, l'aviazione russa, utilizzando l'intero arsenale disponibile, ha soppresso i sistemi di difesa aerea e i radar georgiani. Ottimi risultati durante la copertura dei gruppi di sciopero sono stati dimostrati dalla stazione di disturbo a bordo del promettente bombardiere di prima linea Su-34, che a quel tempo non era nelle unità di combattimento. La lotta contro i radar nemici e i sistemi di difesa aerea è stata condotta principalmente dai bombardieri di prima linea Su-24M con l'aiuto di missili anti-radar X-58 con l'uso di attrezzature Phantasmagoria.
Il radar georgiano 36D6-M nelle vicinanze di Gori, distrutto dall'aviazione russa nell'agosto 2008.
Le posizioni identificate dei sistemi di difesa aerea georgiani, i loro luoghi di spiegamento permanente e le basi di stoccaggio per le attrezzature sono state soggette a massicci attacchi aerei. Entrambe le divisioni georgiane dei sistemi missilistici di difesa aerea S-125M e la maggior parte dei radar militari e civili sono stati distrutti, così come tutti i sistemi di difesa aerea Buk-M1 e Osa-AK / AKM sono stati soppressi. A differenza dei sistemi di difesa aerea serbi S-125, che sono stati utilizzati con successo nel 1999 contro gli aerei della NATO, i complessi georgiani di questo tipo erano costantemente in posizioni fisse, il che alla fine ha portato alla loro completa distruzione. Nei successivi giorni di ostilità, solo i MANPADS georgiani hanno costituito una vera minaccia per gli aerei e gli elicotteri russi.
Dopo che l'aereo militare russo ha iniziato una caccia mirata ai sistemi di difesa aerea e ai radar georgiani, il nemico in breve tempo ha perso più della metà dei sistemi antiaerei e dei radar e i sistemi di intelligence radio russi non hanno più registrato le loro radiazioni sul territorio di Georgia. Si può solo rammaricarsi che il sistema di difesa aerea georgiano non sia stato soppresso proprio all'inizio dell'operazione militare e che il nostro comando abbia commesso gravi errori di calcolo che hanno portato a perdite ingiustificate. Vale la pena pensare a quale sarebbe l'esito della campagna militare se la nostra Air Force affrontasse un nemico più preparato e potente.
Durante l'offensiva delle unità di terra russe, oltre al sistema di difesa aerea Buk-M1 (quattro unità di fuoco semoventi e due lanciamissili con missili), cinque veicoli da combattimento del sistema missilistico di difesa aerea Osa-AKM, diversi ZU- 23 cannoni antiaerei e diversi ZSU-23-4 "Shilka" semoventi, che sono in vari gradi di conservazione. Inoltre, le truppe russe sono riuscite a sequestrare una serie di campioni di attrezzature speciali di fabbricazione americana. La sua composizione non è stata resa nota, ma a quanto pare si può parlare di stazioni di radio intelligence, satelliti e sistemi di comunicazione "chiusi". Funzionari statunitensi hanno ripetutamente chiesto la restituzione di attrezzature militari statunitensi "sequestrate illegalmente", ma sono state rifiutate. Diverse fonti hanno riferito che il lanciatore mobile del sistema di difesa aerea israeliano "Spider" è diventato un trofeo dell'esercito russo in Georgia. Tuttavia, non c'è conferma di ciò nelle fonti ufficiali russe, forse il fatto della cattura dello Spyder non è stato reso pubblico per motivi politici, a causa della riluttanza a rovinare le relazioni russo-israeliane. Pochi giorni dopo la fine della fase "calda" del conflitto russo-georgiano, i mezzi di ricognizione radiotecnica russi hanno ripreso a registrare le radiazioni dei radar georgiani e dei sistemi missilistici di difesa aerea. Ciò indicava che non era possibile distruggere completamente il sistema di difesa aerea georgiano.
Mi piacerebbe credere che la leadership del Ministero della Difesa RF abbia tratto le conclusioni appropriate sulla base dei risultati della campagna militare del 2008. Negli ultimi anni, l'aviazione da combattimento d'attacco russa è stata qualitativamente migliorata. L'Air Force ha iniziato grandi consegne di nuovi bombardieri di prima linea Su-34, parte del Su-24M, Su-25 e Tu-22M3 sono stati modernizzati. Allo stesso tempo, il sistema di difesa aerea georgiano non è migliorato in modo significativo. Al fine di ripristinare il campo radar sul territorio del Paese, sono stati messi in funzione diversi radar fissi, destinati principalmente al controllo del traffico aereo.
SAM Crotale Mk3
Alla fine di ottobre 2015, i rappresentanti georgiani e francesi hanno firmato un Memorandum of Understanding per la fornitura di nuovi sistemi antimissile e di difesa aerea. Il 15 giugno 2016, il ministro della Difesa georgiano Tina Khidasheli ha firmato un accordo con ThalesRaytheonSystems a Parigi per l'acquisto di sistemi di difesa aerea "avanzati". I dettagli dell'accordo non sono stati resi noti ufficialmente, ma ai media è trapelata l'informazione che nella prima fase si tratta della fornitura di una versione trainata del sistema di difesa aerea a corto raggio Crotale Mk3, che è una modifica del Crotale Sistema di difesa aerea NG e radar a tre coordinate Ground Master 200 (GM200).
Il raggio di lancio dei missili Crotale NG raggiunge gli 11.000 m, il massimale è di 6.000 m. Il complesso, oltre a un radar anti-jamming, è dotato di una serie di sensori optoelettronici, che consente di operare di nascosto di notte e in condizioni meteorologiche difficili.
Radar GM200
Il radar mobile GM200 è alloggiato su un telaio cargo a quattro assi. Il tempo per il passaggio dal trasporto alla posizione di lavoro è di 15 minuti. Il raggio di rilevamento dei bersagli aerei ad alta quota è di 250 km. Grazie alla sua elevata automazione, può essere servito da due operatori.
SPU SAMP-T
Dopo il completamento della prima fase della transazione, si prevede di fornire i sistemi di difesa aerea a lungo raggio SAMP-T utilizzando il missile a lungo raggio Aster 30 e il radar multifunzionale Arabel. Il raggio di lancio degli ultimi 30 missili Aster supera i 100 km. Secondo il produttore, il complesso SAMP-T è in grado di combattere con successo non solo aerei da combattimento, ma anche di colpire missili balistici tattici operativi.
Oltre ad acquisire moderni radar e sistemi antiaerei, i rappresentanti georgiani hanno mostrato interesse per i caccia francesi Mirage 2000-5. Tutto ciò testimonia il desiderio della leadership georgiana in futuro di aumentare significativamente le capacità del proprio sistema di difesa aerea, che, se tutti i piani saranno attuati, cambierà significativamente l'equilibrio delle forze nella regione. Allo stesso tempo, si può notare che il ruolo tradizionale dell'Ucraina come principale fornitore di sistemi di difesa aerea è scomparso e le forze armate georgiane stanno gradualmente abbandonando attrezzature e armi in stile sovietico.
