L'evoluzione dell'automa in URSS e in Russia nel contesto del programma americano NGSW

Sommario:

L'evoluzione dell'automa in URSS e in Russia nel contesto del programma americano NGSW
L'evoluzione dell'automa in URSS e in Russia nel contesto del programma americano NGSW

Video: L'evoluzione dell'automa in URSS e in Russia nel contesto del programma americano NGSW

Video: L'evoluzione dell'automa in URSS e in Russia nel contesto del programma americano NGSW
Video: Hitler non voleva la Guerra? - Alessandro Barbero 2024, Aprile
Anonim
Immagine
Immagine

Sviluppo di automi in URSS

Dalla metà del XX secolo, le principali armi leggere delle forze armate della Federazione Russa (RF) sono state il fucile d'assalto Kalashnikov. Dopo l'adozione del fucile d'assalto Kalashnikov modello 1947 (lo stesso AK-47) per la cartuccia intermedia 7, 62x39 mm, il suo design è stato continuamente migliorato, principalmente in termini di miglioramento della producibilità del design. Subito dopo l'adozione negli Stati Uniti del fucile M16 camerato per la cartuccia intermedia a basso impulso 5, 56x45 mm, l'URSS ha adottato il fucile d'assalto Ak-74 sotto la simile cartuccia intermedia a basso impulso 5, 45x39 mm.

Oltre a migliorare il design del fucile d'assalto Kalashnikov, nell'URSS sono stati presi in considerazione altri modelli di armi leggere, che potrebbero presumibilmente sostituire il fucile d'assalto Kalashnikov nei ranghi delle forze armate sovietiche.

Immagine
Immagine
Immagine
Immagine
Immagine
Immagine
Immagine
Immagine

Non meno attivamente, l'Unione Sovietica considerò la possibilità di utilizzare vari tipi di munizioni in promettenti armi di piccolo calibro, comprese quelle con proiettili sub-calibro a forma di freccia. Tuttavia, nessuna delle munizioni in fase di sviluppo è stata messa in servizio e nella produzione di massa e, al momento del crollo dell'URSS, la stessa cartuccia a basso impulso di calibro 5, 45x39 mm è rimasta la principale munizione per armi leggere in URSS.

Immagine
Immagine

Il lavoro sistematico sulla nuova mitragliatrice è stato svolto in URSS dal 1978 nell'ambito del lavoro di ricerca (R&S) "Flag", e poi, dal 1981, nell'ambito del lavoro di sviluppo (ROC) "Abakan". Il requisito principale del ROC "Abakan" può essere considerato un aumento della precisione del fuoco da una mitragliatrice in modalità automatica. Otto prototipi hanno preso parte alla competizione per una nuova mitragliatrice, con diverse versioni: TKB-0111 del designer G. A. Korobov, TKB-0136 Afanasyev N. M., TKB-0146 Stechkina I. Ya., AKB Kalashnikov V. M., APT Postnikova IA, AEK- 971 Koksharova SI e Garev BA, AEK-978 Pikinsky PA, AS Nikonova GN

Immagine
Immagine

Le mitragliatrici TKB-0146 di Stechkina I. Ya. E ASM Nikonova GN, in cui è stato utilizzato uno schema con uno spostamento del momento di rinculo, fornendo un significativo aumento della precisione del fuoco in brevi raffiche, hanno raggiunto la finale del ROC "Abakan".

Il fucile d'assalto Stechkin I. Ya. TKB-0146 realizzato secondo lo schema bullpup è stato respinto. In parte, la ragione potrebbe essere un certo conservatorismo dei militari in termini di layout bullpup, ma non si può non notare un inconveniente significativo di questa macchina: la necessità di doppia camera della cartuccia (la cartuccia viene alimentata nella canna attraverso un alimentatore intermedio da due contrazioni della maniglia del bullone).

Il fucile d'assalto Nikonov, G. N. ASM, è stato messo in servizio con la denominazione AN-94, ma in realtà non è stato acquistato in quantità significative. Si ritiene che ciò sia avvenuto a causa del crollo dell'URSS e della mancanza di finanziamenti adeguati, ma in realtà l'AN-94 è un'arma estremamente complessa e specifica che non presenta vantaggi radicali rispetto all'AK-74 in calibro 5, 45x39 mm.

Immagine
Immagine

Sviluppo di macchine nella Federazione Russa

In Russia, la scelta di una nuova mitragliatrice per le forze armate è iniziata nel 2012 nell'ambito della creazione di un promettente equipaggiamento militare per un militare (ROC "Ratnik"), effettuato per ordine del Ministero della Difesa (MO). La scala della competizione per la selezione di un fucile d'assalto nell'ambito del ROC "Ratnik" non era chiaramente paragonabile al ROC "Abakan" del periodo sovietico. In effetti, sono note informazioni sulla scelta tra il fucile d'assalto Kalashnikov modernizzato NPO IZHMASH, emesso con il codice AK-12 in calibro 5, 45x39 mm e AK-15 in calibro 7, 62x39 mm, A-545 e A-762 d'assalto fucili (modernizzato AEK-971), rispettivamente, anche nei calibri 5, 45x39 mm e calibro 7, 62x39 mm, sviluppati nello stabilimento. Degtyarev e macchine automatiche 5, 45A-91 e 7, 62A-91 nel layout bullpup, sviluppate dalla filiale di JSC "KBP" - "TsKIB SOO". AK-12 / AK-15 e A-545/A-762 sono usciti come finalisti e, nella prima fase della competizione, gli automi della pianta intitolata a I. Degtyarev si è mostrato meglio dei fucili automatici di NPO IZHMASH.

Immagine
Immagine

Non si trattava di nuove munizioni e non era possibile decidere definitivamente sulla scelta tra munizioni di calibro 5, 45x39 mm e 7, 62x39 mm, quindi decisero di lasciarle entrambe. Il calibro 5, 45x39 mm è ancora considerato il principale, ma di tanto in tanto ci sono informazioni secondo cui si sta prendendo in considerazione l'opzione di tornare alla cartuccia 7, 62x39 mm come il calibro principale delle armi leggere.

Nel frattempo, i nuovi fucili d'assalto Kalashnikov, dopo aver subito significative trasformazioni, sono entrati nella seconda parte della competizione. Con il progredire dell'"ottimizzazione", i nuovi fucili d'assalto Kalashnikov hanno perso il loro aspetto futuristico e alcune delle funzioni precedentemente annunciate: controlli bilaterali, ritardo dello scorrimento, sostituzione rapida della canna.

L'evoluzione dell'automa in URSS e in Russia nel contesto del programma americano NGSW
L'evoluzione dell'automa in URSS e in Russia nel contesto del programma americano NGSW

La competizione si è conclusa in modo piuttosto specifico. Sembra che le mitragliatrici della serie AK-12 / AK-15 abbiano vinto, ma anche le mitragliatrici A-545 e A-762 con automatiche bilanciate verranno acquistate per unità speciali. Il motivo principale per scegliere i fucili d'assalto AK-12 / AK-15 è il loro costo inferiore, solo diverse volte (due o tre?) superiore al costo dell'AK-74, mentre il costo dell'A-545 e dell'A- 762 fucili d'assalto presumibilmente supera il costo dell'AK-74 è di una decina! una volta. Il contratto prevede la consegna di centocinquantamila fucili d'assalto AK-12 e AK-15 entro tre anni. Si prevede di fornire cinquantamila macchine ciascuna nel 2019, 2020 e 2021. In quale proporzione verranno consegnati AK-12 e AK-15 non è riportato. Non è inoltre noto quanti fucili d'assalto A-545 e A-762 verranno eventualmente acquistati. Tuttavia, si può presumere che alla fine entrambe le fabbriche otterranno la propria fetta della torta del budget.

Numerose fonti mettono in dubbio l'opportunità di acquistare fucili d'assalto AK-12, AK-15, A-545, A-762. Per i fucili d'assalto AK-74 / AK-74M, i prodotti del tipo "Kit di modernizzazione - Fucile d'assalto Kalashnikov" (KM-AK) sono stati sviluppati secondo il ROC "Obves", che consentono di migliorare l'ergonomia di questi armi e fornire la possibilità di installare attrezzature aggiuntive. L'ergonomia dell'AK-74 / AK-74M nel "kit corpo" praticamente non differisce dall'ergonomia dei fucili d'assalto AK-12, AK-15, A-545, A-762, mentre l'aumento della loro efficienza difficilmente giustifica l'acquisto con un prezzo da due a dieci volte superiore al costo dell'AK-74 / AK-74M, nonostante il fatto che questi ultimi siano in grandi quantità nei magazzini. È possibile creare un "kit corpo" simile per fucili d'assalto AKM di calibro 7, 62x39 mm, chiudendo così completamente la linea di fucili d'assalto per le forze armate nei calibri 5, 45x39 mm e 7, 62x39 mm.

Immagine
Immagine

C'è anche un'opinione secondo cui i fucili d'assalto Kalashnikov prodotti negli anni settanta e nei primi anni ottanta sono di qualità superiore a quelli prodotti ora, ma non ci sono informazioni affidabili in che misura queste informazioni corrispondano alla realtà e in che condizioni siano queste armi nei magazzini di stoccaggio.

Quello che si può presumere con certezza è che i kit del tipo "Body kit" costano molto meno delle nuove armi e per i produttori la fornitura di "body kit" alle forze armate è un ordine di grandezza meno attraente della fornitura di nuove armi. Sebbene sia possibile che la soluzione migliore per le forze armate sia acquistare 300-500 mila "kit corpo" piuttosto che acquistare 150.000 fucili d'assalto con caratteristiche condizionatamente migliorate. Tuttavia, a quanto pare, questa è già una questione di tempo passato.

Programma NGSW e sue conseguenze per le Forze Armate RF in caso di successo o fallimento

Quando gli Stati Uniti hanno iniziato a parlare del passaggio a una nuova cartuccia di calibro 6,5-6,8 mm, era opinione diffusa che cartucce come Grendel 6,5x39 mm o 6,8x43 mm fossero considerate le nuove munizioni principali di le forze armate statunitensi Remington SPC. In casi estremi, qualcosa di nuovo, ad esempio la stessa cartuccia telescopica Textron Systems 6, 8CT / 7, 62CT, ma con circa la stessa energia di 2200-2600 J. Tuttavia, a giudicare dalle ultime informazioni sul programma NGSW, un nuovo la cartuccia di calibro 6, 8 mm dovrebbe essere realizzata con un'energia dell'ordine di 4000-4600 J, che è più delle cartucce di fucile esistenti 7, 62x51 mm 7, 62x54R.

Immagine
Immagine

Come accennato nel precedente articolo, a causa dell'elevata potenza stimata della promettente cartuccia da 6,8 mm, le forze armate americane potrebbero dover affrontare gli stessi problemi che le hanno perseguite in Vietnam con il fucile M14 camerato da 7,65x51 mm.

Sulla base di ciò, possiamo considerare due scenari per l'implementazione del programma NGSW:

1. Partecipanti al programma NGSW non sarai in grado di creare un'arma che fornisca contemporaneamente un significativo aumento della portata e un'elevata penetrazione dell'armatura, combinata con un rinculo sufficientemente basso e una massa accettabile di armi.

In questo caso, le armi create nell'ambito del programma NGSW occuperanno una nicchia limitata nell'esercito statunitense. La più grande acquisizione delle forze armate statunitensi in questo caso sarà la mitragliatrice NGSW-AR camerata per la nuova cartuccia da 6,8 mm, che viene presa in considerazione al posto della mitragliatrice M249 SAW camerata per il calibro 5, 56x45 mm. Il fucile NGSW-R, sviluppato per sostituire l'M4, occuperà molto probabilmente la nicchia dell'arma Marksman, spostando da esso il già citato fucile M14.

Per quanto riguarda la maggior parte delle forze armate americane, dovranno accontentarsi di armi camerate per 5, 56x45 o analoghe, ma con una qualsiasi delle cartucce menzionate come 6,5x39 Grendel o 6, 8x43 Rem SPC. Se viene sviluppata una nuova arma per la promettente cartuccia telescopica Textron Systems 5, 56CT / 6, 8CT / 7, 62CT, la sua energia non sarà al livello di 4000-4600 J, ma al livello di tutti gli stessi 2200- 2600 J, molto probabilmente abbastanza realizzabile nella cartuccia 7, 62x39 mm.

2. Partecipanti al programma NGSW sarà in grado di creare un'arma che fornisca contemporaneamente un significativo aumento della portata e un'elevata penetrazione dell'armatura, combinata con un rinculo sufficientemente basso e una massa accettabile di armi.

In questo caso, le forze armate statunitensi effettueranno una transizione graduale verso nuove armi. In primo luogo, saranno armati con forze per le operazioni speciali (MTR), quindi le unità più belligeranti e poi tutto il resto.

Possibili decisioni di ritorsione delle forze armate della Federazione Russa al programma NGSW

Nel caso dello scenario 1, quando le armi vendute nell'ambito del programma NGSW ricevono una distribuzione limitata, le misure di ritorsione possono costare "poco sangue" alle forze armate russe.

Una singola mitragliatrice Pecheneg camerata per 7, 62x54R o la sua versione modernizzata può essere considerata un'arma in opposizione alla promettente mitragliatrice americana NGSW-AR di calibro 6, 8 mm. Potenzialmente inferiore alla promettente mitragliatrice americana in termini di massa dell'arma stessa, massa di munizioni e planarità della traiettoria, la supererà tradizionalmente in termini di affidabilità. La mitragliatrice Pecheneg può essere aggiornata per ridurne il peso, ma il mezzo principale per aumentarne l'efficacia dovrebbe essere lo sviluppo di munizioni 7, 62x54R potenziate con maggiore precisione e penetrazione dell'armatura.

Immagine
Immagine

La situazione è simile con il fucile Marksman. Poiché può fungere da versione modernizzata del fucile SVD calibro 7, 62x54R e modelli promettenti di armi come il fucile da cecchino Chukavin (SHF).

Immagine
Immagine

Può anche essere sviluppata una variante del fucile d'assalto AK-308 camerata per 7, 62x54R, che sarà in grado di rivendicare la stessa nicchia dei fucili FN SCAR-H e HK-417 di calibro 7, 62x51 mm.

Immagine
Immagine

Il compito più difficile sarà decidere la scelta finale tra i calibri 5, 45x39 mm e 7, 62x39 mm, in caso di passaggio della maggior parte delle forze armate statunitensi ad armi camerate per tipo 6, 5x39 Grendel, 6, 8x43 Rem SPC con un'energia di 2200-2600 J.

La questione dell'opportunità di passare dalla cartuccia 7, 62x39 mm alla cartuccia 5, 45x39 mm e viceversa viene periodicamente sollevata sia nella stampa che, apparentemente, nelle forze armate. All'inizio del 2019, nella raccolta tematica "Supporto tecnico-missile e di artiglieria delle forze armate della Federazione Russa - 2018", sono apparse nuovamente informazioni del Ministero della Difesa della Federazione Russa che la questione del rifiuto del forze armate da armi leggere di calibro 5, 45x39 mm e una transizione completa al calibro 7, 62x39 mm. Si può presumere che questi lanci siano associati, tra le altre cose, a informazioni sul passaggio a un calibro più grande dell'esercito americano.

A proposito, il passaggio dalla cartuccia 5, 45x39 mm alla cartuccia 7, 62x39 mm può inviare quasi tutte le nuove armi acquistate nell'ambito del programma Ratnik ai magazzini, il che conferma la fretta di prendere decisioni su questo programma.

I vantaggi dichiarati delle cartucce 5, 45x39 mm rispetto alle cartucce 7, 62x39 mm sono in gran parte dovuti al fatto che le moderne cartucce di calibro 7, 62x39 mm non sono sviluppate e non prodotte. Si può presumere che nel caso dello sviluppo di una promettente cartuccia perforante in calibro 7,62x39 mm, con soluzioni progettuali simili a quelle utilizzate nella cartuccia 7N39 "Needle" di calibro 5, 45x39 mm, quindi le caratteristiche di una la promettente cartuccia perforante 7,62x39 mm con un'energia iniziale di 2200-2600 J supererà non solo le caratteristiche della cartuccia 7N39, ma anche la promettente cartuccia americana basata su 6,5x39 Grendel o 6, 8x43 Rem SPC. In una promettente cartuccia perforante da 7,62x39 mm, possono essere utilizzate anche soluzioni moderne per ridurre la massa della cartuccia, al fine di evitare una significativa riduzione del peso delle munizioni indossabili rispetto a quella delle armi di calibro 5, 45x39 mm.

Come base per lo sviluppo di armi per una promettente cartuccia perforante di calibro 7, 62x39 mm, con un'energia iniziale di 2200-2600 J, possiamo considerare la mitragliatrice leggera RPK-16, implementata in calibro 7, 62x39 mm. Il vantaggio di quest'arma è la sua canna pesante e rapidamente sostituibile, che dovrebbe aumentare la precisione di tiro e garantire la pronta sostituzione della canna quando la sua risorsa è esaurita (il che è importante per le cartucce con maggiore energia iniziale e velocità del proiettile). La massa dell'RPK-16 nella versione a canna corta è di 0,8 kg in più rispetto alla massa del fucile d'assalto AK-12, che può considerarsi accettabile, visto che la massa del fucile d'assalto AN-94 messo in servizio era 3,85 kg.

Immagine
Immagine

Un'aggiunta importante a un'arma promettente di calibro 7, 62x39 mm basata sull'RPK-16 può essere un silenziatore progettato per ridurre il rinculo e ridurre / distorcere parzialmente il suono di uno sparo, in modo simile al modo in cui è implementato nel programma americano NGSW.

Invece della cromatura, si può prendere in considerazione la tecnologia della carbonitrurazione della canna per aumentare la sopravvivenza della canna. Il processo di carbonitrurazione consiste nella saturazione per diffusione dello strato superficiale del canale trattato con carbonio e azoto, a seguito della quale lo strato superficiale acquisisce durezza fino a 60 HRC, maggiore resistenza all'usura e resistenza alla corrosione. A differenza della cromatura, la carbonitrurazione non modifica le dimensioni geometriche della canna, quindi la carbonitrurazione non pregiudica la precisione e l'accuratezza dell'arma, il che rende questa tecnologia un metodo di protezione più progressivo. Secondo i produttori, la vita della canna carbonitrurata dovrebbe essere di almeno 10-15 mila colpi.

Pertanto, la risposta russa al programma NGSW "in caso di attuazione parzialmente riuscita" (scenario 1) potrebbe assomigliare a questa:

1. Mitragliatrice potenziata "Pecheneg" calibro 7, 62x54R con peso ridotto.

2. Fucile SVD aggiornato o fucile da cecchino di Chukavin, calibro 7, 62x54R o una variante del fucile d'assalto AK-308 con maggiore precisione e accuratezza del fuoco camerata per cartuccia 7, 62x54R.

3. Nuova cartuccia di calibro 7, 62x54R con maggiore precisione e penetrazione dell'armatura.

4. Nuova cartuccia di calibro 7, 62x39 mm di maggiore precisione e penetrazione dell'armatura con un'energia iniziale di 2200-2600 J.

5. Un fucile d'assalto di calibro 7, 62x39 mm basato sulla mitragliatrice leggera RPK-16 con silenziatore supersonico e carbonitrurazione della canna.

Per quanto riguarda il secondo scenario, in cui i partecipanti al programma NGSW saranno in grado di creare armi che forniscano contemporaneamente un significativo aumento della portata e un'elevata penetrazione dell'armatura, in combinazione con un rinculo sufficientemente basso e una massa accettabile di armi, in questo caso non sarà possibile sbarazzarsi di "poco sangue"

Richiederà ricerca, sviluppo e sviluppo complessi e costosi, test intensivi e un costoso riarmo delle forze armate RF con una nuova cartuccia e armi per esso.

Secondo le informazioni fornite dal direttore del cluster di armi convenzionali, munizioni e chimica speciale di Rostec, Sergei Abramov, all'agenzia di stampa TASS, la società statale Rostec sta sviluppando armi di piccolo calibro in nuovi calibri. Di che tipo di calibri stiamo parlando non è specificato. È stato riferito che nell'agosto 2019, il Central Research Institute of Precision Engineering (TsNIITOCHMASH JSC) ha ricevuto un brevetto per l'invenzione di armi da fuoco modulari. Presumibilmente, questi lavori sono stati attivati proprio come risposta al programma americano NGSW.

Consigliato: