“Il governo abolisce la diplomazia segreta, manifestando da parte sua la ferma intenzione di condurre tutte le trattative in modo completamente aperto davanti a tutto il popolo, iniziando immediatamente alla pubblicazione integrale dei trattati segreti confermati o conclusi dal governo dei latifondisti e dei capitalisti dal febbraio al 7 novembre (ottobre 25) 1917. L'intero contenuto di questi trattati segreti, poiché mira, come nella maggior parte dei casi, a fornire benefici e privilegi a proprietari terrieri e capitalisti russi, a mantenere o aumentare le annessioni dei Grandi Russi, il governo dichiara incondizionatamente e immediatamente annullato.
Decreto del governo sovietico dell'8 novembre (26 ottobre) 1917
“E chiunque ascolta queste mie parole e non le adempie, sarà simile a un uomo stolto che ha costruito la sua casa sulla sabbia; e cadde la pioggia, strariparono i fiumi, soffiarono i venti e si abbatterono su quella casa; ed egli cadde, e la sua caduta fu grande.
Matteo 7:26, 27
Tutto il segreto diventa chiaro
Il 31 maggio 2019 si è verificato nel nostro Paese un evento molto importante, ovvero, sul sito della Fondazione Memoria Storica, è stato finalmente pubblicato un documento di eccezionale importanza - un originale scannerizzato del Patto di non aggressione tra URSS e Germania e, soprattutto, un protocollo segreto aggiuntivo ad esso … Sono stati forniti dal Dipartimento storico e documentario del ministero degli Esteri russo.
Alla conclusione del trattato sovietico-tedesco. Nella foto, da sinistra a destra, in piedi: Capo del Dipartimento Legale del Ministero degli Esteri tedesco Friedrich Gauss, Ministro degli Esteri tedesco Joachim von Ribbentrop, Segretario del Partito Comunista All-Union dei bolscevichi Joseph Stalin, Ministro degli Esteri dell'URSS Vyacheslav Molotov
Perché è così importante? Un tempo V. I. Lenin ha detto parole molto corrette sullo stato: "È forte quando le masse sanno tutto, possono giudicare tutto e fare tutto consapevolmente" (Lenin, Secondo Congresso panrusso dei Soviet. Vol., Vol. XXII. Pp. 18- 19). Tuttavia, nella nostra storia dopo il 1917, abbiamo spesso incontrato (e continuiamo a incontrare) tali "momenti" in cui l'élite del paese dotato di potere sembrava seguire a parole i comandi di Lenin, ma in realtà agiva segretamente dal popolo e nascondeva un informazioni molto importanti per lui. E non ci sono informazioni: non c'è un atteggiamento consapevole nei confronti di determinati eventi, non c'è una reazione cosciente adeguata a loro! Ad esempio, l'esistenza stessa di un protocollo aggiuntivo al noto Patto è stata costantemente negata dalla parte sovietica, anche quando la sua copia tedesca è stata pubblicata in Occidente.
Ma non puoi nascondere un cucito in un sacco. Le informazioni sull'esistenza di un tale protocollo si sono infiltrate nella società, causando voci, pettegolezzi e speculazioni e minando la fiducia nelle autorità. Ma è stato dimostrato che è il fondamento informativo della società che è estremamente importante per il normale funzionamento della società, e il suo allentamento porta a gravi conseguenze.
Quindi riconosciamo questi importanti documenti e guardiamoli con i nostri occhi. Ora è finalmente possibile! Ma vorrei iniziare la mia storia su questi documenti con una breve introduzione sull'atteggiamento nei confronti della diplomazia segreta dei nostri rivoluzionari del 1917, guidati da V. I. Lenin all'alba, per così dire, del potere sovietico.
Bomba dei Soviet
E così accadde che le attività del governo sovietico iniziarono non solo con la decretazione delle decisioni più importanti per porre fine alla guerra e la soluzione della questione agraria in Russia, ma anche con la pubblicazione di documenti segreti dei governi zarista e provvisorio, poiché lo stesso primo decreto di pace parlava direttamente dell'abolizione della diplomazia segreta. In sole 5-6 settimane, sono state pubblicate sette raccolte contemporaneamente, rivelando tutte le attività dietro le quinte dell'ex diplomazia russa. In primo luogo, le copie dei documenti sono state stampate sui giornali. Fu così che fu svelato l'accordo segreto tra il Giappone e la Russia zarista del 3 luglio (20 giugno) 1916, secondo il quale entrambe le parti si accordarono per opporsi a qualsiasi terza potenza che avesse tentato di infiltrarsi in Cina. Quanto alle raccolte, contenevano i testi degli accordi conclusi nel 1916 tra Inghilterra, Francia e governo zarista… sulla spartizione della Turchia; sul pagamento di denaro alla Romania per aver partecipato alla guerra con la Germania; la convenzione militare tra Francia e Russia nel 1892; il trattato segreto russo-inglese e la convenzione del 1907, il trattato russo-tedesco, con le firme di Nicola II e Guglielmo II, 1905 su un'alleanza difensiva e molto altro, altrettanto imparziale. In totale sono stati pubblicati più di 100 trattati e vari altri documenti di natura diplomatica.
In Occidente, la pubblicazione di questi documenti riservati ha suscitato reazioni contrastanti. I socialdemocratici e i pacifisti la accolsero in ogni modo possibile, ma i governi dell'Intesa rimasero in silenzio e tentarono persino di accusare di falso il governo sovietico. E come non ricordare le parole del personaggio pubblico britannico Arthur Ponsonby, che disse: "Sarebbe meglio non uscire con false dichiarazioni, che inevitabilmente hanno portato a un'accusa di ipocrisia contro di noi". E ne hanno convocato un altro, soprattutto quando tutte queste raccolte di documenti sono arrivate in Occidente e lì sono state ripubblicate.
Una pratica molto comune
Tuttavia, come dice un vecchio proverbio russo, il corpo è gonfio e il ricordo è dimenticato. Già nel 1920-1930, tutta la pratica diplomatica tornò alla normalità, sebbene in URSS rimanesse senza dubbio il ricordo dei principi leninisti della diplomazia assunti e l'atteggiamento negativo nei confronti della diplomazia segreta.
In questo momento, vari paesi hanno concluso una serie di patti volti a prevenire una nuova guerra. Esso:
• Patto di non aggressione franco-sovietico (1935).
• Patto di non aggressione tra Polonia e Unione Sovietica (1932).
• Dichiarazione anglo-tedesca (1938).
• Dichiarazione franco-tedesca (1938).
• Patto di non aggressione tra Germania e Polonia (1934).
• Patto di non aggressione tra Germania ed Estonia (1939).
• Patto di non aggressione tra Germania e Lettonia (1939).
• Patto di non aggressione tra la Germania e l'Unione Sovietica (1939).
• Patto di neutralità tra URSS e Giappone (1941).
• Trattato di non aggressione e di risoluzione pacifica dei conflitti tra Finlandia e Unione Sovietica (1932).
La Germania del 28 aprile 1939 propose anche di concludere analoghi trattati di non aggressione per Finlandia, Danimarca, Norvegia e Svezia. Ma Svezia, Norvegia e Finlandia hanno rifiutato questa offerta. Non ha quindi molto senso parlare del patto sovietico-tedesco come qualcosa di fuori dal comune: è ovvio che in quegli anni era una pratica diffusa.
Quindi il patto di non aggressione tra la Germania e l'Unione Sovietica, chiamato patto Molotov-Ribbentrop (dal nome dei suoi principali firmatari), firmato il 23 agosto 1939, si inserisce bene nello schema generale di questi accordi. Con un'unica eccezione… Il fatto è che vi era allegato un protocollo aggiuntivo segreto, che ledeva gli interessi di un terzo senza la sua opportuna notifica. È chiaro che per molto tempo la sua esistenza e il suo contenuto sono rimasti un segreto dietro sette sigilli, sebbene le voci sull'esistenza di alcuni accordi segreti aggiuntivi tra la Germania e l'URSS siano apparse molto presto dopo la firma di questo trattato. Questo è stato seguito dalla pubblicazione del suo testo nel 1948 basato su fotocopie e nel 1993 - secondo i suoi originali scoperti. L'URSS ha negato l'esistenza stessa di un tale documento fino al 1989.
Chi dà meno, quindi la migliore contrattazione sta succedendo
Nella storiografia sovietica, comprese le memorie del maresciallo Zhukov e del progettista aeronautico Yakovlev, le trattative tra URSS, Inghilterra e Francia, iniziate nell'aprile 1939 e di fatto precedute dalla firma del patto sovietico-tedesco, furono per lungo tempo considerate solo come una "cortina fumogena", dietro la quale "il cattivo Occidente "E, soprattutto, i malvagi inglesi, hanno cercato di affrontare la Germania e l'URSS. Tuttavia, è noto che già il 24 maggio fu la Gran Bretagna a prendere per prima la decisione di andare all'alleanza con l'URSS, e il 27 maggio Chamberlain, temendo che la Germania sarebbe stata in grado di conquistare l'URSS da parte sua, inviò a Mosca un'istruzione all'ambasciatore britannico, in cui gli veniva ordinato di concordare la discussione di un patto di mutua assistenza, nonché la discussione di una convenzione militare e di possibili garanzie per quelli degli stati che potrebbero essere attaccati dalla Germania. Allo stesso tempo, le proposte sovietiche fatte ai negoziati del 17 aprile sono state prese in considerazione nel progetto anglo-francese.
Tuttavia, il 31 maggio, in una sessione del Soviet Supremo dell'URSS, Molotov ha criticato la Gran Bretagna e la Francia, che sembrano fare concessioni, ma non vogliono dare garanzie agli Stati baltici. Pertanto, Molotov ha affermato che "non riteniamo affatto necessario abbandonare i rapporti commerciali" con la Germania e l'Italia. Cioè un segnale è stato dato a tutte le parti interessate: chi darà di più firmerà un accordo.
La bozza di accordo del 27 maggio (con nuovi emendamenti sovietici già dal 2 giugno) prevedeva la sua entrata in vigore nelle seguenti circostanze:
- quando uno degli stati europei ha attaccato (ovviamente si intendeva la Germania) una delle parti che hanno firmato il trattato;
- in caso di attacco tedesco a Belgio, Grecia, Turchia, Romania, Polonia, Lettonia, Estonia o Finlandia;
- e anche se una delle parti contraenti è coinvolta in una guerra a causa dell'assistenza fornita su richiesta di un paese terzo.
Il 1° luglio Gran Bretagna e Francia si accordarono per dare garanzie anche agli Stati baltici (come insistevano i rappresentanti sovietici durante i negoziati), e l'8 luglio ritenevano che il trattato con l'URSS fosse sostanzialmente concordato. Anche qui seguirono nuove proposte dell'URSS, ma il 19 luglio il governo britannico decise di accettare qualsiasi trattativa, proprio per ostacolare il riavvicinamento sovietico-tedesco. Si sperava di prolungare i negoziati fino all'autunno, in modo che la Germania, a causa delle sole condizioni meteorologiche, non osasse iniziare una guerra. Il 23 luglio è stato deciso di avviare i negoziati tra le missioni militari prima della firma di un accordo politico. Ma anche questi negoziati sono stati lenti a causa della mancanza di fiducia reciproca dei partecipanti.
Nel frattempo, il 1 luglio, Mosca ha proposto alla Germania di dimostrare la serietà del suo approccio per migliorare le relazioni con l'URSS firmando un trattato appropriato. Il 3 luglio Hitler disse di sì, quindi ora non restava che bilanciare gli interessi delle parti. Il 18 luglio, la Germania ha ricevuto un elenco di possibili consegne di prodotti dall'URSS, ma un mese dopo (17 agosto) la Germania ha annunciato di accettare tutte le proposte dell'URSS e, a sua volta, si è offerta di accelerare i negoziati, per i quali Ribbentrop doveva venire a Mosca. Di conseguenza, il 23 agosto, alle due del mattino al Cremlino è stato firmato un patto di non aggressione in sette punti. C'è stato anche un incontro tra Ribbentrop e Stalin, in cui quest'ultimo, secondo il suo traduttore personale V. Pavlov, ha affermato che questo accordo aveva bisogno di accordi aggiuntivi, sui quali non avremmo pubblicato nulla da nessuna parte, dopo di che gli ha raccontato la sua visione del futuro protocollo segreto sulla divisione delle sfere di interessi reciproci dell'URSS e della Germania.
È seguito un ricevimento con abbondanti libagioni nella migliore tradizione dell'ospitalità russa con numerosi brindisi, che si sono protratti fino alle cinque del mattino. Bevevano per Hitler, per il popolo tedesco, in una parola, tutto era come al solito in Russia, quando i boiardi e i principi a cavallo pensavano che i loro piccoli affari fossero esauriti. Ebbene, Hitler era estremamente soddisfatto del messaggio sulla firma del trattato, poiché aveva deciso da tempo di attaccare la Polonia e le sue mani per questo atto di aggressione erano ora completamente sciolte per lui. Bene, ha dato di più e alla fine ha ricevuto di più. Inoltre, sapeva in anticipo che tutto questo "non sarebbe durato a lungo" e, in tal caso, qualunque cosa avesse fatto dopo la firma del Patto dell'URSS era solo una piccola "difficoltà" temporanea. Bene, i negoziati sovietico-franco-britannico sono stati automaticamente ridotti dopo. L'URSS si è trovata un alleato comprensibile e degno di credito, almeno per un po'. Il Soviet Supremo dell'URSS ha ratificato il trattato una settimana dopo la firma, mentre ai deputati è stata nascosta anche la presenza di un "protocollo segreto aggiuntivo". E il giorno successivo alla sua ratifica, il 1 settembre 1939, la Germania nazista commise un atto di aggressione contro la Polonia.
Discussione sulle conseguenze
Bene, ci sono state molte conseguenze della firma del Patto, ed erano tutte diverse, e in momenti diversi conseguenze diverse hanno giocato ruoli diversi, il che rende difficile valutarle. Ci sono diversi punti di vista sulle conseguenze di questo patto, sia tra i ricercatori nazionali sovietico-russi che tra quelli stranieri. Tuttavia, ha senso per il momento limitarsi a una revisione puramente esterna degli eventi che sono seguiti alla sua firma.
Cominciamo con una dichiarazione su di lui di M. I. Kalinin, che disse: "Nel momento in cui sembrava che la mano dell'aggressore, come pensavano i Chamberlain, fosse già alzata sull'Unione Sovietica… abbiamo concluso un patto con la Germania", che "è stato uno dei più brillanti … atti della nostra leadership, in particolare il compagno. Stalin". Questa affermazione caratterizza il nostro capo della All-Union non dal lato migliore, ma cos'altro potrebbe dire? Sarebbe persino strano… Il fatto è che non si poteva parlare di alcuna aggressione della Germania contro l'URSS, anche in un'alleanza con la Polonia, il potenziale militare di questi due paesi non era paragonabile a quello dell'Unione Sovietica. Non potevano attaccare l'URSS nemmeno dopo la sconfitta della Polonia, o meglio, dopo di lui, poiché il disgelo autunnale e l'inverno russo lo attendevano. Dopo la campagna polacca, alla Germania erano rimaste solo due settimane di bombe e i carri armati T-IV della Wehrmacht erano contati quasi a pezzo. Qui è importante capire quanto segue: è vantaggioso (e possibile) spaventare il proprio popolo con la minaccia della guerra, poiché è più facile controllare le persone spaventate, ma la stessa leadership del paese non ha il diritto di cadere sotto il gancio del suo propria propaganda!
Nel frattempo, l'URSS iniziò non solo le consegne commerciali alla Germania, ma cercò anche di dimostrarle la sua "buona attitudine" nel campo culturale. Il film "Alexander Nevsky", che è stato rilasciato, è stato rimosso dal botteghino, gli articoli sugli orrori della Gestapo non sono stati più stampati sui giornali e il "cannibale", "il maniaco sanguinario" e "Hitler mezzo istruito", come per magia, divenne il "Fuhrer della nazione tedesca" e "Cancelliere del popolo tedesco". Naturalmente, le sue vignette scomparvero immediatamente e la Pravda iniziò ad accusare Francia e Inghilterra di fomentare la guerra e di pubblicare articoli sui lavoratori britannici affamati. Una tale svolta di 180 gradi, ovviamente, non è passata inosservata a una certa parte dei cittadini sovietici, ma la vigilanza delle "autorità" ha inviato rapidamente "tutti coloro che hanno chiacchierato" "dove necessario". Ma d'altra parte, il popolo sovietico respirava chiaramente più liberamente, e questo è un fatto indiscutibile.
Ma dall'altra parte dell'Eurasia, la firma del Patto ha portato… alla caduta del governo giapponese! Dopotutto, proprio in quel momento c'erano battaglie sul fiume Khalkhin-Gol e i giapponesi speravano nella Germania come loro alleata e partner sull'asse Roma-Berlino-Tokyo. E improvvisamente Hitler firma un trattato con i russi, senza nemmeno avvertire i giapponesi! Di conseguenza, il 25 agosto 1939, il ministro degli Affari esteri dell'Impero del Giappone, Arita Hachiro, protestò contro l'ambasciatore tedesco a Tokyo per la firma di questo trattato. Diceva che "il trattato nello… spirito contraddice l'accordo anti-Comintern". Ma tutte queste erano parole vuote, perché già il 28 agosto 1939 il governo giapponese, che lottava per una guerra contro l'URSS, si dimise.
Anche la "Campagna di Liberazione" del 17 settembre 1939, che liquidò completamente (e per l'ennesima volta!) la statualità polacca e provocò in Occidente accuse dirette dell'URSS di alleanza con Hitler e di aggressione militare, fu percepita in modo estremamente ambiguo. D'altra parte, il fatto che le nostre truppe si fermassero sulla linea Curzon e che i territori annessi facessero parte dell'Impero russo, in una certa misura corrispondeva alla comprensione della situazione da parte dei governi di Inghilterra e Francia, e quindi, in generale, rimase senza particolari conseguenze. Le conseguenze della guerra d'inverno con la Finlandia furono più gravi: qui vanno ricordati l'embargo americano, il congelamento dei beni sovietici nelle banche statunitensi e l'esclusione dell'URSS dalla Società delle Nazioni. E tuttavia, anche in questo c'è stato un certo momento positivo, non ovvio a quel tempo, ma poi fatto a nostro favore dopo l'attacco tedesco all'URSS.
Il fatto è che in seguito la propaganda occidentale versò una tale vasca di sporcizia sull'URSS, cercando di presentarlo come alleato di Hitler in tutte le sue vili azioni, che dopo il 22 giugno 1941, l'attacco della Germania all'"alleato di ieri" si rivelò essere il ultima tappa del degrado morale. Agli occhi dei popoli di tutto il mondo, l'URSS si trasformò immediatamente in una vittima della "più atroce aggressione", e il Patto … divenne immediatamente una misura obbligatoria comprensibile e necessaria per tutti. Cioè, l'opinione pubblica mondiale prima ci ha voltato le spalle e poi ci ha improvvisamente voltate le spalle! Ma, sottolineiamo che tutto questo è avvenuto ancor prima che il "Protocollo Segreto aggiuntivo" diventasse pubblico…
Non portare i prezzi al tempio con un cane
Quanto al "protocollo", descriveva i "confini delle sfere di interesse" delle parti contraenti "in caso di riorganizzazione territoriale e politica" degli Stati baltici e della Polonia. Allo stesso tempo, la Lettonia e l'Estonia furono incluse nella sfera degli interessi dell'URSS e la Lituania passò la città di Vilnius (a quel tempo appartenente alla Polonia), ma in Polonia il confine degli interessi delle parti passò lungo il Narew, Fiumi Vistola e San. Cioè, sebbene non fosse detto direttamente lì, era chiaro cosa si intendesse con l'espressione "riorganizzazione politico-territoriale" ed è chiaro che si poteva realizzare solo attraverso la guerra. Lo stesso valeva per l'importantissima questione dell'indipendenza della Polonia, che secondo il testo del protocollo, d'accordo tra le parti, potrebbe “essere finalmente chiarita” in seguito. L'URSS ha dichiarato il suo interesse in Bessarabia, mentre la Germania ha dichiarato la sua mancanza di tale interesse. Cioè, i due paesi alle spalle di paesi terzi hanno concordato, ignorando timidamente i dettagli, sull'annessione dei territori di diversi paesi indipendenti contemporaneamente, e ciò potrebbe essere ottenuto solo attraverso la guerra. Il documento non specificava chi comincerà questa guerra e chi la finirà. Si trattava solo di dove si sarebbero fermati gli eserciti vittoriosi dei "fratelli d'armi".
Si scopre che l'URSS, che in precedenza aveva proclamato pubblicamente il suo rifiuto delle annessioni e della diplomazia segreta, per necessità … è tornata di nuovo a questa politica "zarista", che era in chiara contraddizione con la teoria e la pratica del marxismo- Dottrina leninista, cioè con l'ideologia proclamata dall'alto tribuno, e dalle pagine del quotidiano "Pravda". Cioè, se non abbiamo un'ideologia in quanto tale, e proclamiamo solo, per così dire, il primato dei valori umani universali, allora questa è una cosa, e perché non accaparrarsela in occasione di una terra straniera? Ma se mettiamo in primo piano il primato della costruzione di una società di giustizia sociale, allora dovremmo essere davvero d'esempio in tutto e… "non portare i prezzi al tempio con un cane!"
È chiaro che a quel tempo il nostro Paese probabilmente non aveva altra scelta. Se non fosse stato per questo protocollo, Hitler non avrebbe iniziato una guerra con la Polonia, non saremmo entrati nell'Ucraina occidentale e in Bielorussia, non avremmo iniziato una guerra con la Finlandia, e di conseguenza… l'opinione pubblica mondiale potrebbe non si sono voltati nella nostra direzione, e così sarebbero rimasti soli con la Germania. Ma… questo documento avrebbe dovuto essere sconfessato subito dopo la morte di Stalin. E dopotutto, lo stesso Krusciov ha avuto un momento conveniente per questo: il 20 ° Congresso del PCUS, la condanna del "culto della personalità", beh, quanto valeva tessere qui questo protocollo sfortunato? E tutti, sia nel paese che all'estero, vedrebbero in questo un degno ritorno ai principi di Lenin della politica estera, cioè una condanna della diplomazia segreta. Ma questo non è stato fatto, ed è diventato un grave errore di politica estera della leadership sovietica per molti anni!
Riferimenti:
1. L'originale sovietico del patto Molotov-Ribbentrop è stato pubblicato per la prima volta // Lenta.ru. 2 giugno 2019.
2. Pronin A. A. Accordi sovietico-tedeschi del 1939: origini e conseguenze (monografia) // Rivista storica internazionale, n. 11, settembre-ottobre 2000.
3. Khavkin B. Sulla storia della pubblicazione di testi sovietici di documenti segreti sovietico-tedeschi del 1939-1941. Forum di storia e cultura contemporanea dell'Europa orientale. - Edizione russa. n. 1, 2007.
4. Doroshenko V. L., Pavlova I. V., Raak R. Ch. Non un mito: discorso di Stalin il 19 agosto 1939 // Questioni di storia, 2005, n.
