Storia del liberalismo russo. Inizieremo il nostro prossimo materiale sul liberalismo in Russia, forse, con l'affermazione che l'imperatore Nikolai Pavlovich, che salì al trono imperiale della Russia nelle circostanze più drammatiche, non era affatto il soldato gretto stupido e soddisfatto di sé sul trono, come di solito lo ha esibito la storiografia sovietica nel recente passato. … E lontano da ogni libertà di pensiero ha perseguito. Sì, ha proibito la messa in scena dell'opera teatrale di Griboedov "Guai dall'ingegno". Ma ha permesso l'"ispettore" di Gogol. E anche personalmente ha partecipato alla prima della sua produzione a teatro. Un'altra cosa è che non dubitava che fosse proprio l'autocrazia illimitata a costituire un vantaggio diretto per la Russia. Certo, ricordava anche il destino di suo padre, ma considerava Pietro il Grande il suo ideale politico.
Sfiducia nell'Illuminismo europeo
Un'altra cosa è che nutriva un'enorme sfiducia nei confronti dell'Illuminismo europeo. E le rivoluzioni del 1848-1849. nei paesi d'Europa lo ha solo rafforzato nell'opinione che fosse lui la radice di tutti i mali. Sì, il "libero pensiero" dei loro sudditi veniva talvolta punito senza pietà. Ma (non possiamo non vedere il paradosso del regno dell'imperatore Nicola I) ha anche fatto molto per educare la Russia, che molti per qualche motivo dimenticano.
Così, il giornale "Gubernskiye Vedomosti" apparve con il suo diretto permesso già nel 1838. Inoltre, si cominciarono subito a stampare 38 settimanali e due quotidiani (a Penza ea Kharkov). Dal 1857 iniziarono a pubblicare "Irkutsk", "Tobolsk" e "Tomsk" vedomosti. I giornali avevano due sezioni: quella ufficiale, ordini e ordinanze delle autorità locali, e quella non ufficiale, dove venivano stampati materiali di storia locale, geografia regionale, etnografia e statistica. Queste pubblicazioni contengono molte informazioni preziose sui prezzi di beni e servizi, i tassi di orario di lavoro, dati su nascite e morti, raccolti falliti e molto altro. Coloro che affermano che le statistiche erano cattive nella Russia zarista semplicemente non leggevano Gubernskie vedomosti: contenevano l'intero paese e la sua intera economia. È vero, non c'era finzione. Fino al 1864.
Le riviste per l'educazione dei soldati dell'esercito imperiale russo: "Reading for Soldiers", "Soldier's Interlocutor" e "Soldier's Compositions" divennero assolutamente uniche per il loro tempo. Il primo iniziò a pubblicare nel 1847. E di cosa non ha scritto questa rivista. "Come battezzare correttamente i bambini" e "Storie su Suvorov", "Sul commercio di pellicciai" e "Assalto eroico di Geok-Tepe", hanno pubblicato storie di ranghi inferiori alfabetizzati e riferiscono che "un soldato del 90 ° reggimento di fanteria Onega Ustin Shkvarkin il 5 giugno dell'anno scorso ho salvato una donna che stava annegando nel fiume. Porusye è la figlia della borghesia Evdokimov Pelageya". Queste riviste hanno insegnato i mestieri dei soldati e hanno aiutato ad aprire la propria attività dopo il rilascio "a titolo definitivo". E i signori ufficiali, per ordine, erano obbligati a leggere queste riviste ai soldati, senza trasferire questo dovere ai sottufficiali.
Fu Nicola I che riportò Speransky alla partecipazione alle attività statali e alla fine mise in ordine la legislazione dell'impero. E il generale P. D. Kiselyov (noto per le sue opinioni liberali) fu attratto dallo sviluppo di progetti di riforma contadina.
A proposito, fu lui (e in misura maggiore di Alessandro I) a essere portato via dal piano di riforma contadina. Così, nel 1834 nel suo ufficio, parlando con il generale Kiselyov, l'imperatore gli mostrò molte cartelle che erano nell'armadio e disse:
"Dalla mia ascesa al trono, ho raccolto tutte le carte relative al processo che voglio condurre contro la schiavitù, quando verrà il momento di liberare i contadini in tutto l'impero".
Cioè, aveva una tale intenzione. Ma non riuscivo a capire come portarlo in vita senza pregiudicare gli interessi dei proprietari terrieri. Pertanto, non osava prendere una misura così radicale.
Ebbene, per quanto riguarda il movimento liberale sotto Nicola I, non fu affatto esaurito dall'attività di pochi dignitari zaristi. L'evento principale della vita intellettuale e sociale di Nicholas Russia furono le battaglie tra occidentalizzanti e slavofili. I primi erano naturalmente vicini ai liberali, mentre gli slavofili credevano fermamente nell'autocrazia ortodossa e nella comunità contadina patriarcale.
Sebbene gli stessi occidentali non rappresentassero un singolo movimento. Qualcuno ha sostenuto lo sviluppo della Russia lungo il percorso evolutivo, come lo storico T. N. Granovsky. Ma V. G. Belinsky e A. I. Herzen (colui che ha scritto: "Chiama Rus alla scure!") Ha combattuto per il percorso europeo, modellato sulle rivoluzioni del 1789-1849.
Di conseguenza, Nicola I fu terribilmente influenzato dagli eventi dell'Oriente (guerra di Crimea), per i fallimenti di cui incolpava esclusivamente se stesso. Quindi c'è anche una versione in cui ha preso del veleno (sebbene agito lentamente) ed è riuscito a dire addio alla sua famiglia.
Uscendo dal sottosuolo
Durante il regno dell'imperatore Alessandro II iniziò un periodo di emersione del liberalismo russo dal suo "sotterraneo". E qui si sono finalmente formate tre tendenze principali tra i liberali russi. Primo: funzionari liberali, che speravano di realizzare le riforme con il potere della monarchia, ma lentamente e con attenzione. La seconda direzione sono vari gruppi dell'intellighenzia russa che sono pronti a collaborare con le autorità. Ma c'era anche una terza tendenza (anch'essa appartenente all'intellighenzia), ovvero quella parte di essa che si era disillusa sul percorso evolutivo dello sviluppo del Paese e cercava di trovare un linguaggio comune con i rivoluzionari, prima Narodnaya Volya, e poi con i marxisti.
Al vertice delle opinioni liberali (negli anni '60 e '80 del XIX secolo), aderirono anche rappresentanti dei Romanov come il Granduca Konstantin Nikolaevich e la Granduchessa Elena Pavlovna. Il "Liberale" era il presidente del Consiglio di Stato D. N. Bludov, Ministro degli Interni S. S. Lansky, vicino all'imperatore J. I. Rostovtsev e il ministro della guerra D. A. Milutin. E, naturalmente, lo stesso Alessandro II il Liberatore, che ha avviato non solo l'abolizione della servitù della gleba, ma anche molte altre riforme (giudiziarie, zemstvo, militari). Tutti loro hanno letteralmente "spinto" il Paese verso la costituzione. Ma il re non aveva fretta con lei. Gli sembrava che le riforme già attuate fossero sufficienti per il prossimo futuro.
I liberali russi parteciparono con grande entusiasmo alle riforme del governo di Alessandro II. Così, i famosi professori dell'Università di San Pietroburgo K. D. Kavelin, M. M. Stasyulevich, V. D. Spasovich, A. N. Pypin iniziò a pubblicare la rivista liberale Vestnik Evropy. In "Gubernskiye vedomosti" cominciarono a essere pubblicati articoli di contenuto critico, spingendo il governo ad approfondire le riforme.
Ma i liberali di quel tempo non avevano né un'unica organizzazione politica né un'ideologia ben congegnata. Hanno infatti insistito solo sulla prosecuzione delle riforme, e soprattutto su quella costituzionale. Non si poteva parlare di alcun sostegno da parte della maggior parte della popolazione russa (cioè i contadini). I contadini non si fidavano di loro, li consideravano "bar", e persino strani, e persino "affascinanti". E una parte molto significativa della nobiltà, delusa dalle difficoltà che le sono ricadute dopo le riforme, ha preso apertamente la posizione del conservatorismo. Gli imprenditori erano coerenti sostenitori dei valori liberali in Europa, ma in Russia alla fine del XIX secolo non svolgevano alcun ruolo politico indipendente e non osavano nemmeno pensare di partecipare alla politica. Furono completamente catturati dall'industrializzazione che stava iniziando nel paese e preferirono fare un sacco di soldi su questo sotto la protezione di una forte monarchia.
Vedendo che il governo chiaramente non voleva accelerare il ritmo delle riforme, i liberali si sono rivolti a rivoluzionari per chiedere aiuto. Nel 1878 ebbe luogo a Kiev un incontro clandestino di costituzionalisti liberali con i terroristi di Narodnaya Volya. E le autorità non hanno nemmeno prestato la minima attenzione a questo, apparentemente considerando che avrebbero parlato, "sfogati", e quella sarebbe stata la fine della questione.
È vero, già nel 1881, l'imperatore Alessandro II, vedendo che la situazione nel paese si stava riscaldando (e inoltre, era aggravata dal terrore del Narodnaya Volya), diede istruzioni al ministro degli Interni M. T. Loris-Melikov per preparare una bozza di costituzione. E lo zar era pronto a firmare questo documento quando il 1 marzo 1881 la bomba del terrorista Grinevitsky gli tagliò la vita.
