Era seduto a poppa della sua nuova barca. Non grande come prima, in gioventù. Poi ogni fine settimana la sua barca è diventata un rifugio per molti ospiti. Un internazionale enorme, diversificato, multilingue. Un internazionale di compagni con cui è cresciuto nello stesso cortile. La vita allora Nessuno sapeva che per decisione del nostro comitato esecutivo regionale la casa sarebbe stata demolita. A tutti verranno dati appartamenti separati in case diverse. L'amicizia con qualcuno continuerà. Con qualcuno smetterà semplicemente di incontrarsi. Distanze … amici più cari, gli verseranno addosso nelle loro nuove società.
Ha ricordato la sua vecchia squadra. I loro compagni. Erano quasi invisibili sul ponte, ma i vicini, anche i più aggressivi, sapevano che se fosse successo qualcosa… La squadra… Se ne sono andati. A malincuore. Per volere di chi ha vietato di avere una barca sul lago. E per una nuova barca, sono diventati pesanti. Letteralmente. Ed eccolo solo.
Il profilo con le orecchie di Sarmat è visibile sulla prua della barca. Ancora un cucciolo. Ma un cucciolo che, a giudicare dalle sue abitudini, diventerà un degno successore dell'antica opera di Satana. Quello che è stato un temporale per i cani locali per molti anni. Sarmat è grande la metà del vecchio husky. Ma anche adesso sono pronto a incontrare anche un orso… E ci vuole meno spazio sulla barca.
La barca stava andando dritta. Nonostante il fatto che Barguzin abbia a lungo impregnato l'aria degli odori delle steppe dauriane. Vento glorioso questo Barguzin. E, soprattutto, di passaggio. vento orientale. In estate ha un carattere affettuoso, anche se forte. Ma in autunno, il malvagio e potente … Assistente …"
Questo è un estratto da una storia futura o da una storia che potrei scrivere. Che diavolo non scherza quando Dio dorme. E ho iniziato l'articolo con un "estratto" semplicemente perché ora ci concentreremo sugli stessi personaggi menzionati sopra. Vero, in un aspetto leggermente diverso.
Recentemente, RIA Novosti ha pubblicato una dichiarazione del vice primo ministro Dmitry Rogozin, che riguarda direttamente questi "personaggi". Rogozin, in particolare, ha parlato del "vento Baikal" - "Barguzin". Su come sta andando il lavoro sulla creazione di questo sistema.
Molti ricordano i sistemi ferroviari sovietici Molodets, che furono dismessi negli anni '90 a causa del Trattato di riduzione delle armi offensive strategiche (START-2). Ricordate l'unica regola del "club delle potenze nucleari" che non è mai stata violata? Mai da nessuno? "Ben fatto" (RT-23) deve il suo aspetto proprio a questa regola.
"Non lasciare mai che il nemico distrugga le tue armi nucleari!" L'unico modo per vincere una guerra nucleare è semplice. Con un colpo improvviso, demolisci gli arsenali, le basi e i posti di comando del nemico. Priva il nemico dell'opportunità di contrattaccare!
Ci sono due percorsi che, seppur spettrali, garantiscono uno sciopero di ritorsione. Il modo più semplice è avere molte volte più armi nucleari. In modo che il nemico semplicemente non abbia l'opportunità di distruggere tutto. Ma l'ICBM è un prodotto pezzo. Il costo è enorme. Ed è costoso far funzionare un prodotto del genere. Inoltre, è abbastanza problematico nascondere gli ICBM agli "occhi" del nemico. Le miniere in cui sono in servizio gli ICBM sono di per sé le strutture più complesse. E già in fase di costruzione diventano oggetto di grande attenzione del nemico. Ciò significa che inizialmente sono vulnerabili.
Anche il secondo modo è noto a tutti. Spostamento di missili balistici intercontinentali in modalità invisibile. Per impedire al nemico di determinare la posizione del missile in un dato momento. L'esempio più famoso dell'applicazione di questo principio di stoccaggio sono i sottomarini missilistici. Ma sono già vulnerabili perché dozzine, e forse migliaia di "occhi" stanno guardando ogni barca. Seguito ovunque e sempre.
Gli americani hanno preso una strada più facile. Hanno iniziato a spostare semplicemente gli ICBM da un sito all'altro con i treni (Racetrack). In quei momenti in cui non potevamo vedere il caricamento, i missili venivano trasportati in un altro luogo. Ma tale trasporto è costoso e pericoloso. Anche solo dal punto di vista delle regolazioni e dei piccoli problemi che inevitabilmente sorgono dopo lo "scatto-abbassamento".
I cinesi hanno preso una strada diversa. Non c'è bisogno di aspettare quando non ci sono satelliti in testa. I razzi si muovono… attraverso i tunnel. Tutti i lanciatori sono inclusi in un'intera rete di tali tunnel e il nemico non sa in quale particolare miniera si trova oggi il missile …
E solo l'URSS ha creato un intero parco di treni fantasma. Nello sviluppo delle idee americane e cinesi. Perché costi di installazione aggiuntivi dopo il trasferimento? Perché i costi di installazione e personalizzazione? Hai solo bisogno di usare il treno come PU. L'idea è semplice. Ma portarlo in vita è difficile.
All'inizio degli anni '80 iniziò lo sviluppo di tali treni. E nel 1987, il compito fu completato. 12 treni in corsa iniziarono a muoversi attraverso le distese dell'URSS. Ogni treno aveva "carri refrigerati" nel consueto design. I tre "frigoriferi" erano in realtà dei lanciatori. Accanto alla "macchina del generatore". Posto di comando composto da più carri e da una cisterna con carburante e lubrificanti. Un normale treno merci, di cui ce ne sono molti in ogni stazione ogni giorno.
Vorrei anche parlarvi del razzo usato da "Ben fatto". ICBM RT-23UTTH (bisturi SS-24). ICBM a propellente solido a medio raggio. Veniva lanciato a motore spento soffiando gas speciali, aveva tre stadi, un'autonomia di 10-11 mila km. Dotato di una testata multipla con dieci testate guidate individualmente (MIRV). La capacità di ogni blocco è di 550 kilotoni. Lunghezza 23,4 metri. Larghezza 2,41 metri, peso 104,5 tonnellate. Esisteva in due modifiche: per basi fisse e mobili. Sviluppatore principale: Dnepropetrovsk Design Bureau "Yuzhnoye". Sono stati creati un totale di 92 missili. 36 sono installati nelle miniere sul territorio dell'Ucraina e 56 in Russia (missili di entrambe le versioni).
Gli specialisti ferroviari hanno immediatamente visto il lato "debole" del sistema missilistico ferroviario da combattimento (BZHRK). Pesante. Ciò significa che è limitato nei movimenti sulle ferrovie. Limitato a quelle strade che sono in grado di "resistere" a un tale mostro. E la disposizione classica delle carrozze non offriva una sicurezza adeguata. Invece di 4 sale montate su tali "frigoriferi" ce n'erano 8! E tre locomotive M-62 hanno dovuto "tirare" il treno …
Inoltre scriverò quanto detto nel rapporto della CIA americana (Washington Tames del 2015-10-22) sul nostro BRZhK. Durante il funzionamento (dal 1987 al 1994), i sistemi satellitari e gli agenti sul campo hanno stabilito percorsi ferroviari (sezioni di binario rigorosamente definite), luoghi per un eventuale lancio di missili balistici intercontinentali (fino a 200 pezzi per ogni BRZhK), nonché parcheggi nel intervallo tra il servizio di combattimento (funzionamento autonomo del complesso per 28 giorni). BRZhK unito in tre divisioni missilistiche (10a Guardia RD (regione di Kostroma), 52a RD (Territorio di Perm), 36a RD (Territorio di Krasnoyarsk)). Ogni divisione ha tre reggimenti missilistici (il BRZhK è infatti un reggimento missilistico secondo la tabella del personale).
Discutere su ciò che è stato, ma perso per sempre, è sciocco. "Ben fatto" è morto. Ma l'idea è buona. E non puoi rifiutarlo. Soprattutto quando è stato possibile eliminare davvero le carenze del complesso precedente. Rocket "Yars" può ridurre significativamente il peso della "macchina".
Ma prima, sulle origini del ritorno del BRZhK. Gli Stati Uniti hanno da tempo sviluppato il sistema Prompt Global Strike (Rapid Global Strike), che consente di infliggere un massiccio attacco di disarmo con armi convenzionali (non nucleari) a qualsiasi paese entro 1 ora, il che significa che l'utilizzo di missili balistici intercontinentali per raggiungere l'efficacia di un attacco nucleare e, possibilmente, privare immediatamente il nemico della capacità di effettuare un contrattacco. Al governo russo non è piaciuto il dispiegamento del sistema di difesa missilistico della NATO in Europa. I sistemi mobili sono la risposta a questo programma americano.
Dmitry Rogozin ha annunciato la possibilità di adottare il Barguzin entro il 2025. Con una vita attesa fino al 2050… Vediamo se queste promesse vengono mantenute?
I Barguzin sono equipaggiati con missili balistici intercontinentali a propellente solido RS-24 Yars con un'autonomia di 11.500 km, in grado di trasportare fino a 4 MIRV con una capacità di 150-250 chilotoni. Il missile è lungo 20 metri, 2 metri di diametro e pesa 49,6 tonnellate, cioè molto meno di Molodtsov. Ciò significa che i treni destinati al loro trasporto non esercitano tale pressione sul fondo della ferrovia e non richiedono il suo rinforzo, inoltre consentono di posizionare fino a 6 missili in un treno invece dei tre precedenti. I test di lancio di questi missili si sono svolti a Plesetsk l'anno scorso. I test di volo sono previsti per il 2019. Il modo in cui verrà lanciato Yars non è stato ancora segnalato.
A proposito, l'infrastruttura che una volta era stata creata per Molodtsov è sopravvissuta e richiede alcune riparazioni. Quindi puoi usarlo. Il "razzo leggero", come ho scritto sopra, così come i nuovi sistemi di sicurezza aumentano significativamente l'"invisibilità" del complesso. Ora non ci sono quasi restrizioni di percorso.
L'unico problema, in termini di stealth, sono le locomotive. Non ci sono ancora. Quindi, di nuovo, tre locomotive come segno del BRZhK … Ancora una volta, secondo le mie informazioni, hanno recentemente testato qualcosa di potente per le ferrovie. Intelligenza OBS, per così dire… Dalla serie "la gente dice"…
In generale, i Barguzin, secondo alcuni esperti nostri e occidentali, potrebbero essere pronti entro il 2020-21. Tutto dipende dai finanziamenti e dalle capacità del settore. Quindi, in termini di Rogozin, anche un po 'di "stretto".
Ma i lettori probabilmente stanno aspettando una storia sullo stesso cucciolo che siede a prua della barca dell'eroe della mia storia non scritta. A proposito di Sarmat. Uscirà davvero da lui come sostituto di Satana?
Dmitry Rogozin ha affermato che l'industria russa è pronta a iniziare a produrre questi missili se gli ICBM saranno inclusi nel programma statale di armamenti fino al 2025. È Sarmat (RS-28) che dovrebbe sostituire completamente i vecchi RS-20 e le loro versioni.
Non annoierò il lettore delle caratteristiche prestazionali dei missili. Semplicemente perché sono classificati e solo una cerchia strettamente ristretta di persone conosce i veri parametri. Peso - 100 tonnellate (Voevoda - 210 tonnellate). Autonomia fino a 16.000 km. C'è la possibilità di consegnare testate lungo rotte "non tradizionali" (anche attraverso il Polo Sud!). Sarà in grado di installare sul missile un aliante ipersonico ad alta precisione "U-71", in grado di sfondare qualsiasi difesa aerea. Secondo le informazioni fornite da alcuni dei nostri media, i test dei Sarmat sono previsti per il 4° trimestre di quest'anno. Ora tre missili senza testate vengono testati sugli stand di Krasnoyarsk … Il cosmodromo di Plesetsk è in preparazione.
È molto più interessante leggere i media occidentali su questo razzo miracoloso. Prova ancora una volta il sentimento di patriottismo e orgoglio per la Russia. Presenterò alcuni punti dell'analisi militare occidentale. Questo è ciò che scrive Malcolm Davis.
"I media russi hanno recentemente annunciato che il nuovo missile intercontinentale RS-28 Sarmat potrebbe penetrare anche nei più efficaci sistemi di difesa missilistica americani. Ma quanto hanno ragione? Distruggere un territorio "grande quanto il Kansas o la Francia".
"… gli Stati Uniti dispongono di efficaci sistemi di allarme rapido basati sullo spazio che rilevano i lanci di missili. Non c'è modo che i russi possano lanciare un attacco a sorpresa distruggendo i missili americani a terra e decapitando la leadership politica. In ogni caso, gli Stati Uniti hanno sempre un numero sufficiente di sottomarini in mare. barche con missili balistici, che saranno in grado di infliggere un colpo schiacciante di rappresaglia ".
Se qualcuno non capisce, gli americani sono nel panico. La triade nucleare è praticamente al collasso. Con l'avvento di Sarmat, i missili basati su silo si stanno trasformando in un eccellente bersaglio. E tutta la speranza è solo per PU mobile. E nella versione americana, questo è principalmente un sottomarino nucleare. Ciò significa costi enormi per lo sviluppo di analoghi al nostro "Barguzin". Ciò significa che gli enormi costi per la costruzione del numero richiesto di sottomarini nucleari-portamissili … E per gli americani, la spesa aggiuntiva è come un coltello nel fegato …
In commissione il celebre John McCain parla da tempo della necessità di cambiare il concetto stesso di “triade nucleare”. La necessità di abbandonare del tutto le mine per gli ICBM. Anche il presidente degli Stati Uniti Dunald Trump è stato costretto a sollevare questo argomento a modo suo. Pubblicando su Twitter. Gli Stati Uniti devono "rafforzare ed espandere sostanzialmente le proprie capacità nucleari".
Torniamo a Malcom Davis. C'è un altro pensiero interessante lì dentro.
… È molto strano che i russi stiano sviluppando missili balistici intercontinentali pesanti per penetrare in sistemi di difesa missilistica quasi inesistenti. Ciò suggerisce che non hanno una chiara motivazione per schierare tali armi. Come ha notato il mio collega Rod Lyon, un missile del genere crea dinamiche di destabilizzazione che costringere i russi a colpire per primi in caso di crisi”.
Ecco un cucciolo che cresce oggi sulla barca dell'eroe della mia storia futura. E crescerà. Se è incluso nel programma di armi. Crescerà presto.
Ma in generale ci muoviamo… Ci muoviamo velocemente. Non importa quello che dicono i nostri e non i nostri esperti e analisti. E ci muoviamo dove dobbiamo. E ti facciamo parlare con te stesso con rispetto. I potenziali "partner" non hanno dimenticato l'impresa del popolo sovietico nel primo periodo della Grande Guerra Patriottica. Quando le fabbriche esportate nell'est del paese hanno iniziato a produrre prodotti in 2-3 mesi. Allo stesso tempo, le fabbriche venivano spesso portate in campo aperto. E in tempo di pace, una mossa del genere sarebbe durata 2-3 anni …
Il cucciolo di Sarmat cresce in tempo di pace. Pertanto, non ha fretta di dire addio all'infanzia. Ma … Forse vale la pena parlare per non affrettarlo a diventare adulto? Forse dovreste sentirvi?
