Il sistema domestico "Perimeter", noto negli Stati Uniti e nell'Europa occidentale come "Dead Hand", è un complesso di controllo automatico di un massiccio attacco nucleare di rappresaglia. Il sistema è stato creato in Unione Sovietica al culmine della Guerra Fredda. Il suo scopo principale è garantire la consegna di un attacco nucleare di rappresaglia, anche se i posti di comando e le linee di comunicazione delle forze missilistiche strategiche sono completamente distrutti o bloccati dal nemico.
Con lo sviluppo di armi nucleari di potenza mostruosa, i principi di condurre una guerra globale hanno subito grandi cambiamenti. Un solo missile con una testata nucleare a bordo poteva colpire e distruggere il centro di comando o il bunker, che ospitava i vertici del nemico. Qui si dovrebbe considerare, prima di tutto, la dottrina statunitense, il cosiddetto "sciopero della decapitazione". Fu contro un tale attacco che gli ingegneri e gli scienziati sovietici crearono un sistema di attacco nucleare di rappresaglia garantito. Il sistema perimetrale, creato durante la Guerra Fredda, è entrato in servizio di combattimento nel gennaio 1985. È un organismo molto complesso e grande che è stato disperso sul territorio sovietico e ha costantemente controllato molti parametri e migliaia di testate sovietiche. Allo stesso tempo, circa 200 moderne testate nucleari sono abbastanza per distruggere un paese come gli Stati Uniti.
Lo sviluppo di un sistema di rappresaglia garantita in URSS iniziò anche perché divenne chiaro che in futuro i mezzi di guerra elettronica sarebbero stati solo continuamente migliorati. C'era la minaccia che alla fine sarebbero stati in grado di bloccare i normali canali di comando e controllo delle forze nucleari strategiche. A questo proposito, era necessario un metodo di comunicazione di backup affidabile, che garantisse la consegna dei comandi di lancio a tutti i lanciamissili nucleari.
L'idea è nata per utilizzare missili di comando speciali come tale canale di comunicazione, che, invece di testate, avrebbe trasportato potenti apparecchiature di trasmissione radio. Volando sul territorio dell'URSS, un tale razzo trasmetterebbe comandi per lanciare missili balistici non solo ai posti di comando delle forze missilistiche strategiche, ma anche direttamente a numerosi lanciatori. Il 30 agosto 1974, con un decreto chiuso del governo sovietico, fu avviato lo sviluppo di un tale missile, il compito fu affidato allo Yuzhnoye Design Bureau nella città di Dnepropetrovsk, questo ufficio di progettazione specializzato nello sviluppo di missili balistici intercontinentali.
Comando missile 15A11 del sistema "Perimetrale"
Gli specialisti dell'ufficio di progettazione di Yuzhnoye hanno preso come base l'ICBM UR-100UTTKh (secondo la codificazione NATO - Spanker, trotter). Una testata appositamente creata per un missile di comando con potenti apparecchiature di trasmissione radio è stata progettata presso l'Istituto Politecnico di Leningrado e l'Associazione scientifica e di produzione Strela di Orenburg è stata impegnata nella sua produzione. Per puntare il missile di comando in azimut è stato utilizzato un sistema completamente autonomo con un giroscopio ottico quantistico e una girobussola automatica. È stata in grado di calcolare la direzione di volo richiesta nel processo di messa in allerta del missile di comando, questi calcoli sono stati mantenuti anche in caso di impatto nucleare sul lanciatore di un tale missile. I test di volo del nuovo razzo sono iniziati nel 1979, il primo lancio di un razzo con un trasmettitore è stato completato con successo il 26 dicembre. I test effettuati hanno dimostrato la buona interazione di tutti i componenti del sistema Perimeter, nonché la capacità della testa del missile di comando di resistere alla traiettoria di volo data, la parte superiore della traiettoria era a quota 4000 metri con un raggio di 4500 chilometri.
Nel novembre 1984, un razzo di comando lanciato da vicino Polotsk riuscì a trasmettere il comando per lanciare un lanciatore di silo nella regione di Baikonur. L'R-36M ICBM (secondo la codificazione NATO SS-18 Satan), decollato dalla miniera, dopo aver elaborato tutte le fasi, ha colpito con successo il bersaglio con la testa in un determinato quadrato del campo di addestramento Kura in Kamchatka. Nel gennaio 1985 il sistema perimetrale è stato messo in allerta. Da allora, questo sistema è stato modernizzato più volte, attualmente i moderni missili balistici intercontinentali sono usati come missili di comando.
I posti di comando di questo sistema, molto probabilmente, sono strutture simili ai bunker missilistici standard delle forze missilistiche strategiche. Sono dotati di tutte le necessarie apparecchiature di controllo e sistemi di comunicazione. Presumibilmente, possono essere integrati con lanciatori di missili di comando, ma, molto probabilmente, si trovano a terra a una distanza sufficientemente grande da garantire una migliore sopravvivenza dell'intero sistema.
L'unico componente noto del sistema Perimeter sono i missili di comando 15P011, che hanno l'indice 15A11. Sono i missili la base del sistema. A differenza di altri missili balistici intercontinentali, dovrebbero volare non verso il nemico, ma sopra la Russia; invece di testate termonucleari, trasportano potenti trasmettitori che inviano un comando di lancio a tutti i missili balistici da combattimento disponibili di varie basi (hanno ricevitori di comando speciali). Il sistema è completamente automatizzato, mentre il fattore umano nel suo lavoro è stato ridotto al minimo.
Sistema di allarme rapido radar Voronezh-M, foto: vpk-news.ru, Vadim Savitsky
La decisione di lanciare missili di comando è presa da un sistema di controllo e comando autonomo, un pacchetto software molto complesso basato sull'intelligenza artificiale. Questo sistema riceve e analizza una quantità enorme di informazioni molto diverse. Durante il servizio di combattimento, i centri di controllo mobili e fissi su un vasto territorio valutano costantemente molti parametri: il livello di radiazione, l'attività sismica, la temperatura e la pressione dell'aria, controllano le frequenze militari, registrano l'intensità dello scambio radio e le negoziazioni, monitorano i dati di il sistema di avviso di attacco missilistico (EWS) e controlla anche la telemetria dai posti di osservazione delle forze missilistiche strategiche. Il sistema monitora sorgenti puntiformi di potenti radiazioni ionizzanti ed elettromagnetiche, che coincidono con disturbi sismici (evidenza di scioperi nucleari). Dopo aver analizzato ed elaborato tutti i dati in arrivo, il sistema Perimeter è in grado di prendere autonomamente la decisione di lanciare un attacco nucleare di rappresaglia contro il nemico (naturalmente la modalità combattimento può essere attivata anche dai vertici del Ministero della Difesa e dello Stato).
Ad esempio, se il sistema rileva più sorgenti puntiformi di potenti radiazioni elettromagnetiche e ionizzanti e le confronta con i dati sui disturbi sismici negli stessi luoghi, può giungere alla conclusione di un massiccio attacco nucleare sul territorio del paese. In questo caso, il sistema sarà in grado di avviare un attacco di rappresaglia anche aggirando "Kazbek" (la famosa "valigetta nucleare"). Un altro scenario è che il sistema Perimeter riceve informazioni dal sistema di allarme rapido sui lanci di missili dal territorio di altri stati e la leadership russa mette il sistema in una modalità operativa di combattimento. Se, dopo un certo tempo, il comando di spegnimento del sistema non arriva, inizierà esso stesso a lanciare missili balistici. Questa soluzione elimina il fattore umano e garantisce un attacco di rappresaglia contro il nemico anche con la completa distruzione degli equipaggi di lancio e dell'alto comando e leadership militare del paese.
Secondo uno degli sviluppatori del sistema Perimeter, Vladimir Yarynich, è servito anche da assicurazione contro una decisione affrettata dei vertici dello stato di lanciare un attacco nucleare di rappresaglia basato su informazioni non verificate. Avendo ricevuto un segnale dal sistema di allerta precoce, i massimi funzionari del Paese potrebbero avviare il sistema perimetrale e attendere con calma ulteriori sviluppi, pur essendo assolutamente certi che anche con la distruzione di tutti coloro che hanno l'autorità per emettere l'ordine di ritorsione, la ritorsione sciopero non riuscirà prevenire. Pertanto, è stata completamente esclusa la possibilità di prendere una decisione su un attacco nucleare di rappresaglia in caso di informazioni inesatte e falsi allarmi.
Regola del quattro se
Secondo Vladimir Yarynich, non conosce un modo affidabile per disabilitare il sistema. Il sistema di controllo e comando "Perimeter", tutti i suoi sensori e missili di comando sono progettati tenendo conto del lavoro nelle condizioni di un vero attacco nucleare nemico. In tempo di pace, il sistema è in uno stato calmo, si potrebbe dire che è in un "sogno", senza smettere di analizzare una vasta gamma di informazioni e dati in arrivo. Quando il sistema viene messo in modalità operativa di combattimento o in caso di segnale di allarme dal sistema missilistico di preallarme, dal sistema missilistico strategico e da altri sistemi, viene avviato il monitoraggio della rete di sensori, che dovrebbe rilevare segni di nucleare esplosioni che si sono verificate.
Lancio dell'ICBM "Topol-M"
Prima di lanciare l'algoritmo, che ipotizza un colpo di ritorsione da parte del “Perimetro”, il sistema verifica la presenza di 4 condizioni, questa è la “regola del quattro se”. In primo luogo, viene verificato se si è effettivamente verificato un attacco nucleare, il sistema di sensori analizza la situazione per le esplosioni nucleari sul territorio del paese. Successivamente, viene verificato dalla presenza di comunicazione con lo Stato Maggiore, se c'è comunicazione, il sistema si spegne dopo un po'. Se lo Stato Maggiore non risponde in alcun modo, "Perimetro" chiede "Kazbek". Se non c'è risposta qui, l'intelligenza artificiale trasferisce il potere di decidere su un attacco di rappresaglia a chiunque si trovi nei bunker di comando. Solo dopo aver verificato tutte queste condizioni, il sistema inizia a funzionare da solo.
Analogo americano di "Perimeter"
Durante la Guerra Fredda, gli americani crearono un analogo del sistema russo "Perimeter", il loro sistema duplicato fu chiamato "Operation Looking Glass". Fu messo in funzione il 3 febbraio 1961. Il sistema era basato su velivoli speciali: i posti di comando aereo dello Strategic Air Command degli Stati Uniti, che erano schierati sulla base di undici velivoli Boeing EC-135C. Queste macchine erano continuamente in aria per 24 ore al giorno. Il loro servizio di combattimento è durato 29 anni dal 1961 al 24 giugno 1990. Gli aerei hanno volato a turni in varie regioni degli oceani Pacifico e Atlantico. Gli operatori che lavorano a bordo di questi velivoli hanno monitorato la situazione e duplicato il sistema di controllo delle forze nucleari strategiche americane. In caso di distruzione dei centri di terra o della loro incapacità in altro modo, potrebbero duplicare i comandi per un attacco nucleare di rappresaglia. Il 24 giugno 1990, il servizio di combattimento continuo fu terminato, mentre l'aereo rimase in uno stato di costante prontezza al combattimento.
Nel 1998, il Boeing EC-135C è stato sostituito dal nuovo aereo Boeing E-6 Mercury - aereo di controllo e comunicazione creato da Boeing Corporation sulla base dell'aereo passeggeri Boeing 707-320. Questo aereo è progettato per fornire un sistema di comunicazione di backup con sottomarini nucleari con missili balistici (SSBN) della Marina degli Stati Uniti, l'aereo può anche essere utilizzato come posto di comando aereo del Comando strategico unito delle forze armate degli Stati Uniti (USSTRATCOM). Dal 1989 al 1992, l'esercito americano ha ricevuto 16 di questi velivoli. Nel 1997-2003, sono stati tutti modernizzati e oggi funzionano nella versione E-6B. L'equipaggio di ciascuno di questi aeromobili è composto da 5 persone, oltre a loro ci sono 17 operatori a bordo (per un totale di 22 persone).
Boeing E-6 Mercurio
Attualmente, questi velivoli stanno volando per soddisfare le esigenze del Dipartimento della Difesa degli Stati Uniti nelle zone del Pacifico e dell'Atlantico. A bordo del velivolo c'è un'impressionante serie di apparecchiature elettroniche necessarie per il funzionamento: un complesso automatizzato per il controllo dei lanci di missili balistici intercontinentali; terminale multicanale a bordo del sistema di comunicazione satellitare Milstar, che fornisce comunicazioni nelle gamme millimetriche, centimetriche e decimetriche; un complesso a lunghezza d'onda super lunga di maggiore potenza, progettato per la comunicazione con sottomarini nucleari strategici; 3 stazioni radio di portata decimetrica e metrica; 3 stazioni radio VHF, 5 stazioni radio HF; Sistema di controllo e comunicazione automatizzato VHF; apparecchiature di ricezione del monitoraggio di emergenza. Per fornire la comunicazione con sottomarini strategici, vettori di missili balistici nella gamma delle onde super lunghe, vengono utilizzate speciali antenne trainate, che possono essere rilasciate dalla fusoliera dell'aereo direttamente in volo.
Funzionamento del sistema "Perimetrale" e suo stato attuale
Dopo essere stato messo in allerta, il sistema Perimetrale ha funzionato ed è stato periodicamente utilizzato nell'ambito delle esercitazioni del posto di comando. Allo stesso tempo, il sistema missilistico di comando 15P011 con il missile 15A11 (basato sul missile balistico intercontinentale UR-100) è stato in allerta fino a metà del 1995, quando, nell'ambito dell'accordo START-1 firmato, è stato rimosso dal servizio di combattimento. Il sistema Perimeter è operativo e pronto a reagire in caso di attacco, l'articolo è stato pubblicato nel 2009, secondo la rivista Wired, pubblicata nel Regno Unito e negli Stati Uniti. Nel dicembre 2011, il comandante delle forze missilistiche strategiche, il tenente generale Sergei Karakaev, ha osservato in un'intervista con i giornalisti della Komsomolskaya Pravda che il sistema perimetrale esiste ancora ed è in allerta.
"Perimeter" proteggerà dal concetto di attacco globale non nucleare?
Lo sviluppo di sistemi promettenti per un attacco istantaneo globale non nucleare, su cui stanno lavorando le forze armate statunitensi, è in grado di distruggere l'equilibrio di potere esistente nel mondo e garantire il dominio strategico di Washington nell'arena mondiale. Ne ha parlato un rappresentante del ministero della Difesa russo durante un briefing russo-cinese sulla difesa missilistica, svoltosi a margine del primo comitato dell'Assemblea generale delle Nazioni Unite. Il concetto di un rapido attacco globale presuppone che l'esercito americano sia in grado di sferrare un attacco disarmante su qualsiasi paese e in qualsiasi parte del mondo entro un'ora, usando le sue armi non nucleari. In questo caso, i missili da crociera e balistici in apparecchiature non nucleari possono diventare i principali mezzi di consegna delle testate.
Lancio di un razzo Tomahawk da una nave americana
Il giornalista dell'AIF Vladimir Kozhemyakin ha chiesto a Ruslan Pukhov, direttore del Center for Analysis of Strategies and Technologies (CAST), fino a che punto un attacco americano istantaneo globale non nucleare minacci la Russia. Secondo Pukhov, la minaccia di un simile sciopero è molto significativa. Nonostante tutti i successi russi con "Calibre", il nostro Paese sta solo facendo i primi passi in questa direzione. "Quanti di questi" Calibri "possiamo lanciare in una salva? Diciamo poche dozzine di unità e gli americani - diverse migliaia di "Tomahawk". Immagina per un secondo che 5.000 missili da crociera americani stiano volando verso la Russia, costeggiando il terreno, e non li vediamo nemmeno ", ha osservato lo specialista.
Tutte le stazioni di rilevamento radar a lungo raggio russe registrano solo obiettivi balistici: missili analoghi agli ICBM russi Topol-M, Sineva, Bulava, ecc. Possiamo tracciare razzi che decollano da mine situate sul suolo americano. Allo stesso tempo, se il Pentagono impartisse l'ordine di lanciare missili da crociera dai suoi sottomarini e navi dislocate intorno alla Russia, potrebbe essere in grado di spazzare via dalla faccia della terra una serie di oggetti strategici di primaria importanza: tra cui il top direzione politica, quartier generale del comando.
Al momento, siamo quasi indifesi contro un simile colpo. Naturalmente, nella Federazione Russa esiste e gestisce un sistema di doppia ridondanza noto come "Perimetro". Garantisce la possibilità di un attacco nucleare di rappresaglia contro il nemico in qualsiasi circostanza. Non è un caso che negli Stati Uniti fosse chiamata "The Dead Hand". Il sistema sarà in grado di garantire il lancio di missili balistici anche se le linee di comunicazione e le postazioni di comando delle forze nucleari strategiche russe saranno completamente distrutte. Gli Stati Uniti saranno ancora colpiti da ritorsioni. Allo stesso tempo, l'esistenza stessa del "Perimetro" non risolve il problema della nostra vulnerabilità all'"attacco istantaneo globale non nucleare".
A questo proposito, il lavoro degli americani su un tale concetto, ovviamente, è preoccupante. Ma gli americani non sono suicidi: finché si renderanno conto che c'è almeno il dieci per cento di possibilità che la Russia sia in grado di rispondere, il loro "sciopero globale" non avrà luogo. E il nostro Paese è in grado di rispondere solo con le armi nucleari. Pertanto, è necessario adottare tutte le contromisure necessarie. La Russia dovrebbe essere in grado di assistere al lancio di missili da crociera americani e di rispondervi adeguatamente con i mezzi convenzionali di deterrenza, senza scatenare una guerra nucleare. Ma finora la Russia non dispone di tali fondi. Nel contesto della crisi economica in corso e della riduzione dei finanziamenti per le forze armate, il Paese può risparmiare su molte cose, ma non sulle nostre forze di deterrenza nucleare. Hanno la priorità assoluta nel nostro sistema di sicurezza.
