Sistema "Perimetrale"

Sistema "Perimetrale"
Sistema "Perimetrale"

Video: Sistema "Perimetrale"

Video: Sistema
Video: • 8H MilSim • Operazione Anaconda • 2024, Maggio
Anonim

Durante la Guerra Fredda, entrambe le parti svilupparono contromisure elettroniche altamente efficaci per il controllo del combattimento nemico. Pertanto, era estremamente necessario creare un sistema che garantisse di portare gli ordini di combattimento emessi dai più alti livelli di comando (Stato generale delle forze armate dell'URSS, Stato maggiore delle forze missilistiche strategiche) ai posti di comando e ai lanciatori di missili strategici che erano in allerta. C'era anche la probabilità della sconfitta dei posti di comando, in caso di primo attacco nucleare del nemico. Nel processo di progettazione, è nata l'idea di utilizzare un razzo speciale con un potente dispositivo di trasmissione radio come canale di comunicazione di backup. Potrebbe essere avviato in caso di soppressione dei controlli. Questo razzo potrebbe dare comandi di lancio a tutti i missili in allerta sul territorio dell'URSS.

Lo scopo principale del sistema "Perimetrale" 15E601 era il controllo di un attacco nucleare di rappresaglia e la consegna garantita degli ordini di combattimento a singoli posti di comando, lanciatori, velivoli strategici in allerta, in caso di impossibilità di utilizzare le linee di comunicazione esistenti.

Il sistema utilizzava un sofisticato sistema di sensori per misurare l'attività sismica, la pressione dell'aria e le radiazioni. Ciò doveva consentire di determinare se un attacco nucleare fosse stato effettuato al fine di garantire la possibilità di un attacco di rappresaglia nucleare senza utilizzare il "pulsante rosso". In caso di scomparsa della comunicazione con la difesa aerea e l'accertamento del fatto dell'attacco, verrebbe avviata la procedura per il lancio di missili, che consentirebbe all'URSS di contrattaccare dopo la propria distruzione.

Il sistema di comando e controllo autonomo in fase di sviluppo doveva avere la capacità di analizzare i cambiamenti nell'ambiente militare e politico globale al fine di valutare i comandi ricevuti in un certo periodo di tempo. Sulla base di questo, si è concluso che qualcosa è andato storto nel mondo. Se il sistema riteneva che fosse giunto il momento, veniva avviata la procedura per preparare il lancio del missile.

Allo stesso tempo, le ostilità attive non avrebbero dovuto iniziare in tempo di pace, anche in assenza di comunicazione o di partenza dell'intero equipaggio di combattimento dal BSP o dai posti di comando. Il sistema doveva avere parametri aggiuntivi che ne bloccassero il funzionamento. Insieme all'algoritmo di funzionamento estremo sopra descritto, il sistema aveva modalità intermedie.

Lo Yuzhnoye Design Bureau è stato incaricato di sviluppare uno speciale sistema di comando. Il 30 agosto 1974, il governo dell'URSS firmò il corrispondente decreto N695-227.

Successivamente, il governo ha stabilito un altro compito: espandere l'insieme di funzioni che il complesso missilistico di comando ha risolto al fine di portare ordini di combattimento a navi missilistiche strategiche, posti di comando dell'Aeronautica, della Marina e delle forze missilistiche strategiche, missili navali e a lungo raggio -trasporto di aerei.

Inizialmente era previsto che il razzo MR-UR100 (15A15) sarebbe diventato quello di base, ma in seguito fu sostituito dal razzo MR-UR100 UTTKh (15A16). Dopo la revisione del sistema di controllo, è stato assegnato l'indice 15A11.

Immagine
Immagine

Nel dicembre 1975 fu presentato un progetto preliminare di un razzo di controllo. Su di essa è stata installata una testata speciale con l'indice 15B99, che includeva un sistema di ingegneria radio originale sviluppato dall'Ufficio di progettazione LPI. Per fornire le condizioni necessarie per l'operazione, la testata aveva bisogno di un orientamento costante nello spazio.

Per puntare il missile in azimut è stato utilizzato un sistema completamente autonomo con una girobussola automatica e un giroscopio ottico quantistico. Questo sistema potrebbe calcolare l'azimut primario per la direzione della base nel processo di messa in allerta del missile, memorizzarlo durante il servizio di allerta, anche in caso di impatto nucleare sul lanciatore.

Il 26 dicembre 1979 ebbe luogo il primo lancio riuscito di un razzo di comando con un trasmettitore equivalente installato. Abbiamo testato algoritmi complessi per accoppiare tutti i nodi del sistema che hanno preso parte al lancio, oltre a verificare la capacità della parte di testa 15B99 di aderire a una determinata traiettoria di volo - la parte superiore della traiettoria era a un'altitudine di circa 4000 m con un raggio di volo di 4500 km.

Nel corso di vari test del sistema "Perimeter", hanno avuto luogo veri e propri lanci di vari missili che erano in servizio con le forze missilistiche strategiche, con l'aiuto degli ordini trasmessi dall'SGCH 15B99. Ulteriori antenne e ricevitori sono stati installati sui lanciatori di questi missili. Successivamente, questi miglioramenti hanno interessato tutti i lanciatori e i posti di comando delle forze missilistiche strategiche.

Sono stati effettuati controlli a terra sul territorio dell'Istituto di fisica e tecnologia di Kharkov, nel sito di test nucleari di Novaya Zemlya e nei laboratori di test VNIIEF nella città di Arzamas. Qui hanno controllato le prestazioni dell'intero complesso sotto l'influenza dei fattori dannosi di un attacco nucleare. Come risultato dei test, l'operatività del complesso hardware del sistema di controllo e del CGS è stata confermata sotto un impatto nucleare superiore a quello specificato nel TTT MO.

Tutti i lavori sul razzo di comando furono completati nel marzo 1982. E nel gennaio 1985, il complesso ha iniziato a combattere. Successivamente, si sono svolte periodicamente esercitazioni del personale di comando, alle quali ha partecipato il sistema "Perimetrale" 15E601.

Immagine
Immagine

Nel novembre 1984 fu lanciato il missile comando 15A11. Dopo che la testata 15B99 è entrata nella traiettoria passiva, è stato dato il comando di lanciare il razzo 15A14 (R-36M, RS-20A, SS-18 "Satan") dal sito di test NIIP-5 presso il cosmodromo di Baikonur. Il lancio è avvenuto in modalità normale: dopo aver elaborato tutte le fasi del razzo, è stato registrato un colpo sul bersaglio sul quadrato calcolato sul territorio del sito di test Kamchatka Kura.

Nel dicembre 1990, un sistema modernizzato ha assunto il compito di combattimento, che ha funzionato fino al giugno 1995. Il complesso è stato rimosso dal servizio di combattimento come parte dell'accordo START-1 firmato.

Era un sistema di comunicazione di backup, che veniva utilizzato in caso di impossibilità di utilizzare il sistema di comando "Kazbek", nonché i sistemi di controllo del combattimento della Marina, dell'Aeronautica e delle forze missilistiche strategiche.

Immagine
Immagine

Vale la pena notare che non ci sono informazioni affidabili sul sistema "Perimeter" nelle fonti aperte, ma da informazioni indirette si può presumere che fosse il sistema esperto più complesso, costituito da molti sensori e sistemi di comunicazione. Apparentemente, il principio del suo funzionamento era il seguente.

Durante il servizio di combattimento, il sistema riceve vari dati dai sistemi di tracciamento. Comprende centri di controllo sia fissi che mobili che assicurano il funzionamento del componente principale del sistema Perimetrale - un sistema di controllo e comando autonomo - un complesso software complesso creato sulla base dell'intelligenza artificiale, utilizzando molti sensori e sistemi di comunicazione per controllare la situazione.

In tempo di pace, tutti i principali nodi vengono messi in standby per monitorare la situazione ed elaborare i dati provenienti dalle postazioni di misura.

In caso di trasmissione di dati dai sistemi di allerta precoce che indicano un attacco missilistico e la minaccia di un attacco con l'uso di armi nucleari, il complesso Perimeter viene messo in modalità di combattimento, iniziando a monitorare la situazione operativa.

Il sistema monitora le frequenze militari, registrando la presenza e l'intensità dei negoziati, monitora i dati del sistema di allarme rapido, riceve i segnali di telemetria dalle postazioni delle forze missilistiche strategiche e monitora il livello di radiazioni in superficie. Inoltre, le sorgenti puntiformi di potenti radiazioni elettromagnetiche e ionizzanti vengono tracciate a coordinate specificate, che coincidono con i disturbi sismici, che indicano più attacchi nucleari a terra.

Apparentemente, dopo aver elaborato tutti questi dati, viene presa una decisione finale sulla necessità di fornire un attacco nucleare di rappresaglia.

Un'altra opzione per il lavoro: dopo aver ricevuto i dati su un attacco missilistico da un sistema di allerta precoce, il sistema viene trasferito in modalità di combattimento dagli alti funzionari dello stato. Se successivamente non c'è alcun segnale per fermare l'algoritmo di combattimento, inizia l'inizializzazione della procedura di attacco di rappresaglia. Pertanto, è possibile escludere completamente la possibilità di un attacco nucleare di rappresaglia in caso di falso allarme. Inoltre, anche dopo la distruzione di tutte le persone autorizzate a condurre lanci, rimane la possibilità di uno sciopero di rappresaglia.

Se il fatto di un massiccio attacco nucleare è confermato con l'affidabilità richiesta dai componenti sensoriali e il sistema non ha comunicazione con i principali centri di comando delle forze missilistiche strategiche, il perimetro può avviare un attacco nucleare di rappresaglia anche aggirando Kazbek, un sistema che molti conoscono dal suo nodo più evidente: "valigia nucleare" o complesso di abbonati "Cheget".

Dopo che il sistema riceve un ordine dalle forze missilistiche strategiche, o dopo il comando del complesso di controllo e comando autonomo, viene avviato il lancio di missili di comando con una testata speciale, che può trasmettere i codici di lancio a tutti i vettori di armi nucleari strategiche su mettere in guardia.

In tutti i posti di comando delle divisioni e dei reggimenti missilistici sono installati speciali ricevitori RBU del sistema Perimeter, che consentono di ricevere segnali dalle testate dei missili di comando. I posti di comando centrali fissi dell'Aeronautica e della Marina sono stati dotati del sistema perimetrale 15E646-10 per gli stessi scopi. Dopo aver ricevuto i segnali, sono stati trasmessi ulteriormente attraverso speciali canali di comunicazione.

I dispositivi riceventi avevano una comunicazione hardware con le apparecchiature di controllo e lancio per garantire l'immediata esecuzione dell'ordine di lancio in modalità completamente autonoma, anche in caso di distruzione di tutto il personale.

Secondo rapporti non confermati, in precedenza nel sistema Perimeter c'erano missili di comando creati sulla base del Pioneer MRBM. Un tale complesso mobile è stato chiamato "Corno". L'indice del complesso stesso è 15P656 e i missili sono 15Zh56. Esistono informazioni su almeno una divisione delle forze missilistiche strategiche, che ha ricevuto il complesso "Corno" per il servizio. Era il 249º reggimento missilistico, di stanza a Polotsk.

E nel dicembre 1990, il reggimento dell'8a divisione missilistica iniziò a svolgere compiti di combattimento, che ricevette un sistema missilistico di comando modernizzato "Perimeter-RC", dotato di un missile di comando basato sull'ICBM "Topol" RT-2PM.

Durante il servizio di combattimento, il complesso ha partecipato periodicamente a esercitazioni di comando e personale. Il servizio di combattimento del sistema missilistico comando 15P011 con il missile 15A11 (basato sull'MR UR-100) è continuato fino al giugno 1995, quando è stato firmato l'accordo START-1.

Sistema "Perimetrale"
Sistema "Perimetrale"

Va notato che l'introduzione del sistema 15E601 "Perimeter" nel 1983 non è passata inosservata agli Stati Uniti, che hanno sempre seguito da vicino i lanci di test missilistici. Il 13 novembre 1984, durante i test del missile comando 15A11, l'intelligence americana ha lavorato in modalità occupata.

Il razzo di comando 15A11 era solo un'opzione intermedia, che sarebbe stata utilizzata solo in caso di perdita di comunicazione tra i posti di comando e le unità missilistiche con sede in tutto il paese. Era previsto che il razzo venisse lanciato dal territorio del sito di test di Kapustin Yar o da una delle unità mobili e sorvolasse quelle parti dell'Ucraina, della Bielorussia e della Russia dove si trovano le unità missilistiche, dando loro comandi di lancio.

Ma nel 1984, gli americani non avevano tutte le informazioni sul sistema di comando e controllo delle forze missilistiche strategiche. Alcuni dettagli sono apparsi solo all'inizio degli anni '90, quando uno degli sviluppatori del sistema si è trasferito in Occidente.

L'8 ottobre 1993, il New York Times ha pubblicato un articolo dell'editorialista Bruce Blair intitolato "The Russian Doomsday Machine", che ha rivelato alcuni dettagli sul sistema di controllo delle forze missilistiche sovietiche. Fu allora che apparve per la prima volta il nome del sistema perimetrale. Fu allora che il concetto di mano morta apparve in inglese, riferendosi alla missilistica.

Il sistema è stato progettato per funzionare nelle condizioni dei fattori dannosi delle armi nucleari. Non c'era un modo affidabile per disabilitarlo.

Secondo Vladimir Yarynich, uno degli sviluppatori del sistema, pubblicato sulla rivista Wired, in tempo di pace, il loro sistema è "dormiente", in attesa che venga attivato un segnale in caso di crisi. Successivamente, viene avviato il monitoraggio della rete di sensori - radiazione, sismica e pressione atmosferica - per rilevare segni di esplosioni nucleari. Prima di iniziare uno sciopero di rappresaglia, il sistema ha verificato quattro "se". In primo luogo, è stato determinato se c'era stato un attacco nucleare in territorio sovietico.

Successivamente è stata verificata la presenza della comunicazione con lo Stato Maggiore. Se era presente, si verificava uno spegnimento automatico, poiché si presumeva che i funzionari con poteri fossero ancora in vita. Ma se non c'era comunicazione, il sistema Perimeter trasferiva immediatamente il diritto di prendere una decisione sul lancio a chiunque si trovasse nel bunker di comando, aggirando numerosi casi.

Di norma, i funzionari del nostro paese non rilasciano commenti sul funzionamento di questo sistema. Ma nel dicembre 2011, il tenente generale Sergei Karakaev, che è il comandante delle forze missilistiche strategiche, ha notato che il "perimetro" esiste ancora ed è in allerta.

Secondo lui, se è necessario un attacco missilistico di rappresaglia, il sistema Perimeter sarà in grado di trasmettere i segnali necessari ai lanciatori. È vero, Karakaev ha sottolineato che al momento la probabilità di un attacco nucleare da parte di uno dei paesi è trascurabile.

Si noti che in Occidente un tale sistema è stato chiamato immorale, ma tuttavia è uno dei fattori che possono effettivamente prevenire un potenziale attacco nucleare schiacciante preventivo.

Consigliato: