A causa della mancanza di mezzi efficaci di difesa antimissilistica (ABM) contro i missili balistici a medio raggio (Russia, Stati Uniti e Israele hanno sistemi di protezione adeguati contro i missili a corto raggio, appariranno presto in Europa e sul territorio di le monarchie arabe), tali vettori possono servire come mezzo quasi garantito per la consegna di armi di distruzione di massa (WMD) agli obiettivi.
Tuttavia, lo sviluppo di tecnologie missilistiche è un compito tecnico così complesso che è improbabile che la stragrande maggioranza degli stati nei prossimi anni sia in grado di dominarli da sola, cioè in assenza di aiuti esteri significativi. La realtà di quest'ultimo è sostanzialmente limitata dal Missile Technology Control Regime (MTCR) operativo a livello internazionale. Sulla base di questo, prenderemo in considerazione lo stato attuale e le prospettive (fino al 2020) delle minacce missilistiche all'Europa. L'analisi sarà effettuata per tutti gli Stati che dispongono di missili balistici e da crociera, ad eccezione dei membri permanenti del Consiglio di sicurezza dell'ONU. Allo stesso tempo, i missili da crociera antinave non saranno presi in considerazione.
MEDIO ORIENTE
I maggiori successi nello sviluppo della tecnologia missilistica in Medio Oriente sono stati ottenuti da Israele e Iran, che sono stati in grado di creare missili balistici a medio raggio. Come verrà mostrato di seguito, missili di tipo simile alla fine degli anni '80. ricevuto dalla Cina Arabia Saudita. Oltre a loro, Yemen, Emirati Arabi Uniti (EAU), Siria e Turchia hanno missili balistici a corto raggio (fino a 1.000 km).
ISRAELE
La creazione di missili balistici mobili del tipo Jericho è avvenuta in Israele nei primi anni '70. con l'assistenza tecnica della compagnia missilistica francese Marcel Dassault. Inizialmente, apparve il razzo a stadio singolo Jericho-1, che aveva le seguenti caratteristiche tattiche e tecniche: lunghezza - 13,4 m, diametro - 0,8 m, peso - 6, 7 tonnellate. Potrebbe consegnare una testata del peso di circa 1 tonnellata a una distanza massima di 500 km. La probabile deviazione circolare (CEP) di questo missile dal punto di mira è di circa 500 m Israele ha attualmente fino a 150 missili di questo tipo, ma non tutti sono operativi. Per il loro lancio, possono essere coinvolti 18-24 lanciatori mobili (PU). Ovviamente stiamo parlando di un sistema missilistico mobile a terra. È così che continueremo a considerare i lanciatori mobili.
A metà degli anni '80. I progettisti israeliani hanno iniziato a sviluppare un missile a due stadi più avanzato "Jericho-2" con un raggio di tiro di 1, 5-1, 8 mila km con un peso della testata di 750-1000 kg. Il missile ha un peso di lancio di 14 tonnellate, una lunghezza di 14 m, un diametro di 1,6 m. I test di volo di missili di questo tipo sono stati effettuati nel periodo 1987-1992, il loro CEP è di 800 m. Ora Israele ha da 50 a 90 missili balistici a medio raggio "Jericho-2" e 12-16 corrispondenti lanciatori mobili.
Sulla base del razzo Jericho-2, Israele ha creato un razzo vettore per il lancio di satelliti.
Va notato che in tempo di pace, i lanciamissili Jericho-1 (Jericho-2) si trovano in strutture sotterranee appositamente attrezzate presso la base missilistica di Kfar-Zakhariya, situata a 38 chilometri a sud di Tel Aviv.
Un ulteriore sviluppo del programma missilistico israeliano è stato il missile Jericho-3 a tre stadi, il cui primo test è stato effettuato nel gennaio 2008 e il secondo nel novembre 2011. È in grado di fornire una testata del peso di 1000-1300 kg su una distanza di oltre 4 mila km (secondo la classificazione occidentale - un raggio intermedio). L'adozione del razzo Jericho-3 è prevista nel 2015-2016. Il suo peso di lancio è di 29 tonnellate e la sua lunghezza è di 15,5 M. Oltre al missile monoblocco, questo tipo di missile è in grado di trasportare una testata multipla con diverse testate mirate individualmente. Dovrebbe essere basato sia su lanciatori di silo (silos) che su vettori mobili, compresi quelli ferroviari.
Il veicolo di lancio spaziale Shavit può essere considerato un potenziale mezzo per trasportare armi nucleari. Questo è un razzo a propellente solido a tre stadi creato utilizzando la tecnologia americana. Con il suo aiuto, gli israeliani hanno lanciato cinque veicoli spaziali del peso di 150 kg in orbite basse. Secondo gli esperti dell'American National Laboratory. Lawrence, il veicolo di lancio Shavit può essere facilmente modificato in un missile da combattimento intercontinentale: fino a 7,8 mila km con una testata da 500 chilogrammi. Naturalmente, si trova su un lanciatore terrestre ingombrante e ha un tempo di preparazione significativo per il lancio. Allo stesso tempo, le soluzioni costruttive e tecnologiche raggiunte nello sviluppo del veicolo di lancio Shavit possono essere utilizzate nello sviluppo di missili da combattimento con un raggio di tiro di oltre 5 mila km.
Inoltre, Israele è armato con missili da crociera lanciati dal mare in grado di trasportare armi nucleari. Molto probabilmente, questi sono i missili da crociera americani Sub Harpoon aggiornati dagli israeliani con un raggio di tiro fino a 600 km (secondo altre fonti, si tratta di missili Popeye Turbo sviluppati da Israele con un raggio fino a 1.500 km). Questi missili da crociera sono schierati su sei sottomarini diesel-elettrici della classe Dolphin di fabbricazione tedesca.
I missili balistici potenzialmente israeliani di raggio intermedio (in futuro - intercontinentale), dotati di una testata nucleare, possono creare una vera minaccia missilistica per l'Europa. Tuttavia, questo è in linea di principio impossibile finché la popolazione ebraica è la maggioranza nel paese. Fino al 2020 non è previsto un cambiamento globale nella composizione nazionale dello Stato di Israele (ora gli arabi sunniti costituiscono il 17% della sua popolazione).
IRAN
Attualmente, la Repubblica islamica dell'Iran (IRI) è armata con vari tipi di missili balistici principalmente a stadio singolo.
Combustibile solido:
- WS-1 cinese e Fajer-5 iraniano con un raggio di tiro massimo di 70-80 km. Il missile WS-1 da 302 mm e il missile Fajer-5 da 333 mm, che è stato creato sulla base delle controparti nordcoreane, hanno una testata che pesa rispettivamente 150 kg e 90 kg. Un lanciatore trasporta quattro missili dei tipi indicati.
- Missili Zelzal-2 e Fateh-110 con una portata fino a 200 km;
Il razzo Zelzal-2 è stato creato negli anni '90. con l'aiuto di specialisti cinesi, ha un diametro di 610 mm e una testata del peso di 600 kg. Un lanciatore trasporta solo un missile di questo tipo. Secondo i dati americani, la versione aggiornata del razzo Zelzal-2 è entrata in servizio nel 2004 e la sua autonomia di volo è stata aumentata a 300 km.
Gli iraniani hanno iniziato a sviluppare il razzo Fateh-110 nel 1997, i suoi primi test di progettazione di volo di successo hanno avuto luogo nel maggio 2001. La versione aggiornata di questo razzo è stata chiamata Fateh-110A. Ha le seguenti caratteristiche: diametro - 610 mm, peso della testa - 500 kg. A differenza di altri missili iraniani a corto raggio, il Fateh-110A ha qualità aerodinamiche ed è dotato di un sistema di guida (secondo i dati americani, è piuttosto approssimativo).
Razzo "Safir".
Missili a combustibile misto:
Cinese CSS-8 (DF-7 o M-7) e la sua versione iraniana Tondar con una portata fino a 150 km. Alla fine degli anni '80. Teheran ha acquistato da 170 a 200 missili di questo tipo con testata da 200 chilogrammi. Questa è una versione di esportazione del missile creata sulla base del missile guidato antiaereo HQ-2 (l'analogo cinese del sistema di difesa aerea sovietico S-75). Il suo primo stadio è liquido e il secondo è combustibile solido. Il missile CSS-8 ha un sistema di controllo inerziale, resistente alle influenze esterne e una testata del peso di 190 kg. Secondo i rapporti, l'Iran ha 16-30 lanciatori per il lancio di missili di questo tipo. La versione iraniana del missile CSS-8 si chiamava Tondar.
Liquido:
- Rocket Shahab-1 con un raggio di tiro fino a 300 km.
Il missile balistico a stadio singolo R-17 (secondo la classificazione NATO - SCUD-B) e le sue controparti modernizzate (principalmente nordcoreane), create in Unione Sovietica, sono servite come base per la creazione del missile balistico iraniano Shahab- 1. Durante il suo primo test di progettazione in volo, è stata assicurata un'autonomia di volo di 320 km con un carico utile di 985 kg. La produzione in serie di missili di questo tipo è iniziata nella seconda metà degli anni '80. con l'aiuto di specialisti nordcoreani e continuato fino al 1991, il KVO Shahab-1 è di 500-1000 m.
- Rocket Shahab-2 con un raggio di volo massimo di 500 km.
Durante 1991-1994. Teheran ha acquistato dalla Corea del Nord da 250 a 370 missili R-17M più avanzati (secondo la classificazione della NATO - SCUD-C), e in seguito anche una parte significativa delle attrezzature tecnologiche. I missili R-17M sono dotati di una testata da 700 kg. La produzione di missili di questo tipo, chiamati Shahab-2, è iniziata sul territorio iraniano nel 1997. A causa dell'aumento del raggio di volo e dell'uso di un sistema di controllo imperfetto, la precisione di tiro dei missili Shahab-2 si è rivelata essere basso: il loro CEP era di 1,5 km.
I programmi missilistici Shahab-1 e Shahab-2 sono stati completamente eliminati nel 2007 (secondo altre fonti, un impianto di produzione di missili Shahab-2 con un tasso di produzione fino a 20 missili al mese è ancora operativo nella regione di Isfahan). In generale, l'Iran ha ora fino a 200 missili Shahab-1 e Shahab-2, che sono classificati come missili operativi-tattici. Su di essi è installata una testina monoblocco o a cassetta.
- Rocket Shahab-3 con un raggio di tiro di circa 1.000 km.
Durante la creazione di un missile balistico a medio raggio a singolo stadio Shahab-3, le soluzioni progettuali dei missili nordcoreani del tipo Nodong hanno trovato ampia applicazione. L'Iran ha iniziato a testarlo nel 1998 in parallelo con lo sviluppo del razzo Shahab-4. Il primo lancio di successo di Shahab-3 è avvenuto nel luglio 2000 e la sua produzione in serie è iniziata alla fine del 2003 con l'aiuto attivo delle aziende cinesi.
Nell'agosto 2004, gli specialisti iraniani sono stati in grado di ridurre le dimensioni della testa del razzo Shahab-3, modernizzare il suo sistema di propulsione e aumentare l'approvvigionamento di carburante. Un tale razzo, designato come Shahab-3M, ha una testata simile a un collo di bottiglia, il che suggerisce che conterrebbe munizioni a grappolo. Si ritiene che questa versione del razzo abbia una gittata di 1, 1 mila km con una testata del peso di 1 tonnellata.
- Rocket Ghadr-1 con un'autonomia massima di 1,6 mila km;
Nel settembre 2007, in una parata militare in Iran, è stato mostrato un nuovo missile Ghadr-1, il cui raggio di tiro con una testata da 750 kg è di 1.600 km. È un aggiornamento del razzo Shahab-3M.
Attualmente, l'Iran dispone di 36 lanciatori per missili a propellente liquido monostadio Shahab-3, Shahab-3M e Ghadr-1 in due brigate missilistiche situate nella parte centrale del paese. La precisione di tiro di questi missili è piuttosto bassa: il CEP è di 2-2,5 km.
Finora, l'Iran utilizza solo vettori mobili bielorussi (sovietici) e di fabbricazione cinese per i loro missili balistici. Tuttavia, sono stati costruiti lanciatori di silo vicino a Tabriz e Khorramabad. La loro necessità potrebbe sorgere a causa del numero limitato di lanciatori mobili.
Oltre ai missili tattici (includeremo tutti i missili iraniani a corto raggio, ad eccezione dei missili di tipo Shahab), l'Iran ha 112 lanciatori e circa 300 altri tipi di missili balistici. Tutti loro sono uniti sotto il Comando Missilistico dell'Aeronautica Militare del Corpo delle Guardie Rivoluzionarie Islamiche e sono direttamente subordinati al Leader Spirituale della Repubblica Islamica dell'Iran, Ali Khamenei. Allo stesso tempo, i missili a corto raggio sono divisi in tattici (72 lanciatori come parte di una brigata missilistica) e operativi-tattici (112 lanciatori come parte di due brigate missilistiche).
Razzo "Gadr-1".
Secondo alcuni rapporti, nelle imprese dell'industria militare iraniana possono essere prodotti fino a 70 missili balistici di vario tipo all'anno. Il loro rilascio dipende in gran parte dal ritmo di fornitura di unità e componenti dalla Corea del Nord. In particolare, i missili a medio raggio vengono assemblati negli stabilimenti militari di Parchin, ciascuno con una capacità produttiva da due a quattro missili al mese.
In precedenza, Teheran aveva pianificato lo sviluppo dei missili balistici Shahab-5 e Shahab-6 con un raggio di tiro rispettivamente di 3 mila km e 5-6 mila km. Il programma di creazione di missili Shahab-4 con una gittata di 2, 2-3 mila km è stato terminato o sospeso nell'ottobre 2003 per motivi politici. Tuttavia, secondo gli specialisti russi e americani, le possibilità di sviluppare missili in questa direzione sono ampiamente esaurite. Questo, ovviamente, non esclude la creazione di razzi a propellente liquido multistadio da parte degli iraniani, ma è più probabile che le principali risorse saranno concentrate sul miglioramento dei razzi a propellente solido (le basi scientifiche ottenute nello sviluppo di razzi a propellente liquido razzi viene applicato nello spazio).
Va notato che la Cina ha fornito un'assistenza significativa all'Iran nello sviluppo di missili a propellente solido, ma la maggior parte del lavoro è stata svolta da specialisti iraniani, che da due decenni padroneggiano la tecnologia di produzione di missili di questo tipo. In particolare, hanno creato i missili a corto raggio a propellente solido Oghab e Nazeat, già dismessi, nonché i già citati Fajer-5, Zelzal-2 e Fateh-110A. Tutto ciò ha permesso alla leadership iraniana nel 2000 di sollevare la questione dello sviluppo di un missile balistico con un raggio di tiro di 2mila km, utilizzando combustibile solido. Tale razzo è stato creato con successo nel maggio 2009, quando Teheran ha annunciato il lancio riuscito del razzo a propellente solido a due stadi Sejil-2. Secondo i dati israeliani, il primo lancio del razzo Sejil è avvenuto nel novembre 2007. Successivamente il razzo iraniano è stato presentato come Ashura. Il secondo lancio di un razzo di questo tipo è stato effettuato il 18 novembre 2008. Allo stesso tempo, è stato annunciato che la sua autonomia di volo era di quasi 2 mila km. Tuttavia, solo il terzo test di volo, svoltosi il 20 maggio 2009, ha avuto successo.
Il raggio di tiro massimo di questo missile con una testata del peso di una tonnellata è di 2, 2 mila km. Riducendo il peso della testata a 500 kg, che esclude l'uso di una testata nucleare a base di uranio per armi, il raggio di tiro può essere aumentato a 3 mila km. Il missile ha un diametro di 1,25 m, una lunghezza di 18 me un peso al decollo di 21,5 tonnellate, che consente di utilizzare un metodo di base mobile.
Va notato che, come tutti i missili a propellente solido, il Sejil-2 non richiede rifornimento prima del lancio, ha una fase di volo attivo più breve, che complica il processo di intercettazione in questo segmento più vulnerabile della traiettoria. E sebbene il missile Sejil-2 non sia stato testato dal febbraio 2011, la sua accettazione in servizio nel prossimo futuro è possibile. Ciò è confermato dal fatto che è stato creato un nuovo complesso di lancio "Shahrud" a 100 km a nord-est di Teheran. Secondo fonti occidentali, questo complesso non ha stoccaggio per carburante liquido per missili, quindi molto probabilmente verrà utilizzato per i test di volo dei missili balistici nell'ambito del programma Sejil-2.
Razzo "Sajil-2".
Un discorso a parte merita la questione che a fine agosto 2011 il ministro della Difesa iraniano Ahmad Vahidi ha annunciato la capacità del suo Paese di produrre materiali compositi in carbonio. A suo parere, questo "eliminerà il collo di bottiglia nella produzione iraniana di moderne attrezzature militari". E aveva ragione, dal momento che i CFRP svolgono un ruolo importante nella creazione, ad esempio, dei moderni motori a razzo a propellente solido. Ciò contribuirà senza dubbio allo sviluppo del programma missilistico Sejil.
Secondo i dati disponibili, già nel 2005-2006. alcune strutture commerciali dei paesi del Golfo Persico, registrate in Iran, hanno effettuato l'importazione illegale di compositi di cermet dalla Cina e dall'India. Tali materiali sono utilizzati nella creazione di motori a reazione come materiali refrattari ed elementi strutturali di assemblaggi di combustibile per reattori nucleari. Queste tecnologie hanno un duplice scopo, quindi la loro proliferazione è regolata dal regime di controllo della tecnologia missilistica. Non potevano entrare legalmente in Iran, il che indica la mancanza di efficacia dei sistemi di controllo delle esportazioni. La padronanza di tali tecnologie contribuirà allo sviluppo di moderni missili balistici in Iran.
C'è un'altra area di applicazione dei materiali compositi nella tecnologia missilistica e spaziale, a cui non sempre viene prestata attenzione. Questa è la produzione di un rivestimento di schermatura termica (TSP), che è estremamente necessario per la creazione di testate (testate) di missili balistici intercontinentali (ICBM). In assenza di tale copertura, durante il movimento della testata in strati densi dell'atmosfera sulla parte discendente della traiettoria, si verificherà un surriscaldamento dei suoi sistemi interni, fino a un malfunzionamento. Di conseguenza, la testata fallirà senza raggiungere l'obiettivo. Il fatto stesso della ricerca in questo settore suggerisce che gli specialisti iraniani possono lavorare alla creazione di missili balistici intercontinentali.
La testa del razzo Sajil-2.
Pertanto, grazie alla stretta cooperazione con la Corea del Nord e la Cina, l'Iran ha compiuto progressi significativi nello sviluppo del suo programma missilistico nazionale. Tuttavia, tenendo conto della massa di una testata nucleare basata su uranio di grado militare, adatta per il dispiegamento su un vettore missilistico, si può concludere che attualmente le capacità dell'Iran di lanciarla utilizzando missili a propellente liquido sono limitate a un raggio di 1, 3-1, 6 mila km.
Secondo il rapporto congiunto di scienziati russi e americani, "Potenziale nucleare e missilistico iraniano", preparato nel 2009, l'Iran ha impiegato almeno sei anni per aumentare il raggio di lancio di un carico utile da 1 tonnellata a 2.000 km utilizzando un missile a propellente liquido. Tuttavia, tale conclusione, in primo luogo, presupponeva la conservazione di soli missili a stadio singolo nell'arsenale iraniano. In secondo luogo, la limitazione del peso del carico utile di 1 tonnellata era alquanto eccessiva, il che ha permesso di aumentare il raggio di tiro del missile riducendo il peso del carico ritirato.
In terzo luogo, non è stata presa in considerazione la possibile cooperazione tra Iran e Corea del Nord nel campo dei missili.
Pubblicato il 10 maggio 2010, il rapporto del London International Institute for Strategic Studies "Iranian Ballistic Missile Capabilities: A Joint Assessment" ha chiarito i dati precedentemente citati. Il rapporto indicava che è improbabile che l'Iran sia in grado di creare un missile a propellente liquido in grado di colpire obiettivi nell'Europa occidentale prima del 2014-2015. E lo sviluppo di una versione a tre stadi del razzo a propellente solido Sejil, che sarà in grado di trasportare una testata da 1 tonnellata a una distanza di 3,7 mila km, richiederà almeno quattro o cinque anni. Un ulteriore aumento del raggio di tiro del missile Sejil a 5mila km ha richiesto altri cinque anni, ovvero potrebbe essere implementato entro il 2020. Gli autori del rapporto hanno ritenuto improbabile che gli specialisti iraniani avrebbero creato missili balistici intercontinentali a causa della necessità di aggiornare missili a medio raggio in via prioritaria. Questi ultimi hanno ancora una bassa precisione di tiro, il che rende possibile usarli in combattimento solo contro bersagli nell'area come le città nemiche.
Lancio del razzo Sajil-2.
Non c'è dubbio che gli ultimi anni abbiano confermato l'elevata competenza degli specialisti iraniani nella progettazione di missili multistadio. Di conseguenza, in un futuro sono in grado di creare missili balistici intercontinentali (raggio di volo di almeno 5,5 mila km). Ma per questo, l'Iran dovrà sviluppare moderni sistemi di guida, per fornire protezione termica della testata durante la sua discesa in strati densi dell'atmosfera, per ottenere un numero di materiali necessari nella missilistica,creare mezzi navali per raccogliere informazioni telemetriche e condurre un numero sufficiente di prove di volo con riprese in alcune aree acquatiche dell'Oceano Mondiale (per motivi geografici, l'Iran non può fornire un raggio di tiro missilistico di oltre 2 mila km lungo un percorso interno traiettoria). Secondo scienziati russi e americani, gli specialisti iraniani potrebbero aver bisogno di altri 10 anni per risolvere questi problemi senza una sostanziale assistenza esterna.
Ma, anche dopo aver superato tutti gli ostacoli descritti, l'IRI riceverà facilmente vulnerabili e ben visibili dallo spazio ICBM, che, dopo essere stati installati sulla rampa di lancio, richiederanno molto tempo per prepararsi al lancio (la creazione di un intercontinentale a propellente solido missile non è ancora realistico). Tali missili non saranno in grado di fornire all'Iran deterrenza nucleare, ma, al contrario, provocheranno un attacco preventivo contro di loro. Di conseguenza, gli iraniani dovranno andare molto oltre di fronte alla potente pressione dell'Occidente.
Procedendo da ciò, l'Iran, molto probabilmente, ha deciso di concentrarsi sul miglioramento dei missili a corto raggio e sullo sviluppo di missili a medio raggio a propellente solido. Tuttavia, ciò ha creato notevoli problemi tecnici, in particolare per la produzione di cariche di carburante di grande diametro, e ha richiesto anche l'acquisto di una serie di componenti e materiali all'estero nel contesto delle sanzioni internazionali e della dura opposizione di Israele, Stati Uniti e un numero di altri stati occidentali. Inoltre, il completamento del programma Sejil-2 è stato ostacolato dalla crisi economica in Iran. Di conseguenza, l'attuazione di questo programma potrebbe essere stata sospesa, il che richiede un adeguamento significativo alle previsioni precedentemente fatte per lo sviluppo del potenziale missilistico dell'Iran.
IRAQ
Nel 1975-1976. I missili balistici a corto raggio dall'Unione Sovietica sono entrati in servizio con l'Iraq: 24 lanciatori Luna-TS e 12 lanciatori R-17 (SCUD-B). I missili a propellente liquido a stadio singolo R-17 hanno un raggio di tiro fino a 300 km con una massa della testata di tonnellata 1. Un raggio di volo e un peso della testata significativamente più brevi sono caratteristici del sistema missilistico Luna-TS con un singolo stadio razzo a propellente solido: un raggio di tiro fino a 70 km con una testata del peso di 450 kg. Questi missili hanno una bassa precisione di tiro. Quindi il razzo KVO "Luna-TS" è di 500 m.
Missile balistico "Luna".
L'Iraq ha iniziato ad attuare il suo programma missilistico nazionale nel 1982. Nelle condizioni della guerra con il suo vicino orientale, è sorta l'urgente necessità di sviluppare missili balistici in grado di raggiungere Teheran, situata a 460 chilometri dal confine iraniano-iracheno. Inizialmente, a tale scopo, i missili a propellente liquido R-17 già forniti dall'Unione Sovietica furono parzialmente modernizzati. Tali missili, chiamati "Al Husayn" (Al Husayn), avevano un raggio di tiro massimo di 600 km, ottenuto riducendo il peso della testata a 500 kg e allungando il missile di 1,3 m. Successivamente, la produzione di tali missili è stato dominato. Nel corso della loro ulteriore modernizzazione, gli iracheni hanno creato il missile Al Abbas in grado di lanciare una testata da 300 chilogrammi su una distanza di 900 km.
Per la prima volta, i missili Al-Hussein furono usati contro l'Iran nel febbraio 1988. Tre anni dopo, durante la Guerra del Golfo (1991), Saddam Hussein usò missili di questo tipo contro l'Arabia Saudita, il Bahrein e Israele. A causa della scarsa precisione del fuoco (KVO era di 3 km), l'effetto del loro uso era principalmente di natura psicologica. Quindi, in Israele, una o due persone sono state uccise direttamente dai missili, 208 sono rimaste ferite (per lo più leggermente). Inoltre, quattro sono morti per infarto e sette per uso improprio di una maschera antigas. Durante gli attacchi missilistici sono state danneggiate 1302 case, 6142 appartamenti, 23 edifici pubblici, 200 negozi e 50 auto. Il danno diretto da questo ammontava a $ 250 milioni.
Lanciamissili SCUD-B.
Insieme all'Egitto e all'Argentina, l'Iraq ha tentato di creare un missile a propellente solido a due stadi Badr-2000 (nome argentino - Condor-2), in grado di lanciare una testata da 500 kg su una distanza di 750 km. A questo progetto hanno preso parte esperti provenienti dalla Germania Ovest, dall'Italia e dal Brasile. Nel 1988, a causa di disaccordi tra le parti, il progetto iniziò ad essere ridotto. Ciò è stato anche facilitato dal fatto che, dopo l'adesione all'MTCR, la Germania occidentale e l'Italia hanno ritirato i loro specialisti dall'Iraq. Il progetto è stato completamente interrotto nel 1990.
Inoltre, nel periodo 1985-86. l'Unione Sovietica ha fornito a 12 lanciatori del complesso missilistico Tochka un missile a propellente solido a stadio singolo in grado di lanciare una testata da 480 kg su una distanza di 70 km. In totale, gli iracheni hanno ricevuto 36 missili di questo tipo.
Dopo la sconfitta nella Guerra del Golfo (1991), l'Iraq fu costretto ad accettare la distruzione dei suoi missili balistici con una gittata di oltre 150 km. Così, nel dicembre 2001, sotto la supervisione della Commissione Speciale delle Nazioni Unite, furono distrutti 32 lanciatori di missili R-17 (Al-Hussein). Tuttavia, secondo i dati occidentali, Baghdad è riuscita a mantenere 20 missili Al-Hussein, per continuare fino alla fine del 2001 lo sviluppo di un nuovo missile balistico con un raggio di tiro fino a 1.000 km, così come nel 1999-2002. tentare di acquistare missili a medio raggio Nodong-1 dalla Corea del Nord.
L'intero programma missilistico iracheno è stato eliminato nella primavera del 2003 dopo il rovesciamento del regime di Saddam Hussein. Poi tutti i missili a corto raggio iracheni furono distrutti. La ragione di ciò era che durante la guerra contro le forze della coalizione, Baghdad ha utilizzato almeno 17 missili Al Samoud e Ababil-100, in grado di lanciare una testata del peso di 300 kg a una distanza massima di 150 km. A breve e medio termine (fino al 2020), l'Iraq non è in grado di sviluppare da solo missili balistici a medio raggio. Di conseguenza, non rappresenta nemmeno una potenziale minaccia missilistica per l'Europa.
Missile iracheno Al-Hussein abbattuto dal sistema di difesa aerea americano Patriot.
SIRIA
Nel novembre 1975, dopo sette mesi di addestramento, una brigata missilistica equipaggiata con missili a corto raggio R-17 sovietici entrò nella composizione di combattimento delle forze di terra della Repubblica araba siriana (SAR). In totale, sono stati consegnati circa un centinaio di tali missili. Il termine della loro idoneità tecnica è già scaduto a causa della cessazione nel 1988 della produzione di missili R-17 presso lo stabilimento di Votkinsk. A metà degli anni '80. 32 sistemi missilistici Tochka sono stati consegnati alla SAR dall'Unione Sovietica, le cui prestazioni sollevano anche seri dubbi. In particolare, tutti richiedono una sostituzione completa dei sistemi di bordo presso la Tomsk Instrument Plant.
Nel 1990, le forze armate siriane disponevano di 61 lanciamissili balistici a corto raggio. L'anno successivo, Damasco, utilizzando i fondi ricevuti dall'Arabia Saudita per la partecipazione alla coalizione anti-irachena, ha acquistato 150 missili a propellente liquido R-17M nordcoreani (SCUD-C) e 20 lanciatori. Le consegne sono iniziate nel 1992.
All'inizio degli anni '90. È stato fatto un tentativo di acquistare dalla Cina missili a combustibile solido CSS-6 (DF-15 o M-9) con un raggio di tiro massimo di 600 km con una testata da 500 chilogrammi. Ciò potrebbe aumentare significativamente la prontezza al combattimento dei missili siriani (i missili a propellente liquido R-17 e R-17M richiedono una notevole quantità di tempo per prepararsi al lancio). Sotto la pressione di Washington, la Cina ha rifiutato di attuare questo contratto.
L'URSS ha fornito missili R-17 a paesi del Vicino e Medio Oriente come Afghanistan, Egitto, Iraq, Yemen e Siria.
Nel 1995, 25 lanciatori dei missili R-17 e R-17M, 36 lanciatori del complesso missilistico Tochka sono rimasti in servizio con l'ATS. La leadership siriana sta cercando di massimizzare le proprie risorse tecniche, ma ci sono limiti a questo processo. È ovvio che una significativa riduzione del potenziale missilistico siriano è inevitabile a causa della mancanza di approvvigionamento di nuovi missili balistici sullo sfondo del loro uso in combattimento contro l'opposizione armata.
Nel 2007La Siria ha firmato un accordo con la Russia sulla fornitura del sistema missilistico mobile Iskander-E con una portata fino a 280 km e una testata del peso di 480 kg (se il peso della testata viene ridotto, la portata può essere aumentata a 500 km). La consegna del sistema missilistico specificato non è mai stata effettuata. A breve termine, l'attuazione di questo contratto è improbabile. Ma anche se implementato, la gittata del sistema missilistico Iskander-E è chiaramente insufficiente per creare una minaccia per l'Europa.
TACCHINO
Nei primi anni '80. il comando delle forze di terra turche iniziò a mostrare interesse per la creazione di sistemi missilistici in grado di aumentare il potenziale dell'artiglieria e avere un effetto deterrente sulle minacce missilistiche dell'Unione Sovietica e di alcuni altri stati vicini. Come partner straniero è stata scelta la società americana Ling-Temco-Vought, con la quale alla fine del 1987 è stato firmato un contratto per la produzione di 180 sistemi a lancio multiplo M-70 (MLRS) e 60.000 missili per loro sul territorio turco. Per questo, l'anno successivo è stata costituita una joint venture.
Gli Stati Uniti hanno consegnato alla Turchia 120 missili balistici a propellente solido a corto raggio ATACMS e 12 lanciatori.
Successivamente, la Turchia ha deciso che l'attuazione di questo contratto, che include il trasferimento di tecnologie pertinenti, non avrebbe portato benefici tangibili. Ankara si è ritirata dal contratto, ma sotto la pressione del comando delle forze di terra, ha comunque acquistato dagli Stati Uniti 12 installazioni M-270 MLRS e oltre 2mila razzi per loro. Tali sistemi sono in grado di fornire una testata del peso di 107-159 kg a una distanza di 32-45 km. I sistemi M-270 sono arrivati in Turchia a metà del 1992. A quel tempo, le aziende turche avevano già ottenuto un certo successo nella produzione di tali sistemi, quindi la leadership militare si è rifiutata di acquistare anche 24 M-270 MLRS dagli Stati Uniti.
A metà degli anni '90. Francia, Israele e Cina hanno deciso di aiutare la Turchia a padroneggiare la tecnologia missilistica. L'offerta migliore è arrivata dalla Cina, che ha portato alla firma nel 1997 del relativo contratto. Nell'ambito del progetto congiunto Kasirga, è stata organizzata in turco la produzione di missili cinesi a propellente solido da 302 mm WS-1 (versione turca - T-300) con un raggio di tiro fino a 70 km con una testata del peso di 150 kg territorio.
La società turca ROKETSAN è stata in grado di modernizzare questo missile cinese, chiamato TR-300, e di aumentare il raggio di tiro a 80-100 km. Le munizioni a grappolo sono state usate come testata. Sono state dispiegate un totale di sei batterie di missili T-300 (TR-300), ognuna delle quali ha da 6 a 9 lanciatori.
Inoltre, nel 1996-1999. Gli Stati Uniti hanno consegnato alla Turchia 120 missili balistici a propellente solido a corto raggio ATACMS e 12 lanciatori. Questi missili forniscono un raggio di tiro di 160 km con una testata da 560 kg. Allo stesso tempo, il KVO è di circa 250 m.
Attualmente, il principale centro di progettazione per la creazione di missili balistici è il Turkish State Research Institute, che sta implementando il progetto Joker (J-600T). Nell'ambito di questo progetto, sono stati progettati missili a propellente solido a stadio singolo Yildirim I (Yelderem I) e Yildirim II (Yelderem II) con una portata massima rispettivamente di 185 km e 300 km.
All'inizio del 2012, in una riunione dell'High Board of Technology, su richiesta del primo ministro turco Recep Erdogan, è stata presa la decisione di creare missili balistici con una gittata fino a 2.500 km. Lo ha informato il direttore del suddetto istituto Yusel Altinbasak. A suo avviso, questo obiettivo è realizzabile, poiché il missile ha già superato i test di gittata con un raggio di tiro fino a 500 km.
In pratica non è stato ancora possibile realizzare un missile balistico con un raggio di volo anche fino a 1.500 km. Nel gennaio 2013, invece, si è deciso di realizzare un missile balistico con una gittata fino a 800 km. Il contratto per il suo sviluppo è stato assegnato a TUBITAK-Sage, una filiale dell'Istituto di ricerca statale TUBITAK. Il prototipo di questo razzo dovrebbe essere testato nei prossimi due anni.
È estremamente dubbio che, in assenza di assistenza esterna su larga scala, la Turchia sarà in grado di creare un missile balistico con una gittata fino a 2.500 km anche entro il 2020. Le dichiarazioni rese riflettono maggiormente le ambizioni regionali di Ankara, che non sono sufficientemente supportate da risorse scientifiche e tecnologiche. Tuttavia, le rivendicazioni per la creazione di un proprio potenziale missilistico dovrebbero destare giustificate preoccupazioni in Europa a causa della vicinanza territoriale e dell'islamizzazione in corso del paese. L'adesione della Turchia alla NATO non deve trarre in inganno nessuno, visti i difficili rapporti con un altro membro di questa organizzazione, la Grecia, nonché con il partner strategico dell'UE, Israele.
Nel 1986, l'Arabia Saudita ha firmato un accordo con la Cina per l'acquisto di missili balistici a medio raggio CSS-2 (Dongfeng 3A).
ARABIA SAUDITA
Nel 1986, l'Arabia Saudita ha firmato un accordo con la Cina per l'acquisto di missili balistici a medio raggio CSS-2 (Dongfeng-3A). Questi missili a propellente liquido a stadio singolo sono in grado di fornire una testata del peso di 2 tonnellate a una distanza di 2, 8 mila km (con una diminuzione del peso della testata, il raggio di tiro aumenta a 4 mila km). Secondo un accordo firmato nel 1988, la Cina ha consegnato 60 missili di questo tipo con una testata altamente esplosiva appositamente progettata, che ha portato alla comparsa di forze missilistiche in Arabia Saudita.
I lavori per la creazione di basi missilistiche in Arabia Saudita (Al-Harip, Al-Sulayil e Al-Raud) sono stati eseguiti da aziende locali con l'aiuto di specialisti cinesi. Inizialmente, la formazione di specialisti veniva svolta solo in Cina, ma poi è stato formato un proprio centro di formazione specializzato. I sauditi hanno rifiutato agli americani di ispezionare i siti missilistici, ma hanno assicurato che i missili erano equipaggiati solo con apparecchiature convenzionali (non nucleari).
L'adozione di missili obsoleti anche a quel tempo, che avevano una bassa precisione di tiro, non portò in realtà ad un aumento della potenza di combattimento delle forze armate saudite. Era più un atto di prestigio che di utilità pratica. L'Arabia Saudita ha ora meno di 40 missili CSS-2 e 10 lanciatori. La loro performance attuale è altamente discutibile. In Cina, tutti i missili di questo tipo sono stati dismessi nel 2005.
All'interno dell'Organizzazione araba dell'industria bellica negli anni '90. ad Al-Kharj, è stata costruita un'impresa per la produzione di missili balistici a corto raggio e sistemi missilistici antiaerei "Shahin". Ciò ha permesso di avviare la produzione dei propri missili balistici a corto raggio. Il primo lancio di un missile del genere con un raggio di tiro di 62 km è avvenuto nel giugno 1997.
EMIRATI ARABI UNITI
Nella seconda metà degli anni '90. Gli Emirati Arabi Uniti hanno acquistato sei lanciatori di missili a corto raggio R-17 (SCUD-B) con un raggio di tiro fino a 300 km da una delle repubbliche nello spazio post-sovietico.
YEMEN
All'inizio degli anni '90. Le forze armate yemenite avevano 34 lanciatori mobili di missili balistici a corto raggio R-17 sovietici (SCUD-B), nonché sistemi missilistici Tochka e Luna-TS. Durante la guerra civile del 1994, entrambe le parti usarono questi missili, ma questo ebbe più un effetto psicologico. Di conseguenza, nel 1995 il numero di lanciatori per missili balistici a corto raggio è stato ridotto a 12. Secondo i dati occidentali, lo Yemen ha ora 33 missili R-17 e sei dei loro lanciatori, oltre a 10 sistemi missilistici Tochka.
AFGHANISTAN
Dal 1989, i missili sovietici R-17 sono in servizio con il battaglione missilistico Special Purpose Guards della Repubblica Democratica dell'Afghanistan. Nel 1990, l'Unione Sovietica, nell'ambito dell'assistenza militare a Kabul, ha inoltre fornito 150 missili R-17 e due lanciatori del sistema missilistico Luna-TS. Tuttavia, nell'aprile 1992, l'opposizione armata entrò a Kabul e rovesciò il governo del presidente Mohammad Najibullah. Allo stesso tempo, i militanti del comandante sul campo Ahmad Shah Massoud hanno catturato la base della 99a brigata. Compresi hanno catturato diversi lanciatori e 50 missili R-17. Questi missili furono usati ripetutamente durante la guerra civile 1992-1996. in Afghanistan (sono stati utilizzati un totale di 44 missili R-17). È possibile che i talebani siano riusciti a ottenere un certo numero di missili di questo tipo. Quindi, nel periodo 2001-2005. I talebani hanno lanciato cinque missili R-17. Solo nel 2005, gli americani hanno distrutto tutti i lanciatori di questo tipo di missili in Afghanistan.
Così, nel Vicino e Medio Oriente, Israele e Iran hanno i programmi missilistici più sviluppati. Tel Aviv sta già creando missili balistici a medio raggio, che potrebbero creare una potenziale minaccia missilistica per l'Europa in caso di un cambiamento globale nella composizione nazionale del Paese. Tuttavia, questo non dovrebbe essere previsto fino al 2020.
L'Iran, anche a medio termine, non è in grado di creare un missile balistico a medio raggio, quindi funge da potenziale minaccia solo per i vicini stati europei. Per contenerlo basta avere una base antimissilistica in Romania e stazioni radar già schierate in Turchia e Israele.
I missili balistici provenienti da Yemen, Emirati Arabi Uniti e Siria non rappresentano una minaccia per l'Europa. A causa della mancanza di infrastrutture industriali, i missili di questi stati non possono essere potenziati da soli. Sono completamente dipendenti dalla fornitura di armi missilistiche dall'estero.
La Turchia potrebbe creare qualche preoccupazione per l'Europa a causa della sua vicinanza territoriale, delle difficili relazioni con la Grecia, dell'islamizzazione del Paese e del rafforzamento delle sue ambizioni regionali. In queste condizioni, la decisione della dirigenza turca di realizzare missili balistici con gittata fino a 2.500 km, pur non supportata da reali potenzialità scientifiche e tecniche, dovrebbe rafforzare l'attenzione di Bruxelles in questo ambito.
I missili balistici a medio raggio dell'Arabia Saudita possono rappresentare una potenziale minaccia per alcuni stati europei. Tuttavia, ci sono seri dubbi sulla possibilità stessa del loro lancio e la difesa di questo paese da un nemico esterno così serio come l'Iran senza l'introduzione di truppe statunitensi (NATO) è, in linea di principio, impossibile.
STATI DELLO SPAZIO POST-SOVIETICO
Durante il crollo dell'Unione Sovietica, i seguenti tipi di missili balistici intercontinentali si trovavano sul territorio di Ucraina, Bielorussia e Kazakistan: 104 lanciatori SS-18 Voevoda, 130 lanciatori SS-19, 46 lanciatori SS-24 Molodets e 81 SS-25 Topol. In conformità con gli obblighi internazionali assunti, i missili SS-18 furono eliminati nel 1996, i missili SS-19 e SS-24 poco dopo e tutti i sistemi missilistici mobili terrestri Topol furono trasferiti in Russia.
I sistemi missilistici "Tochka" ("Tochka-U") con un raggio di tiro fino a 120 km sono in servizio con Azerbaigian, Armenia, Bielorussia, Kazakistan e Ucraina.
Nello spazio post-sovietico, Armenia, Kazakistan e Turkmenistan hanno missili balistici a corto raggio R-17. A causa della loro lontananza geografica, non possono rappresentare una minaccia missilistica per l'Europa. Fino a maggio 2005, la Bielorussia disponeva anche di missili R-17 come parte di una brigata missilistica di tipo misto. Nel 2007, missili di questo tipo sono stati dismessi in Ucraina e il loro smaltimento è stato completato nell'aprile 2011.
I sistemi missilistici "Tochka" ("Tochka-U") con un raggio di tiro fino a 120 km sono in servizio con Azerbaigian, Armenia, Bielorussia, Kazakistan e Ucraina. Tra questi, solo la Bielorussia e l'Ucraina possono rappresentare un'ipotetica minaccia missilistica per i vicini stati europei. Tuttavia, a causa del corto raggio e dell'altitudine del volo, nonché dell'uso di una testata in apparecchiature convenzionali (non nucleari), un numero sufficiente di sistemi di difesa aerea schierati in Europa è sufficiente per contrastare tale minaccia.
Una minaccia significativamente maggiore, e per l'intera comunità internazionale, è rappresentata dal rischio di proliferazione di missili dall'Ucraina. Ciò è già avvenuto nel 2000-2001, quando la società ucraina Progress, una sussidiaria di Ukrspetsexport, ha venduto i missili da crociera strategici lanciati dall'aria Kh-55 all'Iran e alla Cina. A questo punto, l'Ucraina aveva aderito al regime di controllo della proliferazione della tecnologia missilistica. Avendo venduto missili da crociera Kh-55, ha violato grossolanamente l'MTCR, poiché la portata di questo missile è di 2.500 km con una massa della testata di 410 kg. Inoltre, nell'estate del 2005, quando è sorto questo problema, Oleksandr Turchynov era a capo del Servizio di sicurezza dell'Ucraina e Petro Poroshenko era il segretario del Consiglio di sicurezza e difesa nazionale dell'Ucraina. Ben presto furono entrambi licenziati dai loro incarichi.
Nell'aprile 2014, quando Oleksandr Turchynov era già presidente ad interim dell'Ucraina, il ministero degli Esteri russo ha rilasciato una dichiarazione in cui esprimeva preoccupazione per la minaccia di una proliferazione incontrollata di tecnologie missilistiche da parte dell'Ucraina. Quindi, il 5 aprile di quest'anno in Turchia, si sono svolte le trattative dalla delegazione dell'impresa statale "Associazione di produzione Yuzhny Machine-Building Plant dal nome SONO. Makarov "(Dnepropetrovsk) con i rappresentanti della parte turca sulla vendita di documentazione tecnica e tecnologie per la produzione del complesso missilistico strategico R-36M2" Voyevoda "(classificazione NATO SS-18" Satan "). Questo sistema missilistico è ancora in servizio con le forze missilistiche strategiche della Russia, la vendita anche della documentazione per la sua produzione è una flagrante violazione da parte dell'Ucraina non solo dell'MTCR, ma anche di molti altri obblighi internazionali, inclusi quelli derivanti dal Trattato sulla la non proliferazione delle armi nucleari. È questo, e non le mitiche minacce missilistiche all'Europa, anche dal territorio dello spazio post-sovietico, il problema principale dell'intera comunità internazionale. È un'altra questione, in che misura ciò si realizza a Kiev, dove il già citato Petro Poroshenko è il presidente.
Tutti i sistemi missilistici mobili terrestri Topol sono stati trasferiti in Russia.
SUD E SUD EST ASIA
INDIA
Lo stato nucleare de facto dell'India ha il più grande potenziale missilistico nel sud e sud-est asiatico. Comprende missili balistici a propellente liquido a corto raggio del tipo Prithvi e missili a medio raggio a combustibile solido Agni-1, Agni-2 e Agni-3, in grado di trasportare una testata da 1 tonnellata a una distanza di 1,5, Rispettivamente 2, 5 e 3, 5 mila km. Tutti sono dotati di testate convenzionali di tipo a grappolo, sono in corso lavori per creare testate nucleari per loro. Nell'ambito del Programma completo per lo sviluppo di armi missilistiche guidate, l'impresa principale per l'attuazione del programma missilistico è Bharat Dynamics Limited.
I missili Prithvi sono sviluppati sulla base del missile guidato antiaereo sovietico B-755 del sistema missilistico antiaereo S-75 (SAM). Allo stesso tempo, secondo alcune stime, fino al 10% delle tecnologie utilizzate, inclusi il motore a razzo e i sistemi di guida, erano di origine sovietica. Il primo lancio del razzo Prithvi-1 è avvenuto nel febbraio 1988. Sono stati effettuati 14 test di volo, di cui solo uno non ha avuto successo. Di conseguenza, la produzione industriale di missili di questo tipo è iniziata nel 1994.
Razzo "Prithvi-1".
Il missile Prithvi-1 (SS-150) è utilizzato dalle forze di terra. Ha un metodo di base mobile, la sua portata massima di volo è di 150 km con un peso della testata di 800-1000 kg. Ad oggi sono stati lanciati più di 150 missili di questo tipo, che non dovrebbero essere dotati di testate nucleari. Ci sono circa 50 lanciatori di missili di questo tipo nello stato schierato.
Inoltre, sono state sviluppate modifiche a questo missile a stadio singolo: "Prithvi-2" (i primi test di volo hanno avuto luogo nel 1992) per l'Air Force, "Dhanush" e "Prithvi-3" per la Marina. I test di quest'ultimo sono iniziati rispettivamente nel 2000 e nel 2004. Tutti i missili di queste modifiche sono in grado di trasportare testate nucleari, ma in realtà utilizzano testate a frammentazione ad alto potenziale esplosivo, a grappolo e incendiarie.
Anche il missile Prithvi-2 (SS-250) è basato su dispositivi mobili. Il suo raggio di tiro raggiunge i 250 km con una testata di 500-750 kg. Sono già stati prodotti più di 70 di questi missili. Si ritiene che missili di questo tipo verranno utilizzati solo in apparecchiature non nucleari.
I missili Prithvi-3 e Dhanush hanno un raggio di volo simile con una testata da 750 kg e sono previsti per essere schierati su navi di superficie. Non c'è completa chiarezza sui volumi della loro produzione. Si sa solo che la Marina indiana prevede di acquistare 80 missili Prithvi-3, ma finora non ci sono navi con i lanciatori necessari per il loro lancio. Molto probabilmente, sono già stati prodotti almeno 25 missili Dhanush.
Il costo di un missile della famiglia Prithvi è di circa $ 500 mila e il loro tasso di produzione annuale va da 10 a 50 missili. Delhi sta valutando la possibilità di esportare missili di questa famiglia, quindi, già nel 1996, missili di questo tipo sono stati inclusi nel catalogo delle esportazioni del paese.
Durante la creazione di missili balistici a lungo raggio, l'India ha utilizzato attivamente l'assistenza dell'Unione Sovietica (Russia), Germania e Francia, ma fondamentalmente la missilistica si è basata sulla propria base di ricerca e produzione. Un risultato importante in questo settore è stata la creazione di missili di tipo Agni, i cui primi test di volo sono iniziati nel 1989. Dopo una serie di test di volo nel 1994, i lavori sul progetto Agni sono stati sospesi, principalmente sotto la pressione degli Stati Uniti. Nel 1995, è stato deciso di creare un razzo più avanzato nell'ambito del progetto Agni-2.
Il lavoro su questo progetto è accelerato dopo che il Pakistan ha iniziato i test di volo del missile balistico Hatf-3 nell'estate del 1997. I primi test del razzo Agni-2 hanno avuto luogo nel 1999. L'India ha completato una serie di test di volo dei missili Agni-1 a singolo stadio e Agni-2 a due stadi, che hanno permesso di avviare la produzione in serie presso Bharat Dynamics (sviluppato dall'Advanced Systems Laboratory di Hyderabad). Apparentemente, sono stati prodotti oltre 100 missili di questo tipo con una produzione annua di 10-18 pezzi. Il razzo Agni-1 costa $ 4,8 milioni e l'Agni-2 - $ 6,6 milioni.
La particolarità del razzo Agni-1 è che la traiettoria di volo della sua testata è corretta in base alla mappa radar del terreno, che fornisce un CEP fino a 100 M. Questi missili sono posizionati su lanciatori mobili: cingolati e su ruote.
Il lancio del missile balistico Agni-5.
Nel 2006, un razzo Agni-3 a due stadi è stato testato con successo con un raggio di volo fino a 3.500 km con una testata da 1,5 tonnellate. Nel 2011 è stata messa in servizio.
Il razzo a due stadi Agni-2 Prime è in fase di sviluppo e lanciato con successo nel novembre 2011. Ha motori a razzo compositi, un meccanismo di separazione degli stadi migliorato e un moderno sistema di navigazione. In termini di raggio di tiro, "Agni-4" praticamente non differisce dal razzo "Agni-3". Nel prossimo futuro, il razzo Agni-4 potrebbe essere messo in servizio.
Sulla loro base, viene creato un razzo a tre stadi "Agni-5", i cui test di volo si sono svolti nell'aprile 2012. Il suo raggio di tiro massimo con una testata di 1,5 tonnellate supera i 5 mila km, il che consente di colpire obiettivi in Cina. Il missile Agni-5 ha un peso di lancio di 50 tonnellate, la sua lunghezza è di 17,5 me il suo diametro è di 2 m Si prevede di dotare il missile di una testata multipla con diverse testate guidate individualmente. Può essere utilizzato con vettori mobili, incluso il binario. Il missile specificato dovrebbe essere messo in servizio nel 2015. Inoltre, i piani per lo sviluppo di armi missilistiche prevedono la creazione dell'ICBM Surya con un raggio di volo di 8-12 mila km.
Si presume che i missili di tipo Agni saranno dotati di testate nucleari da 100 kt. Allo stesso tempo, sono in corso lavori per migliorare la testata convenzionale, che può includere proiettili anticarro a ricerca o munizioni a esplosione volumetrica.
L'India sta sviluppando un missile K-15 ("Sagarika") a propellente solido a due stadi, che verrà installato sui sottomarini. La sua autonomia di volo massima sarà di 750 km con una testata da 500 a 1000 kg. La versione terrestre del K-15, il razzo Shourya, ha già superato con successo una serie di test di volo.
Inoltre, viene creato un missile balistico più avanzato per sottomarini K-4 con un raggio di tiro fino a 3.500 km con una testata da 1 tonnellata. Missili di questo tipo possono essere schierati su sottomarini nucleari di classe Arihant. In totale, si prevede di costruire cinque di questi sottomarini nucleari, le prove in mare del primo sono iniziate nel 2012, altri due sottomarini sono in diverse fasi di costruzione. Ogni sottomarino, del valore di circa 3 miliardi di dollari, è dotato di quattro lanciatori ed è in grado di trasportare 12 missili K-15 o quattro missili K-4 più potenti.
L'India sta sviluppando un missile da crociera subsonico lanciato dall'aria Nirbhay con una gittata fino a 1.000 km. Sarà in grado di trasportare una testata nucleare.
Agni-2.
PAKISTAN
Lo stato nucleare de facto del Pakistan è stato anche in grado di creare un significativo potenziale missilistico come parte di piccoli missili balistici (Hatf-1, Hatf-2/Abdalli, Hatf-3/Ghaznavi, Hatf-4/Shahin-1) e medio (Gamma Hatf-5 / Gauri-1, Hatf-5A / Gauri-2, Hatf-6 / Shahin-2. Ora le forze di terra pakistane sono armate con due tipi di missili balistici mobili: a propellente liquido e solido. Tutti sono dotati di testate convenzionali, sono in corso lavori per creare testate nucleari per loro. È possibile che Islamabad possieda già diversi campioni sperimentali.
Razzo "Gauri-1".
I missili a propellente liquido includono il Gauri-1 a stadio singolo (Ghauri, Hatf-5 o Hatf-5) e il Gauri-2 a due stadi (Ghauri II, Hatf-5A o Hatf-5A). "Gauri-1" è stato messo in servizio nel 2005, ha un'autonomia fino a 1.300 km con una testata del peso di 1 tonnellata. "Gauri-2" ha un raggio di tiro massimo di 1, 5-1, 8 mila km con una testata da 700 chilogrammi. Entrambi i missili sono stati creati con un significativo contributo di progettazione e ingegneria da parte di specialisti della Corea del Nord. I loro prototipi sono i missili nordcoreani "Nodong-1" e "Tephodong-1", rispettivamente.
Tutti i missili balistici a corto raggio pakistani sono a propellente solido. Sono stati creati con il supporto tecnico dalla Cina e hanno i seguenti poligoni di tiro:
- "Hatf-1" (messa in servizio nel 1992) - da 70 a 100 km con una testata da 500 kg;
- "Hatf-2/Abdalli" (in servizio dal 2005) - da 180 a 260 km con una testata da 250 a 450 kg;
- "Hatf-3 / Ghaznavi" (in servizio dal 2004) - fino a 400 km con una testata da 500 kg;
- "Shahin-1" - oltre 450 km con una testata da 700 a 1000 kg.
Si prevede di utilizzare la testata sui missili Hatf-1 e Hatf-2 / Abdalli solo in apparecchiature non nucleari.
Un posto speciale tra questi è occupato da un missile a base mobile a stadio singolo "Shaheen-1" (Shaheen I, Hatf-4 o "Hatf-4") con un raggio di volo fino a 650 km con una testata del peso di 320 kg. I suoi primi test di volo si sono svolti nell'aprile 1999 ed è stato messo in servizio nel 2005. Questo missile è dotato di una testata convenzionale di due tipi: frammentazione ad alto potenziale esplosivo e cluster, in futuro - nucleare. È la versione pakistana del missile cinese Dongfang 15 (CSS-6).
I test di progettazione di volo del missile a propellente solido a due stadi Shaheen-2 (Shaheen II, Hatf-6 o Hatf-6), che è stato mostrato per la prima volta nel 2000 in una parata militare a Islamabad (forse 10 missili di questo tipo). Ha una portata fino a 2.500 km con una testata da 700 kg ed è montato su un lanciatore mobile. Solo questo missile sarà in grado di sparare attraverso l'intero territorio dell'India.
Il Pakistan sta sviluppando un missile balistico a corto raggio a propellente solido "Hatf-9 / Nasr" con una portata fino a 60 km. Si distingue per l'elevata precisione di tiro e l'uso di un lanciatore mobile a più canne. È in fase di creazione anche un missile da crociera a terra "Hatf-7 / Babur", con un raggio di tiro di 600 km con una testata di 400-500 kg. È in grado di trasportare armi nucleari e viene lanciato da un lanciatore mobile a tre canne.
Inoltre, sono in corso i lavori per creare un missile da crociera aereo e marittimo Hatf-8 / Raad, in grado di lanciare una testata nucleare a una distanza di 350 km. È realizzato utilizzando la tecnologia stealth, ha un'elevata manovrabilità ed è in grado di volare ad altitudini estremamente basse con l'arrotondamento del terreno.
Dei 360 missili balistici in Pakistan, solo 100 sarebbero capaci di testate nucleari. Inoltre, il Pakistan utilizza sempre più plutonio per uso militare per la sua produzione, il che è determinato dalla sua massa critica significativamente inferiore.
Gli stati del sud-est asiatico non hanno missili balistici in servizio. L'eccezione è il Vietnam, che ha ricevuto un certo numero di missili R-17 dall'Unione Sovietica. Attualmente, le prestazioni di questi missili sono seriamente in dubbio.
Pertanto, entro il 2020, solo l'India può creare missili balistici intercontinentali nell'Asia meridionale, che non ha alcun potenziale conflittuale con l'Europa. I promettenti missili balistici del Pakistan sono chiaramente insufficienti per raggiungere anche i confini europei. Gli stati del sud-est asiatico non hanno alcun potenziale missilistico.
ASIA ORIENTALE
REPUBBLICA POPOLARE DEMOCRATICA COREANA
Al momento del successo del test nucleare nel maggio 2009, la RPDC aveva già creato i vettori appropriati: missili a propellente liquido a stadio singolo a corto e medio raggio. Così, nell'aprile 1984, iniziarono i test di progettazione del volo del razzo nordcoreano "Hwaseong-5" (Mars-5). È stato creato sulla base del razzo sovietico R-17 (SCUD-B), i cui campioni sono arrivati nella RPDC dall'Egitto. In sei mesi sono stati effettuati sei lanci di prova, di cui la metà hanno avuto esito positivo. Questo programma missilistico è stato completato con il sostegno finanziario di Teheran. Di conseguenza, nel 1985 è stata avviata una produzione limitata di missili di questo tipo e nel 1987 un centinaio sono stati consegnati all'Iran.
Il missile balistico a corto raggio Hwaseong-5 aveva una lunghezza di 11 m, un diametro di circa 0,9 me un peso di lancio di 5,9 tonnellate. Il suo raggio di tiro massimo era di 300 km con una testata del peso di 1 tonnellata. La precisione di tiro di questo missile era bassa: KVO ha raggiunto 1 km.
Nel 1987-1988. Gli specialisti della RPDC, con l'aiuto della Cina, hanno iniziato a creare un missile Hwaseong-6 migliorato basato sul missile sovietico R-17M (SCUD-C). I suoi primi test di progettazione in volo ebbero luogo nel giugno 1990. Altri quattro lanci di prova furono effettuati nel 1991-1993. Molto probabilmente hanno avuto tutti successo. La portata massima del missile era di 500 km con una testata del peso di 730 kg. Il missile KVO "Hwaseong-6" è aumentato a 1,5 km, il che ha reso problematico l'utilizzo in apparecchiature convenzionali (non nucleari) contro obiettivi militari. L'eccezione è stata fatta per oggetti così grandi come le basi militari. Tuttavia, nel 1991 è stato messo in servizio.
Secondo i dati americani, alla fine degli anni '90. è stata effettuata la modernizzazione del missile balistico "Hwaseong-6", che negli Stati Uniti era chiamato SCUD-ER. Aumentando la lunghezza dei serbatoi di carburante e riducendo il peso della testata a 750 kg, è stato possibile raggiungere un raggio di tiro massimo di 700 km. In questo caso è stata utilizzata una parte della testa staccabile con bassa qualità aerodinamica. Ciò ha aumentato non solo la stabilità del volo del missile, ma anche la precisione del fuoco.
I suddetti missili balistici hanno permesso a Pyongyang di colpire bersagli nella penisola coreana, ma questo non è bastato per sparare su obiettivi importanti in Giappone, in primis sulla US Air Force Kadena sull'isola di Okinawa. Questo è stato uno dei motivi per la creazione, con la partecipazione finanziaria attiva di Iran e Libia, un missile a medio raggio "Nodon-1" a stadio singolo. Quest'ultimo ha 15,6 m di lunghezza, 1,3 m di diametro e un peso di lancio di 12,4 tonnellate, oltre a una testata staccabile e un sistema di controllo inerziale. Il raggio di tiro massimo di "Nodon-1" è 1, 1-1, 3 mila km con una testata del peso di 700-1000 kg. Il missile KVO ha raggiunto i 2,5 km.
Negli Stati Uniti, si ritiene che l'attuazione di questo programma missilistico sia iniziata nel 1988 con la partecipazione di specialisti russi, ucraini e cinesi. Allo stesso tempo, i rappresentanti del Design Bureau intitolato a V. I. V. P. Makeev (ora è l'OJSC State Rocket Center intitolato all'accademico V. P. Makeev ), che in Unione Sovietica erano i principali specialisti nel campo della creazione di missili balistici per sottomarini. Secondo loro, tutto ciò ha permesso, anche in assenza di un test di volo riuscito, di iniziare una produzione limitata di missili balistici Nodon-1 già nel 1991. Nei due anni successivi si sono svolte trattative sull'esportazione di missili di questo tipo in Pakistan e Iran. Di conseguenza, gli specialisti iraniani furono invitati al test di progettazione di volo del razzo Nodon-1, che ebbe luogo nel maggio 1993. Questi test ebbero successo, ma per ragioni geografiche, il raggio di tiro del missile doveva essere limitato a una distanza di 500 km. Con un raggio di volo più lungo, potrebbe esserci la minaccia di un missile che colpisce il territorio della Russia o del Giappone. Inoltre, c'era una minaccia di intercettazione di informazioni telemetriche da parte degli americani e dei loro alleati utilizzando apparecchiature di sorveglianza navale.
Al momento, le forze di terra della RPDC hanno un reggimento missilistico separato armato con missili Hwaseong-6 e tre divisioni missilistiche separate armate con missili Nodong-1. Questi missili sono trasportati su un lanciatore mobile e hanno una frammentazione altamente esplosiva o una testata a grappolo. Possono potenzialmente fungere da portatori di armi nucleari.
Va notato che alla parata militare a Pyongyang l'11 ottobre 2010 sono stati mostrati due nuovi tipi di missili mobili a stadio singolo. Uno di questi assomigliava al missile iraniano Gadr-1, e il secondo assomigliava al missile R-27 (SS-N-6) a base di mare sovietico. In Occidente sono stati dati i nomi "Nodon-2010" e "Musudan" (Musudan).
Per quanto riguarda il missile Nodong-2010, si ritiene che gli specialisti nordcoreani abbiano preso parte attiva allo sviluppo del missile iraniano Gadr-1. Di conseguenza, missili di questo tipo sono stati forniti dall'Iran come compensazione per l'assistenza tecnica fornita, oppure la tecnologia per la produzione di questo missile è stata trasferita alla RPDC. Allo stesso tempo, è stato possibile sfruttare i risultati dei test di volo del razzo Gadr-1 effettuati sul territorio iraniano.
Sebbene apparentemente ovvie, queste ipotesi sono controverse. In primo luogo, recentemente Iran e Corea del Nord sono stati sottoposti a un maggiore controllo da parte delle strutture di intelligence di molti stati. In particolare, tutte le azioni in questa direzione di Teheran sono attentamente monitorate da Washington e Tel Aviv. In queste condizioni, sarebbe difficile organizzare l'esportazione anche di un piccolo lotto di missili balistici nella RPDC. In secondo luogo, i missili consegnati necessitano di manutenzione tecnica, che richiede una fornitura costante di pezzi di ricambio e attrezzature adeguate. In terzo luogo, le risorse estremamente limitate della Corea del Nord rendono problematico padroneggiare la produzione di un nuovo tipo di missile entro tre o quattro anni (per la prima volta il missile Gadr-1 è stato mostrato in Iran a una parata militare nel settembre 2007). In quarto luogo, nonostante la stretta collaborazione tra Pyongyang e Teheran nel campo della missilistica, non sono stati rivelati fatti convincenti sul trasferimento di tali tecnologie alla RPDC. Lo stesso vale nella sfera nucleare.
Per quanto riguarda il missile balistico Musudan, si può notare quanto segue.
1. Il missile sovietico a propellente liquido R-27 ha subito una serie di modifiche, l'ultima delle quali è stata messa in servizio nel 1974. Tutti i missili di questo tipo con un raggio di tiro fino a 3 mila km sono stati rimossi dal servizio prima del 1990. Ripresa della produzione di missili R-27 Negli ultimi due decenni, era tecnicamente impossibile sul territorio nordcoreano a causa della completa riprofilazione delle corrispondenti imprese russe e del licenziamento della stragrande maggioranza dei lavoratori nel 1960-1970. In teoria, potevano solo trasferire la documentazione tecnica e alcuni dei componenti, che molto probabilmente sarebbero stati insufficienti per lo sviluppo di tecnologie missilistiche obsolete da tempo.
2. I missili balistici marittimi sono estremamente difficili da fabbricare. Pertanto, la Russia, che ha una vasta esperienza nella missilistica, ha sviluppato da molto tempo il sistema missilistico Bulava-30. Ma perché dovrebbe fare questo la RPDC, che non ha i vettori navali appropriati? È molto più facile creare un sistema missilistico terrestre in una volta. In questo caso, non ci sarà alcun problema di perdita di stabilità verticale al lancio (a differenza di un sottomarino, il lanciamissili balistici è fissato rigidamente sulla superficie terrestre) o di superamento dell'ambiente acquatico, dove il lancio del motore di propulsione del primo stadio è impossibile.
3. Nessuno può escludere che gli specialisti nordcoreani abbiano copiato alcuni componenti dei missili sovietici. Ma non ne consegue che siano riusciti a realizzare una versione terrestre del razzo R-27.
4. Il missile Musudan mostrato alla parata aveva un vettore mobile (troppo grande) che non corrispondeva alle sue dimensioni. Inoltre, era 2 m più lungo del suo prototipo. In questo caso, possiamo parlare non solo di copia, ma di modernizzazione del razzo R-27. Ma come potrebbe essere messo in servizio un missile del genere senza aver effettuato almeno uno dei suoi test di volo?
5. Secondo le informazioni fornite sul sito WikiLeaks, la Corea del Nord ha consegnato 19 missili balistici BM-25 (Musudan) all'Iran. Tuttavia, questo non è stato confermato da nessuno, in primis Stati Uniti e Israele. Mai una volta un missile di questo tipo è stato utilizzato dall'Iran nel corso di numerose esercitazioni militari.
Molto probabilmente, durante la parata militare a Pyongyang nell'ottobre 2010 sono stati mostrati manichini di missili balistici. Sembra prematuro presumere che siano già entrati in servizio. In ogni caso, prima dei test di volo di questi tipi di missili.
Secondo i dati americani, dall'inizio degli anni '90. Pyongyang sta lavorando alla creazione di razzi a propellente liquido a due stadi del tipo Tephodong (le loro versioni a tre stadi sono utilizzate come veicoli di lancio nello spazio). Ciò è stato confermato nel febbraio 1994 dai dati di osservazione spaziale. Quindi si presumeva che il razzo Tephodong-1 utilizzasse Nodong-1 come primo stadio e Hwaseong-5 o Hwaseong-6 come secondo. Per quanto riguarda il razzo Tephodong-2 più avanzato, si credeva che il suo primo stadio fosse un razzo cinese DF-3 o un fascio di quattro motori di tipo Nodong, e il secondo stadio fosse Nodong-1. Si credeva che gli specialisti cinesi avessero preso parte alla creazione del razzo Tephodong-2.
Il primo test di volo della versione a tre stadi del razzo Tephodong-1 ebbe luogo nell'agosto 1998. Quindi aveva una lunghezza di 24-25 me un peso di lancio di circa 22 tonnellate. Il primo e il secondo stadio hanno funzionato bene, il terzo stadio si è separato, ma presto è caduto nell'Oceano Pacifico insieme al satellite. Allo stesso tempo, il raggio di volo era di 1, 6 mila km. L'analisi dei dati ottenuti ha confermato che il razzo Nodong-1 è stato utilizzato come primo stadio. Tuttavia, nella seconda fase, il motore del missile antiaereo sovietico utilizzato nell'obsoleto sistema di difesa aerea S-200. Il terzo stadio, molto probabilmente, era rappresentato anche dall'obsoleto sistema missilistico sovietico Tochka (la sua versione nordcoreana è KN-02).
A quanto pare, il programma Tephodong-1 è stato presto chiuso. Era più un carattere dimostrativo (ostentato), poiché il secondo stadio del razzo non era molto adatto per la consegna di armi nucleari, il CEP era di diversi chilometri e la portata massima di volo era di 2 mila km.
Parata militare a Pyongyang.
Parallelamente, è stato realizzato il programma Tephodong-2. Il primo test di volo di un razzo di questo tipo è stato effettuato nel luglio 2006. Si è rivelato infruttuoso (il volo è durato 42 secondi, il razzo ha percorso solo 10 km). Quindi c'erano informazioni estremamente limitate sulle caratteristiche tecniche di questo razzo: anche il suo peso di lancio era stimato nell'intervallo da 60 a 85 tonnellate (molto probabilmente circa 65 tonnellate). Il suo primo stadio era infatti una combinazione di quattro motori di tipo Nodon. Tuttavia, non è stato possibile ottenere alcuna informazione sulla seconda fase.
In futuro, tutte le informazioni sul missile balistico Tephodong-2 potrebbero essere ottenute solo dai risultati dei lanci di razzi vettori creati sulla sua base. Così, nell'aprile 2009, è stato lanciato il veicolo di lancio nordcoreano "Eunha-2". Ha volato oltre 3, 2 mila km. Inoltre, il suo primo e secondo stadio hanno funzionato con successo e il terzo, insieme al satellite, è caduto nell'Oceano Pacifico. Durante questo lancio, alla comunità internazionale è stata presentata un'ampia informazione video, che ha permesso di identificare le caratteristiche tattiche e tecniche del razzo. Aveva una lunghezza di 30 metri e un peso al lancio di 80 tonnellate. Ancora una volta, il primo stadio del razzo era un gruppo di quattro motori di tipo Nodon. Il suo secondo stadio si è rivelato simile al razzo sovietico R-27 precedentemente descritto, il terzo - all'Hwaseong-5 (Hwaseong-6). L'analisi di questo lancio ha convinto gli esperti occidentali dell'esistenza del missile Musudan a stadio singolo.
Alla fine del 2012, il veicolo di lancio Eunha-3 ha lanciato con successo in orbita il satellite Kwanmenson-3. Poco dopo, i rappresentanti delle forze navali della Repubblica di Corea hanno sollevato un serbatoio ossidante e frammenti del primo stadio di questo razzo dal fondo del Mar Giallo. Ciò ha permesso di chiarire il livello tecnico raggiunto in Corea del Nord nel campo della missilistica.
È stato formato un gruppo di esperti americani e sudcoreani per analizzare i dati raccolti. Il suo compito principale era convincere la comunità internazionale dell'applicazione da parte di Pyongyang della tecnologia dei missili balistici nello sviluppo del veicolo di lancio Eunha-3. Questo non era molto difficile a causa del duplice scopo di qualsiasi tecnologia spaziale.
Il gruppo di esperti congiunto è giunto alle seguenti conclusioni. Innanzitutto, una sostanza a base di azoto è stata utilizzata come ossidante per i motori a razzo del primo stadio del veicolo di lancio nordcoreano, che funge da componente del carburante per missili a lungo termine. Secondo gli esperti, è più preferibile utilizzare ossigeno liquido come agente ossidante per il veicolo di lancio. In secondo luogo, il primo stadio era un gruppo di quattro motori a razzo Nodon-1. In terzo luogo, la simulazione del volo del missile ha mostrato la sua fattibilità tecnica di consegnare una testata del peso di 500-600 kg a una distanza di 10-12 mila km, cioè a un poligono di tiro intercontinentale. In quarto luogo, sono state rilevate una scarsa qualità della saldatura e l'uso di componenti importati per la produzione del corpo del razzo. Allo stesso tempo, quest'ultimo non era una violazione dell'MTCR.
Notando l'importanza del lavoro svolto, si può notare che nel febbraio 2010 l'Iran ha presentato alla comunità internazionale il suo veicolo di lancio Simorgh, che consente di lanciare in orbita terrestre bassa satelliti di peso fino a 100 kg. Un pacchetto di quattro motori a razzo Nodon-1 viene utilizzato come primo stadio e il razzo Gadr-1 svolge il ruolo del secondo stadio. I veicoli di lancio Simorg e Ynha-3 hanno un alto grado di somiglianza. La loro differenza sta nel numero di stadi (il missile iraniano ha due stadi) e nell'uso nella versione nordcoreana di un secondo stadio più potente basato sul missile Musudan.
Secondo l'International Institute for Strategic Studies di Londra, il terzo stadio del veicolo di lancio Ynha-2 è simile al secondo stadio del missile iraniano Safir-2 (Messenger-2), che all'inizio di febbraio 2009 è stato lanciato in orbita terrestre bassa il primo satellite nazionale "Omid" ("Speranza"). Molto probabilmente, le terze fasi dei veicoli di lancio Eunha-2 ed Eunha-3 sono identiche e si basano sul razzo Hwaseong-6.
In Occidente, si ritiene che la portata del veicolo di lancio iraniano "Simorg" quando utilizzato come missile balistico sarà fino a 5 mila km con una testata del peso di 1 tonnellata. Con una diminuzione del peso della testata a 750 kg, il raggio di volo del missile aumenterà a 5, 4 mila km. Finora, non è stato registrato un singolo lancio riuscito del veicolo di lancio Simorg.
Tenendo conto del secondo stadio più potente e della presenza del terzo stadio, sembra che si possa parlare del possibile raggio di volo del missile balistico nordcoreano, creato sulla base del veicolo di lancio Ynha-3, fino a 6- 7mila km con una testata da 750 chilogrammi… Tuttavia, queste stime richiedono una conferma sperimentale.
Un ostacolo tecnico alla creazione da parte degli specialisti nordcoreani di un missile balistico a tre stadi di raggio intermedio (circa 5-6 mila km) sarà il problema di garantire la protezione termica della testata installata. A differenza dei missili a medio raggio, la cui altezza delle testate non supera i 300 km, le testate dei missili anche a raggio intermedio raggiungono altezze superiori a 1.000 km sopra la superficie terrestre. In questo caso, la velocità del loro ingresso nel limite superiore dell'atmosfera nella parte discendente della traiettoria sarà di diversi chilometri al secondo. In assenza di TZP, ciò porterà alla distruzione del corpo della testata già nell'alta atmosfera. Ad oggi, non ci sono fatti che confermino la padronanza della tecnologia per la produzione di TPP da parte di specialisti nordcoreani.
Una caratteristica importante del sistema missilistico è la sua prontezza al combattimento. In caso di preparazione prolungata del missile per il lancio, esiste un'alta probabilità che venga colpito dal nemico, pertanto è necessario ridurre deliberatamente il raggio di tiro massimo per aumentare il livello di prontezza al combattimento del sistema missilistico.
Pertanto, il programma missilistico nordcoreano per la creazione di missili balistici a due e tre stadi del tipo Taephodong-2 ha cessato di essere un mito. Esiste infatti un potenziale per lo sviluppo di un missile balistico a medio raggio nella RPDC a medio termine. Tuttavia, la minaccia missilistica non dovrebbe essere sopravvalutata. In assenza di fondi sufficienti e l'arretratezza della base materiale e tecnica, è piuttosto difficile portare a termine tale lavoro. Inoltre, la risoluzione 2087 del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite non solo ha imposto sanzioni economiche alla RPDC, ma richiede anche il ripristino di una moratoria sui lanci di missili balistici. Ciò renderà molto più difficile per Pyongyang condurre test di progettazione di volo dei missili in fase di sviluppo, mascherandoli da razzi di lancio.
GIAPPONE
Il Giappone ha una base scientifica, tecnica e industriale sviluppata per la missilistica. Sta implementando con successo il programma nazionale di ricerca spaziale basato sui propri veicoli di lancio a propellente solido M-5 e J-1. Il potenziale esistente consente al Giappone, dopo che la leadership del Paese avrà preso un'opportuna decisione politica, di creare missili balistici non solo di medio raggio, ma anche di raggio intercontinentale. Per questo, possono essere utilizzati due centri missilistici e spaziali: Kagoshima (punta meridionale dell'isola di Kyushu) e Tanegashima (isola di Tanegashima, 70 km a sud dell'isola di Kyushu).
LA REPUBBLICA DI COREA
La Repubblica di Corea (ROK) ha un'importante base per la produzione di missili, creata con l'assistenza attiva degli Stati Uniti. Quando è stato creato, si è tenuto conto del fatto che le forze armate americane utilizzano solo missili a propellente solido. Fu su questo percorso che andarono nella Repubblica del Kazakistan.
Lo sviluppo del primo missile balistico "Paekkom" ("Orso polare") iniziò nella prima metà degli anni '70. in risposta alle ambizioni missilistiche di Pyongyang. Il missile Baekkom con una gittata fino a 300 km è stato testato con successo nel settembre 1978 dal sito di test di Anheung nella provincia di South Chuncheon. Il programma è stato ridotto sotto la pressione di Washington, che non voleva essere coinvolta in una nuova guerra nella penisola coreana. Gli americani hanno anche tenuto conto della preoccupazione per questo problema dell'altro loro alleato, il Giappone, che ha relazioni piuttosto difficili con Seoul. In cambio del rifiuto della Corea del Sud allo sviluppo missilistico e nucleare indipendente, gli Stati Uniti si sono impegnati a coprirla con il loro "ombrello nucleare" e a garantire la sicurezza nazionale con le truppe americane di stanza nella penisola coreana e in Giappone.
Nel 1979 G. Gli Stati Uniti e la Repubblica di Corea hanno firmato un accordo per limitare la gittata dei missili balistici sudcoreani a 180 km (la distanza dalla zona smilitarizzata a Pyongyang). Sulla base di questo, negli anni '80. Sulla base del missile missilistico di difesa aerea americano Nike Hercules, è stato sviluppato un missile Nike-KM a due stadi con un raggio di volo specificato con una testata da 300 kg.
Cercando di impedire a Seoul di sviluppare nuovi missili balistici, nel periodo 1997-2000, gli Stati Uniti gli hanno fornito moderni sistemi missilistici mobili ATACMS Block 1.
Sotto la pressione di Washington, la leadership sudcoreana è stata costretta a limitare il suo programma missilistico. Così, nel 1982, un gruppo di specialisti impegnati nello sviluppo di missili promettenti fu sciolto e il personale dell'Istituto di ricerca sulla difesa della Repubblica di Corea fu ridotto di tre volte.
Tuttavia, nel 1983, è proseguita la modernizzazione del missile balistico Nike-KM. In particolare, tutte le apparecchiature elettroniche dei sistemi di guida e controllo sono state sostituite con una più avanzata, sono stati modificati il design e il layout del razzo e della sua testata. E dopo aver sostituito gli acceleratori di partenza con altri più potenti, il raggio di tiro è aumentato a 250 km. Questa versione modificata del razzo, assemblata quasi interamente dai propri componenti, fu chiamata "Hyongmu-1" ("Black Turtle-1"), il suo primo test di volo di successo ebbe luogo nel 1985. La produzione di missili balistici "Hyongmu-1 " iniziò nel 1986 Furono dimostrati per la prima volta alla comunità internazionale il 1 ottobre 1987 in una parata militare nel giorno delle forze armate della Repubblica di Corea.
Il missile balistico a due stadi Hyongmu-1 ha le seguenti caratteristiche: lunghezza - 12,5 m (secondo stadio - 8,2 m), diametro 0,8 m (secondo stadio - 0,5 m) e peso di lancio 4,9 tonnellate, incluso 2,5 tonnellate di peso del secondo stadio. La sua velocità massima di volo è inferiore a 1,2 km / s e il suo aumento sopra la superficie terrestre con una testata da 500 kg è di 46 km. La deviazione di questo missile dal punto di mira non supera i 100 m, il che indica la sua precisione di tiro piuttosto elevata.
Il missile balistico Hyunmu-1 ha violato un accordo precedentemente firmato, quindi gli americani hanno costretto la Repubblica di Corea a limitarne la produzione. A titolo di risarcimento nel periodo 1997-2000. Gli Stati Uniti hanno fornito a Seoul moderni sistemi missilistici mobili ATACMS Block 1 con una portata fino a 160 km con una testata da 560 kg.
Nel gennaio 2001, Washington e Seoul hanno stipulato un nuovo accordo in base al quale la Repubblica di Corea si è impegnata a far parte dell'MTCR. Di conseguenza, la portata dei missili sudcoreani è stata limitata a 300 km con un carico utile di 500 kg. Ciò ha permesso agli specialisti sudcoreani di iniziare a sviluppare il missile balistico Hyongmu-2A.
Secondo alcuni rapporti, nel 2009, quando gli americani si arresero nuovamente, a Seoul iniziarono a sviluppare un nuovo missile "Hyongmu-2V" con un raggio di tiro fino a 500 km. Allo stesso tempo, il peso della testata è rimasto lo stesso: 500 kg e il KVO è diminuito a 30 M. I missili balistici Hyonmu-2A e Hyonmu-2V hanno un metodo di base mobile.
Inoltre, nel 2002-2006. Gli Stati Uniti hanno fornito alla Repubblica del Kazakistan missili balistici ATACMS Block 1A con un raggio di tiro massimo di 300 km (testata 160 kg). La padronanza di questi sistemi missilistici e l'implementazione del programma spaziale con l'aiuto della Russia hanno permesso agli specialisti sudcoreani di migliorare significativamente il livello tecnico nell'industria missilistica nazionale. Questo è servito come prerequisito tecnologico per la creazione dei nostri missili balistici con un raggio di tiro di oltre 500 km.
Tenendo conto di quanto sopra, la Repubblica di Corea può, in un tempo abbastanza breve, creare un missile balistico "Hyunmu-4" con un raggio di volo di 1-2 mila km, in grado di trasportare una testata di 1 tonnellata. La capacità di Washington di contenere le ambizioni missilistiche di Seoul è in costante diminuzione. Quindi, all'inizio di ottobre 2012. La leadership della ROK è riuscita a convincere gli Stati Uniti ad accettare di aumentare la portata di volo dei missili balistici sudcoreani a 800 km, il che è sufficiente per bombardare l'intero territorio della RPDC, nonché alcune regioni di Russia, Cina e Giappone.
Inoltre, i nuovi missili sudcoreani saranno in grado di trasportare testate più pesanti di 500 kg, cioè fungere da portatori di armi nucleari, se verrà presa una decisione politica appropriata. Ma allo stesso tempo, il raggio di tiro dei missili dovrebbe essere ridotto in proporzione all'aumento del peso della testata. Ad esempio, con un raggio di volo del missile di 800 km, il peso della testata non deve superare i 500 kg, ma se il raggio è di 300 km, il peso della testata può essere aumentato a 1,3 tonnellate.
Allo stesso tempo, a Seoul è stato concesso il diritto di produrre veicoli aerei senza equipaggio più pesanti. Ora il loro peso può essere aumentato da 500 kg a 2,5 tonnellate, il che consentirà di utilizzarli nella versione da attacco, anche con missili da crociera.
Va notato che durante lo sviluppo di missili da crociera lanciati dall'aria, Seoul non ha subito alcuna restrizione sul raggio di volo. Secondo i rapporti, questo processo è iniziato negli anni '90 e il missile da crociera americano ad alta precisione Tomahawk è stato scelto come prototipo, sulla base del quale gli specialisti sudcoreani hanno realizzato il missile Hyunmu-3. Si distingue dalla sua controparte americana per caratteristiche di precisione migliorate. Un grave inconveniente dei missili di questo tipo è la loro velocità di volo subsonica, che ne facilita l'intercettazione da parte dei sistemi di difesa missilistica. Tuttavia, la RPDC non dispone di tali fondi.
Le consegne alle truppe del missile da crociera Hyongmu-3A con una gittata massima di volo di 500 km, molto probabilmente, sono iniziate nel 2006-2007. Allo stesso tempo, vengono sviluppati missili da crociera aerei e a lungo raggio. Ad esempio, il missile Hyongmu-3V ha un raggio di tiro fino a 1.000 km e il missile Hyongmu-3S - fino a 1.500 km. Apparentemente, il missile da crociera Hyongmu-3V è già stato messo in servizio e lo Hyongmu-3S sta completando la sua fase di test di volo.
Le caratteristiche principali dei missili da crociera "Hyongmu-3": lunghezza 6 m, diametro - 0,6 m, peso di lancio - 1,5 tonnellate, inclusa una testata da 500 chilogrammi. Per garantire un'elevata precisione di tiro, vengono utilizzati sistemi di posizionamento globale GPS / INS, il sistema di correzione della traiettoria del missile da crociera americano TERCOM e una testa di homing a infrarossi.
Attualmente, gli specialisti della Corea del Sud stanno sviluppando missili da crociera "Chongnen" ("Drago celeste") basati sul mare con una portata fino a 500 km. Entreranno in servizio con i promettenti sottomarini diesel Chanbogo-3 con un dislocamento da 3.000 a 4.000 tonnellate. Questi sottomarini, costruiti utilizzando la tecnologia tedesca, saranno in grado di rimanere sott'acqua senza emergere fino a 50 giorni e trasportare fino a 20 missili da crociera. Si prevede che nel 2020 la Corea del Sud riceverà fino a sei sottomarini di questo tipo.
Nel settembre 2012, il presidente della Repubblica di Corea Lee Myung-bak ha approvato il "Piano di sviluppo della difesa nazionale a medio termine 2013-2017" proposto dal Ministero della difesa. Uno degli elementi più importanti di questo documento era la scommessa sui missili, che sarebbero diventati la principale arma di rappresaglia e la principale risposta al potenziale missilistico nucleare della Corea del Nord, nonché la sua artiglieria a lungo raggio. Seoul, il centro politico ed economico più importante del Paese, è alla portata di quest'ultimo.
Secondo questo piano, le forze missilistiche della Repubblica di Corea avrebbero dovuto distruggere 25 grandi basi missilistiche, tutti gli impianti nucleari conosciuti e le batterie di artiglieria a lungo raggio della RPDC nelle prime 24 ore di ostilità. Per questo, è stato pianificato l'acquisto di 900, principalmente missili balistici, per un totale di circa $ 2 miliardi, mentre è stato deciso di ridurre significativamente i programmi di ammodernamento dell'aeronautica e della marina nazionale.
Ci si aspettava che entro il 2017in servizio con la Corea del Sud saranno 1.700 missili balistici "Hyongmu-2A" e "Hyongmu-2V" (la base del potenziale missilistico), nonché missili da crociera "Hyongmu-3A", "Hyongmu-3V" e "Hyonmu-3S ".
I piani per l'attuazione del programma missilistico in Kazakistan sono stati significativamente modificati dopo che Park Geun-hye è diventato presidente del paese in seguito ai risultati delle elezioni del 2012. A differenza del suo predecessore, ha iniziato a concentrarsi non su un attacco missilistico disarmante, ma sulla creazione di un sistema di difesa missilistico, che ha portato a una riduzione dei finanziamenti per i programmi missilistici dal 2014.
Secondo il piano di bilancio 2014 presentato dal Ministero delle finanze all'Assemblea nazionale, il governo ha richiesto 1,1 miliardi di dollari per costruire il sistema di distruzione preventiva dei missili anti-balistici e di difesa aerea della Corea (KAMD) e Kill Chain. Lo sviluppo del sistema KAMD è iniziato nel 2006, quando Seoul ha rifiutato di aderire al sistema di difesa missilistico globale degli Stati Uniti.
Il Ministero della Difesa della Repubblica del Kazakistan ha annunciato la necessità di creare un sistema Kill Chain nel giugno 2013, considerando satelliti da ricognizione, varie apparecchiature di sorveglianza e controllo aereo, caccia multiuso e UAV d'attacco come componenti di questo sistema. Tutto ciò consentirà l'identificazione precoce delle minacce alla sicurezza nazionale da parte dei sistemi missilistici, nonché degli aerei e delle navi da combattimento, principalmente nordcoreani.
Il sistema KAMD includerà un radar Green Pine Block-B di fabbricazione israeliana, il sistema di allarme rapido e di allerta americano Peace Eye, sistemi di controllo missilistico Aegis con antimissili SM-3 e sistemi missilistici antiaerei Patriot PAC-3. Nel prossimo futuro è prevista l'apertura di un apposito centro di comando e controllo per il sistema KAMD sudcoreano.
Di conseguenza, il potenziale missilistico della Repubblica di Corea è in costante aumento, il che non può che destare preoccupazione non solo nella RPDC, ma anche in Cina, Russia e Giappone. Potenzialmente sviluppati in Kazakistan, i missili balistici e da crociera di base aerea e marittima, dopo un appropriato perfezionamento, possono essere utilizzati come veicoli di consegna per armi nucleari a base di plutonio, la cui creazione non pone un problema tecnico significativo per gli specialisti sudcoreani. Nel nord-est asiatico, questo potrebbe portare a un effetto domino nucleare, quando l'esempio della Corea del Sud viene seguito in Giappone e forse a Taiwan, portando al crollo del regime di non proliferazione nucleare a livello globale.
Inoltre, a Seoul, è stata presa la decisione di creare non solo un sistema di difesa missilistico nazionale, ma anche un sistema per la distruzione preventiva dei missili nordcoreani, che potrebbe spingere l'élite al potere a tentare di annettersi con la forza il loro vicino settentrionale. Non c'è dubbio che questo, così come la presenza di missili da crociera a lungo raggio nella ROK, sia un grave fattore destabilizzante per la sicurezza dell'intera penisola coreana, ma non rappresenta alcuna minaccia missilistica per l'Europa.
TAIWAN
Alla fine degli anni '70. Taiwan, con l'aiuto di Israele, ha creato il missile balistico a propellente liquido monostadio Ching Feng (Green Bee) con una gittata fino a 130 km con una testata da 400 kg. È ancora in servizio con Taiwan. In futuro, gli Stati Uniti hanno ampiamente limitato le ambizioni missilistiche di Taipei.
Nel 1996, il Chung Shan Institute of Science and Technology sotto il Ministero della Difesa Nazionale di Taiwan ha iniziato lo sviluppo di un missile Tien Chi (Sky Halberd) a corto raggio a propellente solido a due stadi basato sul missile antiaereo Sky Bow II (un analogo del missile utilizzato nel sistema di difesa aerea americano Patriot). La sua autonomia di volo massima era di 300 km con una testata da 200 chilogrammi. Per migliorare la precisione di tiro, questo razzo è stato equipaggiato con il ricevitore del sistema di navigazione spaziale NAVSTAR. Secondo alcuni rapporti, da 15 a 50 missili di questo tipo sono schierati in silos su isole vicino al territorio della Repubblica popolare cinese.
Inoltre, è in corso lo sviluppo di un nuovo missile balistico a propellente solido Tien Ma (Sky Horse) con un raggio di tiro fino a 1000 km con una testata da 500 chilogrammi. Per questo viene utilizzato un centro di prova costruito nella parte meridionale dell'isola di Taiwan a Capo Ganzibi.
Pertanto, gli stati del nord-est asiatico hanno creato un significativo potenziale missilistico, che consente loro di produrre missili a medio raggio. Tuttavia, a causa della lontananza geografica di questa regione, i promettenti missili balistici (fino al 2020) di questi stati non rappresentano una vera minaccia per l'Europa. Ipoteticamente, un missile balistico intercontinentale può essere creato solo dal più vicino alleato americano, il Giappone, se prende una decisione politica appropriata.
AFRICA
EGITTO
I primi missili balistici a corto raggio entrarono nella Repubblica Araba d'Egitto dall'Unione Sovietica alla fine degli anni '60 e all'inizio degli anni '70. Di conseguenza, già nel 1975, l'ARE era armato con nove lanciatori per missili R-17 (SCUD-B) e 18 lanciatori per sistemi missilistici Luna-TS. A poco a poco, i complessi Luna-TS dovettero essere ritirati dalla forza di combattimento delle forze armate, anche a causa del riorientamento della politica estera verso l'Occidente.
Nel periodo 1984-1988. L'Egitto, insieme all'Argentina e all'Iraq, ha implementato il programma missilistico Condor-2 (nome egiziano - Vector). Come parte di questo programma, vicino al Cairo è stato costruito un complesso missilistico di ricerca e produzione Abu Saabal.
Come accennato in precedenza, lo scopo del programma Condor-2 era creare un sistema missilistico mobile dotato di un missile a propellente solido a due stadi con un raggio di tiro fino a 750 km. La testata a grappolo da 500 chilogrammi staccabile in volo doveva essere dotata di elementi di perforazione del cemento e di frammentazione. L'unico lancio di prova di questo missile è avvenuto in Egitto nel 1989. Non ha avuto successo a causa di un malfunzionamento del sistema di controllo di bordo. Nel 1990, sotto la pressione degli Stati Uniti, i lavori sul programma Condor-2 furono terminati.
Negli anni '80-'90. cooperazione piuttosto attiva nel campo della missilistica sviluppata con Pyongyang. Così, nel 1990, con l'aiuto di specialisti nordcoreani, iniziarono i lavori sul programma Project-T con l'obiettivo di creare un missile balistico con un raggio di tiro fino a 450 km. Successivamente, Pyongyang trasmise agli egiziani la tecnologia per creare missili balistici R-17M (SCUD-C) con un raggio di volo massimo di 500 km. Questo ha permesso nel 1995 di iniziare a produrli sul nostro territorio, ma in quantità piuttosto limitate.
Nel contesto attuale, è probabile che il programma missilistico egiziano venga gradualmente eliminato. In futuro, il suo rinnovo è possibile e con l'aiuto di specialisti russi.
LIBIA
Nella seconda metà degli anni Settanta. L'Unione Sovietica ha consegnato alla Libia 20 lanciamissili R-17 (SCUD-B). Alcuni di loro sono stati trasferiti in Iran all'inizio degli anni '80, il che è stato compensato da nuove forniture. Quindi, nel 1985, le forze armate del paese avevano già 54 lanciatori per missili R-17, oltre a sistemi missilistici Tochka. Nel 1990, il loro numero è aumentato ancora di più: fino a 80 lanciatori di missili R-17 e 40 sistemi missilistici Tochka.
Nei primi anni '80. con l'assistenza di specialisti provenienti da Iran, Iraq, India e Jugoslavia, è iniziata l'attuazione del proprio programma per la creazione di un missile Al-Fatah a propellente liquido a singolo stadio con una gittata di volo fino a 1.000 km. Il primo lancio senza successo di questo razzo è stato effettuato nel 1986. Questo programma non è mai stato implementato.
Con l'aiuto di specialisti provenienti da Egitto, Corea del Nord e Iraq, negli anni '90, i libici sono riusciti a modernizzare il missile R-17, aumentando il raggio di tiro a 500 km.
Le sanzioni internazionali imposte alla Libia nell'aprile 1992 hanno indebolito, tra l'altro, il suo potenziale missilistico. La ragione di ciò era l'incapacità di mantenere in modo indipendente le armi e l'equipaggiamento militare in ordine. Tuttavia, il potenziale completamente missilistico ha cessato di esistere solo nel 2011 a seguito dell'operazione militare dei paesi della NATO.
Nella seconda metà degli anni '70, 20 lanciamissili R-17 (SCUD-B) furono consegnati in Libia dall'Unione Sovietica.
ALGERIA
L'Algeria potrebbe essere armata con 12 lanciatori del sistema missilistico Luna-TS (32 missili). È possibile che l'Algeria, così come la Repubblica Democratica del Congo, abbia dei missili R-17 (SCUD-B). Ma questi missili non rappresentano nemmeno una potenziale minaccia per l'Europa.
Sud Africa
Secondo alcuni rapporti, nel 1974 Israele e la Repubblica del Sud Africa (Sud Africa) hanno stabilito una cooperazione nel campo delle tecnologie missilistiche e nucleari. Il Sudafrica ha fornito a Israele uranio naturale e un sito per test nucleari, e in cambio ha ricevuto tecnologie per la creazione di un motore a razzo a propellente solido, che in seguito ha trovato il suo utilizzo nella prima fase del razzo a propellente solido Jericho-2. Ciò ha permesso agli specialisti sudafricani alla fine degli anni '80 di creare missili a combustibile solido: RSA-1 a stadio singolo (peso di lancio - 12 tonnellate, lunghezza - 8 m, diametro - 1,3 m, raggio di volo da 1-1, 1 migliaio di km con una testata 1500 kg) e RSA-2 a due stadi (analogo del missile Jericho-2 con un raggio di tiro di 1, 5-1, 8 mila km). Questi missili non sono stati prodotti in serie, dalla fine degli anni '80 ai primi anni '90. Il Sudafrica ha rinunciato sia alle armi nucleari che ai loro possibili vettori missilistici.
Indubbiamente, il Sudafrica ha capacità scientifiche e tecniche per creare missili balistici di raggio sia medio che intercontinentale. Tuttavia, non vi sono ragioni convincenti per tali attività in considerazione della situazione regionale abbastanza stabile e di una politica estera equilibrata.
Pertanto, fino a poco tempo fa, l'Egitto aveva capacità limitate per la produzione di missili balistici a corto raggio. In condizioni di grave instabilità interna, non può rappresentare alcuna minaccia missilistica per l'Europa. La Libia ha perso completamente il suo potenziale missilistico a seguito dell'operazione NATO nel 2011, ma c'era la minaccia di ottenere l'accesso a queste tecnologie da parte di organizzazioni terroristiche. L'Algeria e la Repubblica Democratica del Congo hanno solo missili a corto raggio e il Sudafrica non ha ragioni convincenti per sviluppare missili balistici a lungo raggio.
SUD AMERICA
BRASILE
Il programma missilistico brasiliano è operativo dai primi anni '80, quando, sulla base delle tecnologie ottenute nel settore spaziale secondo il progetto Sonda, iniziò lo sviluppo di due tipi di razzi mobili a propellente solido monostadio: SS-300 e MB/EE-150. Il primo aveva una portata fino a 300 km con una testata del peso di 1 tonnellata e il secondo (MV / EE? 150) - fino a 150 km con una testata da 500 chilogrammi. Questi missili avrebbero dovuto essere usati come vettori per armi nucleari. A quel tempo, il Brasile stava attuando un programma nucleare militare, che fu chiuso nel 1990 dopo la rimozione dei militari dal potere politico.
La fase successiva della missilistica è stata lo sviluppo di un razzo SS-600 a propellente solido con un raggio di tiro massimo di 600 km e una testata del peso di 500 kg. Allo stesso tempo, il sistema di guida del missile terminale ha fornito una precisione di tiro sufficientemente elevata. A metà degli anni '90. sotto la pressione di Washington, tutti questi programmi missilistici furono interrotti e gli sforzi nel campo della missilistica furono concentrati sul programma per creare un veicolo di lancio VLS a quattro stadi per il lancio di veicoli spaziali leggeri in orbite basse della terra.
I continui fallimenti nella creazione del veicolo di lancio VLS hanno spinto la leadership brasiliana a utilizzare l'esperienza che Russia e Ucraina hanno accumulato nel campo spaziale. Così, nel novembre 2004, Mosca e Brasilia hanno deciso di creare insieme una famiglia di veicoli di lancio sotto il nome generico di "Southern Cross". Un anno dopo, questo progetto è stato approvato dal governo brasiliano e lo State Missile Center "Design Bureau intitolato a V. P. Makeev ", i cui specialisti propongono di utilizzare i loro sviluppi su veicoli di lancio di classe leggera e media, in particolare sul razzo" Flight "del progetto" Air Launch ". Inizialmente era previsto che la famiglia Southern Cross avrebbe iniziato a operare nel 2010-2011. Ma nel 2007, il suo sviluppatore capo è stato cambiato. Lo State Space Science and Technology Center intitolato a M. V. Khrunichev, che ha proposto le proprie versioni di veicoli di lancio basate sugli sviluppi per la promettente famiglia di veicoli di lancio modulari "Angara".
Le basi tecnologiche già create nella missilistica consentono al Brasile, dopo aver preso una decisione politica, di creare rapidamente un missile balistico a corto raggio e, in futuro, anche a medio raggio.
ARGENTINA
Nel 1979, l'Argentina, con l'aiuto degli stati europei, principalmente la Repubblica federale di Germania, iniziò a creare un missile balistico a propellente solido Alacran con un raggio di tiro fino a 150 km con una testata di 400 kg. Questo programma è stato chiamato Condor-1. Nell'ottobre 1986 ebbero luogo due test di volo di successo del razzo Alacran, che resero possibile nel 1990 metterlo in servizio. È possibile che un certo numero di missili di questo tipo siano in riserva.
Nel 1984, insieme all'Iraq e all'Egitto, fu lanciato un nuovo programma missilistico Condor-2 con l'obiettivo di creare un missile mobile a propellente solido a due stadi con un raggio di tiro fino a 750 km con una testata da 500 kg. È del tutto possibile che questo missile fosse considerato un vettore di armi nucleari (negli anni '80, anche l'Argentina stava implementando un programma nucleare militare). Nel 1990, sotto la pressione degli Stati Uniti, entrambi i programmi furono chiusi. Allo stesso tempo, è stato preservato un certo potenziale nella missilistica.
È ovvio che l'attuale potenziale missilistico di Brasile e Argentina, anche se i rispettivi programmi verranno ripresi, nel periodo fino al 2020 non rappresenta una minaccia missilistica per l'Europa.
CONCLUSIONI
1. Al momento e fino al 2020, non esiste una vera minaccia missilistica per l'intera Europa. Quegli stati che stanno lavorando alla creazione di missili balistici intercontinentali (Israele, India) o possono farlo (Giappone) sono partner così stretti per Bruxelles che non sono considerati affatto come una parte in guerra.
2. Il potenziale missilistico dell'Iran non dovrebbe essere esagerato. Le sue capacità di creare razzi a propellente liquido sono state in gran parte esaurite, il che costringe Teheran a utilizzare le basi scientifiche e tecniche che ha ricevuto esclusivamente nel settore spaziale. La direzione di sviluppo dei missili balistici a propellente solido è più preferibile per l'Iran, ma è limitata per l'intera prospettiva in esame da gittate medie. Inoltre, Teheran ha bisogno di tali missili solo per dissuadere Tel Aviv da un possibile attacco missilistico e bomba.
3. In considerazione dell'elevato grado di instabilità interna dei paesi del Vicino e Medio Oriente, aggravato dalla politica regionale miope e talvolta avventurosa degli Stati membri della NATO, una potenziale minaccia locale (di portata limitata) per l'Europa da questa direzione può apparire, ma è un personaggio terrorista, non missilistico. Se gli islamisti radicali sono in grado di impadronirsi e utilizzare sistemi missilistici a corto raggio, per contenerli è sufficiente il dispiegamento in Romania di una base antimissilistica americana SM-3. La creazione di una base simile in Polonia e un significativo aumento della velocità di movimento degli antimissili, e ancor più dando loro uno status strategico, cioè la possibilità di intercettare testate ICBM, indicheranno il desiderio della parte americana modificare l'equilibrio di forze esistente nel campo delle armi strategiche offensive. Sullo sfondo dell'aggravarsi della crisi ucraina, ciò contribuirà all'ulteriore deterioramento delle relazioni russo-americane e spingerà Mosca ad adottare adeguate misure tecnico-militari.
4. Continua il processo di proliferazione nel mondo delle tecnologie missilistiche, che rappresenta una seria minaccia per regioni instabili come il Vicino e Medio Oriente, il Nordest asiatico. Il dispiegamento di sistemi di difesa missilistica americani lì provoca solo altri stati a creare missili balistici e da crociera più moderni e ad aumentare il proprio potenziale militare. Il difetto di questo approccio, che presuppone la priorità degli interessi nazionali sugli interessi globali, sta diventando sempre più evidente. Alla fine, questo farà boomerang negli stessi Stati Uniti d'America, la cui superiorità militare sugli altri stati ha un lasso di tempo limitato.
5. Una minaccia estremamente alta di proliferazione incontrollata di tecnologie missilistiche proviene ora dall'Ucraina a causa sia della possibilità di sequestro di sistemi missilistici da parte di nazionalisti radicali a scopo di ricatto politico della leadership della Russia e dei vicini stati europei, sia dell'esportazione illegale di missili tecnologie da parte di organizzazioni ucraine contrarie all'attuale legislazione internazionale. È del tutto possibile prevenire un tale sviluppo di eventi, ma per questo l'Europa deve pensare di più ai propri interessi nazionali e non americani. Non per cercare un motivo per imporre nuove sanzioni politiche, finanziarie ed economiche contro Mosca, ma per creare davvero un sistema unificato di sicurezza europea con l'obiettivo, tra l'altro, di prevenire ogni tentativo di proliferazione missilistica.
