Lo sviluppo dei missili da crociera è strettamente correlato al lavoro degli scienziati sovietici. Le armi a razzo, proprio come l'arma principale di attacco, sono apparse per la prima volta sulle navi da guerra dell'Unione Sovietica a cavallo degli anni '50 e '60 del secolo scorso. Altri paesi non lo apprezzarono all'inizio. Ma dopo l'ottobre 1967 la situazione cambiò. Durante il conflitto arabo-israeliano, durato sei giorni, una nave missilistica di classe egiziana Komar, equipaggiata con missili antinave sovietici, ha distrutto il cacciatorpediniere israeliano Eilat nel primo attacco.
Questo evento ha avuto un grande impatto sul ripensamento delle armi da parte dei paesi. Le principali potenze navali iniziarono a sviluppare attivamente questo tipo di arma tattica navale. Gli esempi più famosi di questa classe di armi furono creati in quel momento: il missile francese Exocet (iniziato lo sviluppo nel 1968) e l'americano Harpoon (iniziato a lavorare al progetto alla fine degli anni '60). Durante questo periodo di tempo, sono comparsi i primi sviluppi da parte dell'Unione Sovietica di un missile antinave (ASM) di una classe simile: il 3M-24E (l'analogo dell'aviazione di quest'arma è il Kh-35E). È interessante notare che tutti e tre i campioni sono praticamente identici dal punto di vista dell'ideologia tecnico-militare.
Questi missili sono simili nel principio del targeting. Su tutti questi tipi viene utilizzato un sistema di guida inerziale in combinazione con un radioaltimetro, che ha un'elevata precisione, e una testa di homing radar attiva (in seguito è stato utilizzato un sistema di navigazione satellitare, ma su alcuni campioni è stato utilizzato un metodo passivo). Per la maggior parte, il rilevamento di missili anti-nave è difficile a causa del volo subsonico e della bassa quota (da 3 a 5 metri).
Quando gli Stati Uniti e la Francia stavano appena sviluppando i primi missili subsonici antinave, l'Unione Sovietica stava già lavorando con successo alla creazione di missili guidati con caratteristiche ad alte prestazioni. Questi erano il complesso navale Moskit-E (missili 3M-80E, la velocità di volo è di circa 800 metri al secondo) e il missile antinave aereo Kh-31A (la velocità di volo ha raggiunto i 1000 metri al secondo). A causa dell'elevata velocità di movimento, il tempo in cui il missile si trova nella cosiddetta zona dei sistemi di difesa antimissilistica del nemico è ridotto. Pertanto, il rischio di distruzione da parte del nemico di questi missili è ridotto. I creatori di questi campioni, affermano gli esperti, hanno fatto un vero passo avanti nello sviluppo della tecnologia, che, principalmente, è diventato possibile grazie all'introduzione di un sistema di propulsione combinato di un nuovo tipo. Comprendeva un motore ramjet e un'unità booster a combustibile solido. Anche ora questa tecnologia degli sviluppatori russi non è utilizzata da nessuna società straniera. La Francia sta lavorando solo su alcune possibili opzioni per la sua attuazione.
Ora la Russia sta implementando con successo queste due direzioni di sviluppo dei missili antinave: sia subsonici che supersonici di piccole dimensioni.
Recentemente, molti altri campioni russi di missili antinave supersonici del sistema Club sono apparsi con i missili 3M-54E (TE) e 3M-14E (TE), sviluppati dal Novator Design Bureau, e Yakhont con il 3M-55E missili antinave sviluppati da NPO Mashinostroyenia”. In termini di capacità di combattimento, questi sistemi sono una classe operativa-tattica di armi antinave. Va notato che durante la creazione degli ultimi missili antinave sono state utilizzate alcune soluzioni tecniche originali, grazie alle quali la scuola di progettazione russa di missili anti-nave è considerata la migliore al mondo.
A causa della crisi degli anni '90, il razzo 3M-24E (Kh-35E) è stato testato e perfezionato per lungo tempo. Ma non appena è apparso su molte portaerei, si è subito affermato come un'arma versatile ed efficace. Nell'ambito della cooperazione militare e tecnica, il complesso navale Uran-E con il sistema missilistico antinave 3M-24E viene fornito ad alcuni paesi. Naturalmente, anche le navi russe sono armate di questo complesso. Dopo aver mostrato ottimi risultati dei test di stato, il complesso costiero mobile "Bal-E" con un tale missile sta ora entrando in servizio con la Marina. Uno dei primi complessi è già stato inviato a protezione della costa caspica. Gli esperti ritengono che Bal-E abbia una buona prospettiva di esportazione. Già ora, le domande per il suo acquisto vengono ricevute da molti paesi. Il Kh-35E - la versione aeronautica - è stato testato anche su alcuni tipi di velivoli. Questo missile fa parte dell'armamento dei caccia MiG-29K e MiG-29KUB basati su portaerei, che entrano in servizio con l'esercito indiano, vale a dire la portaerei Vikramaditya (questa nave è un ammiraglio Gorshkov migliorato).
Già nella seconda metà del secolo scorso hanno dimostrato l'efficacia dei sistemi missilistici antinave in numerose operazioni militari. I momenti più notevoli dell'uso dei missili antinave sono legati al conflitto militare tra i due paesi: Inghilterra e Argentina hanno combattuto per le Isole Falkland da aprile a giugno 1982. Quindi il governo britannico inviò una grande formazione operativa nell'Atlantico meridionale, che includeva i due terzi della forza di combattimento della Marina. Le navi erano allora dotate di armi perfette e di nuovi mezzi tecnici. Gli equipaggi sono stati sottoposti a pieno addestramento al combattimento. Ma l'aeronautica argentina affondò ancora la nave portacontainer britannica Atlantic Conveyor e il cacciatorpediniere Sheffield con i loro missili Exocet AM.39. La guerra si concluse con la vittoria della Gran Bretagna.
Nel febbraio 1983 e fino alla metà dell'estate 1984, durante le ostilità tra Iran e Iraq, fu registrato che i missili antinave iracheni colpirono le navi 112 volte. Nel 60% dei casi, gli obiettivi attaccati sono stati gravemente danneggiati o affondati.
Negli ultimi dieci anni, i missili antinave non sono stati utilizzati negli scontri militari. Ma questo non significa in alcun modo che abbiano cessato di essere un'arma formidabile e potente. Gli esperti si pongono la domanda, quali sono le prospettive per lo sviluppo del RCC nel prossimo futuro? Dal crollo dell'URSS e dalla fine della Guerra Fredda, c'è stata una continua revisione delle dottrine militari e navali da parte delle principali potenze. Di grande interesse sono alcuni punti della strategia navale statunitense, secondo cui invece di battaglie in mare e in acque marine contro flotte nemiche, cioè "guerra in mare", si pone l'accento sulla "guerra dal mare". In altre parole, gli obiettivi cambiano nelle possibili operazioni navali. Ora sono barche e navi del nemico in acque costiere. Oggetti situati sulla riva. Oggetti che si trovano nelle profondità dei territori e che devono essere attaccati dal mare. Già create nelle navi da guerra costiere degli Stati Uniti, progettate per condurre operazioni militari nelle zone costiere.
La situazione politico-militare nel mondo non può che influenzare il riequipaggiamento e lo sviluppo delle armi, compresi i missili antinave. Possiamo dire che i missili antinave si stanno trasformando da mezzo di combattimento sull'acqua in un'arma per combattere nelle zone costiere e costiere. Gli ultimi sviluppi di RCC nazionali ed esteri confermano questa idea. Sono in grado di sferrare con successo attacchi precisi non solo contro bersagli in mare aperto, ma anche contro navi e bersagli costieri situati nei porti, compresi quelli lontani dalla costa. Tali missili sono generalmente dotati di sistemi di navigazione satellitare.
Ad esempio, in questa direzione si sta sviluppando una famiglia di missili Exocet, in cui una versione migliorata del Block III è stata modificata appositamente per sparare a bersagli costieri. Gli ultimi sviluppi nei missili Harpoon Block II Plus forniscono un supporto software che non solo controlla la traiettoria di volo a bassa quota, ma consente anche di piegarsi attorno al terreno. Harpoon Block III è dotato di mezzi che riconoscono i bersagli.
Oggi possiamo affermare con sicurezza che è apparsa una nuova classe di missili navali che, a differenza dei missili antinave, possono colpire qualsiasi bersaglio, non solo navali. Uno dei primi esempi di questa classe sono i missili russi 3M-14E (TE). Per un'accurata distruzione degli obiettivi sulla costa, il missile è dotato di una testata destinata a questo. La testa di riferimento è in grado di evidenziare sulla superficie anche bersagli sottili di piccole dimensioni.
Possiamo dire con sicurezza che lo sviluppo di missili antinave di specialisti russi non solo non è in ritardo rispetto ai migliori modelli occidentali, ma li supera anche nell'originalità delle soluzioni tecniche.
Nuovi aspetti delle moderne strategie navali militari aumentano notevolmente l'importanza dei sistemi missilistici universali costieri mobili al loro interno. Sono in grado di infliggere danni alle navi nemiche che si trovano in diverse fasi di un'operazione offensiva e possono anche colpire allo sbarco di truppe, oggetti sulla costa e territori catturati dal nemico. Con caratteristiche come la mobilità e la capacità di "nascondersi" nel terreno, i sistemi missilistici costieri possono fornire una protezione efficace delle aree costiere, pur non essendo eccessivamente costosi. Queste sono le funzioni svolte da DBK "Bal-E". Per la creazione del Bal-E DBK, gli specialisti che hanno lavorato nella Tactical Missile Armament Corporation hanno ricevuto premi statali con decreto del Presidente della Federazione Russa.
Attualmente, lo sviluppatore dei missili anti-nave russi del tipo Kh-35E (3M-24E) è la Tactical Missile Armament Corporation domestica. Dice di essere pronta per la produzione del Kh-35UE, un nuovo missile di questa classe. Supererà il prototipo in termini di caratteristiche tattiche e tecniche di base di due o anche due volte e mezzo. Nella nuova versione del sistema missilistico antinave, non ci sono dubbi su questo, vengono utilizzati gli ultimi risultati della missilistica domestica e quelle caratteristiche dello sviluppo di armi antinave caratteristiche dei nuovi modelli prodotti dalle aziende leader a livello mondiale vengono presi in considerazione.
Dopo aver analizzato le tendenze globali nello sviluppo di missili antinave, gli esperti sono giunti alla conclusione che ora questo tipo di arma non perde il suo significato. Nel prossimo futuro, i suoi miglioramenti riguarderanno un aumento del numero di obiettivi raggiunti, nonché la massima standardizzazione dei suoi vettori.
Per quanto riguarda la scelta delle modalità di volo, oggi sono ugualmente implementate con successo:
• velocità che non superano la velocità del suono, combinate con la bassa quota del razzo;
• velocità che superano la velocità del suono, combinata con l'altitudine minima probabile del razzo;
• volo del razzo verso l'oggetto lungo un profilo combinato a velocità subsoniche e supersoniche.
Si ritiene che i missili subsonici abbiano qualche vantaggio nelle operazioni costiere. Consiste in meno visibilità, superiore a quella dei missili supersonici, manovrabilità e presenza di più munizioni.
Per la Russia rimane rilevante anche lo sviluppo dei sistemi di difesa costiera. Questo compito può essere risolto da un volume sufficiente di consegne del sistema missilistico balistico Bal-E in combinazione con i complessi operativi-tattici costieri di nuova creazione Bastion (sviluppato sulla base di 3M-55E) o Club-M (sviluppato sulla base di 3M-54KE e 3M-14KE) in aree costiere potenzialmente pericolose.
