Il motivo per scrivere questo materiale è stato l'articolo pubblicato di recente su VO "Perché le armi modulari sono malvagie".
Per formare un quadro più completo, ho deciso di integrare l'argomento con argomenti a favore delle armi modulari.
Il posto delle armi modulari negli aerei moderni
La guerra moderna sta diventando sempre più tecnologica - questo inevitabilmente influenza i requisiti per il livello di addestramento sia del grado e del file che del comando.
La scarsa efficacia del "progetto urgente" è stata a lungo evidente. Cosa puoi insegnare a una persona in due anni, e ancora di più in uno?
Il prossimo passo logico è stata la creazione delle MTR (Forze per le operazioni speciali) - personale militare di alto livello professionalmente addestrato.
L'alto livello di allenamento ti consente di utilizzare un arsenale di tattiche molto più ampio.
L'insieme delle tattiche disponibili dipende direttamente sia dall'equipaggiamento dei combattenti che dal loro addestramento. Un'unità non può usare efficacemente le mine se i combattenti non sono addestrati a farlo. Il comandante non può pianificare un attacco di notte, approfittando del fatto che i suoi combattenti hanno un dispositivo per la visione notturna se non hanno un dispositivo per la visione notturna.
Uno è interconnesso con l'altro - conoscenze, abilità, attrezzature.
Pertanto, la flessibilità delle apparecchiature è una questione molto importante per l'MTR.
Perché hai bisogno di armi diverse?
Ti faccio un semplice esempio. Per molto tempo gli Stati Uniti hanno combattuto in Iraq. E la maggior parte delle operazioni con contatti di fuoco ha avuto luogo nello sviluppo urbano (per gli standard iracheni).
Allo stesso tempo, in Afghanistan, i militanti a un certo punto si sono resi conto che usando 7, 62 calibri contro gli Stati Uniti, erano in grado di colpire con maggiore sicurezza i loro obiettivi. Mentre le forze della "coalizione" sono state costrette a sparare con un calibro più piccolo.
In condizioni montuose (dove ci sono cambiamenti significativi di altitudine e temperatura), la direzione e la forza del vento cambiano in grandi intervalli, quindi sarà sempre preferibile una munizione più pesante.
In considerazione di ciò, è impossibile creare una mitragliatrice per l'intero esercito, che allo stesso tempo mostrerà un'elevata efficienza in tutte le situazioni. Pertanto, non potremo sottrarci alla creazione di armi di diversi calibri e con diverse canne.
L'unica domanda è se sarà un'opzione modulare o meno.
Dimostrazione tattica
Per dimostrare come sembra tutto in pratica, immagina di essere al comando di un plotone, composto da tre squadre di otto persone ciascuna.
La tua sede è a Outpost Charlie e c'è un piccolo villaggio a 20 km di distanza. Oltre a te, alla base c'è altro personale, ma uno dei tuoi reparti deve partecipare alla protezione della base.
Per aumentare la tua potenza di fuoco, armi la squadra che partecipa alla protezione con 4 mitragliatrici.
Quindi arriva un ordine: pattugliare la strada su un tratto di 10 km. Questo compito è assegnato al 2° dipartimento. Il terzo - rimane alla base in uno stato di BG (prontezza al combattimento).
C'è anche un rapporto secondo cui una settimana fa una pattuglia è stata tesa un'imboscata in un'area vicina e il fuoco è stato sparato, anche da diversi SVD.
Decidi di armare la squadra di pattuglia con un gran numero di fucili a lungo raggio - invece di 1 cecchino di fanteria diventa 3.
Due giorni dopo, ti viene ordinato di perquisire le case in un villaggio vicino. Le due squadre forniscono copertura rimanendo fuori. E una subunità dotata di armi con canne corte, più convenienti per il combattimento al chiuso, entra nel villaggio stesso. Incluso con 2 mitragliatrici leggere.
Ovviamente, per fornire lo stesso livello di flessibilità tattica, era necessario un intero arsenale di armi.
Un fattore importante è il fatto che tutte queste armi devono essere regolarmente revisionate e monitorate per la loro prontezza al combattimento.
Quindi, diamo un'occhiata ai contro più errati.
In battaglia non c'è tempo per cambiare barile ed è difficile
Qualsiasi arma necessita di manutenzione, pulizia e lubrificazione. Indipendentemente dal fatto che sia modulare o meno.
È necessario regolarmente smontare e rimontare parzialmente, che è molto più lungo del cambio della canna.
Molto più a lungo.
Per un video di esempio:
Certo, nell'esercito, come altrove, ci sono persone diverse e comandanti diversi.
È mia profonda convinzione che in un esercito professionale, i comandanti siano obbligati a monitorare come i loro subordinati mantengano le loro armi. E anche per mantenere le abilità, il che significa sparare e pulire le armi.
Quindi, cambiare la canna non è un lancio di navetta, ma un'operazione primitiva e tipica.
Padroneggiare una professione militare implica la presenza di abilità molto più complesse. E se è difficile per una persona, sarà meglio per tutti se una tale persona non entra nell'esercito.
Posso anche consigliare di guardare un video sul campo di addestramento del 56th Air Assault Regiment in Cecenia (il leggendario 56th Air Assault Regiment va al lavoro). Non posso includere un collegamento a questo video in questo articolo, poiché il comandante usa un vocabolario specifico lì e spiega anche la sua posizione riguardo a due combattenti che non hanno dedicato tempo alla manutenzione delle loro armi.
Dice anche dell'app. tronco.
Le armi modulari sono costose
L'argomento del costo può essere criticato da due punti di vista molto diversi.
1) Addestrare combattenti MTR è molto più costoso del costo di un campione di armi leggere. Armare persone addestrate con armi a basso costo non è la tattica più efficace.
2) Più costoso rispetto a cosa? Se abbiamo una "carcassa" e 3 tipi di canne per essa, sarà più economico di 3 fucili a tutti gli effetti con una canna fissa.
Dovrai portare con te molti pezzi di ricambio
Al contrario, 1 kit di riparazione si adatta all'intero armamento della squadra.
Cosa non si può dire della situazione quando il dipartimento ha il PKK, Pecheneg, SVD, AKSU e Ak-104.
Inoltre, una canna lunga per l'intero vano (indossata come scorta) non è solo un'opportunità per cambiare la configurazione di uno dei campioni disponibili, ma anche una "riparazione" per tutti.
Cosa dicono i nostri designer?
In conclusione all'analisi dell'esperienza straniera effettuata da specialisti della preoccupazione Kalashnikov, si dice:
"La mancanza di sviluppi di armi innovative nazionali di importanza strategica, ad esempio mitragliatrici di nuova generazione per le esigenze di alcune unità delle forze armate della Federazione Russa, sottolinea l'esistenza di problemi con la formazione di una moderna base scientifica di armi, adeguata agli obiettivi dello sviluppo competitivo dell'industria del tiro."
Cioè, oltre agli aspetti tattici e applicativi, si formulano contemporaneamente due problemi di natura produzione-mercato:
1. Un diverso livello di producibilità della produzione. È assolutamente essenziale che la nostra industria e l'industria degli armamenti siano in grado di produrre armi a un livello moderno.
2. Potenziale di esportazione. Anche qui credo sia tutto chiaro.
Tendenze generali verso la complicazione delle armi
Guardando il kit sopra, potresti avere l'impressione che tutto questo stia diventando "troppo complicato".
Il soldato comincia ad assomigliare a un musicista che viene a un concerto con il suo strumento.
Naturalmente, questo è di scarsa utilità ovunque. Tuttavia, se prendiamo in considerazione l'MTR, la loro attrezzatura contiene già un gran numero di elementi ad alta tecnologia (ottica di diversa molteplicità, collimatori, dispositivi per la visione notturna, PBS). Un buon sistema di avvistamento può costare quanto una mitragliatrice stessa.
Sistemi di ricognizione ottica, sistemi di comunicazione duplicati, tablet dell'esercito che consentono di integrare un gruppo di combattimento in un unico campo di battaglia.
Nel prossimo futuro entreranno in servizio piccoli quadricotteri da ricognizione. A livello di filiale, ci sarà un proprio operatore di un tale drone.
Di conseguenza, le canne intercambiabili sono l'ultimo dei problemi nella manutenzione del resto dell'attrezzatura high-tech.
conclusioni
Le armi modulari sono una tendenza assoluta nell'industria moderna. Dettato non dalla semplice moda, ma dai reali vantaggi in termini di flessibilità tattica che le armi modulari possono fornire alle forze per operazioni speciali.
Inoltre, la produzione tecnologicamente avanzata può essere utile per la fabbricazione di armi convenzionali.
È molto positivo che la preoccupazione di Kalashnikov lo capisca. E anche il nostro esercito se ne rende conto: le nuove armi AK-12 stanno già entrando nelle truppe. E ancora di più, è riuscito ad apparire in Karabakh.
Finora, la modularità è limitata a 2 barili.
In futuro, stiamo "aspettando" che l'RPK-16 entri in servizio.
