L'esercito russo si è rivolto alla tecnologia robotica

L'esercito russo si è rivolto alla tecnologia robotica
L'esercito russo si è rivolto alla tecnologia robotica

Video: L'esercito russo si è rivolto alla tecnologia robotica

Video: L'esercito russo si è rivolto alla tecnologia robotica
Video: Da Lenin a Gorbaciov - C'era una volta l'U.R.S.S. 2024, Aprile
Anonim

Con l'arrivo dell'ex ministro delle situazioni di emergenza Sergei Shoigu come ministro della Difesa del paese, i militari hanno iniziato a guardare sempre più al futuro, in cui i sistemi robotici di diverse classi avranno il ruolo principale. Allo stesso tempo, non stiamo parlando solo di banali UAV o robot subacquei. L'esercito russo sta valutando l'uso di sistemi di atterraggio autonomi e veicoli da combattimento a terra. Le forze aviotrasportate stanno mostrando un interesse attivo per gli assistenti inanimati del personale militare e prevedono di coinvolgere il Tula KBP e l'Istituto dell'aviazione di Mosca in progetti e programmi ambiziosi.

Il fatto che la tecnologia robotica nell'esercito russo dovrebbe essere utilizzata il più spesso possibile è stato menzionato da Sergei Shoigu nel dicembre dello scorso anno. Il 14 dicembre 2012, il nuovo capo dell'EMERCOM della Russia Vladimir Puchkov e il ministro della Difesa Sergei Shoigu hanno visitato il 294th Leader Special Risk Operations Center. Qui, i ministri hanno esaminato una serie di campioni di apparecchiature robotiche utilizzate dai soccorritori russi: i sistemi antincendio El-10 ed El-4, nonché i sistemi antincendio mobili remoti LUF-60 e vari robot genieri. Durante una visita al centro, il capo di stato maggiore delle forze armate russe, Valery Gerasimov, ha suggerito di utilizzare questo tipo di sistema in Cecenia.

Uno dei famosi robot zappatori russi oggi è il complesso robotico mobile Varan (MRK). MRK è progettato per la ricerca, la ricognizione visiva e la diagnosi primaria di oggetti sospetti per la presenza di ordigni esplosivi utilizzando accessori specializzati e telecamere. "Varan" è in grado di neutralizzare i dispositivi esplosivi, nonché di caricarli in contenitori specializzati per l'evacuazione ed eseguire varie operazioni tecnologiche volte a fornire l'accesso al dispositivo esplosivo.

L'esercito russo si è rivolto alla tecnologia robotica
L'esercito russo si è rivolto alla tecnologia robotica

Complesso robotico antincendio El-10

Prima di tutto, questi robot hanno lo scopo di combattere il terrorismo, quindi sono principalmente acquistati dal Ministero degli affari interni, dall'FSB e dal Ministero delle situazioni di emergenza della Russia. Il robot geniere è prodotto dall'impianto elettromeccanico di Kovrov. I robot di questo tipo sono in grado di rimuovere i dispositivi esplosivi da una distanza di 2 chilometri, possono rilevarli in un'auto, sotto un'auto e anche evacuare un'auto da un tunnel dopo un incidente. Il costo di questo tipo di attrezzatura è di circa 50 mila dollari. Allo stesso tempo, un robot geniere non è solo un'unità cingolata o su ruote, è un intero complesso di attrezzature, che include vari accessori e manipolatori sostituibili, un pannello di controllo, un set di materiali di consumo e pezzi di ricambio. Il costo dei robot russi in un set completo corrisponde ai prezzi delle loro controparti occidentali, a cui spesso è necessario acquistare attrezzature aggiuntive.

Subito dopo un tour del Centro operativo per i rischi speciali Leader, l'esercito russo ha iniziato a parlare della necessità di utilizzare i robot per risolvere tutti i tipi di compiti. I rappresentanti del Ministero delle situazioni di emergenza sono d'accordo con loro, secondo Irek Khasanov, capo del centro di prevenzione incendi, le attrezzature che sono già in servizio con il Ministero delle situazioni di emergenza saranno utili nell'esercito.

Anche i comandanti di vari tipi di truppe hanno parlato dell'uso dei robot. Quindi la Marina è interessata ai veicoli subacquei autonomi senza pilota, le forze di terra inizieranno l'uso diffuso di UAV da ricognizione. Allo stesso tempo, le idee più promettenti e rivoluzionarie sono espresse dal comandante delle forze aviotrasportate Vladimir Shamanov. Shamanov non si limiterà all'uso diffuso di droni, ma propone di creare sistemi di atterraggio robotici e veicoli da combattimento a terra autonomi. Inoltre, il Ministero della Difesa russo ha già emesso un ordine per creare un robot per cercare ed evacuare i feriti dal campo di battaglia.

Immagine
Immagine

Robot zappatore Varan

Gli sviluppi di un tale robot di salvataggio sono riportati nel rapporto del Consiglio pubblico sotto il presidente della Commissione militare-industriale. Questo rapporto è dedicato ai progetti del Fondo di ricerca avanzata di recente costituzione. Il complesso robotico in fase di creazione dovrebbe insegnare come trovare, identificare ed eliminare in modo indipendente i soldati feriti dal campo di battaglia, nonché muoversi facilmente su vari tipi di terreno e terreno, all'interno e anche lungo le scale. Allo stesso tempo, i manipolatori di un tale robot dovrebbero essere adattati per lavorare con i feriti, che hanno ricevuto ferite gravi e si trovano in posizioni diverse. Il trasporto dei feriti deve essere effettuato senza il rischio di arrecare loro ulteriori danni e danni alla salute.

L'esecutore principale del progetto per creare un robot sanitario potrebbe essere l'Istituto centrale di ricerca di robotica e cibernetica tecnica di San Pietroburgo, che sta attualmente sviluppando un sistema di controllo per robot da combattimento. Anche tra i possibili sviluppatori sono chiamati l'Università tecnica statale di Mosca. Bauman. Oltre al Ministero della Difesa russo, il nuovo robot potrebbe essere utile alle unità EMERCOM. In precedenza, le tecnologie avanzate di rianimazione mobile sono state presentate nel complesso chirurgico russo, creato sulla base dell'aereo da trasporto Il-76MD Scalpel-MT. Questo aereo è attualmente in servizio con il ministero delle Emergenze russo.

Negli Stati Uniti, la creazione di un robot per l'evacuazione dei soldati feriti dal campo di battaglia è impegnata in DARPA - l'Ufficio di ricerca e sviluppo avanzati del Dipartimento della Difesa degli Stati Uniti. In precedenza, il Ministero della Difesa russo aveva già annunciato 2 gare per lo sviluppo di un bracciale ad ultrasuoni per fermare l'emorragia (codice "Bee") e un fegato artificiale (codice "Prometeo"), ma in seguito ha annullato queste due gare. Il Fondo di ricerca avanzata è stato istituito in Russia su iniziativa del vice primo ministro Dmitry Rogozin, che sovrintende al complesso dell'industria della difesa. Il fondo è stato istituito nell'ottobre dello scorso anno ed è posizionato come analogo domestico della DARPA. Il suo compito principale è promuovere la ricerca scientifica ad alto rischio nell'interesse della difesa nazionale.

Immagine
Immagine

Dozor-600 ricognizione e attacco UAV

Tornando alle forze aviotrasportate, si può notare che nell'agosto 2012 è stato annunciato che le forze aviotrasportate, insieme al Tula KBP, avrebbero sviluppato un complesso multifunzionale con un modulo controllato a distanza basato sul veicolo - BMD-4M. Si presume che questa macchina sarà autonoma e l'operatore sarà in grado di controllarla da una distanza considerevole. È relativamente facile dare vita a questa idea, soprattutto perché il Tula KBP sta già producendo moduli di combattimento robotici BMD-4M. È stato riferito che 5 di questi veicoli dovrebbero entrare nelle truppe entro la fine di quest'anno e altri 5 nel primo trimestre del 2014. In effetti, l'unica cosa che resta da realizzare è il sistema di controllo remoto, così come la visuale a tutto tondo.

Le forze aviotrasportate hanno anche la loro visione di un promettente veicolo da combattimento aereo, che, secondo Shamanov, dovrebbe rappresentare una via di mezzo tra un elicottero medio e un veicolo corazzato leggero. Tale macchina dovrebbe volare indipendentemente su una distanza di 50-100 km e, grazie alla presenza di ali pieghevoli, può facilmente adattarsi agli aerei da trasporto russi Il-76 e An-124. Non si sa più nulla della promettente BMD volante.

Molto probabilmente, questo progetto semplicemente non verrà implementato a causa della generale mal concepimento e complessità del design. In una versione senza equipaggio, un tale veicolo da combattimento non avrà senso, poiché anche gli UAV creati possono svolgere compiti significativamente più diversi nell'aria. Nella versione con equipaggio, un simile BMD può diventare un ottimo bersaglio per attacchi agguati: mentre si trasforma in modalità volo, aprirà le ali, sviterà le eliche e prenderà quota.

Immagine
Immagine

BMD-4M

In aria, una macchina del genere può essere molto vulnerabile al nemico a causa delle sue grandi dimensioni e, molto probabilmente, della manovrabilità mediocre. L'uso di sistemi attivi e complessi di autodifesa complicherà notevolmente la progettazione dell'apparato e può portare a una sopravvalutazione della massa BMD, che è estremamente indesiderabile per le forze aviotrasportate. Infine, per controllare una tale BMD volante, sarà necessario addestrare meccanici di guida altamente qualificati che saranno in grado di guidare un'auto non solo a terra, ma anche a controllarla in aria.

Oltre ai veicoli da combattimento robotici, le forze aviotrasportate hanno bisogno di robot aviotrasportati che possano essere utilizzati per risolvere una gamma abbastanza ampia di compiti. Nel gennaio 2013, il colonnello delle forze aviotrasportate Alexander Kucherenko ha affermato che Shamanov ha deciso di armare i paracadutisti russi con la robotica usando l'esempio del ministero delle Emergenze russo. Allo stesso tempo, i robot per i paracadutisti dovrebbero essere più piccoli e leggeri. Non si sa ancora di che tipo di robot stiamo parlando, ma molto probabilmente si tratta di robot genieri, sistemi antincendio e di sorveglianza.

È anche possibile che i paracadutisti russi utilizzino robot in grado di marcare i siti di atterraggio. In America, si prevede di utilizzare gli UAV per queste esigenze. Nel marzo 2013, gli Stati Uniti hanno già testato un sistema di guida di precisione per aerei da trasporto. L'essenza dei sistemi è che l'UAV da ricognizione ispeziona il terreno, scegliendo i luoghi più adatti per il trasporto di paracadutisti e merci e contrassegnandoli con speciali radiofari. Tali radiofari trasmettono le coordinate esatte del sito di atterraggio agli equipaggi dell'aviazione da trasporto, possono anche trasmettere informazioni sul tempo, principalmente sul vento. Questi sistemi sono utilizzati per lo scarico mirato di merci, tali sistemi sarebbero molto utili per i paracadutisti russi durante l'atterraggio di attrezzature militari, soprattutto in condizioni meteorologiche avverse.

Immagine
Immagine

Robot da combattimento MRK-27

Una varietà di sistemi robotici ogni nuovo giorno gioca un ruolo crescente negli eserciti dei paesi sviluppati del mondo, stanno diventando parte integrante della condotta delle ostilità. Queste macchine sono in grado di eseguire una serie di compiti con una precisione molto maggiore e anche più velocemente degli umani. L'uno o l'altro grado di automazione dei processi è stato a lungo richiesto in molte operazioni. Ad esempio, nella costruzione della difesa aerea (il moderno sistema di difesa aerea russo S-400 può funzionare in modalità completamente autonoma) o della ricognizione. Negli ultimi anni, la robotica è stata utilizzata più attivamente dall'esercito degli Stati Uniti: ricognizione, attacchi aerei con UAV, sorveglianza e ricognizione, ispezione e sminamento. In Russia, queste tecnologie non sono ancora così diffuse tra le truppe in questo momento.

Allo stesso tempo, la capacità dell'economia russa di tradurre in vita le idee dell'esercito per un certo numero di esperti è discutibile. In Russia oggi, la produzione di componenti elettronici è molto poco sviluppata, il che è un prerequisito per creare un'elettronica affidabile, compatta e funzionale. Anche in Russia non esiste un'industria che sarebbe impegnata nella produzione di vari tipi di sistemi robotici; attualmente, un certo numero di imprese sono impegnate in questi compiti, che lavorano su base di iniziativa senza quasi alcuna interazione tra loro.

Consigliato: