La Russia non serve a niente. Ciò è chiaramente dimostrato dalla classifica della competitività globale del World Economic Forum di Davos. La Federazione Russa occupa in essa un onorevole 66° posto, subito dopo il Vietnam e prima dello stato sudamericano del Perù. I leader, come sempre, sono la Svizzera neutrale, il Giappone sviluppato, i felici Stati Uniti e i loro fedeli amici dell'Unione Europea, così come la favolosa città-stato di Singapore.
E che dire della Russia (nota anche come Russia non lavata o, semplicemente, "Rashka")? Uno stato selvaggio, perso da qualche parte nei ghiacci del nord del continente eurasiatico. I mongoli russi non sanno altro che come pompare gas naturale dalle loro viscere e lanciare a salve nello spazio. E inoltre - calpestano sempre i valori democratici e violano i diritti delle minoranze sessuali. Il primo posto al mondo per il consumo di alcol e prodotti contenenti alcol. Di cos'altro c'è da parlare?
Sessantaseiesimo posto per il nostro Paese… beh, grazie per non essere 142esimo. È chiaro che dopo 20 anni di riforme spietate, chiaramente non siamo al primo posto. Il rating è stato compilato da esperti altamente qualificati, non c'è motivo di non fidarsi di queste informazioni.
Fermare! Che cos'è?! Come si sono infiltrati nella top 20 Arabia Saudita, Canada e Australia, insieme a Stati Uniti, Germania e Giappone? Cosa ci fanno qui questi "superpoteri"? Gli esperti del forum di Davos sono seriamente fiduciosi che la competitività globale del Canada (12° posto) sia superiore a quella della Cina (26° posto)?
Forse vale la pena ricordare agli esperti rispettati le caratteristiche principali di uno stato che gli danno il diritto di essere chiamato superpotenza? Fatte le cifre furbe del Pil e di altre valutazioni della "temperatura media in corsia". Quali fattori determinano il peso geopolitico di un paese sulla mappa del mondo? Come si determina la competitività globale e come si differenzia oggi un paese del “primo mondo” da un paese del “terzo mondo”?
La prima, ovvia, condizione è che una superpotenza non sia subordinata a un altro paese. Né in termini formali né pratici! Una superpotenza è uno stato completamente indipendente che determina in modo indipendente la propria politica interna ed estera in base alle esigenze e agli interessi personali.
E cosa stiamo vedendo adesso? Canada e Australia stanno uscendo dalla classifica delle "superpotenze". Entrambi i paesi sono domini dell'Impero britannico. La forma di governo è una monarchia costituzionale guidata da un governatore generale, vale a dire. formalmente, il Canada e l'Australia sono ancora subordinati alla Regina di Gran Bretagna!
Ma che dire dell'Arabia Saudita, annegata nel lusso? Uno stato influente del Medio Oriente che vive secondo le leggi medievali, che ha un'autorità enorme nel mondo musulmano. E anche sul territorio dell'Arabia Saudita c'è una grande base aerea americana "Prince Sultan", dove si trova il Centro per il controllo delle operazioni aerospaziali in Medio Oriente. E questo non è un caso.
Il vecchio modello del colonialismo europeo era la completa occupazione dei paesi d'oltremare. All'inizio del 21° secolo, gli Stati Uniti hanno migliorato questo modello; ora, per controllare il paese catturato, è sufficiente avere un numero di basi militari compatte. La base aerea di Prince Sultan è un chiaro simbolo della completa dipendenza dell'Arabia Saudita da Washington in ambito economico, militare e politico.
Che novità! - la comunità liberal-democratica sarà deliziata - Ma che dire della base NATO a Ulyanovsk? Si scopre che anche la nostra "Rashka" è stata venduta con le rigaglie in Occidente?
Dovrò sconvolgere i sostenitori dell'ingresso della Russia nella NATO. Il punto di transito all'aeroporto di Ulyanovsk-Vostochny non è in tutti i sensi una base militare straniera. I carichi stranieri sono attentamente ispezionati dalle dogane russe, non esiste un contingente militare permanente dei paesi della NATO sulla "base", dopotutto, stiamo parlando esclusivamente di "carichi non militari". Niente combattenti e carri armati: solo stufato e lattine di acqua fresca.
Con lo stesso successo, qualsiasi aeroporto internazionale o ambasciata straniera sul territorio della Russia può essere dichiarato "base militare straniera".
Non ci sono basi militari di stati stranieri sul territorio della Russia
Quindi, abbiamo capito che le "superpotenze" Australia, Canada e Arabia Saudita non corrispondono allo status dichiarato. Essi, sia formalmente che di fatto, dipendono da altri stati. A proposito, solo ufficialmente, ci sono due strutture militari dell'aeronautica americana sul territorio del Canada. Ci sono quattro di queste strutture in Australia.
Ebbene, cari esperti di Davos, siete pronti a continuare la ricerca sulla conformità dei paesi candidati al ruolo di "superpotenze"? Si possono citare una serie di altri criteri importanti:
La "superpotenza" è a priori il capo dell'unione degli stati. L'Arabia Saudita sembra molto buona da questa posizione. La patria del Grande Profeta ha sempre avuto un ruolo fondamentale nella vita del mondo musulmano. La sua posizione si è ulteriormente rafforzata con la scoperta di ricchi giacimenti petroliferi. Nell'ultimo mezzo secolo, tutti i paesi della regione del Medio Oriente, in un modo o nell'altro, hanno adattato le proprie decisioni alla posizione ufficiale di Riyadh e ascoltano con attenzione l'opinione dell'Arabia Saudita. Il leader indiscusso.
Australia e Canada in volo. Il primo è un ex servitù penale britannico, perso da qualche parte nel mezzo di un oceano infinito nell'emisfero meridionale della Terra. Il secondo si sforza di affermarsi, cercando di sgridare il suo vicino meridionale. Ahimè, l'opinione dei canadesi, sullo sfondo dell'opinione americana, suona forte e distinta come il respiro del guidatore sullo sfondo del rombo di un motore Kamaz.
In effetti, quando diciamo "America", in qualche modo non pensiamo che in questo continente, oltre agli Stati Uniti, ci sia un altro paese piuttosto grande. Questa è l'intera risposta.
Ma che dire della "selvaggia Rashka"? Ma niente, è ancora uno stato chiave nello spazio post-sovietico. Nonostante tutti i tentativi di coinvolgere i popoli fraterni, i legami tra Russia, Ucraina e Bielorussia sono ancora forti: un unico spazio senza visti, la maggior parte dei cui abitanti "conosce la lingua russa". Anche la maggior parte degli abitanti del Caucaso e dell'Asia centrale non ha dimenticato la lingua russa, è in Russia che si sforzano folle di lavoratori migranti e qui vivono grandi diaspore di immigrati provenienti da questi paesi.
Cosmodromo "Baikonur", 102a base militare russa a Gyumri (Armenia), 7a base russa in Abkhazia, stazione radar "Daryal" sistema di allarme missilistico (Azerbaigian), radar "Volga" e 43° nodo di comunicazioni navali sul territorio della Bielorussia, il Kant base aerea in Kirghizistan, il sistema di controllo spaziale Okno nelle montagne del Tagikistan e, infine, la flotta del Mar Nero a Sebastopoli: qualunque cosa dicano i dispettosi critici del popolo russo, la presenza militare della Russia è ancora forte.
La Russia non controlla solo fittiziamente 1/6 della massa terrestre del mondo. I barbari russi lo rimodellano costantemente secondo la propria comprensione! E coloro che non vogliono vivere secondo le regole stabilite vengono livellati con carri armati e costretti a mangiare le proprie cravatte.
uff! Come non democratico e non tollerante. Tuttavia, la "Russia non lavata" con la forza della sua influenza aggira facilmente l'accogliente Canada e l'Australia deserta. L'influenza globale dell'Arabia Saudita si limita alla predicazione del "santo jihad" e all'addestramento dei militanti-martiri.
È interessante conoscere l'opinione degli esperti di Davos sull'adesione della Russia alle Nazioni Unite. L'ONU è una vecchia e solida organizzazione che conserva ancora alcuni poteri nel campo della sicurezza mondiale. Per quali meriti il cattivo Raska, insieme ai buoni USA, Cina, Gran Bretagna e Francia, ha ricevuto il "diritto di veto"? (Il veto è una cosa utile, ad esempio il rifiuto della parte russa di firmare la risoluzione sulla Siria ha automaticamente annullato tutti gli sforzi dei diplomatici americani e britannici). E perché la lingua russa ha improvvisamente ottenuto l'onore di essere chiamata una delle sei lingue mondiali dell'ONU?
La risposta sembra ovvia: in primo luogo, la Russia è grande e il numero di persone che parlano russo è stimato in 250 milioni di persone in tutto il mondo. In secondo luogo, mi viene in mente la leggendaria battuta del compagno Stalin: “Lo Stato Vaticano? Quante divisioni ha?"
La Russia ha innumerevoli divisioni. Nonostante tutte le brutali riforme democratiche, la Federazione Russa è riuscita a mantenere una parte piuttosto pesante delle forze armate e dell'industria della difesa dell'Unione Sovietica. Le forze armate russe non hanno ancora eguali nel continente europeo. L'esercito tedesco si è degradato a tal punto che il numero di carri armati della Bundeswehr sarà presto limitato a 120 unità. Della flotta britannica, un tempo potente, rimangono 19 fregate. Dei ventisette Stati dell'Unione Europea, solo Gran Bretagna e Francia hanno sottomarini nucleari.
Solo per fare un confronto: il numero di carri armati principali pronti per il combattimento dell'esercito russo è stimato a 6.500 unità (il numero totale, tenendo conto di quelli in deposito, è di 22.000 unità). Il numero del personale militare è di 1,1 milioni di persone (che è paragonabile alla popolazione dell'Estonia!). L'aeronautica russa è armata con 1.200 aerei da combattimento e circa lo stesso numero di elicotteri (esclusa la riserva). Nonostante i ragionevoli dubbi sulle condizioni tecniche degli aerei russi, l'aeronautica russa rappresenta ancora una minaccia significativa per uno qualsiasi dei "potenziali avversari". Nonostante tutti gli sforzi dei "riformatori", l'aeronautica russa continua a ricevere gli ultimi modelli di aerei e sistemi di difesa aerea, che non hanno analoghi all'estero (non importa quanto banale possa sembrare).
Infine, l'argomento principale, l'asso della briscola del mazzo russo, è il più grande arsenale mondiale di armi di distruzione di massa. Australia, Canada e Arabia Saudita sono "pazzi".
Nell'ultimo mezzo secolo, il numero di paesi che possiedono armi nucleari è cresciuto in modo esponenziale. Ai pionieri degli Stati Uniti e dell'URSS/Russia si unirono presto Regno Unito, Francia e Cina. Ora Pakistan e India hanno già armi nucleari. Israele ha campioni funzionanti. La Corea del Nord conduce esperimenti non ufficiali. Decine di paesi in tutto il mondo hanno i propri centri nucleari e hanno anche familiarità con le tecnologie di fissione nucleare in prima persona.
Ma! Anche il possesso di un paio di munizioni già pronte non rende infatti il Paese un giocatore serio in questo campo. Un'arma nucleare senza mezzi di consegna appropriati è una tigre di carta, pericolosa solo per il suo proprietario.
Oggi solo la Russia e gli Stati Uniti hanno un numero sufficiente di testate e dei loro vettori per un massiccio attacco nucleare. Una salva simultanea di centinaia di missili balistici intercontinentali è garantita per sfondare qualsiasi, anche il più sofisticato, sistema di difesa antimissile e colpire qualsiasi parte del pianeta con una pioggia di fuoco.
Cari esperti di Davos, vi preghiamo di tenerne conto quando componete la prossima classifica dell'influenza globale dei paesi del mondo.
Secondo me, uno dei criteri più importanti che distingue un paese del terzo mondo da una superpotenza è il livello di sviluppo delle industrie ad alta tecnologia. Nanotecnologie, biomedicina, elettronica. Puoi essere ironico quanto vuoi sui "nanoaerei russi" e sugli "iPhone russi", ma resta il fatto che la Russia è uno dei quattro paesi * in grado di sviluppare e lanciare da solo un caccia di quinta generazione. Solo con l'aiuto dei nostri materiali, tecnologie e sviluppi. Costruire un aeroplano di questo livello è più difficile che volare nello spazio.
Spazio… Un argomento talmente banale che lo citeremo solo di sfuggita. Sì, oggi "Rashka" è l'unico paese al mondo che effettua lanci con equipaggio nello spazio. In termini di numero totale di lanci, è anche il primo al mondo. In totale: ventitré lanci di successo nel 2012. Non è l'unico satellite artificiale lanciato dalla Corea del Nord, né è una scimmia iraniana solitaria nello spazio. Ma seriamente, il gruppo orbitale russo include i satelliti del sistema di posizionamento globale "Glonass", oltre a cose più specifiche: il radiotelescopio spaziale "Radioastron" e i satelliti del sistema di intelligenza elettronica globale "Liana". Questo senza contare dozzine di altri veicoli spaziali operativi: satelliti di comunicazione, ricognizione, ripetitori, veicoli scientifici. È vero, nella classifica dello sviluppo tecnologico, per qualche ragione, la Russia occupa il 62 ° posto - tra Costa Rica e Pakistan.
Non trovi strano che non abbiamo pensato all'Australia, al Canada e all'Arabia Saudita per molto tempo? Esatto, hanno lo stesso atteggiamento verso la creazione di alte tecnologie degli eschimesi per la costruzione delle piramidi egiziane.
Naturalmente, ci sono molti centri di ricerca e industrie ad alta tecnologia in Canada e Australia. Tuttavia, come dimostrano i fatti, Australia e Canada non possono nemmeno sognare di lanciarsi nello spazio o creare un caccia di quinta generazione.
Eppure, le motoslitte e i business jet dell'azienda canadese Bombardier sembrano molto solidi sullo sfondo dell'industria dell'Arabia Saudita. Corrotti dal flusso infinito di petrodollari, i sauditi non producono né creano nulla. E non lo faranno. Davanti a noi c'è un vero "cadavere vivente" con fosche prospettive per il futuro: dopo l'esaurimento dei giacimenti petroliferi, il Regno dell'Arabia Saudita rischia di ricadere nel caos medievale. Paese del “terzo mondo”, non c'è altro da aggiungere.
Ebbene, con Australia, Canada e Arabia Saudita, tutto è diventato più o meno chiaro. Resta da vedere dove dovrebbe essere la Russia?
