Forse, nessuno degli attuali ministri del governo russo ha attirato tanta attenzione quanto Dmitry Rogozin. Questo stato di cose è legato al fatto che Dmitry Rogozin, rispetto a molti altri ministri federali, è una persona relativamente nuova al potere e in Russia sono riposte grandi speranze su di lui. Certo, non senza il fatto che Rogozin è soggetto a critiche significative. Sebbene, nel complesso, tali critiche possano essere prodotte quanto si vuole, non si può negare che in pochi mesi è estremamente importante ed estremamente difficile risolvere una questione così acuta come la sfera della modernizzazione dell'esercito russo e del formazione di un vettore per lo sviluppo del complesso militare-industriale domestico. Remare controcorrente: questa è esattamente l'analogia che viene in mente quando si tratta del lavoro di Dmitry Rogozin come vice primo ministro. Tuttavia, non approfondiremo le complessità e gli intrighi del governo, ma considereremo la questione di quali compiti per l'industria, e quindi direttamente per se stesso, sia lo stesso Rogozin.
In una recente intervista a Kommersant, il vice primo ministro ha affermato che la strategia per lo sviluppo dell'industria tecnico-militare consisterà in due direzioni principali: lo sviluppo delle proprie capacità produttive e la creazione di joint venture per la produzione di attrezzature militari, che funzionerà in termini di utilizzo di tecnologie straniere e non solo in modalità cacciavite. Dmitry Rogozin ha anche affermato che la Federazione Russa non effettuerà acquisti all'ingrosso di attrezzature militari straniere. Ciò significa che un progetto così solido legato all'acquisto di attrezzature militari di fabbricazione straniera, come Mistral, può effettivamente diventare sia il primo che l'ultimo.
A questo proposito, è necessario costruire la propria capacità di produzione. Tuttavia, c'è un serio ostacolo sulla strada per l'attuazione di un tale progetto. È stato doppiato dallo stesso Rogozin. Spesso è più facile costruire un nuovo impianto per la produzione dell'uno o dell'altro equipaggiamento militare piuttosto che eseguire la cosiddetta modernizzazione di vecchie apparecchiature nelle officine di produzione che richiedono riparazioni. Ma è proprio questo stato di cose per molti in Russia che solleva le domande più acute. La maggior parte delle persone, purtroppo, ha già dimenticato come fidarsi delle autorità, quindi l'iniziativa di costruire nuovi impianti di produzione e dotarli di nuove attrezzature solleva una serie di lamentele. Tali denunce sono legate a sospetti di alcune componenti corruttive del processo di riforma dell'esercito e di ammodernamento del complesso militare-industriale. Dicono, perché costruire quando puoi rattoppare il vecchio … Tuttavia, non si dovrebbe pensare che letteralmente ad ogni passo, qualsiasi iniziativa Rogozin attende la corruzione e la palude burocratica. Altrimenti, puoi essere registrato nel numero di allarmisti a tempo pieno, che a priori porteranno qualsiasi missione nella categoria dell'impossibile.
Ciò di cui parla Rogozin è abbastanza promettente e realistico. La costruzione di nuove imprese industriali con denaro stanziato dal bilancio statale può, come una locomotiva, trascinare non solo il complesso militare-industriale, ma l'intera industria russa, e quindi l'economia. Dopotutto, non dobbiamo dimenticare che il nostro Paese ha un programma per creare diversi milioni di posti di lavoro aggiuntivi nei prossimi anni. Il concetto di costruzione di nuove fabbriche si inserisce perfettamente nel sistema complessivo di saturazione del settore del lavoro con nuovi posti di lavoro.
Se parliamo di joint venture russo-estere, allora c'è anche un vantaggio qui. Oltre agli ovvi vantaggi associati alla crescita del commercio bilaterale, la creazione di una joint venture promette anche uno scambio di buone pratiche. E anche qui non c'è bisogno di pensare che la Russia cadrà in una sorta di dipendenza da partner stranieri. Hai solo bisogno di garantire il funzionamento di queste joint venture con un quadro giuridico affidabile che regolerà lo scambio di tecnologie e il finanziamento congiunto dei progetti. Naturalmente, creare un quadro giuridico equilibrato per tali attività a volte può essere molto più difficile che condurre partenariati diretti, ma è l'ambiente legale che dovrà garantire che tutte le parti rispettino sia gli obblighi finanziari che i diritti d'autore. Qui è necessario prestare attenzione al fatto che la Russia sta già partecipando a molti progetti congiunti: ad esempio, la creazione del missile russo-indiano "BrahMos". Questo missile antinave viene creato integrando le potenzialità del complesso militare-industriale russo NPO Mashinostroyenia e il DRDO indiano basato sul russo Yakhont. Il progetto per creare e fornire duecento missili BrahMos all'India in termini finanziari ammontava a circa 4 miliardi di dollari. Si può immaginare quali potenziali finanziari potrebbero essere sbloccati se ci fosse un ordine di grandezza in più di tali joint venture di quanto non ce ne sia ora.
Alla fine del 2011, la Russia si è classificata al sesto posto nel mondo, superando la Germania, tra l'altro, in termini di spesa per la difesa. Ciò suggerisce che la Russia non solo ha prospettive di cooperazione con altri paesi interessati a modernizzare i propri eserciti, ma ci sono molte di queste prospettive. Se sfruttiamo le opportunità finanziarie che il bilancio statale ci consente oggi di utilizzare, allora possiamo dire che domani la Russia potrebbe affrontare non solo la modernizzazione del complesso militare-industriale, ma anche progressi significativi per l'intera economia.
