Di recente si è saputo che il Pentagono ha iniziato a riformare l'intelligence militare. Innanzitutto, le trasformazioni prevedono un aumento del numero di dipendenti della Direzione dell'Intelligence del Ministero della Difesa all'estero.
Nei prossimi cinque anni si prevede di aumentare il numero di operatori della DIA che lavorano in altri paesi, anche sotto copertura (principalmente diplomatici), a circa 1600 persone. Ora nella DIA all'estero ci sono circa mezzo migliaio di lavoratori operativi - questi lavorano solo sotto copertura. In accordo con i piani approvati dalla dirigenza statunitense, il numero di persone "coperte" sarà aumentato entro il 2018 a 800, o addirittura fino a 1000 persone.
Inoltre, il Dipartimento della Difesa degli Stati Uniti intende garantire una più stretta interazione tra la DIA e la CIA e il Comando delle operazioni speciali degli Stati Uniti (SOCOM). Secondo le ultime informazioni del Washington Post, le priorità nelle attività della DIA d'ora in poi saranno il monitoraggio dei gruppi islamisti in Africa, la fornitura di armi da parte della Corea del Nord e dell'Iran ad altri Stati e, naturalmente, la modernizzazione delle le forze armate cinesi. Gli agenti della DIA condivideranno i compiti con tseerushniki: se questi perseguono obiettivi prevalentemente politici, i primi saranno interessati agli aspetti militari.
L'espansione del personale dell'intelligence durante la crisi economica è una novità per l'amministrazione Barack Obama. Tuttavia, c'è una sorta di logica interna nell'ultima decisione del Pentagono.
L'America salverà. Come hanno sottolineato in modo specifico i funzionari del Pentagono, le trasformazioni non significano che la DIA abbia ora nuovi poteri o maggiori finanziamenti. La creazione di nuovi livelli di personale avverrà a causa della riduzione di altri reparti e dei cambiamenti nella tabella del personale.
Tuttavia, il piano è già stato definito "ambizioso" dal Washington Post. In sostanza, stiamo parlando della rapida trasformazione del dipartimento di intelligence del Ministero della Difesa in una rete di agenti speciali. A proposito, gli ufficiali dell'intelligence, secondo i piani, saranno addestrati nella CIA, ma obbediranno al Pentagono.
Il quotidiano britannico "Guardian" ritiene che il reclutamento di nuovi agenti creerà una rete di spionaggio senza precedenti nel mondo. Tra i nuovi agenti della DIA ci saranno addetti militari e altri individui che lavoreranno apertamente, oltre a molte spie che lavorano in segreto. Il Guardian scrive che questa agenzia
"Sta assumendo sempre più civili tra professori universitari o uomini d'affari in regioni strategicamente importanti dal punto di vista militare".
Allo stesso tempo, il quotidiano ricorda che anche la stessa CIA ha notevolmente aumentato il proprio organico: negli ultimi 11 anni, il dipartimento antiterrorismo della CIA è passato da 300 dipendenti a duemila persone. Tuttavia, la CIA è… stanca. Ritengono che gli scout debbano svolgere troppi compiti e quindi, con l'aiuto del nuovo piano, sperano di trasferire operazioni puramente militari in una DIA ampliata. Ad esempio, la CIA non vorrebbe contemporaneamente cercare missili terra-aria in Libia e, parallelamente, valutare le forze dell'opposizione siriana. È troppo faticoso.
Il giornale ricorda anche che a Washington molti compagni progressisti si oppongono all'ampliamento dell'arena delle attività della DIA. Infatti, a differenza della CIA, le attività dell'intelligence militare non sono controllate dal Congresso.
Per quanto riguarda i risparmi ei tagli al budget militare del Pentagono, sembra che altri vettori del ramo legislativo del governo stiano attuando i messaggi pre-elettorali di Mitt Romney piuttosto che il programma di Barack Obama. Ricordiamo che la Camera dei Rappresentanti è controllata dai Democratici ei Repubblicani mantengono la maggioranza al Senato.
Di recente, il Senato ha adottato all'unanimità il budget del dipartimento "difesa" per il 2013 per un importo di $ 631 miliardi. (Obama non l'ha ancora firmato e potrebbe benissimo bloccare). Il Pentagono in precedenza aveva richiesto 614 miliardi di dollari. 526 miliardi da qui andranno alla "spesa militare generale": la creazione di nuovi tipi di armi, lo sviluppo di attrezzature moderne, la produzione di armi, aerei e navi, un aumento degli stipendi del personale militare - dell'1,7% (secondo fino all'ultimo punto, le spese aggiuntive ammontano a 17 miliardi, quindi un notevole aumento del budget). I soldi per l'ampliamento della DIA sono inclusi nelle "spese generali".
Oltre agli obiettivi ufficialmente dichiarati - sulle armi della Corea del Nord, un Iran ostile, i crescenti islamisti in Africa e la Cina non fraterna con il suo esercito in rapida modernizzazione - ci sono quelli che la CIA e il Pentagono non pubblicizzano. In particolare, l'aumento del numero di spie e la ripartizione dei compiti tra CIA e DIA - nonostante i rumeni saranno addestrati dal CER, - è dovuto, tra l'altro, alla scarsa formazione dell'ex, per cui spesso fallivano operazioni o eseguivano solo su carta. Anche le cattive abitudini degli operatori dell'intelligence militare sono diventate un discorso della città: i ragazzi si ubriacavano costantemente, non conoscevano bene le lingue e non sapevano davvero come reclutare agenti. Anche per analizzare i documenti - e lo hanno fatto molto male. In realtà, non è ancora chiaro cosa possono fare?
L'attuale segretario alla Difesa americano Leon Panetta, sottolinea l'analista Neil Nikandrov, era in precedenza il capo della CIA, e quindi è meglio di chiunque altro a conoscenza delle debolezze della DIA. Probabilmente ha deciso che non c'era nessun posto dove rimandare la riforma dell'intelligence.
Ora, presso la base di addestramento della CIA in Virginia, gli agenti sono già in fase di addestramento per una nuova divisione della DIA, il Servizio Clandestino della Difesa (DCS). Dopo la laurea, gli ufficiali dell'intelligence americana saranno inviati a "esercitare" in Afghanistan, Iraq, nei "paesi in crisi" in Africa e America Latina. Nei prossimi cinque anni, la DCS diventerà il dipartimento principale della DIA per l'intelligence militare.
La Cina è una linea separata negli allarmanti piani dell'intelligence americana. A questo proposito, il generale Michael Flynn, l'attuale capo dell'intelligence militare statunitense, ha affermato che "questo non è un cambiamento di facciata nella DIA, ma un cambiamento importante nella strategia di sicurezza nazionale".
Da quasi un anno, gli Stati Uniti hanno un documento chiamato Sustaining U. S. Global Leadership: Priorities for 21 Century Defense. Questa strategia, datata gennaio 2012, afferma che il rafforzamento della RPC a lungo termine può influenzare l'economia e la sicurezza degli Stati Uniti. I punti chiave della strategia militare adottata dagli Stati Uniti si riducono alla riduzione delle dimensioni delle forze armate americane, concentrando le risorse di bilancio sullo sviluppo di satelliti e velivoli senza pilota. La strategia presuppone anche un riorientamento delle risorse verso la regione Asia-Pacifico.
Obama parte e vince: questo è il piano della Casa Bianca. La strategia che rafforza la presenza statunitense nella regione Asia-Pacifico e la riforma della DIA sono anelli della stessa catena americana. Oggi la Repubblica Popolare Cinese è il nemico centrale degli Stati Uniti.
Nell'ultimo rapporto dell'OCSE "Outlook to 2060: Long term growth prospects" è stato notato, tra l'altro, che entro il 2060 la quota di Cina e India nel PIL mondiale supererà tutti i 34 paesi membri dell'OCSE (il peso combinato dei due paesi citati è ora di poco più di un terzo). La Cina supererà l'Unione Europea entro la fine di quest'anno e 4 anni dopo diventerà la più grande economia del mondo.
Gli USA sono ancora al primo posto nell'economia mondiale, la Cina al secondo. Washington non rinuncerà alle sue posizioni e la Cina non fermerà la sua "locomotiva" che corre a tutto vapore. Chi sarà l'egemonia nei prossimi anni: questa è la domanda. L'economia spesso determina la politica e la Cina e gli Stati Uniti si sono scambiati di posto nelle classifiche commerciali negli ultimi sei anni. Oggi la RPC è il principale partner commerciale di 127 paesi (per fare un confronto: gli Stati Uniti sono il principale partner di 76 paesi). La Cina ha anche superato gli Stati Uniti nei mercati dei suoi forti alleati come Australia e Corea del Sud. Dove gli Stati Uniti si stanno ritirando, la Cina sta spingendo forte. Pertanto, i rumeni addestrati possono presto andare nel Celeste Impero.
Inoltre, non è un segreto che anche gli Stati Uniti stiano rapidamente perdendo la loro credibilità nella geopolitica. Se dopo la Guerra Fredda l'autorità di Washington era quasi indiscutibile, allora nell'ultimo decennio, sullo sfondo dei fallimenti in Medio Oriente, l'inasprimento delle viti "democratiche" nel proprio Paese, colpito da recessione, disoccupazione e crescita del debito (più di $ 16 trilioni), la Casa Bianca iniziò a ridursi.
Allo stesso tempo, Washington non abbandonerà la sua precedente strategia di dominio totale. È l'aspetto militare del rafforzamento delle posizioni mondiali della Cina, secondo N. Nikandrov, che spinge il Pentagono a creare strutture della DIA "profondamente scaglionate" sul territorio di questo paese e negli stati dell'APR:
"Va notato che il ridicolo degli esperti americani sulla natura secondaria ("cattive copie dagli originali") delle armi cinesi si sente sempre meno. Il test cinese di un missile anti-satellite nel 2007 è stato una sorpresa scioccante per il Pentagono. Nei rapporti analitici della DIA su questo argomento si è ragionevolmente osservato: in caso di conflitto con gli Stati Uniti, la Cina potrà disabilitare il sistema di localizzazione e comunicazione satellitare. Il Pentagono non ha dubbi sulla "paternità" delle penetrazioni di hacker nei database informatici del governo e delle istituzioni finanziarie statunitensi, nelle strutture del complesso militare-industriale, ecc. Le conclusioni sono allarmanti: la Cina sta elaborando metodi per condurre la guerra elettronica. Dopo il successo dei test del nuovissimo missile balistico intercontinentale Dongfeng-41 in grado di colpire obiettivi negli Stati Uniti, la preoccupazione di Washington per i "piani imprevedibili" del Celeste Impero è diventata particolarmente evidente".
Alla RUMO inoltre non piace il fatto che negli ultimi anni la cooperazione sino-latinoamericana si sia attivamente rafforzata, proprio lungo la linea tecnico-militare. Le forniture di armi dalla Cina alla regione indicata stanno crescendo. Si tratta di aerei, navi da sbarco, carri armati, installazioni di artiglieria e miliardi di dollari. Pertanto, la destabilizzazione della RPC è estremamente importante per gli Stati Uniti. E a chi dovrebbe essere affidata la destabilizzazione, se non spie che hanno completato corsi speciali della CIA e "pratica" nelle regioni già destabilizzate?
Per quanto riguarda l'Iran, altro obiettivo della rinnovata DIA, Washington, insieme a Tel Aviv, è ancora preoccupata che Teheran non sia impegnata nell'energia nucleare pacifica, ma nell'attuazione di un programma per la creazione e la produzione di armi nucleari. Tuttavia, Frank Kearney, un tenente generale dell'esercito americano in pensione, ha recentemente osservato in un discorso che una guerra con l'Iran risolverà poco. A suo avviso, anche un attacco tattico agli impianti nucleari della Repubblica islamica non sarà vantaggioso: una misura del genere sospenderà temporaneamente le attività dell'Iran nel campo della ricerca nucleare, e niente di più. Uno sciopero non distruggerà le forze nucleari del paese: dopotutto, è impensabile cercare di distruggere la riserva intellettuale con misure tattiche. Un attacco all'Iran indebolirà solo il regime esistente. E un'altra cosa: la ricerca nel campo della tecnologia nucleare potrebbe essere indietro di diversi anni fa, ma in cambio gli iraniani riceveranno un incentivo per completare lo sviluppo delle armi nucleari, e poi anche testarle… negli Stati Uniti. A questo possiamo aggiungere quanto segue: se gli iraniani non hanno ancora sviluppato armi nucleari, dopo gli attacchi tattici degli americani o degli israeliani, sicuramente le svilupperanno. Questo argomento - tra le proteste contro tutto ciò che è americano - diventerà estremamente popolare nel paese. Se a questo aggiungiamo le frequenti proteste contro gli Stati Uniti nei paesi musulmani del Medio Oriente e del Nord Africa, allora le tessere del mosaico geopolitico chiaramente non saranno a favore del “Grande Fratello”.
Ecco perché hanno in programma di conquistare l'Iran dalla DIA, il cui compito è seminare i semi della destabilizzazione apertamente e di nascosto, attraverso rappresentanti militari, spie e persone da loro reclutate. E il risultato finale (dato che i compiti della DIA sono ancora svolti dai militari) potrebbe essere una guerra con il sequestro di territori o "bombardamento a tappeto" - ma già una guerra con uno stato indebolito, minato da sabotaggi interni e attacchi terroristici. È qui che si dovrebbero vedere i veri obiettivi "internazionali" della DIA riformata.
E sembra che alcuni senatori americani diffidenti abbiano sentito parlare di questi obiettivi globali nei giorni scorsi. C'è un movimento al Senato per bloccare il piano del Pentagono di finanziare centinaia di ulteriori spie all'estero. Per oggi il piano ha lo stato "temporaneamente bloccato".
L'11 dicembre Greg Miller (The Washington Post) ha rivelato che, in primo luogo, i senatori hanno parlato dei grossi problemi con le nuove spese che inevitabilmente sorgeranno quando si finanzieranno gli exploit segreti di ulteriori spie all'estero. In secondo luogo, i senatori credono che le spie di RUMO siano costantemente perseguitate dai fallimenti. E tutti gli sforzi di intelligence del Ministero della Difesa vanno regolarmente in malora.
Il Pentagono, pesantemente criticato per le sue infruttuose attività di spionaggio, è invitato
"Dimostrare che può migliorare la gestione intelligente dello spionaggio prima di intraprendere un'ulteriore espansione".
È probabile che il Senato, che esprime profondo scetticismo sull'attuazione da parte del Pentagono del piano annunciato, bloccherà presto completamente l'ampliamento del tavolo del personale della DIA. Di conseguenza, il numero degli ufficiali dell'intelligence rimarrà al livello dell'anno scorso. Il Pentagono è ora tenuto a fornire una "stima dei costi indipendente" per i nuovi servizi di spionaggio, nonché un piano per dove e quando le spie appena reclutate lavoreranno per la democrazia.
La proposta del Senato elenca un elenco piuttosto lungo di problemi affrontati dai servizi di intelligence del Pentagono esistenti, incluso il fatto che gli agenti precedentemente addestrati erano "improduttivi" nelle missioni all'estero.
In parole povere, il signor Senators non solo ha dubitato dell'alta intelligenza dei lavoratori del Pentagono, ma ha anche chiarito che il dipartimento militare sta gonfiando artificialmente gli stati, non intendendo riferire cosa faranno le nuove spie.
La dichiarazione del Senato afferma anche che la Commissione per i servizi armati incarica il Dipartimento della Difesa di annullare qualsiasi accordo precedentemente raggiunto con altre agenzie, inclusa la CIA, che sarebbero state coinvolte nella creazione di un nuovo servizio segreto.
Inoltre, il Senato ha espresso il parere che il Pentagono
“Bisogna fare impresa riducendo i costi, e non lasciandoli allo stesso livello o permettendo un aumento”.
L'editorialista indipendente Max Booth ("Commento"), anche lui scettico nei confronti di RUMO, crede che
"Abbiamo già abbastanza agenti dell'intelligence e dobbiamo concentrarci sul miglioramento della loro qualità".
Il Dipartimento della Difesa degli Stati Uniti ha molti problemi con "l'intelligenza umana". Qui ci sono mezzi speciali, attrezzature - c'è, ma l'intelligenza umana - no. Max Booth è persino critico nei confronti della capacità degli agenti della DIA e di altre spie di influenzare la Primavera Araba.
L'autore della nota raccomanda che il RUMO effettui una riforma completamente diversa: tagliare lo spesso strato di burocrazia nel dipartimento, cambiare la leadership e assumere persone di talento e intelligenti nei ranghi dell'intelligence, principalmente coloro che hanno familiarità con l'estero culture e conoscere le lingue. Nel frattempo, è ovvio che la RUMO intende solo ampliare la burocrazia esistente, e questo, osserva il giornalista, è inaccettabile.
Così, il Senato e la stampa hanno ricordato qualcosa di cui in qualche modo non era accettato parlare in America. In precedenza, Washington ha insegnato l'intero pianeta alla saggezza, ma ora, vedi, è giunto il momento di realizzare la correttezza del proverbio russo - quello che Anton Pavlovich Chekhov amava ripetere: l'intelligente ama imparare e lo sciocco ama insegnare. Mentre le spie americane perennemente ubriache e lapidate inondavano le operazioni in Afghanistan e cercavano armi biologiche in Iraq, la Russia ha cessato di fare i conti con la volontà della Casa Bianca e la Cina è diventata più forte economicamente e militarmente in modo che nessuna nuova strategia la spaventi. Inoltre, uno in cui la componente più importante è completamente assente: l'intelligenza.
