"Riforma militare" e "riforma delle forze armate"

Sommario:

"Riforma militare" e "riforma delle forze armate"
"Riforma militare" e "riforma delle forze armate"

Video: "Riforma militare" e "riforma delle forze armate"

Video: "Riforma militare" e "riforma delle forze armate"
Video: Nuova dottrina militare della Russia: ''La Nato è la minaccia primaria'' 2024, Marzo
Anonim

"Riforma militare" e "riforma delle forze armate" sono termini spesso confusi. I primi dizionari sono intesi come un'alterazione totalizzante dell'intera organizzazione militare dello stato. Riformare le forze armate è un'impresa più privata. Quindi cosa si tiene in Russia ora e, soprattutto, per cosa?

Il Paese da tempo osserva la figura colorita del Ministro della Difesa, un uomo non solo un civile, ma un civile ribelle. Ma il tempo dei sorrisi paternalistici è passato rapidamente e la sequenza video è cambiata radicalmente: Anatoly Serdyukov è diventato severo, le trame hanno sottolineato in ogni modo possibile la sua efficienza, formando intenzionalmente l'idea di un manager di alto livello.

"Riforma militare" e "riforma delle forze armate"
"Riforma militare" e "riforma delle forze armate"

E poi è arrivato il 14 ottobre 2008: il ministro ha annunciato i prossimi cambiamenti nelle Forze Armate. Tutto rientrava in due punti: una riduzione generale del numero e una riduzione del corpo ufficiali. Dopo di che è regnato il silenzio, rotto da singoli funzionari del ministero della Difesa. Dalle loro vaghe spiegazioni ne conseguiva che i due terzi degli ufficiali (degli attuali 355mila) sarebbero stati licenziati, l'istituto dei marescialli e la stragrande maggioranza degli istituti di istruzione militare sarebbero stati liquidati. Toglieranno gli spallacci ai medici militari - li lasceranno operare sui feriti nel quadro della legislazione sul lavoro e durante l'orario di lavoro. Minacciano di dimezzare il cervello dell'organismo militare: il quartier generale, incluso il generale. Reggimenti e divisioni saranno sciolti, passando al sistema delle brigate.

Agli ufficiali, quelli che sopravvivranno alla riforma, vengono promessi stipendi fantastici. Come verranno trovati i soldi? A scapito di chi verrà buttato in mezzo alla strada senza TFR, pensioni e alloggio? Tale conclusione si può trarre dalle languide osservazioni del Capo di Stato Maggiore: lo Stato sta spostando la soluzione dei problemi sociali sulle spalle degli stessi ufficiali, che vengono espulsi dall'esercito. Questa è l'intera "riforma". Infatti, a una parte degli ufficiali è stato chiesto di mangiare l'altra. Qual è questo super compito per il quale lo stato è pronto per un così pericoloso esperimento sociale?

Gli alti funzionari, uno dei quali è l'attuale comandante in capo supremo, che è anche presidente e presidente del Consiglio di sicurezza, e l'altro è l'ex comandante supremo, che è anche primo ministro e membro di spicco del Consiglio di sicurezza, taccia. È impossibile interpretarlo altrimenti come approvazione. E a riprova che le grandi trasformazioni sono di esclusiva competenza del ministro stesso: fai quello che vuoi. Bene, se non funziona, risponderai.

Starfall

La portata dei cambiamenti effettuati nel dipartimento militare colpisce per dimensioni e rapidità. Solo alcuni incompleti due anni di lavoro di Anatoly Serdyukov, ma i generali furono falciati, come in guerra. Ecco alcune statistiche incomplete sui movimenti effettuati da febbraio 2007 a dicembre 2008. Quasi tutti i vice ministri della difesa sono stati sostituiti: i generali Yuri Baluyevsky (capo di stato maggiore generale - primo vice ministro), Alexander Belousov (primo vice ministro), Alexei Moskovsky (capo degli armamenti - vice ministro), Vladimir Isakov (capo della logistica di le Forze Armate - Vice Ministro) sono partiti. Solo coloro che sono irremovibili che, con un grande sforzo, possono essere classificati come una società militare: il segretario di Stato Nikolai Pankov (sovrintende al lavoro e al personale educativo) e Lyubov Kudelina, viceministro per il lavoro finanziario ed economico.

Quasi completamente nell'estate del 2008 è stata sostituita la guida dello Stato Maggiore: il capo stesso, quasi tutti i suoi vice, capi di alcune direzioni, direzioni, dipartimenti. I capi delle direzioni principali - addestramento al combattimento e servizio delle truppe, cooperazione militare internazionale, medicina militare - sono stati sostituiti. Lungo il percorso sono stati ripuliti i collegamenti inferiori di queste strutture. I capi della direzione principale dei missili e dell'artiglieria (GRAU) e della direzione principale dei corazzati (GABTU) sono stati sostituiti. Il capo dei servizi logistici delle forze armate è stato licenziato durante la notte. Un nuovo comando fu acquisito dal Quarter and Arrangement Service e dalle Railway Troops.

I comandanti in capo delle forze di terra, dell'aeronautica e della marina sono ora nuovi. Nelle forze aeree e spaziali, anche i comandanti furono sostituiti. Nell'intera piramide gerarchica sono state apportate molte modifiche al personale. Così, nelle Forze di Terra, il comando delle truppe di difesa NBC, difesa aerea militare, truppe missilistiche e di artiglieria, truppe di ingegneria è stato sostituito, in quattro dei sei distretti militari (LVO, SKVO, PUrVO, Distretto militare siberiano) - anche nuovi comandanti, in arrivo un cambio di comando nel Distretto Militare dell'Estremo Oriente. Il comando di tutte e quattro le flotte è stato aggiornato, solo la Flottiglia del Caspio non è stata toccata …

E dopotutto, ognuno di questi cambiamenti ha comportato una catena di cambiamenti di personale nei livelli inferiori. Solo da fonti aperte, dal febbraio 2007, ho contato oltre cento movimenti nei collegamenti davvero significativi e chiave. Il rinnovamento del personale è così cardinale che è tempo di parlare di un'epurazione nell'esercito. Inoltre, una sostituzione una tantum non è stata sufficiente: una serie di posti chiave ha sostituito diversi leader. La direzione principale dell'addestramento al combattimento ha tremato costantemente dal 2004, quando il suo capo, il colonnello generale Alexander Skorodumov, si è dimesso per protesta. Nel 2005, il colonnello generale Valery Gerasimov è stato inviato per sostituirlo e l'anno successivo è stato sostituito dal tenente generale Alexander Lukin. Non appena si è abituato, nel novembre 2007 è stato cambiato nel generale Vladimir Shamanov. Mentre quest'ultimo, dopo una separazione di sette anni dall'esercito, ha approfondito gli affari, è scoppiata una guerra con la Georgia. Il quarto capo in quattro anni - prima dell'addestramento al combattimento con tali rimpasti?

I quadri sono tutto

La logica delle altre decisioni del personale è inspiegabile. Ad esempio, nominano il generale Vladimir Popovkin come armamento principale. È uno specialista in spazioporti e raggruppamenti orbitali, ma è cosmicamente lontano dal problema dell'aviazione o del riarmo dell'artiglieria.

Alcuni capi militari appena coniati non hanno idea nemmeno del servizio militare, ma anche degli affari di cui saranno responsabili. Nel novembre 2008, il ministro della Difesa ha ricevuto un nuovo vice, chiamato a sovrintendere allo sviluppo delle tecnologie dell'informazione e delle comunicazioni nelle forze armate - Dmitry Chushkin. L'istruzione è relativamente coerente con lo scopo: un diploma dell'Università tecnica dell'aviazione di Ufa con una laurea in Sistemi di progettazione assistita da computer. Il futuro sovrano della tecnologia dell'informazione ha lavorato solo in un settore lontano dall'aviazione e dalle comunicazioni: nell'ufficio delle imposte. Dicono che la sua esperienza sarà utile all'esercito, dato che era responsabile dell'informatizzazione all'Agenzia delle Entrate. Ma l'informatizzazione dei pubblicani e dei militari sono ancora cose completamente diverse.

Il generale Shamanov sembra strano come capo della direzione principale del servizio di addestramento al combattimento e truppe. Lui, ovviamente, è un eroe della Russia, ma durante i suoi sette anni di vita civile si è allontanato dall'esercito. Un guerriero esperto? Ma quale esperienza di guerre moderne possiede il nostro eroe? Due campagne cecene: punitive e, a detta di tutti, locali. E Vladimir Anatolyevich ha una reputazione particolare. Il defunto generale Gennady Troshev ha descritto in modo colorito come Shamanov "ha discusso" con il comandante del distretto militare del Caucaso settentrionale, il generale Kazantsev, versando un linguaggio volgare sul comandante anziano. E non ha fatto cerimonie con i suoi subordinati: "Sono stato internamente scosso", scrive Troshev, "quando ho sentito gli insulti degli ufficiali contro Vladimir Anatolyevich: poteva facilmente insultare, umiliare, giurare (e pubblicamente)."Troshev ha ricordato come il gruppo del generale Shamanov "distrugga tutto sul suo cammino", indipendentemente dalle proprie perdite: nessuna manovra abile - frontalmente, dritto! Un tempo, anche Maskhadov non poté resistere a fare un'osservazione maligna al suo avversario: "All'inizio della guerra, il generale Shamanov disse: tra due settimane darò da bere al mio cavallo nel fiume Argun … Il la distanza massima dal fiume Argun è di 40-50 chilometri. Chi ha letto le regole di combattimento sa cos'è un'offensiva e se, come previsto, ha attaccato, essendo in contatto diretto con il nemico a una velocità di tre chilometri all'ora, avrebbe dovuto raggiungere Argun in dodici ore. Il generale Shamanov attaccò per due mesi e due settimane, avendo una superiorità aerea al cento per cento, con un'enorme quantità di mezzi corazzati, fino all'utilizzo di truppe missilistiche, contro i nostri lanciagranate e mitraglieri”.

Anche altri appuntamenti sono sintomatici. Nel luglio 2008, dalla carica di capo della direzione delle operazioni principali (GOU) - vice capo di stato maggiore generale, il colonnello generale Alexander Rukshin è stato "richiesto". Se lo Stato Maggiore è il "cervello dell'esercito", allora la sua gestione operativa è la parte principale di questo cervello. La decapitazione del GOU si era già riverberata durante la guerra georgiana, quando lo Stato Maggiore non poteva né pianificare azioni militari, né stabilire comando e controllo. Ora a capo del GOU c'è il maggiore generale Sergei Surovikin, che in precedenza comandava la 20a armata combinata. Il record di servizio del nuovo incaricato è impressionante: Afghanistan, Tagikistan, Cecenia, shock da granata, tre ferite, tre ordini di coraggio … Tuttavia, il generale, a quanto pare, non ha ancora superato tutti i passaggi richiesti dall'esercito scala, non ha ricoperto incarichi a livello distrettuale. E non è nemmeno considerato un serio ufficiale di stato maggiore. E la vera esperienza di comando è limitata al comando della divisione, dal momento che Surovikin "sedette" nell'esercito solo per sei mesi. E salì rapidamente i passi precedenti: dopo la divisione in soli tre anni fu notato come vice capo di stato maggiore dell'esercito, capo di stato maggiore, comandante dell'esercito e ora capo del GOU. Il decollo a una tale altezza del quartier generale non può essere spiegato da exploit e ordini, nonché da meriti nel campo di combattimento.

A proposito di tale "impetuoso" nell'esercito di solito dicono: "è guidato". Per la prima volta, Surovikin "divenne famoso" come comandante di battaglione, quando, durante il colpo di stato dell'agosto 1991, un veicolo da combattimento di fanteria del suo battaglione schiacciò tre persone. Dopo il crollo del Comitato di emergenza statale, Surovikin trascorse diversi mesi a Matrosskaya Tishina. Ancora una volta, il suo nome suonerà forte già come comandante della 34a divisione di fucili motorizzati. Lì, il generale aveva la reputazione di "mano di ferro", e con la sua nomina, la divisione compariva regolarmente nei rapporti relativi a massacri, omicidi e suicidi. O gli ufficiali tortureranno a morte il soldato, o il generale stesso sarà accusato di aver picchiato l'ufficiale. Nel marzo 2004, il tenente colonnello Viktor Tsibizov ha fatto appello all'ufficio del procuratore militare, sostenendo di essere stato picchiato dal comandante della divisione, il maggiore generale Sergei Surovikin, perché il tenente colonnello aveva votato "per il candidato sbagliato" nelle elezioni suppletive allo Stato Duma. Il caso è stato messo a tacere. E un mese dopo, un nuovo stato di emergenza: il colonnello Andrei Shtakal si è sparato proprio nel suo ufficio dopo le molestie inflitte dal generale. E questo è stato messo a tacere trasferendo il generale in Cecenia, il comandante della 42a divisione di fucili motorizzati. Ma c'è stata anche un'emergenza: il 21 febbraio 2005, sotto il muro crollato dell'allevamento di pollame, nove soldati da ricognizione sono stati uccisi, tre sono rimasti gravemente feriti. Versione ufficiale: i miliziani hanno sparato con un lanciagranate. Il generale Surovikin ha poi giurato davanti alle telecamere che tre militanti sarebbero stati distrutti per ogni persona uccisa. E il comandante della divisione sapeva che non c'era battaglia, i soldati si erano semplicemente ubriacati e uno di loro ha sparato un lanciagranate all'interno della stanza. Ma questo non ha danneggiato il generale, è stato promosso di nuovo.

Qualsiasi riorganizzazione delle forze armate è dolorosa. Ma quando questo è combinato con un "rinnovo accelerato del personale", una perdita di controllo è inevitabile. E l'organismo militare è da tempo in uno stato di instabilità. In questa situazione, una persona in uniforme non è affatto interessata al servizio. Ognuno pensa al proprio, al proprio: chi in questo presidio della taiga verrà cacciato senza tfr, pensione e alloggio, io o lui per primi? I risultati preliminari della "riforma di Serdyukov" portano a uno stupore: in tempo di pace il nostro esercito non ha conosciuto un simile terremoto di quadri per un anno dal 1937. E soprattutto, i passi dei "modernizzatori" assomigliano a una serie di misure per prevenire … un colpo di stato militare.

Lezioni di storia

Non c'è una sola riga su questo evento nei libri di testo. Mosca, 5 agosto 1934, piazza Sukharevskaya, caserma Krasnoperekopsky della divisione fucilieri proletari di Mosca. Alle 8 del mattino arriva un battaglione di artiglieria: 200 membri della riserva chiamati a radunarsi. E improvvisamente il capo di stato maggiore della divisione, un soldato di carriera, uno studente dell'accademia militare, Artem Nakhaev, dopo aver schierato i soldati nel cortile della caserma, li invita ad opporsi a Stalin, che usurpò il potere e portò il paese a povertà, con le braccia in mano. Quindi, insieme ai soldati, Nakhaev cerca di impadronirsi del posto di guardia per dotare gli uomini dell'Armata Rossa di fucili. La guardia reagì a malapena. La corrispondenza di Stalin con Kaganovich mostra che il leader ha preso molto sul serio questa storia: era scioccato dal fatto che il colpo di stato potesse essere facilmente eseguito da un solo battaglione. Per ogni pompiere, poi, hanno deciso di ritirare un certo numero di unità militari da Mosca fuori pericolo. E Stalin non aveva dubbi che i ribelli avrebbero ricevuto il sostegno di un certo numero di alti funzionari dell'Armata Rossa.

Gli interessi dell'autoconservazione richiedevano che fosse eliminata anche la possibilità teorica di prendere il potere e che il problema della lealtà politica del personale di comando fosse fondamentalmente risolto. Tuttavia, Stalin aveva bisogno di un esercito non solo leale, ma pronto al combattimento. Un anello tirava l'intera catena: i quadri dovevano essere cambiati disperatamente, ma avevano ancora bisogno di essere addestrati - l'intero sistema di addestramento militare stava cambiando. La nuova tecnologia ha comportato un cambiamento nei metodi di guerra, nelle tattiche, nei manuali sul campo e nella struttura. Si è scoperto un esercito completamente nuovo, per il cui riarmo, a sua volta, era necessaria un'economia diversa e … un paese diverso.

Che hanno fatto. Negli anni '30 ebbe luogo la riforma militare più naturale, anche se nessuno pronunciò tali parole ad alta voce. Ma l'organismo militare ha subito cambiamenti drammatici, acquisendo una qualità fondamentalmente nuova. In effetti, la demolizione dell'intero paese, infatti, si è rivelata "affilata" per la modernizzazione dell'esercito - e la collettivizzazione (leggi, la creazione di un sistema di mobilitazione per fornire cibo), e l'industrializzazione, e, infine, la militarizzazione del Paese. Perché a quel tempo non c'erano altri modi per ricreare un esercito efficiente.

Torniamo di nuovo al libro del generale Troshev "La mia guerra". Spiegando le ragioni delle fredde relazioni con un certo numero di colleghi leader militari, scrive: "Nella primavera del 2000, Kazantsev e io abbiamo iniziato a giocare … È stato inventato qualcosa su di me, me - su di lui". Chi e perché? "Una delle versioni più affidabili mi è sembrata la seguente: è apparso un gruppo di generali presumibilmente eroici, popolari nell'esercito e nel popolo e in possesso di un certo potere politico. E se, uniti attorno a un grande obiettivo comune, diventeranno una sorta di "società decabrista meridionale", pericolosa per chi è al potere? La paura era ancora viva dopo i discorsi del defunto generale L. Rokhlin, che prese le armi contro il Cremlino e invitò il suo corpo d'armata di Volgograd a "marciare su Mosca". Ma Rokhlin era così solo … E ci sono molti "questi" (Kazantsev, Troshev, Shamanov, Bulgakov e altri), sono i vincitori, sono decisi e coraggiosi … Non è come l'esercito, tutto il popolo lo farà seguirli." Quindi, conclude Troshev, e "la linea sulla discordia tra i generali-eroi, la politica" divide et impera".

Rokhlin è stato ucciso nel 1998 e il Cremlino sta ancora tremando per la semplice menzione del suo nome! E cos'era? Diamo un'occhiata alla “Maratona presidenziale” di Boris Eltsin: l'estate del 1998, un'ondata di scioperi, minatori che bloccavano le ferrovie, “una situazione catastrofica”, scrive il presidente, “questo creò una vera minaccia di disordini politici di massa. Su scala tutta russa. Ho incontrato Nikolai Kovalev, l'allora direttore dell'FSB. Era quasi nel panico… c'era chiaramente una minaccia alla sicurezza del Paese". "Una minaccia per la sicurezza del Paese", si leggeva, la presa del potere, voluta poi dal generale Rokhlin. Il 3 luglio 1998 è stato ucciso a colpi di arma da fuoco nella sua dacia. Se la "cospirazione di Rokhlin" fosse esistita solo nell'immaginazione febbrile di qualcuno, non ci sarebbe stato un colpo alla dacia del generale, che è diventato un avvertimento per tutti coloro che stavano dietro al generale ribelle. Alexander Volkov, l'assistente di Rokhlin, ha ricordato come il suo capo "era stordito dalle prospettive che lo sognavano quando è volato in un'altra regione sull'aereo assegnatogli dal patriottico complesso militare-industriale", come è stato francamente detto a Rokhlin: "Se tu vinci, noi ti porteremo al Cremlino tra le nostre braccia. Se perdi saremo i primi a calpestare”. "Rokhlin è stato spinto a dittatori da tutti", è un'altra frase rivelatrice. Non per niente nella primavera del 1998, il comandante del distretto militare del Caucaso settentrionale, il generale Kazantsev, volò frettolosamente a Volgograd per ripulire il corpo, rimosse i comandanti, prese in custodia il capo della ricognizione del corpo …

Quando i generali affilano i denti sul potere, quest'ultimo ha poca scelta: le fronde devono essere distrutte o mandate a combattere, o la corporazione militare deve essere immersa in un tale sconvolgimento del personale da non avere tempo per le cospirazioni. La prima opzione non ha funzionato: non era il 1937, scuotere i quadri alla fine degli anni '90 era pericoloso per le stesse autorità. La guerra in Cecenia nel 1999 è stata molto utile.

Ma questo non distrasse a lungo i generali. Con l'arrivo di Putin al Cremlino nulla è andato via da solo, era ovvio che fosse impossibile fare a meno delle pulizie del personale. Secondo il metodo collaudato, i generali avrebbero dovuto litigare e dividersi. La successiva sconfitta del "raggruppamento ceceno" era già una questione di tecnica: prima Kazantsev fu ritirato dall'esercito - sembrava essere un plenipotenziario, con un abile intrigo spinsero Shamanov nella "vita civile". Troshev, che era rimasto solo, era già stato rimosso lentamente, tormentandolo abilmente con piccoli cavilli e aspettando che si liberasse. Aspettare. Quando, alla fine del 2002, il ministro della Difesa suggerì il trasferimento generale nel Distretto militare siberiano, si arrabbiò: non su larga scala! Dopodiché, come non allontanare l'ostinato che vuole determinare dove servirlo e dove no? Poi è arrivata la volta dell'ambizioso Kvashnin …

Ma il problema non è stato sostanzialmente risolto, né militare né politico. Per l'attuale élite, la corporazione militare è potenzialmente pericolosa come lo era per Stalin, poiché in uno stato autoritario non esiste un'altra forza organizzata in grado di intercettare il potere. Il corpo degli ufficiali dell'esercito ha anche grandi pretese su altre corporazioni delle forze di sicurezza, che hanno ricevuto tutto. Naturalmente, nessuno al Cremlino soddisferà le pretese e le ambizioni dei generali e degli ufficiali dell'esercito. Ma è necessario tenere sotto controllo questo “distretto militare dell'Arbat”. Sembra che la cosiddetta "riforma militare" sia destinata proprio a questo scopo.

Consigliato: