Cari lettori! Con questo materiale inizio una serie di pubblicazioni dedicate alle armi progettate dal designer americano Robert Hillberg.
Echi della Guerra Fredda: Winchester Liberator
I campioni di armi, di cui si parlerà nelle prime due pubblicazioni, appartengono alla categoria delle "Armi per il sottosuolo". Questo concetto è apparso per la prima volta durante la seconda guerra mondiale: poi si è reso necessario fornire ai lavoratori sotterranei nei territori occupati dai nazisti armi semplici ed economiche che potessero essere prodotte rapidamente, a buon mercato e in grandi quantità.
Uno degli esempi più famosi delle "Armi del sottosuolo" è il mitra Sten. All'inizio fu prodotto in enormi quantità per le esigenze dell'esercito, ma dopo che l'esercito britannico ne ricevette abbastanza, iniziò a rifornire guerriglieri e combattenti della Resistenza in tutto il territorio dell'Europa occupata. Ben presto, entrambe le parti si convinsero che questo dispositivo primitivo, prodotto in circostanze estreme, era in grado di uccidere proprio come qualsiasi altra arma…
Zona di influenza - il mondo intero
Il Winchester Liberator è il prodotto dell'ingegneria di Robert Hillberg. Questo "democratizzatore" è stato sviluppato nel bel mezzo della Guerra Fredda per armare gruppi ribelli e guerriglieri in territorio nemico dalla popolazione locale filoamericana.
Forse l'impulso per la creazione di questi prodotti è stata la rivoluzione a Cuba.
Dopo il fallimento dell'operazione Baia dei Porci, gli Stati Uniti decisero di passare dagli scontri aperti con il nemico alla guerriglia e, naturalmente, nacque la necessità di fornire armi ai propri agenti. È qui che è entrato in gioco Robert Hillberg con il suo fucile Liberator.
Winchester Liberator: Quattro tronchi e tutto il cielo in pappagalli…
La popolazione indigena partecipa a quasi tutte le guerriglie. Di norma, queste persone non hanno familiarità con gli affari militari e non hanno abilità con le armi. Di conseguenza, l'arma ideale per i guerriglieri deve essere semplice e affidabile. E, cosa più importante, dovrebbe avere un'alta probabilità di colpire il bersaglio al primo colpo, anche nelle mani di un tiratore inesperto. Il fucile risponde nel migliore dei modi a tutti questi requisiti e i progetti proposti da Robert Hillberg hanno portato questa classe di armi a un nuovo livello di sviluppo.
Il progetto di Hillberg per la creazione di armi da guerriglia si basava su diversi requisiti: oltre ai requisiti per un'alta probabilità di colpire un bersaglio e un esito letale, doveva avere una potenza di fuoco adeguata, senza essere troppo complessa in termini tecnici. Questi requisiti hanno ripetuto il TK della seconda guerra mondiale, a seguito del quale è stata sviluppata e prodotta la pistola a colpo singolo Liberator FP-45, vale a dire: la creazione di un'arma facile da usare, compatta e il più economica possibile.
Proprio come 20 anni fa, è tornata la necessità di gettare armi nella parte posteriore del nemico in una quantità tale che il nemico non sarebbe stato in grado di rimuovere completamente.
All'inizio del 1962, Robert Hillberg propose il suo primo concetto per una pistola ribelle. Ha preso lo schema di Ethan Allen (pepperbox) come base, lo ha rielaborato e ha ottenuto un fucile a canna multipla multi-colpo che aveva la cadenza di fuoco di un fucile semiautomatico.
A differenza del tradizionale schema pepperbox, il blocco della canna non ruotava, come, ad esempio, la mitragliatrice Gatling. La sequenza di sparo era assicurata grazie ad un meccanismo a percussione brevettato con grilletto nascosto. Aveva una forma cilindrica e ruotava attorno al proprio asse grazie a un foro praticato al suo interno. In breve, il principio di funzionamento del grilletto assomigliava a questo: quando si premeva il pedale del grilletto (la mano non si alzava per scrivere "grilletto"), il cane era armato e fatto scorrere di 90 gradi. Quindi ha colpito il primer della cartuccia, a seguito del quale c'è stato uno sparo. Dopodiché, fece un passo indietro (inclinato), fece nuovamente scorrere di 90 gradi, colpì di nuovo il primer e così via. In altre parole, il gruppo di sciopero eseguiva movimenti alternativi, girava le canne verso la cartuccia successiva e pungeva il suo innesco.
A causa dell'altissima probabilità di colpire il nemico con un colpo a breve distanza, prometteva di essere un'arma molto efficace. Il progettista era sicuro che anche un tiratore inesperto sarebbe stato in grado di abbattere il suo avversario con una serie di colpi a più canne.
Inizialmente Hillberg proponeva un'arma con un monoblocco di quattro canne disposte a forma di diamante (verticale più altre due canne ai lati).
Schizzo Liberatore (Marco I). Datato 1962. A mio parere, sembra più un fucile a canne mozze. Presta attenzione alla massiccia guardia del grilletto e al grilletto altrettanto grande. Apparentemente, questa cucitrice è stata concepita in modo che i contadini non addestrati potessero sparare un colpo anche con una presa errata. Molto probabilmente, la stretta discesa serviva anche come una sorta di dispositivo di sicurezza automatico.
Se ho tradotto correttamente il testo, i tronchi dovevano essere fusi in un unico pezzo. Il design prevedeva una clip a 4 colpi per il caricamento rapido del tipo speedloader e un meccanismo per l'espulsione simultanea di una piastra con cartucce sparate. Il meccanismo di espulsione è stato attivato premendo la leva con un dito.
L'analisi preliminare ha dimostrato che un fucile progettato da Robert Hillberg ha una serie di vantaggi. È stato progettato per cartucce calibro 20 e la lunghezza di ciascuna canna era di 16,1 (40, 89 cm). L'altezza totale dell'arma era di soli 8 cm, il che la rendeva relativamente compatta e facile da trasportare e trasportare, oltre a renderla facile da manovrare in uno spazio ristretto. Pesava solo 4 libbre (1,8 kg), ma il design era abbastanza robusto da sopportare carichi d'urto elevati in un'ampia gamma di temperature e climi.
Schizzo Liberatore (Marco I). Datato 1963.
Aggiunta una presa tattica e modificata la forma del muso.
Quando Hillberg terminò i suoi disegni, si rivolse alla società Winchester e offrì loro la sua creazione. Hanno convenuto che l'arma merita attenzione, ma hanno chiesto un po' di tempo per studiare la sua proposta.
Gli ingegneri di Winchester hanno scoperto che con la più recente tecnologia di fusione e piccole modifiche al design, il costo unitario sarebbe stato di circa $ 20 (basato sui prezzi degli anni '60).
Armata dei risultati della loro ricerca, la campagna di Winchester ha proposto il concetto di Hillberg al Dipartimento della Difesa. Ben presto, la loro proposta è stata sostenuta dalla DARPA (Agenzia per i progetti di ricerca avanzata della difesa degli Stati Uniti): hanno deciso che queste armi hanno un enorme potenziale, soprattutto nel sud-est asiatico, dove gli Stati Uniti sono stati coinvolti in un altro conflitto.
Avendo ricevuto il sostegno di DARPA, i ragazzi di Winchester hanno deciso di sviluppare il progetto e gli hanno dato il nome di lavoro Liberator (Liberator) in onore dell'omonima pistola, prodotta alla General Motors a metà degli anni '40 (vedi sopra). Tradizioni continue, per così dire.
All'inizio della produzione dei fucili Liberator (Mark I), sono stati riscontrati problemi con la clip dello speedloader, poiché non svolgeva la sua funzione: le cartucce con una clip non volevano essere inserite nelle canne la prima volta e la forma della clip era piuttosto difficile da produrre …
Liberator (Mark I) prodotto nel 1964. Esposta al Cody Firearms Museum
Liberatore Mark II
In una versione successiva del Liberator (Mark II), la clip a caricamento rapido è stata abbandonata a favore del metodo tradizionale: manualmente, una cartuccia alla volta. Questo ha semplificato il processo di produzione. Inoltre, per una più comoda rottura dei tronchi, si è deciso di cambiare la loro posizione in una più razionale. Di conseguenza, nella versione Liberator II, le canne erano già disposte orizzontalmente e in coppia, e l'asse e la cerniera del blocco canna furono resi più massicci e più facili da fabbricare. Questo schema ha permesso di distribuire il carico dagli scatti sulla massima area possibile. Grazie a ciò, è stata raggiunta un'elevata resistenza operativa della pistola, che ha garantito l'assenza dell'aspetto del blocco dello stelo delle canne. Per fissare 2 metà dell'arma in uno stato chiuso, è stato utilizzato un primitivo cappuccio a forma di T. Si diceva che assomigli a un buon vecchio castello preso in prestito dai revolver con un telaio rotto della fine del XIX e dell'inizio del XX secolo.
Liberator Mark II in posizione chiusa: la barra a T è drappeggiata sulla metà posteriore del fucile e fissa la canna.
Per rompere la canna del Liberator Mark II, tira su la barra a T e il blocco della canna si "romperà" a metà.
Per i principali componenti e meccanismi della pistola Liberator Mark II, Robert Hillberg ha ricevuto un brevetto con il numero US 3260009 A. Il brevetto è stato rilasciato il 23 dicembre 1964 per "Arma da fuoco multi-canna con martello girevole e alternativo". Di seguito sono pubblicate le fotocopie dei disegni del brevetto.
Il risultato è un design eminentemente semplice e affidabile che rende il Liberator un'arma con una potenza di fuoco decente.
Al fine di aumentare il raggio di fuoco effettivo e la letalità, il calibro dell'arma è stato aumentato a 16, il che ha permesso di utilizzare le cartucce Winchester Mark 5 a collare sviluppate per l'esercito nel Liberator. La differenza era solo nell'attacco del proiettile: 28 g per il calibro 16 e 24 g per il calibro 20 con la stessa base da 16 mm.
Cartuccia per collare Winchester Mark 5.
L'uso di munizioni standard di calibro 16, caricate con pallettoni, ha permesso al Liberator di colpire facilmente le figure del torace a una distanza massima di 30 iarde (27, 43 metri). In media, la probabilità di colpire un bersaglio era di almeno tre colpi con cinque colpi.
Il magnesio è stato ampiamente utilizzato per ridurre il peso durante la fusione di parti per il Liberator (Mark II). Tutte le superfici della pistola sono state rivestite con vernice epossidica. Per aumentare la stabilità dell'arma durante la mira, è stato sviluppato un poggiaspalla a filo staccabile.
Al fine di ridurre la dispersione del colpo allo sparo, le canne del Mark II modificato avevano delle costrizioni alla volata, che, secondo le designazioni internazionali, erano classificate come Full choke (full choke). A causa di ciò, l'accuratezza della battaglia con numeri di frazione medi e piccoli dovrebbe aver raggiunto il 60-70%. Gli indicatori della battaglia con colpo grosso e pallettoni erano instabili, ma era possibile sparare anche con cartucce speciali con un proiettile rotondo.
La lunghezza di ciascuna canna era di 13,5 pollici (34, 29 cm), la lunghezza totale dell'arma era di 18 pollici (45, 72 cm) e insieme al calcio pesava 3,44 kg.
A metà del 1963, la campagna di Winchester iniziò ad offrire il Liberator Mark II a varie forze dell'ordine. Sia l'esercito che la polizia sono rimasti colpiti dalla semplicità del design e della potenza di fuoco del Liberator. Dopo una tale reazione delle forze di sicurezza, Hillberg e i rappresentanti della campagna di Winchester hanno predetto un futuro radioso per il Liberatore: dopotutto, grazie ai suoi meriti, ha avuto la possibilità di ritrovarsi più ampiamente utilizzato oltre alla "pistola partigiana".
Tuttavia, durante i processi dell'esercito, iniziarono ad apparire le carenze del Liberatore. Sebbene il poggiaspalla conferisse stabilità all'arma, la precisione risentiva della corsa lunga e stretta del pedale del grilletto, nonché della sua forma, progettata per essere compressa da 4 dita contemporaneamente.
Considerando il fatto che il Liberator si stava auto-armando, non c'era alcun dubbio sulla precisione quando si sparava a medie distanze. Si è scoperto che la decisione considerata buona per il contadino ribelle non era buona per il soldato addestrato.
Liberatore Mark III
Non volendo perdere grossi clienti nella persona dell'esercito e della polizia, si decise di portare il Liberator a livelli accettabili. Nasce così il Liberatore Mark III.
La terza generazione del Liberator ha ricevuto un meccanismo di scatto diverso: con un cane girevole aperto e un grilletto tradizionale con un grilletto più corto, più liscio e più morbido. La sequenza di sparo era assicurata grazie al meccanismo a camma, che cambiava la posizione dell'attaccante e assicurava a turno il tiro da ciascuna canna.
Gli ingegneri dell'azienda Winchester, che a quel tempo era l'unica responsabile del progetto, decisero di apportare modifiche al design del blocco canna e alla tecnologia per la loro fabbricazione, poiché vi erano difficoltà nella loro fabbricazione sotto forma di un unico pezzo.
Per semplificare la produzione, si decise di sostituire la complessa fusione simultanea del blocco canna con 4 tubi d'acciaio separati che sarebbero stati fissati alla culatta, e una piastra metallica rettangolare avrebbe collegato le canne nella regione della volata. Il blocco è stato modificato per fissare le 2 metà dell'arma in posizione chiusa e per aprirlo (rottura) sono state installate leve a bandiera su entrambi i lati.
Liberator Mark III: vista generale.
Per una maggiore attrattiva, la Mark III è stata ridisegnata per una cartuccia standard da 12 calibri (peso del colpo 32 g, a 28 g per un calibro 16). La lunghezza complessiva del Mark III è aumentata di 1/2 pollice (16 mm) e pesava 7 libbre (3,17 kg).
Liberatore Mark III chiuso.
Per rompere la canna del Liberator Mark III, spingi la bandiera "lontano da te" con il pollice e la canna "oscillerà indietro".
Il grilletto del tipo a revolver è stato all'altezza delle aspettative: il meccanismo si è rivelato durevole e affidabile e, inoltre, era a doppio effetto. Di conseguenza, la precisione del combattimento è migliorata. Durante le riprese, è stato determinato che un proiettile (36 pezzi) sparato dal Liberator di terza generazione ha colpito bersagli a una distanza massima di 60 metri.
Tipi di munizioni per il Liberator Mark III
È compatto… È leggero… È facile da usare… È micidiale!
TTX Liberator Mark III
Sfortunatamente, gli ordini dei militari, così sperati nella campagna di Winchester, non hanno seguito. E non è stato nemmeno possibile "spingerlo" nel mercato della polizia.
Winchester Liberator non è l'unico tentativo di creare un fucile a quattro canne. Ecco un altro campione:
Ci sono stati anche tentativi di creare qualcosa di stupefacente a più canne appositamente per il cinema. Arma inesistente (oggetti di scena), creata appositamente per il prossimo adattamento cinematografico di fumetti sul tema "The Avenger".
Una scena del film The Spirit 2008
Octopus (Samuel L. Jackson) con un paio di fucili “Quad”.
C'erano anche curiosità associate ai fucili a canna multipla.
Un'altra interpretazione sul tema del sogno di un idraulico, questa volta da un cecoslovacco. Autore sconosciuto.
Continua. Preparazione del materiale di pubblicazione su Colt Defender (Defender)
