Dopo aver completato la descrizione delle corazzate "Pennsylvania", "Rivendzha" e "Baden", oltre a considerare le capacità del loro calibro principale, abbiamo finalmente avuto l'opportunità di passare al confronto di queste navi. Cominciamo, ovviamente, dai "pezzi grossi".
artiglieria principale
Nell'ultimo articolo sulla penetrazione dell'armatura, siamo giunti a una conclusione piuttosto inaspettata: nonostante il calibro più piccolo, il sistema di artiglieria americano 356-mm / 45, che armava le corazzate "Pennsylvania", non era in alcun modo inferiore al 381-mm / 42 e 380 mm / 45 cannoni delle corazzate inglesi e tedesche. Apparentemente, le qualità balistiche del proiettile americano si sono rivelate più elevate, anche a causa del calibro più piccolo: il proiettile americano aveva un'area della sezione trasversale di circa il 15% in meno rispetto alle munizioni delle supercorazzate britanniche e tedesche, ed è chiaro che maggiore è il calibro del proiettile, maggiore è la resistenza che il proiettile è costretto a superare.
Secondo i calcoli dell'autore di questo articolo, il proiettile americano da 356 mm del peso di 635 kg con una velocità iniziale di 792 m / s aveva una planarità migliore rispetto ai proiettili da quindici pollici tedeschi e britannici. Questo aveva i suoi vantaggi… ma anche svantaggi molto significativi. Tuttavia, parliamo prima del bene.
Ovviamente, un proiettile sparato su una piastra di armatura posizionata verticalmente da una certa distanza la colpirà con una certa angolazione rispetto alla superficie della piastra. Tuttavia, la forza di gravità non è stata annullata, per cui il proiettile non vola in linea retta, ma in parabola. Ed è chiaro che maggiore è l'angolo di incidenza del proiettile, più è difficile per lui penetrare nell'armatura, poiché deve "spianare" un percorso più ampio in questa armatura. Pertanto, qualsiasi formula per la penetrazione dell'armatura tiene necessariamente conto dell'angolo con cui il proiettile ha colpito la piastra dell'armatura.
Tuttavia, l'angolo con cui il proiettile colpisce il bersaglio, ovviamente, dipende non solo dall'angolo di caduta del proiettile, ma anche dalla posizione della corazza nello spazio - dopotutto, ad esempio, può essere schierato obliquamente rispetto alla traiettoria del proiettile.
Pertanto, oltre all'angolo di incidenza (angolo A, piano verticale), è necessario tenere conto anche della posizione della corazza stessa (angolo B, piano orizzontale). Ovviamente, l'angolo con cui il proiettile colpisce l'armatura sarà influenzato sia dall'angolo A che dall'angolo B.
Quindi, tenendo conto di tutto quanto sopra, il più debole prevedibilmente si è rivelato essere la cintura Rivendz da 330 mm. In un duello contro il Bayern, Rivenge penetrerà la cintura dell'armatura da 350 mm dell'avversario da una distanza di 75 cavi con un angolo di rotta non superiore a 18 gradi. Allo stesso tempo, alla stessa distanza, il Bayern è in grado di penetrare nella cintura dell'armatura principale del Rivendzha con un angolo di rotta fino a 22,3 gradi. La cintura "Pennsylvania" di 343 mm di spessore "Rivenge" si rompe con un angolo di rotta di 20, 4 gradi., Si "sfonda" a 25 gradi.
Il secondo posto è occupato dal Bayern - esso, come abbiamo visto sopra, è leggermente superiore a Rivenge (22, 4 gradi contro 18 gradi), ma, a sua volta, è anche inferiore alla Pennsylvania. "Il frutto di un cupo genio teutonico" perfora la cintura di 343 mm della corazzata americana con angoli di rotta fino a 18, 2 gradi e si sfonda a 19, 3 gradi.
Quindi, il primo posto appartiene alla corazzata americana "Pennsylvania", ma … devi capire che in battaglia un tale vantaggio (1-5 gradi) non avrà alcun valore pratico. In poche parole, è impossibile trovare la tattica per sfruttare un vantaggio così piccolo.
Quindi, sebbene, in teoria, dovremmo dare il palmo alla corazzata americana, la conclusione pratica sarà la seguente: a una distanza di 75 cavi quando si conduce una battaglia classica in colonne di scia parallele, "tutti trafiggono tutti", cioè, le cinture corazzate di Pennsylvania, Bayern e Rivendzha "non proteggono dai proiettili di altre corazzate.
Ma la cintura dell'armatura non è l'unica protezione della corazzata. Così, per esempio, la cintura da 330 mm della Rivendzha è stata seguita da una paratia antisiluro da 50,8 mm posizionata con un angolo di 45 gradi. Anche al Bayern, tutto era molto accurato: dietro la cintura da 350 mm c'era uno smusso di 30 mm situato con un angolo di 20 gradi. alla superficie del mare, e dietro di esso - anche una paratia verticale da 50 mm. In realtà, lo stesso poteva "vantarsi" e "Pennsylvania" - per la cintura dell'armatura da 343 mm c'era uno smusso, che rappresentava la piastra dell'armatura sul pavimento del ponte di acciaio ordinario, il loro spessore totale era di 49, 8 mm. E dietro c'era ancora una potente paratia antisiluro con uno spessore di 74,7 mm!
Tuttavia, il calcolo secondo la formula corrispondente per armature non cementate fino a 75 mm (che è stata data nell'articolo precedente) mostra che tutta questa protezione sarà penetrata se il guscio colpisce la nave con un angolo vicino all'ideale (cioè, approssimativamente uguale all'angolo di incidenza del proiettile). In questo caso, ad esempio, il proiettile britannico da 381 mm, dopo aver superato i 343 m della cintura corazzata della Pennsylvania, manterrà comunque una velocità di circa 167 m / s, che in teoria era abbastanza per due sottili fogli di corazza omogenea.
Basta non dimenticare che tali condizioni ideali in una vera battaglia possono svilupparsi solo per caso. Anche se entrambe le parti vogliono una battaglia corretta, e questo non sempre accade, spesso a causa delle manovre, si scopre che il nemico sembra essere su una rotta parallela, ma dietro o davanti alla traversata. E le rotte stesse sono raramente assolutamente parallele: non è così facile determinare la direzione esatta di una nave nemica a lunga distanza, e inoltre, anche le navi manovrano, cambiando periodicamente rotta e muovendosi come una linea spezzata per abbattere la vista del nemico.
E quindi, piuttosto, la conclusione dovrebbe essere fatta come segue: nonostante il fatto che in determinate condizioni ideali, i gusci da 356-381 mm siano effettivamente in grado di penetrare in cantine, sale macchine o locali caldaie di Rivenge, Bayern e Pennsylvania, in realtà non sono possibilità che quasi non lo sia. È prevedibile che i proiettili britannici, americani e tedeschi penetreranno nelle principali cinture corazzate al limite delle loro capacità, sprecando quasi completamente la loro energia. Come sapete, l'azione perforante del proiettile (che ha superato l'intera corazza) è costituita dalla sua "manodopera", poiché una munizione pesante che vola a una velocità di decine, o addirittura centinaia di metri al secondo, ha una grande capacità distruttiva e, inoltre, la forza della sua rottura … Quindi, dovremmo presumere che dopo la rottura della cintura dell'armatura, il primo fattore dannoso sarà insignificante, ed è lo scoppio del proiettile che causerà il danno principale alla nave.
Questo, a sua volta, ci porta al fatto che il danno dietro la cintura corazzata delle corazzate dipenderà principalmente dalla forza di scoppio del proiettile e dal numero di proiettili che colpiscono il bersaglio. E qui, sembrerebbe, il palmo dovrebbe essere nuovamente dato a "Pennsylvania" - beh, ovviamente, perché ha 12 cannoni, mentre il resto delle corazzate ne ha solo 8, quindi è la corazzata americana che ha più possibilità di fornire il maggior numero di colpi nel nemico. Tuttavia, questo non è affatto il caso.
Innanzitutto, qui inizia a farsi sentire una balistica troppo buona. Si ritiene generalmente che l'elevata planarità fornisca la migliore precisione, ma ciò è ancora vero solo fino a determinati limiti. Il fatto è che a una distanza di 75 cavi, un errore di guida verticale di soli 0,1 gradi porta a una variazione dell'altezza della traiettoria di 24 m, mentre il proiettile americano volerà di 133 m più del necessario. Per il cannone inglese da 381 mm, questa cifra è di 103 m.
Il secondo è il posizionamento dei cannoni delle installazioni di torrette americane in una culla, motivo per cui i proiettili hanno subito un forte effetto dei gas che fuoriescono dai barili vicini. Ci sono stati persino casi di collisioni di proiettili in volo.
Tutto ciò ha portato al fatto che, nonostante la presenza di 12 cannoni nella salva, l'accuratezza dei colpi non ha affatto sbalordito l'immaginazione. Come abbiamo visto nell'esempio delle riprese del Nevada e del New York, le corazzate americane, dopo aver coperto il bersaglio, hanno ottenuto 1-2 colpi al volo, più spesso due di uno. Naturalmente, "Pennsylvania" aveva 12 cannoni, non 10, ma questo difficilmente poteva dare un grande vantaggio rispetto alle corazzate americane da 10 cannoni sopra elencate. Tuttavia, il "Nevada" aveva 4 cannoni, mentre il "New York" aveva tutti e 10 in torrette abbastanza adeguate, con cannoni in diverse culle e una distanza relativamente grande tra le canne. Forse si potrebbe anche supporre che le salve da 12 cannoni della Pennsylvania potrebbero essere meno accurate delle salve da 10 cannoni del Nevada, anche se, ovviamente, non ci sono prove di ciò.
Dopo aver completato l'azzeramento, le corazzate europee di solito ottenevano uno, raramente due colpi in una salva (e non in addestramento, ma in battaglia), ma - sparando salve da quattro cannoni, che potevano sparare circa il doppio della velocità degli americani - i loro 12 -quelle di pistola. Pertanto, un numero maggiore di barili in una salva è stato livellato con una minore precisione e si è scoperto che la corazzata americana per unità di tempo portava circa lo stesso numero di proiettili nel bersaglio dell'europea da 8 cannoni. E forse anche meno.
Ma questo sarebbe metà del problema, e il vero problema era che stiamo parlando dei risultati delle sparatorie del dopoguerra. Il fatto è che dopo il servizio congiunto delle corazzate americane e britanniche alla fine della prima guerra mondiale, e secondo i risultati delle esercitazioni congiunte condotte durante questo servizio, gli ammiragli americani hanno scoperto che la dispersione dei proiettili nelle salve delle loro navi è eccessivamente grande rispetto agli inglesi. Di conseguenza, furono immediatamente avviati i lavori per ridurre la dispersione, che furono dimezzati all'inizio degli anni '20. Cioè, la loro, e devo dire, non sorprendente precisione, "Nevada" e "New York" hanno mostrato solo dopo una significativa riduzione della dispersione. E gli americani hanno raggiunto questo obiettivo, anche riducendo la velocità iniziale del proiettile.
Sfortunatamente, l'autore di questo articolo non è riuscito a trovare informazioni su come esattamente gli americani abbiano ridotto la velocità iniziale dei loro proiettili da 356 mm. Ma è ovvio che, non importa quanto si siano ridotti, questa misura ha permesso di migliorare la precisione a scapito della penetrazione dell'armatura.
E così si scopre che il cannone americano da 356 mm, alloggiato nel supporto a tre cannoni "proprietario" americano, a una distanza di 75 cavi e con una velocità iniziale del passaporto di 792 m / s, corrispondeva pienamente alla penetrazione dell'armatura del Sistemi di artiglieria da quindici pollici tedeschi e britannici. Ma allo stesso tempo, era di gran lunga inferiore a loro in termini di precisione, tanto che anche la corazzata "12 cannoni" degli Stati Uniti non poteva portare nel bersaglio tanti proiettili per unità di tempo quanto l'8 cannoni quelli europei potrebbero.
E l'aumento della precisione ha portato alla perdita di penetrazione dell'armatura. Purtroppo non sappiamo quanto. I calcoli effettuati dall'autore mostrano che con una diminuzione della velocità iniziale di un proiettile americano da 635 kg di 50 m / s, il suo angolo di incidenza di 75 cavi sarà di 12,51 gradi, avvicinandosi così allo stesso indicatore del 381 britannico -mm / 42 sistema di artiglieria (13.05 gradi). Ma allo stesso tempo, la penetrazione dell'armatura scende da 380 a 340 mm - in altre parole, per garantire una precisione accettabile in un solo fattore (l'angolo di incidenza), la Pennsylvania dovrebbe "dire addio" alla capacità di penetrare il Cintura dell'armatura da 350 mm del Bayern a una distanza di cavi 75. Sarà in grado di perforare la cintura dell'armatura da 330 mm di "Rivendzha" solo "nelle grandi festività", quando le condizioni sono vicine all'ideale.
E se a questo aggiungiamo la piccola meccanizzazione delle torri americane, in cui, ad esempio, pesanti cappucci di polvere da sparo, gli equipaggi dovevano capovolgerli e spedirli a mano?
Ma non è tutto. Confrontiamo ora la potenza dei proiettili da 356 mm, 380 mm e 381 mm delle corazzate americane, tedesche e britanniche. Il proiettile britannico pre-Utland poteva vantare il più alto contenuto di esplosivo: conteneva 27,4 kg di liddite. Ma ahimè, ha mostrato una penetrazione dell'armatura completamente insufficiente, motivo per cui tali munizioni hanno lasciato il posto a proiettili perforanti creati nell'ambito del programma Greenboy nelle cantine delle corazzate britanniche. E per quelli, il contenuto di esplosivi nei proiettili perforanti era molto più modesto: 20,5 kg, tuttavia, non liddite, ma shellite.
Pertanto, il leader indiscusso in termini di potenza di un proiettile perforante è il Bayern tedesco, le cui munizioni contenevano 23 kg (secondo altre fonti - 25 kg) TNT. È vero, sarebbe bello confrontare il potere del trinitrotoluene e della shellite qui, ma ahimè, questo è molto più difficile di un semplice confronto del tasso di brillamento preso dai libri di riferimento. Senza pretendere l'assoluta accuratezza della sua stima, l'autore oserebbe affermare che se la shellite superava il trinitrotoluene, allora non più del 10%, ma piuttosto ancora un po' meno, circa l'8%. Pertanto, la potenza "in eccesso" delle munizioni shellite britanniche non compensava ancora l'aumento del contenuto di esplosivi nel proiettile tedesco.
L'onorevole secondo posto è preso dal "greenboy" britannico da 381 mm con i già menzionati 20,5 kg di esplosivo. Ma al terzo posto, prevedibilmente, c'erano proiettili perforanti da 356 mm "Pennsylvania" con i loro 13, 4 kg di esplosivo. Allo stesso tempo, richiama l'attenzione sul fatto che gli americani hanno usato, a quanto pare, gli esplosivi più deboli: Explosive D, con cui hanno equipaggiato le loro munizioni, aveva un equivalente di TNT di 0,95. al 55, 3% della potenza del tedesco 380 mm e probabilmente il 57, 5% della potenza del proiettile inglese da 381 mm.
Vorrei notare che l'indicatore della massa di esplosivi, che la nave è in grado di "portare" al suo rivale per la cintura dell'armatura, sembra piuttosto importante quando si confrontano le capacità di combattimento delle navi. Quindi, secondo questo indicatore, la corazzata americana, rispetto a quelle europee, sembra un estraneo uniforme. Riducendo la velocità iniziale dei proiettili, è possibile fornire alla Pennsylvania un numero uguale di colpi sul bersaglio con le corazzate europee. Ma la penetrazione dell'armatura dei proiettili americani sarà inferiore, il che significa che con un numero uguale di colpi per l'armatura, ne passeranno meno. E dato che la potenza del proiettile da 356 mm degli Stati Uniti è solo del 55-57% di quella britannica e tedesca, possiamo dire che anche con le migliori ipotesi, l'artiglieria della "Pennsylvania" in una situazione di duello sarà in grado di di produrre non più del 40-45 % della massa di esplosivi ricevuti "in risposta" dal loro "avversario" europeo.
Pertanto, in termini di qualità di combattimento aggregate, l'artiglieria della corazzata tedesca Bayern dovrebbe essere considerata la migliore.
Ciò non significa, ovviamente, che il sistema di artiglieria tedesco da 380 mm / 45 fosse superiore sotto tutti gli aspetti al cannone da 381 mm / 42 degli inglesi. Loro, nel complesso, avevano capacità abbastanza comparabili. Ma non stiamo confrontando il sistema di artiglieria stesso, ma il "cannone sulla nave" e tenendo conto della protezione un po' migliore del "Bayern", i suoi cannoni abbastanza comparabili, in generale, hanno dato, tuttavia, qualche vantaggio alla corazzata tedesca.
Il secondo posto, ovviamente, va ai cannoni della corazzata britannica Rivenge. E all'ultimo posto abbiamo "Pennsylvania" - nonostante la superiorità di 1,5 nel numero di barili e l'elevata penetrazione dell'armatura dei cannoni da 356 mm.
Qui, tuttavia, il caro lettore potrebbe avere due domande, e la prima è questa: perché, infatti, analizzando la penetrazione della corazza delle corazzate, abbiamo guardato solo alla cintura della corazza, ignorando la protezione orizzontale? La risposta è molto semplice: come segue dall'articolo precedente, l'autore non dispone di alcun apparato matematico affidabile per calcolare la penetrazione dell'armatura dell'armatura orizzontale a una distanza di 75 cavi per le pistole confrontate. Di conseguenza, è impossibile fare calcoli e, ahimè, non ci sono nemmeno statistiche dettagliate sulle riprese effettive.
Rimangono solo considerazioni teoriche di carattere più generale. In generale, a parità di altre condizioni, il proiettile penetra meglio nel ponte corazzato, maggiore è l'angolo della sua incidenza e maggiore è la massa del proiettile stesso. Da questo punto di vista il migliore, ovviamente, è il cannone britannico da 381 mm con il suo angolo di incidenza di 13,05 gradi per 75 cavi, quello tedesco quasi non resta indietro (12,42 gradi) e al terzo posto c'è il Sistema di artiglieria americano con 10.82 grandine. Ma poi iniziano le sfumature.
La posizione del cannone americano inizia a migliorare notevolmente con una diminuzione della velocità iniziale. In questo caso, possiamo dire che gli americani, riducendo questa velocità, e quindi sacrificando la penetrazione dell'armatura degli ostacoli verticali, non solo hanno ottenuto un vantaggio in termini di precisione, ma hanno anche ricevuto un guadagno nella penetrazione dell'armatura dei ponti dei loro bersagli. Tuttavia, dall'esempio sopra, vediamo che anche con una velocità ridotta di 50 m / s, il proiettile americano, calcolato, aveva praticamente lo stesso angolo di incidenza del cannone tedesco 380-mm / 45 - 12,51 gradi, ma tuttavia, aveva ancora una massa più piccola. Pertanto, si può affermare che il cannone americano era comunque inferiore al sistema di artiglieria tedesco e, inoltre, britannico, in termini di efficacia di penetrazione nella protezione orizzontale. Naturalmente, non possiamo escludere il fatto che la velocità iniziale dei proiettili americani da 356 mm sia stata ridotta di oltre 50 m / s e, in questo caso, dovremmo aspettarci che la sua efficacia se esposta all'armatura orizzontale aumenterà, raggiungendo, altrimenti e leggermente superiore alle capacità dei cannoni inglesi e tedeschi. Ma poi la sua penetrazione dell'armatura della protezione verticale alla fine "scivolerà verso il basso" e la "Pennsylvania" non sarà più in grado di penetrare la cintura dell'armatura non solo del Bayern, ma anche della Rivenge a una distanza di 75 cavi.
In altre parole, per ogni possibile cambiamento delle velocità iniziali, in termini di qualità di combattimento aggregate, il cannone americano occupa ancora saldamente l'ultimo posto.
Allo stesso tempo, la leggera superiorità del sistema di artiglieria britannico è ampiamente compensata da un processo fisico così interessante come la normalizzazione della traiettoria del proiettile quando si supera la protezione dell'armatura. In altre parole, il proiettile, colpendo la corazza con una certa angolazione, tende a "girare" nella direzione di minor resistenza quando passa, cioè ad avvicinarsi alla normale e passare la placca perpendicolarmente alla sua superficie.
Allo stesso tempo, come accennato in precedenza, non stiamo ancora confrontando le armi stesse, ma le armi come parte di una nave da guerra. Quindi, sia Bayern che Rivenge hanno una protezione dell'armatura disposta in modo tale che per raggiungere il ponte corazzato, è necessario sfondare la protezione dell'armatura del lato della nave. Ovviamente, in questo caso, sia i proiettili tedeschi da 380 mm che quelli britannici da 381 mm subiranno la normalizzazione e colpiranno il ponte corazzato con un angolo significativamente inferiore rispetto all'angolo di incidenza prima dell'"interazione" con l'armatura laterale.
In tali condizioni, molto probabilmente, non è più necessario contare sulla penetrazione dell'armatura, e anche se un proiettile colpisce il ponte, non lo trafiggerà, ma esploderà direttamente su di esso o sopra di esso (in caso di rimbalzo). Quindi il principale fattore dannoso diventa di nuovo l'esplosione del proiettile, cioè il contenuto di esplosivo in esso contenuto, e qui il proiettile tedesco è in testa.
In altre parole, pur non potendo dirlo con certezza, ma pur sempre ragionamenti teorici, ci porta al fatto che in un ipotetico duello di corazzate che abbiamo scelto per confronto, dal punto di vista dell'impatto sulla difesa orizzontale, la tedesca e le armi britanniche sono approssimativamente uguali, forse per un piccolo vantaggio del tedesco, e l'americano è un estraneo. Di conseguenza, il calibro principale del Bayern rimane ancora al primo posto, il Rivenge è al secondo e la Pennsylvania, ahimè, si prende il terzo posto di poco onore.
La seconda domanda di un lettore rispettato probabilmente suonerà così: "Perché, quando si confrontano le capacità dei sistemi di artiglieria, sono state prese solo le cinture principali delle corazzate? Ma che dire delle loro torri, barbetti, barboni e altro?" La risposta sarà la seguente: secondo l'autore di questo articolo, queste domande sono ancora più legate ai sistemi di protezione di "Pennsylvania", "Rivenge" e "Bayern", e le considereremo nell'articolo corrispondente.
