Gli alleati hanno espresso sostegno alla Russia senza molto entusiasmo, le potenze centrali si sono affrettate con le proprie dichiarazioni e i neutrali sono stati anche leggermente in perdita a causa delle prospettive che si aprivano per loro. Londra, che ha generosamente pagato gli sforzi del "Russo a vapore russo", e Parigi, che per molti anni, per paura di un'invasione tedesca nella questione polacca, si era ingraziata Pietroburgo per molti anni, si affrettarono con approvazione attraverso il loro ministeri degli esteri. Rinomati giornali, Le Temps e The Times, non hanno esitato a descrivere il documento, firmato dalla mano del comandante in capo russo, come un "grande" atto "nobile", che evoca "la più ardente simpatia e sostegno". Anche in Svizzera, in occasione del manifesto granducale, si celebrava il "Le Matin" in lingua francese.
Tuttavia, secondo molte indicazioni, i discorsi sulla stampa avevano lo scopo di nascondere una certa irritazione nei circoli più alti di Parigi e Londra, che già allora temevano l'espansione russa nell'Europa orientale. Qual è almeno una dura valutazione dell'appello del presidente francese Raymond Poincaré:
Ma in quel momento l'Inghilterra e la Francia potevano perdonare ai russi quasi tutto: dopotutto, le loro truppe, sotto i colpi dei tedeschi, stavano tornando a Parigi. A proposito, e molto più tardi, contrariamente a tutte le affermazioni antieuropee dei panslavisti, gli alleati erano pronti a concedere molto alla Russia - fino all'occupazione di Costantinopoli e alla successiva istituzione di un protettorato sulla città. ("Castello russo" alle porte del Mar russo).
Non appena le notizie del manifesto sono apparse sulla stampa francese, l'ambasciatore russo a Parigi, l'ex ministro degli Esteri A. P. Izvolsky telegrafò al Ministero degli Affari Esteri Sazonov che "hanno fatto un'enorme impressione qui e hanno incontrato … un'accoglienza entusiasta".
L'ambasciatore ha anche riferito di un incontro con i rappresentanti di un comitato ad hoc appena formato composto "da polacchi russi, austriaci e tedeschi, per reclutare volontari polacchi per l'esercito francese e altri scopi patriottici". “Secondo loro, i polacchi russi e tedeschi… ancor prima dell'annuncio delle generose intenzioni del sovrano, decisero di dichiararsi dalla parte della Russia e delle potenze del Triplice Accordo. I polacchi austriaci, che hanno ragione di essere completamente soddisfatti del loro destino sotto lo scettro asburgico, ma che dubitano della vittoria delle armi austriache, sono anche, apparentemente, pronti ad unirsi ai loro compatrioti russi e tedeschi, ma vorrebbero avere fiducia che l'autonomia promessa loro dalla Russia non priverà loro i diritti che ora possiedono”(2).
In effetti, la prospettiva di concedere alla Polonia una reale autonomia nelle più alte sfere della Russia non è stata ancora nemmeno presa in considerazione. Inoltre, li spaventava apertamente, come nella propaganda sulla questione polacca in Russia. Già il 6/19 agosto Sazonov si affrettò a inviare un telegramma a Izvolsky in risposta: "L'agenzia * apparentemente ha tradotto la parola" autogoverno "nell'appello del comandante in capo con il termine" autonomie ", che potrebbe dare trarre conclusioni errate. È ancora prematuro rivestire di formule giuridiche le promesse generali contenute nell'appello” (3).
Sazonov ha ricordato al suo ex capo a questo proposito che la consueta attività legislativa nel paese è stata sospesa durante le ostilità. Allo stesso tempo, il ministro ha ritenuto necessario comunicare a Izvolsky che "dalle spiegazioni con i polacchi locali è chiaro che comprendono appieno il nostro punto di vista e non intendono entrare in una discussione sui dettagli dell'attuazione di le promesse loro fatte"
Molti rappresentanti stranieri della Russia si sono trovati di fronte alla necessità di fornire chiarimenti su una questione di cui avevano un'idea molto superficiale. Ad esempio, gli ambasciatori a Washington ea Roma si sono trovati in una situazione del genere. BA Bakhmetev ha riferito delle domande che gli sono pervenute sull'attendibilità delle voci "su un manifesto, presumibilmente pubblicato dal Granduca Nikolai Nikolaevich". L'ambasciatore ha lamentato di non avere alcuna informazione al riguardo, se non quelle fornite dalla stampa estera e ha chiesto di essere informato sulla situazione reale al fine di “fermare le voci contrastanti” (4).
Un D. A. leggermente più informato Nelidov (tuttavia, a Roma, a differenza di Washington, i dispacci del ministero degli Esteri russo e della stampa sono arrivati abbastanza rapidamente), ha espresso il desiderio di essere consapevole della "vera natura e portata delle misure proposte in questa materia". Ma, a quanto pare, sotto l'impressione di colloqui con i polacchi locali, anche "sui limiti dei benefici attesi, per evitare speranze esagerate e fraintendimenti".
Alla fine, Sazonov ha dovuto spiegare che i “principi generali coinvolti nella proclamazione del Granduca, ovviamente, potrebbero essere determinati con maggiore precisione solo dopo la fine della guerra con la ripresa dell'attività legislativa. È auspicabile che i polacchi attendano con pazienza e fiducia questo momento, aiutando il più possibile la Russia nell'attuazione delle ipotesi delineate”(5).
La reazione dei neutri è davvero notevole. Se Italia e Romania hanno accolto direttamente la decisione della Russia, allora la stampa della Bulgaria ancora indecisa era piena di contraddizioni. Così, anche il quotidiano "Mir", portavoce dei circoli russofili, subito dopo la pubblicazione del proclama granducale, tentò di organizzare una sorta di contrattazione e concluse il suo editoriale generalmente fedele con le parole:
All'interno della Russia, nella coscienza popolare, il manifesto del Granduca era generalmente percepito in modo strano come una sorta di promessa ai contadini della terra. E l'impresa polacca, la forza politica più influente del Regno, si affrettò a propagare il "Proclama" a conferma del proprio orientamento strategico, come naturale esito della stagione ottanta (1907-1914) della politica del Pdn. Alla Duma, il polacco Kolo, per bocca di Viktor Yaronski, ha rilasciato una dichiarazione il 21 agosto, proclamando l'identità degli interessi di Polonia e Russia.
Nei circoli radicali, l'impressione dell'"Appello" è completamente diversa: deprimente. È facile capirli: dopotutto, ora, forse, non c'è niente e nessuno per cui lottare.
Il Manifesto granducale è stato notato anche dall'altra parte del fronte. La vera minaccia dell'unificazione della Polonia all'interno o in unione con la Russia ha scosso le corti di Berlino e Vienna. La caratteristica confessione dell'ambasciatore francese in Danimarca si trova nelle stesse memorie del presidente francese R. Poincaré “… Questo manifesto russo provocò una fortissima irritazione in Germania. Le autorità imperiali hanno costretto il clero della diocesi di Poznan a rivolgere un appello al proprio gregge, che ricorda "la persecuzione dei cattolici polacchi sotto il dominio russo ei fedeli sono chiamati a combattere fedelmente sotto la bandiera tedesca" (6).
Qui sono necessari alcuni calcoli. Del resto, infatti, perché le autorità tedesche non avrebbero dovuto mettere completamente a tacere l'appello del comandante in capo nemico? Ma il fatto è che il documento ha ricevuto una pubblicità inaspettatamente ampia. Certo, la stampa ha fatto molto: tutti i giornali russi all'unanimità non solo hanno pubblicato, ma lo hanno anche salutato. C'erano migliaia di destinatari di giornali russi dall'altra parte del fronte. Altri non potevano rimanere affatto in silenzio - dopotutto, a quel tempo era una cattiva forma per la stampa non segnalare alcuna prestazione significativa da parte dei rappresentanti del potere supremo o del comando, anche dal nemico.
Ma non ci sono dati precisi sulla circolazione, che è stata emanata dallo stesso "Appello". Dalle memorie di B. Shaposhnikov, A. Brusilov e altri, si può fare solo una valutazione indiretta. Sulla base del rapporto di uno a uno - per le truppe e per essere inviati in prima linea, e contando una copia in ciascuna compagnia, otteniamo circa 30 mila copie in una stampa diretta, senza tenere conto di quelle pubblicate dai giornali. Le versioni dei giornali, purtroppo, non sono arrivate dall'altra parte del fronte. Tuttavia, della 15-20 millesima tiratura, circa la metà era destinata all'affissione negli insediamenti lungo la linea del fronte. Allo stesso tempo, circa una copia su dieci avrebbe dovuto essere dietro le linee nemiche, con gli aerei o con l'aiuto dei residenti locali. Molti di loro, nonostante le ostilità, nelle prime settimane di guerra si spostarono liberamente sulle terre polacche, poiché nel settembre 1914 era ancora assente una solida linea di trincee.
Con alcune ipotesi, possiamo dire che circa un quinto di questo 10% alla fine ha raggiunto il destinatario, ovvero circa 500-600 ricorsi sono ancora riusciti a raggiungere il territorio nemico. Per gli standard di quel tempo, questo è molto. In alcune città potrebbero esserci 5-10 copie del testo. In questo caso, sarebbe abbastanza giusto presumere che quasi tutta la popolazione polacca abbia appreso dell'"Appello" del Granduca nei primissimi giorni della guerra.
Non sorprende che le autorità di occupazione delle terre polacche già occupate abbiano adottato misure dure per limitare la diffusione del "Proclama". Quasi tutti gli organi di stampa della Galizia e di Poznan, dal contadino "Piast" al radicale "Zaranie" con la famosa Maria Dombrovskaya, furono costretti a mettere a tacere il manifesto granducale. Anche il Comitato nazionale centrale della Galizia, in cui lo stesso professore di Leopoli Stanislav Grabsky suonava il primo violino, taceva anche sul Manifesto granducale - nell'agosto 1914, il Comitato fiscale statale espresse la sua disponibilità a schierarsi con l'Austria-Ungheria.
Come condizione, i polacchi galiziani chiedevano solo garanzie che, se liberati, la loro patria non sarebbe stata annessa alla … Germania. Stranamente, questa posizione trovò comprensione a Vienna, nonostante il fatto che lo stesso S. Grabsky, ricordiamo, a differenza dei suoi compagni d'armi, si schierò quasi subito dalla parte della Russia e, alla fine, fu evacuato da Lvov insieme al esercito zarista. Due anni dopo, nonostante il fatto che Francesco Giuseppe fosse uscito dal suo morente stato di demenza solo per pochi istanti, questo avrebbe in realtà predeterminato la soluzione apparentemente spontanea della questione polacca. La Germania e l'Austria-Ungheria lo capovolsero creando un presunto Regno indipendente su terre che appartenevano quasi esclusivamente alla Russia.
E nell'agosto 1914, le autorità austriache e tedesche non esitarono a formulare dichiarazioni politiche, simili alla "Proclamazione" negli obiettivi, ma molto più ruvide e meno definite nei contenuti. Particolarmente impressionante in questo senso è l'appello del comando principale degli eserciti tedesco e austro-ungarico del fronte orientale alla popolazione del Regno di Polonia, datato presumibilmente il 9 agosto 1914:
Nel frattempo, il clamore intorno alla "Proclamazione" granducale ha notevolmente imbarazzato Nicola II e il suo entourage. Il giorno successivo alla pubblicazione, i direttori dei principali giornali ricevettero l'ordine dal dipartimento della censura di non scrivere sull'autonomia polacca (7). Ministro degli Interni N. A. Maklakov diede istruzioni al governatore generale di Varsavia di "raffreddare" l'agitazione del sentimento nazionale dei polacchi. È arrivato al punto che la censura in generale ha cancellato dall'"Appello" le parole "autogoverno della Polonia". Alcuni membri del gabinetto, non conoscendo il meccanismo per la creazione del manifesto, credevano che il sovrano, che non era affatto entusiasta dell'idea di riunire la Polonia, fosse seriamente scontento dell'imprudenza del granduca. Questa opinione, per esempio, era del barone M. Taube (8).
Ma in realtà, il governo zarista non ha ritardato il rilascio del "Proclama" perché voleva usarlo come una sorta di pallone di prova, che ti permetterà di conoscere la reazione ai veri passi verso il riavvicinamento russo-polacco in polacco terre, sia all'interno dell'impero che oltre. Inoltre, secondo tutti i piani strategici prebellici, le truppe russe dovettero inevitabilmente lasciare la Polonia occidentale (9). Tuttavia, il "balcone polacco", così chiamato per la configurazione geografica del teatro delle operazioni militari, era ovviamente considerato dal comando russo principalmente come trampolino di lancio per la marcia verso Berlino. Ma solo dopo la cattura del saliente di Königsberg e la liberazione della Galizia.
Note (modifica)
1. R. Poincaré, Al servizio della Francia 1914-1915 Memorie, memorie, M.2002, pp. 85-86.
2. Le relazioni internazionali nell'era dell'imperialismo. Documenti dagli archivi dei governi zarista e provvisorio 1878-1917 M.1935, serie III, volume VI, parte 1, pp. 120-121.
* La prima ad annunciare l'appello del Granduca in Francia è stata l'agenzia Havas, che non ha esitato ad annunciare l'intenzione di Nicola II di concedere alla Polonia “piena autonomia”.
3. Ibidem, pp. 124-125.
4. Ibidem, pag. 125.
5. Telegramma del Ministro degli Affari Esteri all'Ambasciatore in Italia (copia a Washington). n. 2211 del 15/28 agosto 1914
6. Telegramma dell'ambasciatore francese in Danimarca Bapst al presidente Poincaré da Copenaghen. 16 agosto 1914, n.105, cit. secondo R, Poincaré, p.94.
7. S. Melgunov, Memories, m, 2003, volume 1, pagina 183.
8. RGIA, f.1062, op.1, d.5, l.20 Diario di M. A. Taube, annotazione del 4 novembre 1914
9. V. Melikov, Dispiegamento strategico, M. 1939, pp. 259-261.
