I piani per la distruzione dell'URSS, e poi della Russia, così come di altri stati potenzialmente pericolosi per gli Stati Uniti, sono stati accettati e sono in vigore senza prescrizione. Molto è stato scritto su di loro sia su fonti cartacee che online, ma per molti anni la leadership russa, seguendo coloro che sono saliti al potere in URSS dopo Stalin, continua a dimostrare la sua tolleranza politica e il suo "pragmatismo" davvero sorprendente. Preferiscono mai, ripetiamo, mai, non importa quanto tesi siano i nostri rapporti, non ricordare agli Stati Uniti la legge americana indefinita sulle nazioni prigioniere.
Per chi non ne avesse idea, e in Russia c'è, ahimè, la maggioranza, ricordiamo che è in vigore dall'autunno del 1958, e inizialmente in base alla corrispondente risoluzione dell'agosto (la stessa 1958) del il Congresso degli Stati Uniti. Un anno dopo, il 17 luglio 1959, questa risoluzione divenne una legge firmata quel giorno dal presidente Dwight D. Eisenhower (legge pubblica 86-90: "Risoluzione delle nazioni prigioniere-1959"). Si noti che ciò è accaduto appena due mesi prima della visita del leader sovietico Nikita Krusciov negli Stati Uniti.
Ma questa visita non solo non è stata annullata da Mosca: Krusciov non ha detto una parola durante la visita sulla natura sovversiva della legge …, organizzazioni estremiste, antisovietiche e russofobe non solo in Russia, ma anche in altri paesi di l'ormai ex URSS. E non solo in URSS, nei paesi dell'ex campo socialista la situazione non è molto migliore.
In effetti, l'obiettivo finale di questo documento apparentemente obsoleto nelle realtà attuali è lo smembramento della Russia indipendentemente dal regime politico e ideologico al potere nel paese. Ecco perché questa legge non è stata affatto annullata anche dopo l'agosto 1991 e l'ottobre 1993. Ripetiamo, riguarda direttamente non solo l'ex-URSS.
Vale a dire:
È molto caratteristico che l'elenco non includesse la Jugoslavia socialista che si autodefiniva (prima Repubblica Democratica Popolare di Jugoslavia, poi Repubblica Democratica Federale Socialista di Jugoslavia), il successore del Regno Unito della SHS - Serbi, Croati e sloveni. La Jugoslavia, sotto la guida del più "eccezionale", come si definiva, il combattente contro il fascismo, il maresciallo Josip Broz Tito, come sapete, aveva un rapporto molto speciale con gli Stati Uniti. Innanzitutto per il fatto che non ha preso parte né al Patto di Varsavia né al Comecon, e allo stesso tempo si è opposta all'URSS su moltissime questioni di politica estera.
Basti ricordare a questo proposito il trattato indefinito americano-jugoslavo "Sulla mutua sicurezza" del 1951, o il cosiddetto "Patto balcanico", in vigore dal 1953 al 1985 (1). Il patto balcanico è stato avviato dal maresciallo Tito e dal presidente degli Stati Uniti Harry Truman, e i membri della NATO Grecia e Turchia hanno partecipato a questo patto, insieme alla Jugoslavia. Non è meno caratteristico che molto presto dopo il crollo dell'URSS, una Jugoslavia unificata sia stata smembrata: gli americani semplicemente non ne avevano bisogno … E le bombe americane caddero su Belgrado, dove un tempo gli alleati d'oltremare erano letteralmente idolatrati.
Tuttavia, il registro americano non è affatto esaurito dai popoli "schiavi" di cui sopra. Tutto nella lista sembra alcune costanti del lontano passato, ma oggi questi sono una sorta di "stati" promettenti che figurano ancora nel documento. Quindi, anche secondo l'elenco:
Nel 1963, questo elenco è stato integrato da Cuba, nel 2008-2009 - da Iran, Libia, Siria e Sudan. Tuttavia, cosa ha a che fare con l'"aggressione russo-sovietica", che non esisteva nemmeno lontanamente in relazione a questi paesi? Ma è indicativo che per qualche motivo il registro non sia stato integrato, ad esempio, da Pol Pot Kampuchea, sebbene la natura cannibalesca di questo regime sia sempre stata condannata dalla stampa americana. Tuttavia, questo non è sorprendente, perché il popolo di Pol Pot, che dichiarò guerra al Vietnam nel 1978 e lo perse già nel 1979, ricevette armi e prestiti commerciali americani attraverso la RPC e la Thailandia fino alla metà degli anni '80.
Basta non pensare che oggi tutti tacciono su questo atto legale davvero unico. Affatto. Quindi, a differenza della dirigenza sovietica e russa, il Congresso dei russi americani (CRA) ha periodicamente, o meglio con invidiabile coerenza, avviato dall'inizio degli anni '60 l'abolizione o quantomeno una modifica del testo della legge sulle nazioni schiavizzate. il secolo scorso. Il fatto che da questa legge il popolo russo sia effettivamente riconosciuto come lo schiavista di altre nazioni è regolarmente scritto con indignazione dalla stampa in lingua russa negli Stati Uniti e in Canada. Tuttavia, tutto è vano. E allo stesso tempo, non c'è praticamente una parola su queste richieste, iniziative e ancora di più sulle pubblicazioni nei media sovietici e russi centrali …
Ora questo è diventato noto, ma pochi ricordano che anche quando esisteva l'URSS, le autorità della RPC, Albania, Corea del Nord, Vietnam, Germania Est, Romania, Cuba, Repubblica Islamica dell'Iran, Jamahiriya libica più di una volta hanno offerto Mosca per ottenere l'abolizione di questa legge attraverso il Consiglio di sicurezza o l'Assemblea generale delle Nazioni Unite. Promisero sostegno e voti a tutto tondo, ma la leadership sovietica per qualche ragione ignorò fermamente queste proposte. Nel corso dei decenni, i rappresentanti della RPC e dell'Albania hanno ripetutamente accusato Mosca dalla tribuna delle Nazioni Unite di assecondare la politica statunitense di distruzione dell'URSS e di altri paesi socialisti. In risposta, i rappresentanti sovietici hanno sempre lasciato con aria di sfida la loro scatola …
Nel frattempo, negli Stati Uniti, secondo la stessa legge, si tiene annualmente la "Captive Nations Week". E questo è un intero complesso di eventi antisovietici e poi russofobici annuali. La "Settimana" fu organizzata per la prima volta negli Stati Uniti nel giugno 1953 - subito dopo l'eliminazione di Stalin (vedi dettagli sulle pagine della "Rivista militare"), poi nel giugno 1957 (poco dopo i noti eventi in Ungheria) e 1959. E dal 1960, la "Settimana" si tiene ogni anno - nella seconda metà di luglio.
Uno sguardo imparziale noterà subito che il legame tra la stessa legge e il famigerato piano Ost del ministro dei Territori Orientali di Hitler Alfred Rosenberg del 1941 è abbastanza evidente. Il nome completo di questa aggiunta ideologica al piano Barbarossa è "Sull'amministrazione civile nelle regioni orientali occupate", ed è lì che si possono immediatamente trovare tali delizie geografiche come "Rutenia bianca", "Idel-Ural", "Cossackia - Confederazione della Montagna” e Turkestan. Sono questi nomi, in quanto paesi del protettorato post-sovietico di nuova formazione della Germania o congiuntamente Germania e Turchia, sono designati in quel piano tedesco. E poi - già nella legge federale americana.
In poche parole, i piani dei nazionalsocialisti in modo tempestivo e "migrati" in sicurezza alla CIA e a strutture simili degli Stati Uniti. Inoltre, sono diventati quasi il principale compito perpetuo della politica di Washington non solo nei confronti dell'URSS, e poi della Russia, ma anche di molti altri paesi. Cina, RPDC, Vietnam, Cuba, Iran, Siria chiedono ancora l'abolizione di quella legge. Quindi non è ora che la Russia sollevi la questione dell'abolizione di un documento americano così sovversivo?
Note (modifica)
1. Il "Patto balcanico" non è stato ufficialmente sciolto: dal 1985, contemporaneamente all'inizio della perestrojka di Gorbaciov, sono cessate solo le misure concrete di questo patto.
2. Si tratta della Bielorussia con l'inclusione della regione di Smolensk, nonché delle aree adiacenti delle regioni di Pskov e Bryansk.
