Il 23 giugno 1939, le truppe turche entrarono nell'Alessandretta Sanjak nel nord-ovest della Siria. L'intero territorio attuale della Siria dopo il crollo dell'Impero ottomano era a quel tempo sotto il mandato francese della Società delle Nazioni, il che significava solo una dipendenza coloniale un po' velata. Tuttavia, la regione è di 4.700 mq. km, dove solo un terzo della popolazione era turca, fu catturata praticamente senza alcuna resistenza. La Francia si è semplicemente arresa e molto probabilmente ha "venduto" Alessandretta ai turchi.
Nell'autunno del 1940, armeni, arabi, francesi, curdi, greci, drusi furono deportati o emigrati da Sanjak. Così la Turchia, con la "rifornimento" della Gran Bretagna, ricevette una regione strategica nel Mediterraneo, ai cui porti (Iskenderun, Dortiel) e ai vicini porti di Ceyhan e Yumurtalik furono posati oleodotti ad alta potenza nel Anni '70 - primi anni 2000, rispettivamente, dal Kurdistan iracheno, dal nord-est siriano e dall'ex Azerbaigian sovietico. A proposito, la Turchia alla fine degli anni '30 rivendicò anche il principale porto siriano - Latakia, ma poi fu "dissuaso" …
Successivamente, non solo Hafez Assad, ma anche altri leader arabi - Muammar Gheddafi, Gamal Abdel Nasser e Saddam Hussein - hanno fatto ripetuti appelli per "liberare Alexandretta". Secondo fonti francesi (2018), l'opposizione siriana "non islamista" accusa l'attuale leadership siriana, tra l'altro, di essersi rifiutata di restituire la regione. A proposito, c'è anche un considerevole, forse il principale "merito" della leadership sovietica in questo, che ha sempre dissuaso Damasco dal resuscitare questo problema.
Tuttavia, questo, ovviamente, era principalmente dovuto al pragmatico corso di Mosca verso la Turchia nel periodo post-staliniano. Inoltre, non dobbiamo dimenticare che l'URSS è stato il primo paese a riconoscere la Repubblica turca indipendente. Inoltre, anche la dirigenza stalinista ritenne necessario mantenere la lealtà alla Turchia, che non entrò nella seconda guerra mondiale a fianco della Germania.
Molto caratteristici in questo senso erano misure da parte di Mosca come l'improvvisa cessazione del sostegno al Partito Comunista Turco e ai partigiani curdi, o il completo allontanamento da gruppi stranieri di vendicatori armeni per il genocidio del 1915-21. Va ricordato che il principale, l'"Esercito armeno segreto" ASALA ", è ancora operativo e in Turchia, ovviamente, è riconosciuto come terrorista.
Citiamo a questo proposito il punto di vista dello storico arabo-russo A. V. Suleimenova:
"Per tutto il XX secolo, uno dei problemi principali nelle relazioni turco-siriane è stata l'annessione dell'Alessandretta Sandjak da parte della Turchia nel 1939. È stata effettuata con il sostegno della Francia, che voleva, in tal modo, impedire alla Turchia di aderire a un'alleanza con Germania e Italia".
Chi sistemerà i vecchi conti?
Va ricordato che già alla fine degli anni '40 e all'inizio degli anni '50, la leadership siriana ha ripetutamente affermato che la Francia ha arbitrariamente eliminato una parte del territorio siriano, quindi o Parigi deve riconsiderare questa decisione o la Siria cercherà autonomamente la riunificazione con questa regione. Ma Parigi, con il sostegno di Londra e Washington, e poi di Mosca, riuscì a "smorzare" tali piani di Damasco.
"… il problema", osserva A. Suleimenov, "rimane rilevante oggi, dal momento che la Siria de jure non ha riconosciuto il sanjak per la Turchia. Fino alla metà degli anni '60, e soprattutto durante il periodo in cui la Siria faceva ancora parte della famigerata UAR, chiedeva regolarmente un risarcimento alla Francia per il sequestro di questa regione a favore della Turchia».
Anche sulle ultime mappe siriane, il territorio di Alessandretta (dal 1940 è provincia di Hatay) è dipinto dello stesso colore con il resto del territorio della RAS, e l'attuale confine siro-turco è qui designato come quello temporaneo. Tuttavia, negli ultimi decenni, la Siria ha evitato di sollevare apertamente la questione della necessità di una soluzione tempestiva di questo problema con la Turchia. Perché dalla metà del 1967, quando Israele sconfisse gli arabi nella Guerra dei sei giorni, la questione ancora più importante del ritorno delle alture del Golan è stata nell'agenda del paese.
Dopo lo scambio di visite di Recep Erdogan e Bashar al-Assad nel 2004, le tensioni su questo problema si sono allentate. Il governo siriano ha annunciato nel 2005 di non rivendicare la sovranità turca in quest'area. Ma questo, nonostante le ripetute proposte di Ankara, non è ancora sancito legalmente in alcun modo.
La cronologia del problema, in sintesi, è la seguente: nell'estate del 1936, Ankara, riferendosi all'imminente cessazione del mandato francese in Siria, avanzava pretese per il sandjak di confine di Alessandretta. La Gran Bretagna ha sostenuto le rivendicazioni turche nel tentativo di indebolire la posizione della Francia nella regione e presto ha raggiunto questo obiettivo. Di fronte all'"amicizia" non solo tra Berlino, ma anche tra Londra e Ankara contro Parigi, la leadership francese ha accettato le trattative. E nell'autunno del 1938, la Turchia introduce le sue truppe nella provincia di Hatay, e con il consenso della Francia.
In effetti, abbiamo davanti a noi un analogo mediterraneo della "soluzione" della questione dei Sudeti mediante il rifiuto dei confini cecoslovacchi a favore della Germania. O forse il punto è che l'Europa a quel tempo era troppo impegnata con i problemi dell'Anschluss tedesco e dell'annessione. Ma continuiamo. Il 21 maggio 1939 fu firmato un accordo di mutua assistenza tra Gran Bretagna, Francia e Turchia senza periodo di validità. Ma la Turchia non ha adempiuto agli obblighi previsti dal trattato, dichiarandosi neutrale durante la seconda guerra mondiale (e solo il 23 febbraio 1945, è entrata in guerra contro la Germania, ovviamente per "recuperare" con la piena adesione all'ONU).
Venduta mezza colonia
Il 23 giugno 1939 fu finalmente firmato un accordo turco-francese sul trasferimento della suddetta regione dalla Siria francese alla Turchia. E già nel 1940, la Turchia avviò negoziati con l'Iraq sulla possibilità di costruire un oleodotto da Kirkuk ad Alessandretta, e il progetto fu immediatamente sostenuto da Germania e Italia.
Gli alleati nel patto anticomintern non nascosero il loro interesse a liberarsi finalmente del ruolo decisivo di Londra e Parigi nel transito del petrolio mediorientale attraverso i porti della Palestina britannica e del Levante francese. Inoltre, non bisogna dimenticare che a quel tempo la Seconda Guerra Mondiale era già in corso, sul fronte occidentale era “strana”, ma abbastanza reale su scala strategica.
Tuttavia, il primo ministro "filo-britannico" dell'Iraq Nuri Said sospettava ragionevolmente del progetto, tra l'altro, di un nuovo tentativo di Ankara di soggiogare o addirittura strappare il Kurdistan iracheno da Baghdad. E le trattative, appena iniziate, furono interrotte. Successivamente, le nuove autorità irachene (dopo il 1958) acconsentirono al progetto, interessate alla crescita delle esportazioni di petrolio iracheno e all'instaurazione di relazioni con la Turchia. Ciò, per inciso, è stato facilitato principalmente dalle entrate derivanti dal transito del petrolio dell'Iraq settentrionale. Non è così, viene subito in mente il famigerato “Turkish Stream”.
Finora non c'è motivo di credere che il governo di B. Assad tornerà - almeno nella propaganda di politica estera - sulla questione di Khatai. Ma questo è del tutto possibile in caso di azioni più attive della Turchia per separare il Nord siriano di "transito petrolifero". In ogni caso, la regione di Hatay incombe letteralmente sul principale porto siriano di Latakia e, in caso di forte aggravamento delle relazioni siriano-turche, Latakia potrebbe essere bloccata.
Resta da ricordare che nel 1957 era stato pianificato un attacco militare turco contro Latakia dalla vicina Hatay, ma la leadership sovietica minacciò Ankara di "inevitabili conseguenze" in caso di sua aggressione contro la Siria. Nel frattempo, due decenni prima, nel 1936, Ankara includeva nelle sue pretese sulla Siria il porto di Latakia con l'area adiacente adiacente all'Alessandretta sanjak. Anche se a Londra e Parigi poi hanno potuto ragionare con Ankara. Ma è per sempre?..
