Dopo il crollo dell'Unione Sovietica, l'Ucraina indipendente ha ricevuto alcune delle formazioni militari più numerose e pronte al combattimento al mondo. Con armi moderne. A quel tempo, il numero dell'esercito era di 700 mila persone. La struttura dell'esercito ucraino comprendeva tre artiglierie, quattro carri armati, quattordici divisioni di fucili motorizzati, otto brigate di artiglieria, nove brigate di difesa aerea e una brigata speciale. In servizio consisteva di più di 9.000 carri armati e più di 11.000 veicoli blindati. La sicurezza del cielo ucraino è stata fornita da circa 1.100 aerei da combattimento, oltre a sette formazioni reggimentali di elicotteri da combattimento e un'unità separata di difesa aerea dell'esercito.
Inoltre, le truppe ucraine erano armate con missili a lungo raggio (più di centosettanta unità), nonché sistemi missilistici mobili "Pioneer" e "Pioneer-UTTH" e complessi stazionari strategici nelle miniere (RT-23 UTTH e missili UR-100N). C'erano anche 2.600 complessi operativi-tattici R-300 (con un raggio di 300 km), Tochka e Tochka-U (con un raggio di 120 km). Questi complessi erano in grado di trasportare testate nucleari. Più di 40 bombardieri strategici Tu-160 e Tu-25MS dovrebbero essere aggiunti all'armamento esistente.
Pertanto, si può affermare che nella fase iniziale della formazione dell'Ucraina come stato indipendente, aveva uno degli eserciti più forti del mondo, in grado di proteggere il proprio territorio e la popolazione da possibili minacce.
Nel corso degli anni di esistenza dello stato ucraino indipendente, le sue truppe sono state costantemente riformate in riferimento alla necessità di aumentare il livello di capacità di combattimento e adattare il numero in base al potenziale economico del paese e ai moderni pericoli militari. Alla fine, numerose riforme hanno portato al fatto che lo stato ucraino non era preparato per il confronto militare. In altre parole, non possiamo parlare di riforma, ma in realtà della distruzione delle truppe ucraine.
Dall'inizio della sua esistenza, l'Ucraina è rimasta uno stato non allineato, attraversando il processo di smilitarizzazione, riducendo il numero di armi e personale. In un primo momento, il governo ha abbandonato le armi nucleari, credendo alle assicurazioni della sicurezza e dell'indipendenza dello stato fornite da Stati Uniti d'America, Gran Bretagna e Russia (Memorandum di Budapest).
Per quanto riguarda l'aviazione da combattimento, in termini di quantità e qualità, ora è significativamente inferiore al suo avversario diretto (secondo l'attuale dottrina militare ucraina) - la Federazione Russa. Nelle circostanze attuali, lo stato ucraino può contare sul sistema di difesa aerea, che fino a poco tempo fa era considerato uno dei più efficaci in Europa (esclusa la difesa aerea della Federazione Russa). Le truppe ucraine sono armate con Kolchuga (stazioni di ricognizione elettroniche), che sono in grado di rilevare bersagli nemici a terra, in acqua e in aria, creati utilizzando tecnologie stealth. I sistemi di difesa aerea Tunguska, Buk M, Igla, S-200 e S-300 sono stati utilizzati per coprire le frontiere aeree ucraine. Di conseguenza, è stata creata una protezione multilivello e sufficientemente affidabile. Tuttavia, poco prima dell'inizio degli eventi sul Maidan, l'S-200 fu rimosso dal servizio, poiché tecnicamente e moralmente obsoleti. La cosa più interessante è che non sono stati sostituiti da complessi simili, ma più potenti.
Se parliamo del personale, per molto tempo c'è stata una riduzione. A partire dal 2017, il numero delle forze armate ucraine era di 70 mila persone.
Inoltre, per difendere con successo gli interessi nazionali del loro stato, i militari devono avere un supporto materiale e finanziario dignitoso. In parole povere, i soldati affamati e senzatetto rappresentano un pericolo molto maggiore per la propria leadership corrotta che per gli avversari esterni. E il prestigio del servizio militare nella società lascia molto a desiderare. Si prevede che più di un terzo dei militari migliorerà le proprie condizioni di vita. È vero, al momento stanno cercando di risolvere questo problema costruendo dormitori per non familiari, ma qui ci sono abbastanza problemi e non è ancora chiaro come andrà a finire il progetto, di cui si è tanto parlato. E lo stipendio dell'esercito ucraino non soddisfa gli standard europei. Si noti che al momento i pagamenti per le forze armate dell'Ucraina sono in aumento, ma sono praticamente invisibili a causa del costante aumento dei prezzi e dell'aumento delle tariffe dei servizi pubblici.
Separatamente, dovremmo parlare del complesso militare-industriale dell'Ucraina. Un tempo era una parte significativa dell'industria della difesa sovietica, ma al momento non è in grado di fornire armi per il proprio esercito. L'Ucraina ha cercato di esportare l'equipaggiamento militare rimasto dai tempi sovietici, ma anche qui tutto è lungi dall'essere così liscio.
Nel bilancio statale per il 2018 è stato stanziato un importo di 16 miliardi di grivna per le necessità militari e il riarmo. Certo, il budget militare è molto modesto rispetto agli indicatori mondiali, ma per l'Ucraina è molto tangibile. Per questo denaro, era previsto l'acquisto di sistemi missilistici e di artiglieria, veicoli senza equipaggio, barche corazzate, veicoli corazzati, ecc. Ma è abbastanza logico presumere che sia semplicemente irrealistico effettuare un riarmo così grandioso e dotare completamente le forze navali e l'esercito per l'importo incluso nel bilancio statale.
Tuttavia, i finanziamenti insufficienti sono solo uno dei tanti problemi del complesso militare-industriale nazionale. Non meno importante è un altro grosso problema: l'incapacità di evadere gli ordini e la scarsa qualità delle armi esportate.
Quindi, in particolare, si può ricordare l'accordo sui carri armati ucraino-thailandese, che si trascinò per un periodo inaccettabilmente lungo e attorno al quale scoppiò un grave scandalo. Fino alla fine del 2017, sono stati consegnati solo 36 dei 49 serbatoi della serie Oplot ordinati. Ma il contratto per il trasferimento delle attrezzature è stato firmato nel 2011. E la cosa più interessante è che non ci sono quasi carri armati Oplot nell'armamento delle truppe ucraine (1 carro armato non conta).
La leadership militare ha dichiarato che nelle condizioni di battaglie reali, anche i carri armati Bulat, progettati dall'industria della difesa nazionale, si sono rivelati inefficaci, a causa del loro motore a bassa potenza e del peso piuttosto elevato. Di conseguenza, questi veicoli da combattimento furono ritirati nella riserva, nonostante il fatto che le truppe riuscissero ad acquisire diverse dozzine di carri armati di questa modifica.
Vale la pena ricordare un'altra "novità": il veicolo blindato Dozor-B, presentato nel 2004. Quando è scoppiato un conflitto armato nel sud-est del paese, il governo ha promesso di fornire duecento veicoli corazzati alle unità militari. Di conseguenza, solo poche decine di veicoli sono entrati in servizio …
Dopo il crollo dell'URSS, anche l'Ucraina è diventata il centro della costruzione navale militare. Già nel periodo dell'indipendenza, a Nikolaev fu progettata una barca corazzata "Gyurza" e due campioni furono persino acquistati dall'Uzbekistan. Ma in qualche modo non ha funzionato con le forniture per la nostra flotta. In servizio ci sono solo 6 "Gyurz-M", di cui 2 sono stati fermati dal Servizio federale di guardia di frontiera e si trovano nel porto di Kerch.
Per quanto riguarda le esportazioni, le cose non vanno molto meglio. Nel 2012-2016, l'Ucraina è diventata uno dei dieci maggiori fornitori di armi e attrezzature militari. Tuttavia, lo stesso governo ammette che tale posizione è stata raggiunta grazie alla vendita di vecchie attrezzature militari: carri armati T-64, T-72, T-80, che sono stati forniti in enormi quantità all'Asia orientale e all'Africa.
Quindi, questo non è affatto il potenziale dell'industria della difesa ucraina, ma il potenziale dell'equipaggiamento militare sovietico, che è rimasto dai vecchi tempi. Ma in realtà, il complesso militare-industriale ucraino produce solo pochi campioni di attrezzature e armi in grado di resistere alla concorrenza nel mercato estero.
Pertanto, l'industria della difesa ucraina segue il percorso della clonazione delle armi del periodo dell'URSS. Questo ha un senso, dal momento che le attrezzature e le armi sovietiche sono abbastanza efficaci e puoi fare lo stesso, ma tenendo conto delle tecnologie avanzate.
Tra le armi che possono essere considerate "cloni" della tecnologia sovietica, c'è la mitragliatrice KM-7, 62, che, nel complesso, ripete la mitragliatrice PKM, ma è più comoda da usare e più leggera.
Inoltre, le imprese militari ucraine hanno dominato la produzione del cannone automatico da 30 mm 3TM-1 e 3TM-2, che può essere installato sul BMP-2 (sono analoghi dei cannoni 2A72 e 2A42), KBA-117 e Lanciagranate automatici KBA-119 (analoghi dell'AG-17 e dell'AGS-17).
Questi sono esempi di copia riuscita. Tuttavia, ci sono quelli che i critici amano citare come prova dell'inefficienza e dell'incapacità dell'industria della difesa dell'Ucraina. Questo, in particolare, il mortaio da 120 mm М120-15 "Molot", che si è rivelato non solo inefficace, ma anche pericoloso (9 esplosioni sono state registrate, a seguito delle quali sono morti 13 militari e altri 32 sono rimasti feriti). I motivi delle tragedie sono sempre stati nominati in modo diverso, ma in realtà il mortaio si è semplicemente rivelato sottosviluppato in termini tecnici.
E abbastanza recentemente si è saputo del prossimo "rifornimento" - il lanciagranate anticarro da 73 mm "Lanceya", che nella sua essenza è un analogo dell'SPG-9 sovietico. Le caratteristiche di questo campione sono molto buone. Il raggio di avvistamento raggiunge i 1300 metri. Velocità di fuoco stimata: fino a sei colpi al minuto. E questo con un peso di circa 50 kg. Anche tenendo conto di un treppiede del peso di 12 kg, la pistola può essere facilmente trasportata dalle forze di quattro combattenti. L'SPG-9 è diventata una delle armi più comunemente usate sulla linea di contatto dalle unità di fanteria motorizzata. E questo, a sua volta, è diventato il motivo della rapida usura tecnica dei meccanismi.
Molti sono invece i problemi con la produzione di Lancea. Prima di tutto, stiamo parlando della canna, con la cui produzione il complesso militare-industriale ucraino ha grandi difficoltà.
Quindi, possiamo dire che il complesso militare-industriale ucraino ha ancora il potenziale e la produzione di analoghi delle armi sovietiche è solo una delle fasi della transizione alla produzione in serie delle proprie armi.
Qual è il risultato finale? Al momento, l'Ucraina è in stato di guerra. La mancanza di stabilità nella sfera politica e militare, la presenza di un conflitto armato nel sud-est del Paese e la perdita di alcuni territori hanno reso necessario apportare cambiamenti significativi nel garantire la sicurezza nazionale. Va detto che alcuni passi sono già stati compiuti in questa direzione. Pertanto, in particolare, i finanziamenti per l'esercito ucraino stanno gradualmente aumentando. Si prevede di destinare fino al 5% del PIL per le esigenze della difesa, che è di circa 8 miliardi di dollari. Se ci concentriamo sugli standard europei, questo importo dovrebbe crescere fino a $ 10 miliardi. Ma se si tiene conto della situazione economica, la prospettiva di tale finanziamento è molto lontana. Circa la metà di questi fondi dovrebbe essere spesa per riequipaggiare le truppe con moderni modelli di equipaggiamento e armi militari: aviazione militare, guerra elettronica e sistemi di comunicazione, sistemi di difesa aerea, sistemi di controllo, armi ad alta precisione e rafforzamento della flotta. È del tutto possibile garantire l'adempimento di una parte significativa di questi compiti da parte delle forze del complesso militare-industriale ucraino.
Il corso di integrazione euro-atlantica proclamato e recentemente sancito dalla costituzione ucraina prevede anche l'introduzione di oltre mille standard NATO, che, secondo esperti militari ucraini, aiuteranno nella questione dell'interoperabilità dell'esercito e delle forze armate ucraine dei paesi della NATO durante le operazioni congiunte e offrirà l'opportunità di modernizzare le truppe. Ma ci vorranno anni per riformare le forze armate ucraine.
Gli esperti notano inoltre che è molto importante migliorare il tenore di vita del personale militare ucraino: aumentare gradualmente i salari, risolvere i problemi abitativi e rivedere il pacchetto di protezione sociale per i partecipanti alle operazioni militari e le loro famiglie. Questo è l'unico modo per aumentare il prestigio del servizio militare.
E, forse, uno dei compiti primari è la lotta alla corruzione, che ha completamente inghiottito il settore della difesa ucraino, come eloquentemente testimoniato dai recenti scandali di Ukroboronprom…
