L'inizio e la fine della civiltà contadina. Oggi, cari lettori di VO, davanti a voi c'è il quarto materiale del nostro "ciclo contadino".
È bello che molti siano interessati a questo argomento. E alcuni dei commenti hanno iniziato a distinguersi per una profondità speciale. Inoltre, i loro autori hanno citato fatti che hanno integrato in modo significativo il terzo articolo. Prima di tutto, questo si riferisce a due commenti di Deniska999 e bober1982 (vladimir), che si sono rivolti a fonti interessanti per questo.
Mi ha anche fatto molto piacere che alcuni abbiano seguito il mio consiglio e abbiano iniziato a leggere i libri consigliati nell'articolo. E hanno scritto nei commenti che gli è piaciuto questo e quel libro.
C'erano anche domande e suggerimenti. In particolare, per favore, dicci di più sull'essenza della riforma agraria di Stolypin. Tuttavia, una storia su di lei porterebbe un po' da parte il nostro ciclo, quindi per ora me ne asterrò.
Ma oggi ci si aspetta che torniamo all'eredità stampata di Lenin ea una pubblicazione del tutto rara, una volta rimossa da tutte le biblioteche dell'Unione Sovietica. Ma la rilevanza, come fonte, non l'ha affatto persa.
Quindi, salteremo la riforma agraria di Stolypin e la rivoluzione del 1905-1907 e la successiva crescita economica che ebbe luogo nell'Impero russo.
E andiamo dritti alla primavera del 1917, quando le conseguenze della prima guerra mondiale colpirono particolarmente duramente la Russia contadina. Qui tutto si fondeva in un unico flusso: la fatica della guerra, e le sue difficoltà, e l'inizio della devastazione nelle campagne, e l'agitazione pacifista delle sinistre. La linea di fondo è importante.
E il finale è stato così: l'autocrazia in Russia è stata rovesciata. Ma il nuovo governo non aveva fretta di decidere né la questione della pace né la questione della terra. E questo era il suo problema.
Tuttavia, ciò che è importante per noi, prima di tutto, sono le conseguenze sociali di tutto ciò che è avvenuto dopo il rovesciamento dell'autocrazia. E anche qui nessuno meglio di V. I. Lenin ha compreso e caratterizzato la situazione in Russia.
E ha scritto letteralmente quanto segue:
“La Russia sta bollendo ora. Milioni e decine di milioni, politicamente addormentati per dieci anni, politicamente oppressi dalla terribile oppressione dello zarismo e del duro lavoro per i proprietari terrieri e gli industriali, si sono svegliati e si sono rivolti alla politica. E chi sono questi milioni e decine di milioni? Per lo più piccoli proprietari, piccolo borghesi, gente che sta nel mezzo tra capitalisti e salariati. La Russia è il paese più piccolo-borghese di tutti i paesi europei.
Onda gigante piccolo borghese ha travolto tutto, ha soppresso il proletariato cosciente non solo per il suo numero, ma anche ideologicamente, cioè ha contagiato e catturato circoli molto ampi di operai con visioni piccolo-borghesi sulla politica.
La piccola borghesia nella vita dipende dalla borghesia, vivendo se stessa in modo proletario, e non in modo proletario (nel senso di un posto nella produzione sociale), e nel modo di pensare segue la borghesia.
Nell'interesse del miglioramento della tecnica di produzione del grano e della dimensione della produzione, nonché nell'interesse dello sviluppo dell'agricoltura razionale su larga scala e del controllo sociale su di essa, dobbiamo, all'interno dei comitati contadini, cercare la formazione di un grande esemplare fattoria di ogni proprietà confiscata sotto il controllo dei Soviet dei deputati dei braccianti agricoli. Il partito del proletariato deve spiegare che il sistema della piccola agricoltura con produzione di merci non è in grado di salvare l'umanità dalla povertà delle masse e dalla loro oppressione».
I COMPITI DEL PROLETARIATO NELLA NOSTRA RIVOLUZIONE
(PROGETTO DI PIATTAFORMA DEL PARTITO PROLETARE)
Scritto il 10 (23) aprile 1917; postfazione - 28 maggio (10 giugno) 1917
Pubblicato nel settembre 1917 a Pietrogrado come opuscolo separato dalla casa editrice Priboy.
Firma: V. Lenin
Cioè, in termini moderni, anche se forse un po' approssimativamente:
"Il villaggio ha inondato le città."
Qualcuno è stato rasato ai soldati, qualcuno si è affrettato a prendere l'armatura in uno stabilimento militare, qualcuno ha speculato sul pane e sulla vodka (perché no, visto che c'è richiesta?!). La cosa principale è che enormi masse di contadini contagiati da visioni piccolo-borghesi della vita, da una psicologia patriarcale, improvvisamente si sono sentiti anche loro delle persone, che
"Un uomo con una pistola è forza", e poiché è forza, allora se per favore gli dai ciò che "ha chiesto!"
E per soddisfare le richieste di tutte queste masse, dopo il colpo di stato di ottobre, Lenin decise di abbandonare il programma bolscevico di creare grandi fattorie modello sulla base dei proprietari terrieri. E, come pretendevano i contadini e i socialisti-rivoluzionari, dare e dividere tutta la terra dei latifondisti!
L'"uomo con la pistola" era molto contento di una tale decisione allora.
"Ci sarà la terra - tutto sarà", Pensò. Anche se non ho capito qual è il problema, e per di più, non è piccolo.
Il fatto è che gli stessi kulak non avevano bisogno delle terre dei proprietari terrieri, in generale. Inoltre, erano vietati l'acquisto e la vendita di terreni (così come la sua lavorazione da parte di lavoratori dipendenti). Vivevano già bene, derubando i compaesani, tenendoli in pugno con i debiti.
I poveri avevano bisogno della terra in eccesso come un impiastro morto. Non potevano nemmeno coltivare la propria terra. Non c'era nessuna tassa.
I contadini medi sono rimasti. Per loro il decreto di Lenin era come una manna dal cielo. Gli mancava solo la terra. E così l'hanno ottenuto.
Ma, avendo ricevuto la terra, cessarono immediatamente di aver bisogno di qualsiasi tipo di potere. La loro famiglia era praticamente naturale.
Beh, hai bisogno di aghi, cherosene. Sarebbe bello avere un "titishnek" per una donna. Ho visto come venivano venduti sul mercato - è divertente. E così - abbiamo tutto per conto nostro!
Ed è stata questa indipendenza praticamente feudale del contadino medio che ha aggiunto benzina al fuoco della guerra civile. Ed è proprio da qui che provengono gli appelli di Lenin:
"Non osare comandare il contadino medio."
L'idiota del villaggio poteva facilmente essere messo contro i kulak e così per un po' placare il suo malcontento. Ma con i contadini medi era impossibile. Da quando i kulak se ne sono andati, furono loro a diventare i principali produttori di grano commerciabile, alimentando sia l'esercito che la città. E con i loro interessi bisognava anche fare i conti. Ad esempio, chiudere gli occhi sull'attività dell'ARA, perché la stessa carestia ha avuto un pesante impatto non solo sui poveri fedeli al partito, ma anche sui contadini medi, produttori di pane.
Sì, ma con chi fare i conti? Con i portatori di una psicologia piccolo-borghese arretrata, allevata nelle tradizioni patriarcali, con un mucchio di pregiudizi, caparbia e caparbia? Sì, pienezza. Bisognava affrontarli con decisione una volta per tutte, per non dipendere in alcun modo da loro.
Sì, solo per molto tempo questo non è stato possibile in alcun modo. Al contrario, era nell'interesse di queste masse che la NEP fu introdotta nel paese, fu consentita la coltivazione della terra con il lavoro salariato (cioè l'agricoltura), poiché i bolscevichi capirono molto bene che era semplicemente impossibile tuffati subito nel socialismo in un paese contadino come quello.
E qui nel paese, uno dopo l'altro, si tengono i congressi, ponendo il vettore per il suo sviluppo. Nel 1925, il XIV Congresso del PCUS (b) - il congresso dell'industrializzazione. Nel 1927, il XV congresso fu un congresso di collettivizzazione, in cui fu presa una decisione sulla necessità di cambiare il corso dello sviluppo dell'agricoltura.
L'essenza della discussione era l'unificazione dei contadini in un tutto e la creazione di fattorie collettive per aumentare la produzione di grano commerciabile. Perché a quel tempo, a parte legname e grano, semplicemente non avevamo nulla da vendere all'estero. E, di conseguenza, non c'era nulla da acquistare macchine e attrezzature per realizzare carri armati e aerei in caso di rivoluzione mondiale o di un attacco da parte degli invasori, cosa che non era in alcun modo esclusa.
C'era un'altra ragione ideologica molto importante. Il fatto è che una delle contraddizioni fondamentali del bolscevismo di questo tempo era il fatto indiscutibile che il partito (che si chiamava operai, e il suo governo - la dittatura del proletariato) in realtà è salito al potere in un paese agrario dove gli operai delle fabbriche costituivano solo una piccola percentuale della popolazione. Inoltre, la maggior parte di loro erano immigrati di ieri del villaggio, che non avevano ancora interrotto del tutto i legami con esso.
Dopotutto, l'"onda gigante" di Lenin non è andata da nessuna parte. Non si è sciolto. L'industrializzazione forzata avrebbe dovuto eliminare questa contraddizione.
Ma poi sono iniziate difficoltà abbastanza insolite.
Adesso era necessario il grano. E potresti prenderlo solo sulla tassa in natura, che i contadini dell'URSS potevano pagare per scelta: o con il grano o con i raccolti industriali.
E poi c'è stato il fallimento del raccolto di grano del 1926-1927. Con un buon raccolto di colture industriali. Così i contadini pagarono la tassa in natura con loro.
Il raccolto di grano del 1927-1928 fu buono. Ma, spaventati dallo scarso raccolto dell'anno scorso, i contadini hanno trattenuto il grano. E ancora una volta hanno pagato con colture tecniche.
E l'industrializzazione è già iniziata.
La società Amtorg negli Stati Uniti ha lavorato instancabilmente. Il grano era richiesto come l'aria.
La situazione divenne così acuta che il 15 gennaio 1928 Stalin si recò personalmente in Siberia. E cosa gli dicevano i contadini lì?
“Pane per te? E tu balli!"
È chiaro che Stalin (come nessun altro al suo posto) avrebbe più tollerato questo uomo libero piccolo-borghese.
Ecco perché il 27 dicembre 1929, in una conferenza di marxisti agrari, Stalin fece un rapporto "Sulle questioni della politica agraria in URSS" (a proposito, molto interessante e contenente molti riferimenti alle opere di VI Lenin).
Lì ha annunciato la necessità di una transizione forzata alla creazione di fattorie collettive.
Cioè, il momento per questo, a quanto pare, è arrivato.
1. Attività di organizzazioni russe e straniere per eliminare la carestia del 1921-22: basate su materiali della regione del Basso Volga. Knurova, Valentina Alexandrovna. Candidato di Scienze Storiche. Astrakan. Codice specialità VAK: 07.00.02
2. Discorso di I. V. Stalin alla conferenza dei marxisti agrari "Sulle questioni della politica agraria in URSS", 27 dicembre 1929
