L'ultimo regalo dell'ultimo presidente del KGB

L'ultimo regalo dell'ultimo presidente del KGB
L'ultimo regalo dell'ultimo presidente del KGB

Video: L'ultimo regalo dell'ultimo presidente del KGB

Video: L'ultimo regalo dell'ultimo presidente del KGB
Video: DOCUMENTARIO: GUIDA BREVE PER DIVENTARE AGENTE SEGRETO E/O UNA SPIA FILO-RUSSA!!! - Parte 2a 2024, Aprile
Anonim
L'ultimo regalo dell'ultimo presidente del KGB
L'ultimo regalo dell'ultimo presidente del KGB

Sono passati più di due decenni dal giorno in cui la notizia cadde sulla testa dei cittadini dell'URSS, già delusi dalla perestrojka di Gorbaciov, che Vadim Bakatin, l'ultimo presidente del KGB, fece un insolito dono di 74 disegni e un breve descrizione su un foglio all'ambasciatore americano a Mosca. Soprattutto, questo ha scioccato gli ufficiali russi e i veterani del KGB. Sì, e ai normali cittadini dell'URSS che non erano al corrente dei giochi dei servizi speciali, eccitati dagli articoli dei media di quegli anni, questo evento sembrava un brutto sogno - perché sarebbe stato facile dare agli americani in particolare documenti segreti sul sistema di intercettazione? Questo non è mai accaduto nella storia della politica nazionale e delle attività dei servizi speciali». Così “gridavano” i giornali e le riviste di quegli anni.

Quindi cosa ha "consegnato" Bakatin agli americani? E quanto era segreto e prezioso questo regalo per gli Stati Uniti? L'autore dell'articolo cercherà di rispondere a queste domande con l'aiuto di copie di tutti i documenti "Bakata" e basandosi sulla propria esperienza di lavoro operativo e tecnico nel KGB.

ESPANSIONE "BUG"

Questa storia è iniziata alla fine degli anni '60, quando il Ministero degli Affari Esteri dell'URSS ha ricevuto i tanto attesi finanziamenti per la costruzione di oltre due dozzine di nuove ambasciate straniere e ha concluso importanti accordi bilaterali con molti paesi, compresi gli Stati Uniti. Gli architetti hanno iniziato con entusiasmo a preparare i progetti e insieme a loro hanno sperimentato una gioia tranquilla e servizi speciali, per i quali la costruzione di nuovi edifici ha offerto grandi opportunità per l'implementazione di sistemi di recupero delle informazioni. Pertanto, molti talenti sono stati in grado di realizzare le proprie idee e sviluppi: alcuni volevano mostrare le proprie capacità architettoniche, mentre altri, al contrario, pianificavano di lavorare il più segretamente possibile, nascondendo anche ai colleghi il luogo e l'ora dei loro eventi segreti.

Quindi, per gli "insetti" si stava preparando un nuovo ambiente di "allevamento e abitazione": calcestruzzo con riempitivi, struttura in acciaio di rinforzo, strutture in cemento armato già pronte, materiali di finitura. Sono stati designati i "campi di battaglia elettronica" delle due potenze - URSS e Stati Uniti - che hanno già iniziato a preparare i cantieri per le nuove sedi delle ambasciate a Mosca e Washington. La pratica precedente ha dimostrato in modo convincente che è impossibile lasciare la costruzione o la revisione degli edifici delle missioni diplomatiche senza un'adeguata supervisione: gli "insetti" possono strisciare in luoghi da cui sarà quasi impossibile estrarli senza distruggere le strutture del telaio dell'edificio.

Questo è stato ben compreso a Washington e Mosca, dove hanno iniziato a sviluppare contromisure e addestrare ispettori di controllo che dovevano monitorare rigorosamente le azioni dei costruttori locali in tutte le fasi della costruzione, tra i quali era necessario identificare le brigate segrete con "bug nel loro petto."

Dopo i primi mesi di lavoro, gli ispettori di controllo hanno iniziato a pensare a quale metodologia di supervisione aderire. In teoria, era necessario osservare ogni lavoratore e tutte le tecnologie di costruzione. Ma in pratica, tale sorveglianza è impossibile, poiché nel cantiere lavorano decine e centinaia di costruttori di varie specialità, che, inoltre, cambiano spesso quando viene eretto e attrezzato un nuovo edificio. O magari gettare tutte le tue forze nei locali più importanti, dove, per esempio, sono seduti l'ambasciatore ei suoi cifrari? Ma che dire poi degli uffici di altri dipendenti dell'ambasciata che lavorano anche con documenti particolarmente importanti, possiedono segreti e che possono essere monitorati con l'aiuto di "bug"? La conclusione suggerisce se stessa: è impossibile tenere traccia di tutti, ed è più costoso dividere i diplomatici in base al grado di importanza, poiché ottenere informazioni sulla vita personale di un impiegato di missione con l'aiuto di un "bug" per il suo il successivo reclutamento può creare una violazione nel garantire la sicurezza dell'ambasciata e, in ultima analisi, portare a una fuga di segreti di stato.

Oltre alla strategia di supervisione, dovevano essere affrontate anche questioni tattiche. Ad esempio, cosa è meglio: osservare e registrare segretamente tutte le azioni sospette dei costruttori o stare dietro di loro con aria di sfida, impedendo loro di installare un segnalibro radio, un microfono o di posare un cavo segreto? Quest'ultimo non è stato affatto piacevole per i funzionari di sicurezza delle ambasciate, che hanno detto: “Spaventerai via tutti i 'bug' qui, e cosa otterremo per valutare il potenziale tecnico del nemico? No, signori, compagni controllori, dobbiamo dare ai costruttori l'opportunità di installare un paio di "bug!" Ma questo si è rivelato un problema molto delicato: dove possiamo consentire l'introduzione di bug e dove no? Provare a trovare oggi un uomo coraggioso che si prenda la responsabilità di scegliere una stanza per "sostituirla" a un "insetto"? Molto probabilmente, non un singolo ambasciatore o capo dipartimento accetterà di fornire i propri uffici per l'installazione di "bug" in modo che in futuro servano da esperti come modelli per valutare le capacità del nemico! Un ambasciatore, ad esempio, può dichiarare: "Voi, i servizi speciali, risolvete voi stessi i vostri problemi, per questo voi e la sicurezza dello stato, e lasciateci in pace".

E tali domande non erano affatto semplici per i controllori sovietici e americani, che avevano già iniziato il loro lavoro a Washington e Mosca alla fine degli anni '70. Mentre i compiti erano simili, i controllori lavoravano in condizioni completamente diverse. Nel cantiere di Mosca, la situazione era sotto il controllo dell'onnipotente KGB, che, dopo aver ricevuto il "via libera" dal Politburo del Comitato centrale del PCUS nel 1969, attuò metodicamente combinazioni operative e tecniche, tra cui pioniere -studenti subbotniks e Sundays, che hanno portato il caos completo nei tentativi degli specialisti americani di stabilire un controllo sistematico, contabilità e controllo dei materiali da costruzione importati e delle strutture finite provenienti dalle fabbriche di calcestruzzo vicino a Mosca.

INSETTI AMERICANI DISARMATI IN TEMPO

Nella capitale americana, la costruzione di nuovi edifici sovietici è stata effettuata da una delle più grandi aziende private, che, ovviamente, non era formalmente subordinata al governo degli Stati Uniti. E non voleva mettere a rischio la sua reputazione commerciale trovandosi al centro di uno scandalo in caso di rilevamento di "bug". Tuttavia, la conferenza stampa del febbraio 1980 negli Stati Uniti sembrò l'esplosione di una bomba, in cui i diplomatici sovietici dimostrarono più di una dozzina di "bug", commissionati da costruttori americani insieme a nuovi appartamenti residenziali. Uno degli "insetti" trovati all'interno di un enorme pilastro di cemento armato portava il piccante cartello "Fuck you", che ha scioccato il segretario di Stato Cyrus Vance, considerato un sostenitore della diplomazia elegante e flessibile. Vance ha chiamato con disgusto le fotografie delle attrezzature speciali americane, delicatamente mostrate dal capo dell'ambasciata dell'URSS, "merda".

Tuttavia, il successo sovietico a Washington in seguito si rivelò una vittoria di Pirro, poiché liberò le mani dei controllori a Mosca, al cui aiuto giunsero specialisti della CIA e del Pentagono. Come hanno scritto i media americani, "nel cantiere di Mosca, hanno iniziato a utilizzare attivamente l'esperienza dei controllori sovietici, che hanno radiografato colonne di cemento e distrutto audacemente strutture edilizie già pronte con martelli pneumatici". Gli specialisti della CIA a Mosca iniziarono a copiare l'esperienza sovietica nel rilevare "bug" e andarono oltre, inviando una colonna di cemento armato per posta diplomatica a Langley per uno speciale esame obiettivo.

I risultati furono così schiaccianti che gli americani inviarono una lettera di indignazione allo stesso Gorbaciov, che fu poi visitato personalmente dall'ambasciatore americano, che mostrò al "giovane" segretario generale le fotografie del sospetto riempimento della struttura dell'edificio. Il perplesso Gorbaciov cercò di calmare l'ambasciatore, riferendosi ai dettagli della perestrojka che aveva iniziato, che, molto probabilmente per errore, colpì il nuovo edificio americano a Mosca. Dopo aver avuto a che fare con l'ambasciatore, Gorbaciov ordinò al presidente del KGB, Kryuchkov, di ridurre immediatamente tutti i lavori segreti nel cantiere americano a Mosca. Vladimir Alexandrovich decise di non litigare e per suo ordine "congelò" tutto il lavoro speciale nel 1986.

GUERRA DI AMBASCIATE

Tuttavia, le assicurazioni amichevoli di Gorbaciov non hanno calmato gli americani, che hanno espresso le loro emozioni nei media stranieri, il che ha dato a Ronald Reagan uno dei suoi "chip" strategici antisovietici. Il presidente degli Stati Uniti aveva precedentemente definito l'URSS un "impero del male" e ora ha ricevuto "prove concrete" per questo. E per mettere un po' d'assedio al leader sovietico, che stava guadagnando sempre più popolarità all'estero e con lo stesso tasso di perdita di consensi nel suo stesso paese, Reagan fece pagare a Gorbaciov 200 milioni di dollari per ricostruire un edificio americano a Mosca. Gorbaciov tentò di resistere e ordinò che si tenesse una conferenza stampa nel centro stampa di Mosca, dove furono mostrati ai giornalisti "bug" americani scoperti in tempi diversi nelle missioni sovietiche negli Stati Uniti.

In risposta, il Dipartimento di Stato degli Stati Uniti ha vietato il trasferimento dell'ambasciata sovietica in nuovi edifici a Washington, il che ha danneggiato i diplomatici e altri dipartimenti accalcati in un piccolo vecchio edificio. Sorse un'impasse con due nuovi complessi a Mosca e negli Stati Uniti, che non potevano essere utilizzati in alcun modo.

Nel frattempo, a Mosca, gli specialisti americani hanno iniziato un'indagine sistematica della struttura del loro edificio, coprendo le aperture delle finestre vuote con pannelli di legno e non facendosi distrarre dai lavoratori moscoviti a cui era vietato l'accesso al cantiere. Pezzi di cavi intrecciati sono stati rimossi dal telaio in cemento, in alcuni punti si sono imbattuti strani accessori fatti di vari metalli e sono stati trovati altri oggetti incomprensibili, che, secondo il progetto, non dovrebbero essere. Politici irrequieti con una ricca immaginazione si sono precipitati a parlare dell'"enorme orecchio elettronico del KGB", che è stato molto apprezzato dai giornalisti vivaci, e i media hanno diffuso questa sensazione in tutto il mondo. Tuttavia, gli esperti non avevano fretta con le valutazioni e sempre più spesso si ponevano la domanda: qual è l'essenza di questo intero complesso sistema del KGB?

La via d'uscita dall'impasse è stata aiutata da un caso, o meglio, Vadim Bakatin, che è caduto accidentalmente sulla sedia del presidente del KGB, che, su istruzione di due presidenti, Eltsin e Gorbaciov, ha presentato all'ambasciatore degli Stati Uniti a Mosca un serie di disegni con una breve parte descrittiva su un foglio. Elencava il numero di colonne, travi e travi con elementi di equipaggiamento speciale, nonché dispositivi designati con termini speciali.

Proviamo a capire questi documenti per capire lo scopo, il valore e l'unicità di tutto ciò che Bakatin ha “passato”.

"ORECCHIO ELETTRONICO KGB"

Il disegno del telaio di base dell'edificio mostra pilastri in calcestruzzo, colonne verticali, travi e parti di una soletta di fondazione. All'interno di queste strutture sono segnalati percorsi cavi con connettori intermedi, appositi contenitori con cavi aggiuntivi e connettori. Sulle estremità e sui lati delle colonne in cemento armato sono mostrati tappi in calcestruzzo espanso (per l'apertura rapida di questi luoghi) con "interruttori" all'interno, con l'aiuto dei quali è possibile collegare nuovi cavi con sensori di rilevamento delle informazioni nel periodo finale di la decorazione interna dell'edificio, quando si erigono strutture di recinzione in mattoni e pannelli (che non erano dovute alla cessazione della costruzione). Nei disegni delle colonne verticali sono inoltre indicate speciali "transizioni contactless" (indicate nei documenti come BP). Con l'aiuto di alimentatori funzionanti come condensatori ad alta frequenza, ogni colonna verticale inferiore con una sezione del percorso del cavo all'interno poteva essere collegata alla colonna verticale successiva e, quindi, tutte le singole sezioni di cavo venivano commutate in un unico sistema cablato, da la fondazione ai piani superiori dell'edificio e oltre, agli elementi terminali di reperimento delle informazioni (in caso di costruzione continua).

Secondo la descrizione data da Bakatin, all'interno delle due strutture edilizie erano collocati “alimentatori chimici concreti” (indicati come BCIT nei disegni), possibilmente per l'alimentazione di unità elettroniche nascoste nello stesso luogo e due microfoni installati, molto probabilmente, per il controllo acustico delle azioni dei controllori americani ai piani superiori dell'edificio, dove potrebbero essere situati i locali successivi con informazioni classificate e apparecchiature elettroniche dell'ambasciata degli Stati Uniti. La presenza di microfoni in questa parte della cornice dell'edificio ancora incompiuto, forse, indica una maggiore attenzione alle azioni dei controllori americani, che avrebbero dovuto monitorare attentamente tutte le azioni dei costruttori sovietici, e di notte e nei fine settimana, visivamente e con l'aiuto di varie attrezzature, ispezionare gli elementi del telaio dei piani superiori … Si può presumere che, ascoltando le conversazioni degli americani, il KGB abbia cercato di comprendere i risultati del lavoro degli ispettori al fine di nascondere o rimuovere in tempo una parte di edificio scoperta o sospetta con elementi speciali all'interno.

Un'altra "informazione per il pensiero" - sui disegni n. 61 e n. 65 di strutture orizzontali in cemento armato, denominate nei documenti come "travi", sono mostrati "pezzi di tubi di plastica di piccolo diametro". Per analogia con i disegni del seminterrato, si può ipotizzare che questi elementi sarebbero stati successivamente utilizzati per la posa di cavi di microfoni e sensori per la raccolta di informazioni.

La descrizione indica anche i numeri delle due traverse, dove sono installati gli appositi sensori "P", e in alcuni disegni questi luoghi sono chiamati "tratti di rinforzo coibentato". È molto probabile che un tale sistema possa essere utilizzato come antenna per la ricezione di emissioni radio e magnetiche da apparecchiature di comunicazione, crittografia, ecc., che spesso si trovano ai piani superiori delle missioni diplomatiche.

Alla fine della parte descrittiva dei documenti "Baku", si dice che "gli elementi elencati non sono combinati in sistemi per ottenere informazioni e non rappresentano attualmente una minaccia per la sicurezza dell'ambasciata". Infatti, non c'è conferma nei disegni che le singole parti dei cavi siano collegate in un unico sistema di cablaggio. È probabile che Bakatin abbia "consegnato" un sistema di intercettazione incompiuto costituito da un gran numero di singoli cavi e connettori nascosti in colonne e travi di cemento, che sarebbero stati successivamente collegati a sensori, microfoni e altri dispositivi di raccolta delle informazioni. È possibile che questi dispositivi terminali non siano mai stati installati in conformità con l'ordine di Gorbaciov e in connessione con l'arresto da parte degli americani della costruzione nella fase di progettazione e finitura dei locali.

I documenti consegnati agli americani indicano le posizioni di tali sistemi speciali come alimentatori calcestruzzo-chimici, transizioni ad alta frequenza tra colonne verticali, metodi e luoghi per nascondere i contenitori sotto la superficie delle strutture edilizie, speciali sensori "P" e molto altro. La conclusione suggerisce se stessa: il regalo "Baku" ha chiaramente aiutato gli specialisti americani a trovare i siti di installazione e a decifrare lo scopo dell'attrezzatura speciale del KGB. Si può presumere che i documenti "Baku" abbiano permesso al Dipartimento di Stato americano di risolvere il problema della protezione dell'edificio di Mosca demolendo i due piani superiori ed erigendone quattro nuovi, ma da solo.

Quali obiettivi ha perseguito Bakatin quando ha consegnato all'ambasciatore americano una serie di progetti un tempo segreti? Forse era un desiderio di compiacere i suoi capi, Gorbaciov e Eltsin, e l'idea stessa avrebbe potuto essere suggerita a Bakatin dai suoi consulenti americani, che all'epoca erano a Mosca. Non possiamo escludere il solito dilettantismo dell'ultimo presidente del KGB, che semplicemente non capiva l'irresponsabilità del suo atto e, forse, voleva apparire originale in mezzo ai giochi politici di quel periodo.

In vari articoli sul "dono" di Bakatin, sono state espresse le opinioni secondo cui gli stessi americani, conoscendo dalla pratica le ingegnose combinazioni operative del KGB, non potevano credere completamente a tutti questi documenti e presumere che, oltre alle attrezzature speciali "donate", i russi hanno altri sistemi di reperimento delle informazioni, non ancora implementati, che attenderanno una situazione adeguata per la loro implementazione o attivazione. È possibile che un momento del genere sia già arrivato.

Consigliato: