Conseguenze di una guerra nucleare globale

Sommario:

Conseguenze di una guerra nucleare globale
Conseguenze di una guerra nucleare globale

Video: Conseguenze di una guerra nucleare globale

Video: Conseguenze di una guerra nucleare globale
Video: 967- L'Armenia russa e le origini dell'odio con l'Azerbaijan [Pillole di Storia] 2024, Marzo
Anonim
Conseguenze di una guerra nucleare globale
Conseguenze di una guerra nucleare globale

Guerra nucleare globale

Quando parlano di una guerra nucleare globale tra Russia e Stati Uniti, alla quale sicuramente si uniranno altri membri ufficiali e non del "club nucleare", credono che ciò segnerà la fine dell'umanità. Contaminazione da radiazioni dell'area, "inverno nucleare", alcuni credono addirittura che la vita sarà completamente distrutta e il pianeta si dividerà in pezzi.

La completa distruzione della vita sulla Terra, così come la scissione del pianeta in parti, sono scenari così assurdi che non ha senso nemmeno discuterne. Ciò era impossibile a metà degli anni '80 del secolo scorso, quando il numero totale di cariche nucleari sul pianeta superava le 65 mila testate, e ancora di più ora, quando il numero totale di cariche nucleari in tutti i paesi del mondo, tenendo conto conto armi nucleari tattiche (TNW), non supera 15 -20 mila testate.

Immagine
Immagine

Le controversie sulla possibilità di un "inverno nucleare" sono ancora in corso. Si stanno costruendo modelli climatici, sono in corso discussioni. Alcuni sono inclini a credere che "l'inverno nucleare" diventerà quasi una nuova era glaciale che durerà decenni, altri sostengono che l'"inverno nucleare" durerà diversi mesi e porterà a conseguenze locali, mentre altri credono che una guerra nucleare globale porterà generalmente ad un aumento dell'effetto serra e del riscaldamento globale.

Quindi quale di questi è più reale?

Innanzitutto, nonostante la crescita globale della potenza dei computer, l'emergere di reti neurali e il miglioramento del software, i climatologi non sono ancora in grado di prevedere il tempo per un periodo superiore a diverse settimane con una probabilità accettabile. Cosa possiamo dire sulla previsione del clima dopo una guerra nucleare globale?

In secondo luogo, in termini di impatto delle armi nucleari sul clima del pianeta, si può tracciare un'analogia con le eruzioni vulcaniche. Ad esempio, il 27 agosto 1883, eruttò il vulcano Krakatoa, situato nell'arcipelago tra le isole di Giava e Sumatra. Si ritiene che la forza dell'esplosione durante l'eruzione di questo vulcano fosse 10 mila volte superiore alla forza dell'esplosione a Hiroshima. Furono lanciati in aria 18 chilometri cubi di cenere, pietre ardenti sparse su una superficie di quattro milioni di chilometri quadrati. A una distanza di 60 chilometri dal luogo dell'eruzione vulcanica, i timpani delle persone sono stati strappati, l'onda d'urto ha fatto il giro della Terra sette volte. La temperatura media annuale nell'emisfero settentrionale del pianeta è diminuita di 0,8 gradi.

Durante l'eruzione del supervulcano Tambora sull'isola indonesiana di Sumbawa nel 1815, furono espulsi circa 100 chilometri cubi di cenere. Una quantità significativa di cenere vulcanica è rimasta nell'atmosfera ad altitudini fino a 80 km per diversi anni, la temperatura globale è scesa di 2,5 gradi.

Immagine
Immagine

Quale conclusione si può trarre da tutto questo? I cambiamenti climatici in caso di una guerra nucleare globale si verificheranno sicuramente, ma non saranno un fattore determinante per la sopravvivenza dell'umanità, bensì un'aggiunta negativa ad altri fattori.

Immagine
Immagine

Contrariamente alle dichiarazioni di politici e militari secondo cui una guerra nucleare può essere "umana" e che verranno bombardate solo le strutture militari, l'autore non ha dubbi che una guerra nucleare globale sarà il più "cannibale" possibile. Nel momento in cui diventa chiaro che i missili balistici intercontinentali (ICBM) del nemico hanno lasciato le mine ei loro bersagli sono sconosciuti, tutte le forze disponibili effettueranno un attacco di rappresaglia per infliggere il massimo danno al nemico. Gli obiettivi saranno le più grandi città e impianti industriali, infrastrutture critiche, centrali nucleari, centrali idroelettriche, impianti di stoccaggio per materiali nucleari esauriti e sostanze chimiche pericolose. Verranno utilizzate le armi biologiche e chimiche "inesistenti" vietate.

Immagine
Immagine

Non c'è dubbio che né gli Stati Uniti né la Russia permetteranno a nessuno di avere una possibilità di leadership globale in un mondo post-nucleare. Pertanto, tutti i paesi industriali sviluppati riceveranno la loro quota di spese nucleari. Altri membri del "club nucleare" agiranno in modo simile: la Corea del Nord colpirà il Sud, la Cina e il Pakistan saranno alle prese con l'India, Israele con gli arabi e così via.

Nonostante tutto ciò, la fine della vita sulla Terra non avverrà. È difficile prevedere quale percentuale della popolazione verrà distrutta in una guerra nucleare globale, in ogni caso saranno miliardi di vite. Alcuni moriranno immediatamente, altri moriranno a causa di radiazioni e contaminazione chimica, epidemie, mancanza di cure mediche, fame, freddo e altri fattori. Si può presumere che almeno la metà della popolazione mondiale morirà in un modo o nell'altro.

Il resto si tufferà … no, non nell'età della pietra, ma completamente all'inizio del XX secolo.

Perdite e cause

Da un lato, l'umanità distrutta avrà informazioni sulle tecnologie precedentemente sviluppate, dall'altro le condizioni per il restauro saranno completamente diverse da quelle che esistevano prima. Se assumiamo che l'umanità tornerà a un livello di sviluppo tecnologico che corrisponde approssimativamente alla fine della prima guerra mondiale, allora possiamo aspettarci che in tre decenni le persone andranno di nuovo nello spazio, creeranno di nuovo armi nucleari e tra cento anni torneranno a “oggi”.

In realtà, ci saranno una serie di fattori complicanti:

1. Massima urbanizzazione della popolazione. All'inizio del XX secolo la maggior parte della popolazione viveva in zone rurali, in case con riscaldamento autonomo, servizi igienici (seppur in un “orto”), un orto e un orto, e oggi più della metà della popolazione mondiale popolazione vive nelle città. L'elevata urbanizzazione porterà non solo a grandi perdite nelle prime ore di un conflitto nucleare, ma anche alla successiva estinzione della popolazione per il freddo, la fame e le condizioni insalubri.

Immagine
Immagine
Immagine
Immagine

2. L'estinzione della popolazione sarà facilitata dal generale indebolimento della salute, sorto nel corso dell'indebolimento della selezione naturale: grazie al successo della medicina, sopravvivono coloro la cui morte era inevitabile cento anni fa. Questo non dovrebbe essere preso come un invito a tornare a famiglie in cui c'erano una dozzina di bambini, ma la metà o anche i due terzi di loro non sono stati all'altezza dell'età adulta, ma resta il fatto. In caso di guerra globale, senza accesso ai farmaci, molti moriranno, il tasso di natalità diminuirà e la mortalità materna aumenterà a causa della mancanza di assistenza qualificata durante il parto.

3. All'aggravamento della situazione contribuirà anche l'orientamento dei Paesi verso il mondo postindustriale. Quando hanno parlato del mondo postindustriale, questo, ovviamente, non significava un mondo post-nucleare con un'industria distrutta. Non si tratta nemmeno di avvocati, finanzieri, manager e altre professioni simili che sono richieste nel nostro tempo, ma del fatto che la produzione e l'industria sono cambiate in molti modi. Dove prima erano necessari 1000 operai e 500 macchine, ora sono sufficienti 10 macchine CNC e 5 regolatori. Le macchine CNC richiedono una manutenzione complessa, materiali di consumo specifici e pezzi grezzi di qualità per il loro lavoro. In caso di guerra nucleare globale, anche se le apparecchiature ad alta tecnologia non si guastano immediatamente, potrebbero diventare inutilizzabili nei prossimi mesi.

Anche se vengono trovate vecchie macchine, cinque operatori di macchine CNC convenzionali non possono sostituire 1.000 lavoratori qualificati. E non lo sono, perché non sono richiesti e non sono più formati. Di conseguenza, molte professioni dovranno essere padroneggiate da zero.

Immagine
Immagine

Lo stesso vale nella vita di tutti i giorni. Quante persone ora possono cucire i propri vestiti o almeno aggiustarli? Nelle scuole, le lezioni di lavoro sono spesso sostituite da lezioni di etichetta o di religione.

Il numero di coloro che possono coltivare qualcosa a mano sta gradualmente diminuendo, e in alcuni paesi civili la coltivazione di piante alimentari senza licenza è punibile con multe. È strano che non vadano in prigione per aver coltivato aneto e patate.

4. La globalizzazione dei processi tecnologici complicherà ulteriormente il rilancio dell'industria post-nucleare. Non sono rimasti paesi al mondo che abbiano catene di produzione complete in tutti i settori. Anche gli Stati Uniti e la Cina non hanno tutte le tecnologie e le risorse necessarie, qualcosa deve essere necessariamente acquistato da altri paesi. In Russia, dopo il crollo dell'URSS, la situazione è molto peggiore: la dipendenza dalle componenti straniere è colossale. Se l'industria non produce transistor e condensatori, il problema non è solo nella loro assenza, ma anche nell'assenza di specialisti che sappiano come produrli.

5. Rispetto al mondo dell'inizio del XX secolo, l'estrazione di risorse nel mondo post-nucleare diventerà molto più complicata. Molti dei giacimenti disponibili sono stati esauriti e quelli che esistono sono lontani e richiedono attrezzature ad alta tecnologia per l'estrazione: petrolio e gas del nord profondo, depositi di scisto, miniere di rame e uranio esaurite.

È anche improbabile che sia possibile produrre carburante "ecologico" in quantità sufficienti: sarebbe sufficiente per il cibo. Il riutilizzo dei metalli delle città distrutte sarà difficile a causa delle radiazioni indotte in esse.

Immagine
Immagine

Pertanto, la fame di energia e di risorse per il mondo post-nucleare diventerà un problema enorme.

6. La contaminazione da radiazioni del terreno complicherà ulteriormente la già complessa estrazione delle risorse e il movimento attraverso il terreno. Le più grandi fonti di risorse stesse, molto probabilmente, saranno soggette a bombardamenti nucleari e rimarranno radioattive per diverse decine o centinaia di anni - non ci saranno risorse per disattivarle. Le centrali nucleari esplose, che molto probabilmente verranno distrutte in una guerra globale, possono creare problemi ancora maggiori. Decine di "Chernobyl" non solo aggraveranno i problemi delineati nel paragrafo 2, ma creeranno anche enormi zone contaminate che impediranno il movimento attraverso di esse e la vita delle persone sul loro territorio.

Immagine
Immagine

7. Infine, un problema significativo sarà la distruzione della struttura statale in molti paesi del mondo, il separatismo diffuso, fino al livello dei singoli insediamenti. Anche se i leader dei singoli paesi del mondo sopravvivono, è tutt'altro che in grado di mantenere il potere e prendere il controllo della situazione nel loro paese.

Tutti i problemi di cui sopra sono tipici non solo per la Russia, come si potrebbe pensare, ma anche per quasi tutti i paesi del mondo.

Produzione

L'umanità si distingue per la massima vitalità, la capacità di adattarsi alle condizioni più difficili. Non c'è dubbio che anche nell'eventualità di un conflitto nucleare globale, l'umanità sopravviverà e continuerà il suo sviluppo.

In combinazione, tutti e sette i punti precedenti possono avere un effetto sinergico che rallenterà il ritorno della civiltà umana all'attuale livello di sviluppo di diverse centinaia di anni. Solo una cosa è certa: anche dopo il conflitto nucleare più distruttivo, le guerre sul pianeta non si fermeranno.

Consigliato: