La produzione di missili balistici è in ritardo

La produzione di missili balistici è in ritardo
La produzione di missili balistici è in ritardo

Video: La produzione di missili balistici è in ritardo

Video: La produzione di missili balistici è in ritardo
Video: Sitrep n 159 L'occidente responsabile della fine dell'accordo sul grano 2024, Dicembre
Anonim

Alcune fabbriche dell'industria missilistica e spaziale sono passate al lavoro su tre turni. Nonostante tutti gli sforzi compiuti, l'attuazione del piano per il riarmo delle forze missilistiche strategiche (Forze missilistiche strategiche) si è spostata a destra di un anno e, in futuro, il divario con il piano potrebbe aumentare a due anni.

La produzione di missili balistici è in ritardo
La produzione di missili balistici è in ritardo

Nel novembre 2011, Sergei Naryshkin, allora capo dell'amministrazione presidenziale della Federazione Russa, durante una visita al sito di prova vicino a Luga nella regione di Leningrado, ha affermato che la quota di moderne attrezzature militari nelle forze missilistiche strategiche entro il 2020 sarà 100%. Insieme a lui, Dmitry Rogozin, che allora ricopriva la carica di rappresentante permanente della Russia presso la NATO, era presente al campo di addestramento. Un mese dopo, diventando Vice Primo Ministro responsabile del complesso militare-industriale, Rogozin negli anni ha più volte ripetuto la tesi sul rinnovo delle forze nucleari strategiche al 100% entro il 2020.

Nel dicembre 2014, in una riunione allargata del consiglio di amministrazione del Ministero della Difesa, Sergei Shoigu ha osservato: l'equipaggiamento delle forze nucleari strategiche (SNF) con armi moderne è stato portato al 56%.

Nella primavera del 2015, i media, compresi quelli appartenenti al Ministero della Difesa, hanno riferito che la quota di complessi moderni nelle forze missilistiche strategiche, tenendo conto del riarmo a Yars, è di circa il 50%. Si prevede che nel 2016 sarà aumentato al 60% e nel 2021 al 100%.

Facciamo subito una riserva: le Strategic Missile Forces sono una delle componenti della triade nucleare, la più grande in termini di numero di testate nucleari e dei loro vettori, nonché la più intensamente aggiornata, in contrasto con la marina e l'aviazione componenti. Almeno così dovrebbe essere. Se a dicembre 2014 la quota di nuove armi nell'insieme delle forze nucleari strategiche ammontava al 56%, allora in cinque mesi nelle Forze missilistiche strategiche non poteva scendere al 50%, se non altro per il fatto che le Forze missilistiche strategiche venivano aggiornati a un ritmo più veloce.

Nel maggio 2016, il servizio stampa delle forze missilistiche strategiche ha diffuso informazioni in cui citavano il colonnello generale Sergei Karakaev: Secondo il comandante delle forze missilistiche strategiche, la quota di nuovi sistemi missilistici nel raggruppamento delle forze missilistiche strategiche aumenterà costantemente. Oggi è già al 56%”.

In altre parole, le informazioni sui media si sono rivelate corrette: l'indicatore del 56% nelle forze missilistiche strategiche è stato raggiunto non nel 2014, e nemmeno nel 2015, ma nel 2016.

Se parliamo della triade nucleare nel suo insieme, il suo rinnovamento procede rigorosamente secondo i piani. Nel dicembre 2016, parlando a un collegio allargato del Ministero della Difesa, Sergei Shoigu ha dichiarato: “41 nuovi missili balistici sono stati consegnati alle forze armate. Ciò ha permesso di raggiungere un livello del 60% di dotare la triade nucleare di armi moderne.

Se il rinnovamento delle forze nucleari strategiche nel suo insieme avviene in modo pianificato, allora perché i termini del rinnovamento delle forze missilistiche strategiche si spostano costantemente a destra? Negli ultimi tre anni, si è accumulato un ritardo di circa un anno nell'attuazione dei piani per riequipaggiare le forze missilistiche strategiche. Se questo ritmo continua, il divario con il piano aumenterà di un altro anno nei prossimi tre anni. Non è un caso che nel maggio dello scorso anno, il servizio stampa delle forze missilistiche strategiche riferisse: "Il comandante in capo supremo ci ha assegnato il compito di portare la quota di armi missilistiche moderne al 100% entro il 2022". Pertanto, il ritardo rispetto alle stesse forze missilistiche strategiche è di due anni.

Il Ministero della Difesa continua a insistere sul fatto che l'industria soddisfi i suoi piani non nel 2022, ma almeno nel 2021. Questa è l'ultima linea del tempo, ma è già sull'orlo di un fallo. Dopo questo periodo, sarà possibile dire che il programma di riarmo delle forze missilistiche strategiche è stato interrotto, poiché i fondi di bilancio stanziati per esso si esauriranno.

“Attualmente, è in corso un equipaggiamento su larga scala delle forze missilistiche strategiche e delle forze navali nucleari di deterrenza con moderni sistemi missilistici strategici e gli aerei dell'aviazione a lungo raggio vengono modernizzati. Ciò consentirà loro di essere equipaggiati con armi moderne fino al 72% entro il 2021, il che garantirà che il potenziale deterrente nucleare sia mantenuto al livello richiesto , ha affermato il generale dell'esercito Sergei Shoigu il 12 gennaio 2017 in una conferenza introduttiva su il corso Esercito e Società rivolto a Ufficiali, Ufficiali e Pubblici. Così, il ministro ha confermato che le date di rinnovo dal 2020 sono posticipate al 2021.

Vi è una circostanza significativa che rende necessario il rispetto di tale termine. Nella prima metà di quest'anno, si prevede di lanciare i test di un nuovo missile pesante RS-28 "Sarmat", che sostituirà l'RS-20V "Voevoda", prodotto in Ucraina. Nel catalogo Military Balance 2016 del British International Institute for Strategic Studies, è indicato che altri 54 missili ucraini rimangono in allerta in Russia, la cui durata di servizio terminerà all'inizio degli anni 2020. A questo punto, una delle fabbriche deve essere preparata per la produzione dell'RS-28. Ciò è particolarmente importante dato il dispiegamento in Occidente di un sistema di difesa missilistica (ABM) che i missili pesanti possono penetrare.

Allo stesso tempo, Sergei Shoigu ha suggerito che in futuro sia possibile un graduale trasferimento del fattore deterrente dall'aereo nucleare a quello non nucleare. "Entro il 2021, si prevede di più che quadruplicare le capacità di combattimento delle forze strategiche non nucleari nazionali, il che consentirà di risolvere pienamente i compiti della deterrenza non nucleare", ha affermato il ministro della Difesa.

Tuttavia, fissando i compiti per il dipartimento militare per il 2017, il presidente russo Vladimir Putin ha definito il primo compito chiave il rafforzamento del potenziale di combattimento delle forze nucleari strategiche attraverso sistemi missilistici in grado di garantire il superamento dei sistemi di difesa missilistica esistenti e futuri. E solo in combinazione con le forze nucleari strategiche - per portare le forze strategiche non nucleari a un livello qualitativamente nuovo. Allo stesso tempo, Putin ha promesso a tutti gli estranei nell'industria della difesa le sanzioni più severe per la violazione dei contratti.

I fornitori di missili balistici quest'anno dovranno pensare a come adempiere all'ordine del Ministero della Difesa e allo stesso tempo evitare l'assalto, che non ha mai portato a un miglioramento della qualità dei prodotti finiti.

Consigliato: