Truppe da guerra elettronica: come funziona

Sommario:

Truppe da guerra elettronica: come funziona
Truppe da guerra elettronica: come funziona

Video: Truppe da guerra elettronica: come funziona

Video: Truppe da guerra elettronica: come funziona
Video: La battaglia di Stalingrado. 2024, Aprile
Anonim
Truppe da guerra elettronica: come funziona
Truppe da guerra elettronica: come funziona

Il 15 aprile 1904, due giorni dopo la tragica morte dell'ammiraglio Makarov, la flotta giapponese iniziò a bombardare Port Arthur. Tuttavia, questo attacco, in seguito soprannominato "terzo flip-fire", non ebbe successo. La ragione del fallimento è rivelata nel rapporto ufficiale del comandante ad interim della flotta del Pacifico, il contrammiraglio Ukhtomsky. Ha scritto: “Alle 9 in punto. 11 minuti Al mattino, gli incrociatori corazzati nemici "Nishin" e "Kasuga", in manovra a sud-sud-ovest dal faro di Liaoteshan, iniziarono a sparare contro i forti e la rada interna. Fin dall'inizio del fuoco, due incrociatori nemici, dopo aver scelto posizioni contro il passaggio del capo Liaoteshan, al di fuori dei colpi della fortezza, iniziarono a telegrafare perché la corazzata Pobeda e le stazioni di Golden Mountain iniziarono immediatamente a interrompere i telegrammi nemici con un grande scintilla, credendo che questi incrociatori stessero informando le corazzate sparanti del colpo sui loro proiettili. Il nemico ha sparato 208 proiettili di grosso calibro. Non ci sono stati colpi nei tribunali". Questo è stato il primo fatto ufficialmente registrato dell'uso della guerra elettronica nelle ostilità.

Collegamento debole

La moderna guerra elettronica, ovviamente, è andata ben lontana dalla "grande scintilla", ma il principio fondamentale alla base rimane lo stesso. Qualsiasi area organizzata dell'attività umana prevede una gerarchia, sia essa una fabbrica, un negozio e ancor più un esercito: in ogni impresa c'è un "cervello", cioè un sistema di controllo. Allo stesso tempo, la competizione si riduce a una competizione di sistemi di controllo - confronto di informazioni. Infatti, oggi la principale merce sul mercato non è il petrolio, non l'oro, ma l'informazione. Privare un concorrente del "cervello" può portare alla vittoria. Pertanto, è il sistema di comando e controllo che i militari si sforzano di proteggere in primo luogo: lo seppelliscono nel terreno, costruiscono sistemi di difesa del quartier generale a scaglioni, ecc.

Ma, come sai, la forza di una catena è determinata dal suo anello più debole. I comandi di controllo devono in qualche modo essere trasmessi dal "cervello" agli artisti. "L'anello più vulnerabile sul campo di battaglia è il sistema di comunicazione", spiega Andrei Mikhailovich Smirnov, insegnante di ciclismo presso il Centro interspecie per l'addestramento e l'uso in combattimento delle truppe di guerra elettronica a Tambov. - Se lo disabiliti, i comandi dal sistema di controllo non passeranno agli artisti. Questo è ciò che sta facendo la guerra elettronica".

Dall'intelligenza alla soppressione

Ma per disabilitare il sistema di comunicazione, deve essere rilevato. Pertanto, il primo compito della guerra elettronica è la ricognizione tecnica, che studia il campo di battaglia utilizzando tutti i mezzi tecnici disponibili. Ciò consente di identificare oggetti radio-elettronici che possono essere soppressi: sistemi di comunicazione o sensori.

Immagine
Immagine

Non solo comunicazione

Corso di addestramento del Centro interservizi delle truppe di guerra elettronica

Il veicolo da guerra elettronica "Rtut-BM" (al centro) è progettato per combattere non con linee di comunicazione, ma con armi guidate e munizioni con micce radio. In modalità automatica, il sistema rileva le munizioni e determina la frequenza operativa del suo fusibile radio, dopodiché inserisce un jammer ad alta potenza Il complesso di guerra elettronica Infauna (a destra) protegge l'attrezzatura in marcia, sopprimendo le linee di comunicazione e di controllo radio di ordigni esplosivi

La soppressione di oggetti radio-elettronici è la creazione di un segnale di rumore all'ingresso del ricevitore, che è più grande del segnale utile.“Le persone della vecchia generazione probabilmente ricordano ancora il disturbo delle stazioni radio straniere a onde corte nell'URSS, come Voice of America, trasmettendo un potente segnale di rumore. Questo è solo un tipico esempio di soppressione radio, - afferma Andrei Mikhailovich. - L'EW include anche l'installazione di interferenze passive, ad esempio, il rilascio di nuvole di alluminio dagli aerei per interferire con i segnali radar o la creazione di falsi bersagli utilizzando riflettori angolari. La sfera degli interessi di EW include non solo la radio, ma anche la gamma ottica, ad esempio l'illuminazione laser dei sensori optoelettronici dei sistemi di guida e persino altri campi fisici, come la soppressione idroacustica dei sonar sottomarini.

Tuttavia, è importante non solo sopprimere i sistemi di comunicazione del nemico, ma anche impedire la soppressione dei propri sistemi. Pertanto, la competenza della guerra elettronica include la protezione elettronica dei suoi sistemi. Questa è una serie di misure tecniche, che includono l'installazione di scaricatori e sistemi per bloccare i percorsi di ricezione per il tempo di esposizione alle interferenze, la protezione contro un impulso elettromagnetico (compresa un'esplosione nucleare), la schermatura, l'uso della trasmissione di pacchetti, come nonché misure organizzative come operare alla minima potenza e il più breve tempo possibile in onda. Inoltre, la guerra elettronica contrasta anche la ricognizione tecnica nemica, utilizzando il camuffamento radio e vari tipi astuti di codifica del segnale che lo rendono difficile da rilevare (vedi la barra laterale "Segnali invisibili").

jammer

"Le "voci nemiche" a onde corte erano segnali analogici con modulazione di ampiezza a frequenze note, quindi non era così difficile soffocarle", spiega Andrey Mikhailovich. - Ma anche in condizioni così apparentemente serrate, in presenza di un buon ricevitore, l'ascolto di trasmissioni proibite era abbastanza realistico a causa delle peculiarità della propagazione dei segnali a onde corte e della potenza limitata dei trasmettitori. Per i segnali analogici, il livello di rumore dovrebbe essere da sei a dieci volte il livello del segnale, poiché l'orecchio umano e il cervello sono estremamente selettivi e consentono di smontare anche il segnale rumoroso. Con i moderni metodi di codifica, come il frequency hopping, il compito è più complicato: se si utilizza il rumore bianco, il ricevitore del frequency hopper semplicemente non "noterà" tale segnale. Pertanto, il segnale di rumore dovrebbe essere il più simile possibile al segnale "utile" (ma da cinque a sei volte più potente). E sono diversi nei diversi sistemi di comunicazione, e uno dei compiti dell'intelligence radio è proprio l'analisi del tipo di segnali nemici. Nei sistemi terrestri, sono comunemente usati segnali DSSS o frequency hopping, quindi un segnale a modulazione di frequenza (FM) con un treno di impulsi caotico viene spesso utilizzato come interferenza universale. L'aviazione utilizza segnali modulati in ampiezza (AM) perché FM da un trasmettitore in rapido movimento sarà influenzato dall'effetto Doppler. Per sopprimere i radar aerei, viene utilizzato anche il rumore impulsivo, simile ai segnali dei sistemi di guida. Inoltre, è necessario utilizzare un segnale direzionale: questo dà un significativo guadagno di potenza (più volte). In alcuni casi, la soppressione è piuttosto problematica, ad esempio nel caso delle comunicazioni spaziali o tramite relè radio, in cui vengono utilizzati schemi di radiazione molto stretti".

Non si dovrebbe pensare che la guerra elettronica stia disturbando "tutto" - sarebbe molto inefficace da un punto di vista energetico. "La potenza del segnale di rumore è limitata e se la distribuiamo sull'intero spettro, ciò non influirà sul funzionamento di un moderno sistema di comunicazione che opera con segnali di salto di frequenza", afferma Anatoly Mikhailovich Balyukov, capo del test e metodo dipartimento del Centro interspecie per l'addestramento e l'uso in combattimento delle truppe di guerra elettronica. - Il nostro compito è rilevare, analizzare il segnale e letteralmente "puntare" la soppressione - proprio su quei canali tra i quali "salta", e non più. Pertanto, l'opinione diffusa che nessuna comunicazione funzionerà durante il funzionamento del sistema di guerra elettronica non è altro che un'illusione. Solo quei sistemi che devono essere soppressi non funzioneranno".

Guerra del futuro

Negli anni '90, i militari di tutto il mondo hanno iniziato a parlare di un nuovo concetto di guerra: la guerra incentrata sulla rete. La sua attuazione pratica è diventata possibile grazie al rapido sviluppo della tecnologia dell'informazione. “La guerra incentrata sulla rete si basa sulla creazione di una speciale rete di comunicazione che unisce tutte le unità sul campo di battaglia. Più precisamente, nello spazio di battaglia, poiché gli elementi di una tale rete sono anche costellazioni satellitari globali, - spiega Anatoly Mikhailovich Balyukov. - Gli Stati Uniti hanno fatto una seria scommessa sulla guerra incentrata sulla rete e hanno attivamente testato i suoi elementi nelle guerre locali dalla metà degli anni '90, dalla ricognizione e dagli attacchi UAV ai terminali sul campo per ogni soldato che riceve dati da una singola rete.

Questo approccio, ovviamente, consente un'efficacia di combattimento molto più elevata a scapito della riduzione significativa del tempo di loop di Boyd. Ora non stiamo parlando di giorni, ore o persino minuti, ma letteralmente di tempo reale - e persino della frequenza delle singole fasi del ciclo in decine di hertz. Sembra impressionante, ma… tutte queste caratteristiche sono fornite dai sistemi di comunicazione. È sufficiente deteriorare le caratteristiche dei sistemi di comunicazione, sopprimendoli almeno parzialmente, e le frequenze del loop di Boyd diminuiranno, il che (a parità di altre condizioni) porterà alla sconfitta. Pertanto, l'intero concetto di guerra incentrata sulla rete è legato ai sistemi di comunicazione. Senza comunicazione, il coordinamento tra gli elementi della rete è parzialmente o completamente interrotto: non c'è navigazione, nessuna identificazione di "amico o nemico", nessun segno sulla posizione delle truppe, le subunità diventano "cieche", i sistemi automatici di controllo del fuoco no ricevere segnali dai sistemi di guida, ma non è possibile utilizzare molti tipi di armi moderne in modalità manuale. Pertanto, in una guerra incentrata sulla rete, è la guerra elettronica che giocherà uno dei ruoli principali, riconquistando l'aria dal nemico".

Grande orecchio

I metodi di guerra elettronica sono utilizzati attivamente non solo nel campo elettromagnetico (radio e ottico), ma anche nell'acustica. Non si tratta solo di guerra antisommergibile (jamming e falsi bersagli), ma di rilevamento di batterie di artiglieria ed elicotteri da parte di una scia infrasonica che si diffonde nell'atmosfera.

Segnali invisibili

La modulazione di ampiezza (AM) e frequenza (FM) è la base della comunicazione analogica, tuttavia, non sono molto immuni al rumore e quindi possono essere facilmente soppresse utilizzando le moderne apparecchiature di guerra elettronica.

Immagine
Immagine

Schema di funzionamento della sintonizzazione pseudo-casuale della frequenza operativa (PFC)

Il ciclo di Boyd

John Boyd iniziò la sua carriera come pilota della US Air Force nel 1944, e all'inizio della guerra di Corea divenne istruttore e si guadagnò il soprannome di "The Forty Second Boyd" perché nessun cadetto poteva resistergli in una finta battaglia più a lungo di quanto Quello.

Consigliato: