Quale cartuccia è più efficace. 7.62x39 contro 5.56x45

Sommario:

Quale cartuccia è più efficace. 7.62x39 contro 5.56x45
Quale cartuccia è più efficace. 7.62x39 contro 5.56x45

Video: Quale cartuccia è più efficace. 7.62x39 contro 5.56x45

Video: Quale cartuccia è più efficace. 7.62x39 contro 5.56x45
Video: ПЛК – Пистолет Лебедева Компактный. К Нему Есть Вопросы - Лучший Боевой Пистолет или Новый Glock? 2024, Maggio
Anonim
Immagine
Immagine

Anche se non ti piacciono le armi da fuoco, molto probabilmente puoi comunque elencare alcuni calibri comuni. E se restringiamo il cerchio alle armi a canna lunga, allora di sicuro - due. Le più diffuse al mondo sono due cartucce per armi automatiche: 5, 56x45 mm e 7, 62x39 mm. La prima di queste è la cartuccia standard del fucile d'assalto NATO, la seconda è indissolubilmente legata al famoso AK-47 e ai suoi numerosi cloni ed è ancora più diffusa.

Gli eserciti di molti paesi in tutto il mondo, così come le forze di polizia, si affidano a queste due cartucce per le loro eccellenti prestazioni, collaudate nel tempo. Le munizioni hanno conquistato il loro posto al sole grazie al loro buon raggio di tiro, precisione e letalità. Inoltre, ognuna di queste due cartucce ha le sue caratteristiche. Per certi versi uno è migliore, per altri l'altro. Il dibattito su quale particolare mecenate ha più successo oggi continua, soprattutto spesso si possono osservare discussioni accese su Internet. Allo stesso tempo, non bisogna dimenticare che è molto difficile trovare la verità in una tale controversia. In una vera battaglia, molto dipende non tanto dalla cartuccia stessa, ma dal tiratore, dal suo livello di addestramento e possesso dell'arma, oltre che dall'arma stessa.

Allo stesso tempo, gli eserciti non abbandonano entrambi i calibri, poiché i sistemi adottati per il servizio sono focalizzati sulla risoluzione di diverse missioni di combattimento. Se le mitragliatrici/fucili d'assalto oggi sono quasi sempre prodotte nei calibri 5, 56 (NATO) o 5, 45 (sistemi sovietico/russo), allora le armi da cecchino e le mitragliatrici sono ancora presentate nei calibri 7, 62x51 (NATO) o 7, 62x54 (Russia). Ma ora parleremo principalmente delle cartucce intermedie e dei loro vantaggi e svantaggi.

Quando sono apparse le cartucce intermedie più comuni?

Le cartucce intermedie più comuni al mondo sono 5, 56x45 mm e 7, 62x39 mm. Il vecchio qui è la cartuccia intermedia sovietica 7, 62x39 mm, modello 1943. Questa munizione è stata sviluppata durante la seconda guerra mondiale, ma non è stata utilizzata in condizioni di combattimento. La creazione in URSS di una cartuccia intermedia da 7,62 mm e la sua adozione in servizio hanno aperto nuove prospettive nella progettazione di vari tipi di armi automatiche. Il famoso fucile d'assalto Kalashnikov, AK-47, adottato nel 1949, è stato creato appositamente per questa cartuccia. Insieme all'AK negli anni del dopoguerra, la cartuccia 7, 62x39 si diffuse ampiamente in tutto il mondo. Tanto che negli anni '60, anche seriamente discusso della possibilità di adottarlo come cartuccia aggiuntiva per mitra nei paesi della NATO.

Quale cartuccia è più efficace. 7, 62x39 contro 5, 56x45
Quale cartuccia è più efficace. 7, 62x39 contro 5, 56x45

Tuttavia, non si è mai arrivati a questo. In gran parte dovuto alla comparsa di una cartuccia intermedia a basso impulso 5, 56x45 mm. Questa cartuccia è stata sviluppata negli Stati Uniti nel 1959 ed è entrata in produzione nel 1961. La cartuccia è stata creata sulla base delle esistenti munizioni da caccia.223 Remington. Come con il fucile d'assalto Kalashnikov, la proliferazione delle munizioni è stata facilitata dalla creazione di armi leggere efficaci. Fu sotto questa cartuccia che Eugene Stoner sviluppò quasi tutti i suoi modelli di armi leggere, incluso il famoso fucile d'assalto M16. Negli anni '70, la cartuccia iniziò ad essere ampiamente distribuita nei paesi della NATO e dalla metà degli anni '80 divenne standard per tutti i paesi della NATO.

Lo sviluppo di cartucce intermedie in URSS e negli Stati Uniti è stato preceduto dalle stesse conclusioni. Le cartucce di fucile esistenti erano eccessivamente potenti per le moderne armi automatiche. Allo stesso tempo, la cartuccia NATO standard 7, 62x51 mm è stata riconosciuta come troppo pesante, il che ha influito direttamente sulle munizioni trasportate dal soldato. Nelle mutate condizioni di guerra, questo era già inaccettabile. Inoltre, le cartucce intermedie garantivano una riduzione della massa dell'arma stessa, un rinculo ridotto durante lo sparo, che forniva una vasta gamma di fuoco efficace a raffiche.

Ovviamente, il tondo da 7,62 mm pesava più del 5,56 mm. A prima vista, la differenza non è così grande: 16 grammi contro 12 grammi. Tuttavia, in un carico di munizioni di 100 colpi, questo ha già dato 400 grammi di differenza. E se consideriamo le munizioni standard da mitragliere di 8 caricatori, la differenza diventa ancora più evidente, poiché il peso delle munizioni indossabili è già cresciuto di un chilogrammo. Per le lunghe marce, questo è già molto importante. Ecco perché, nel 1974, in URSS fu creata anche una cartuccia intermedia a basso impulso di calibro 5, 45x39 mm, che si distingue per un peso ancora inferiore: 10 grammi.

Quali sono i pro e i contro delle cartucce 7, 62x39 e 5, 56x45

Entrambe le cartucce intermedie sono ampiamente utilizzate negli eserciti di tutto il mondo fino ad oggi. Detto questo, è molto difficile determinare quale sia meglio per il tiratore medio (in gran parte a causa del pregiudizio di tali valutazioni: in alcuni casi si tratterà esclusivamente delle preferenze del tiratore). Per evitare ciò, di solito prova a valutare le munizioni in tre categorie principali: potenza, rinculo e precisione. È più facile confrontare con queste categorie, poiché tutti e tre i parametri possono essere facilmente valutati sia in teoria che in pratica.

Immagine
Immagine

La cartuccia intermedia a piccolo impulso 5, 56x45 mm, creata in seguito, presenta una serie di innegabili vantaggi. Il suo proiettile è quasi due volte più leggero del proiettile della cartuccia 7, 62x39 mm. Pertanto, nonostante l'aumento della velocità di volo, il momento di rinculo è stato ridotto. Ciò ha avuto un effetto positivo sulla precisione del tiro con le armi automatiche. La mitragliatrice tremava meno quando sparava a raffica. Per il tiratore, è diventato più comodo sparare, la dispersione è diminuita e, quindi, è aumentata la probabilità di colpire un bersaglio.

Tra l'altro, grazie alla maggiore velocità del proiettile, è migliorata la planarità della traiettoria. È più facile per un tiratore che usa cartucce da 5, 56 mm per mirare, poiché deve fare meno regolazioni per vento o altitudine. Questo è particolarmente importante per le riprese a lungo raggio. La velocità media di un proiettile di cartuccia 7, 62x39 mm è 720 m / s, per un proiettile di cartuccia 5, 56x45 mm, questo è già 1006 m / s. A una distanza di 100 metri, non c'è ancora alcuna differenza nel ridurre la traiettoria di un proiettile per due cartucce, ma già a una distanza di 250 metri, il proiettile da 7,62 mm diminuisce di 40 cm. A una distanza fino a 250 metri, praticamente non diminuisce.

Nonostante tutto quanto sopra, la cartuccia di mitragliatrice più comune del pianeta è ancora la 7,62x39 mm sovietica, che è stata venduta in tutto il mondo grazie alla mitragliatrice AK-47 e alle sue numerose copie, entrambe autorizzate e non tanto. Anche questa munizione ha i suoi vantaggi. Il primo e più ovvio è il peso del proiettile. Munizioni di questo calibro sono più preferibili se stai sparando a un bersaglio in armatura. Un proiettile pesante trattiene l'energia molto meglio a lunghe distanze, avendo un migliore effetto di attacco e arresto.

I vantaggi delle cartucce 7, 62x39 mm sono anche la minore probabilità di rimbalzo e il superamento degli ostacoli molto più stabile. Il proiettile supera con sicurezza boschetti, foglie, rami, mentre un proiettile da 5, 56 mm può cambiare seriamente la traiettoria, incontrando anche un ostacolo insignificante. Che dire, tavole e mattoni per munizioni da 7,62 mm sono spesso anche ostacoli abbastanza superabili. Allo stesso tempo, se colpisce l'osso, un tale proiettile fornisce una ferita più grave. D'altra parte, le cartucce di calibro intermedio a basso impulso forniscono ferite più gravi, cadendo nei tessuti molli.

Immagine
Immagine

Gli ovvi svantaggi della cartuccia 7, 62x39 mm includono un rinculo più elevato durante lo sparo. L'alto rinculo rende difficile per il tiratore essere in grado di sparare con precisione il secondo e il terzo colpo, a seconda dell'arma che sta usando, così come la capacità stessa di sparare in modo efficiente e preciso a raffiche. A loro volta, a causa della traiettoria più piatta, le cartucce intermedie a basso impulso sono considerate più facili per eserciti massicci con un sistema di coscrizione, quando un gran numero di nuovi soldati deve essere costantemente addestrato al tiro. Questo non è l'ultimo motivo per cui la cartuccia da 5, 45 mm è ancora la più popolare in Russia, sebbene i militari stiano discutendo le opzioni per tornare al calibro 7, 62 mm o creare nuove munizioni.

Se riassumiamo i risultati del confronto in base a tre criteri principali, allora tutto è abbastanza semplice. La cartuccia intermedia 7, 62x39 mm vince in potenza, ma perde contro la cartuccia 5, 56x45 mm in precisione e rinculo. Per il tiratore medio, quando si spara a lunghe distanze, la cartuccia intermedia a basso impulso 5, 56x45 mm, così come la sua controparte russa 5, 45x39 mm, sembrano essere più preferibili.

Consigliato: