L'Ucraina nella sua storia ha sofferto più di una volta in preda all'autodeterminazione politica. A metà del XVII secolo, come oggi, si precipitò tra l'Occidente e l'Oriente, cambiando costantemente il vettore dello sviluppo. Sarebbe bello ricordare quanto questa politica è costata allo stato e al popolo dell'Ucraina. Quindi, Ucraina, XVII secolo.
Perché Khmelnitsky aveva bisogno di un'alleanza con Mosca?
Nel 1648, Bohdan Khmelnitsky sconfisse le truppe polacche inviate contro di lui tre volte: sotto Zheltye Vody, vicino a Korsun e vicino a Piliavtsy. Man mano che la guerra divampava e le vittorie militari diventavano sempre più significative, anche l'obiettivo finale della lotta cambiava. Avendo iniziato la guerra chiedendo una limitata autonomia cosacca nella Naddniprovschina, Khmelnytsky aveva già combattuto per la liberazione dell'intero popolo ucraino dalla prigionia polacca e i sogni di creare uno stato ucraino indipendente sul territorio liberato dai polacchi non sembravano più qualcosa irrealizzabile.
La sconfitta a Berestechko nel 1651 fece riflettere un po' Khmelnytsky. Si è reso conto che l'Ucraina è ancora debole e, da solo, nella guerra con la Polonia, potrebbe non resistere. L'hetman iniziò a cercare un alleato, o meglio, un mecenate. La scelta di Mosca come "fratello maggiore" non era affatto predeterminata. Khmelnitsky, insieme ai capisquadra, prese seriamente in considerazione le opzioni per diventare un alleato del Khan di Crimea, un vassallo del sultano turco, o tornare al Commonwealth come componente confederale dello stato comune. La scelta, come già sappiamo, è stata fatta a favore dello zar di Mosca Alexei Mikhailovich.
Mosca aveva bisogno dell'Ucraina?
A differenza della situazione attuale, Mosca non ha affatto cercato di attirare l'Ucraina tra le sue braccia. L'adozione dei separatisti ucraini nella cittadinanza significava una dichiarazione di guerra automatica al Commonwealth polacco-lituano. E la Polonia del XVII secolo è un grande stato europeo secondo quegli standard, che comprendeva vasti territori che ora fanno parte delle repubbliche baltiche, della Bielorussia e dell'Ucraina. La Polonia esercitò un'influenza sulla politica europea: meno di 50 anni dopo, i suoi zholneers presero Mosca e posero il loro protetto sul trono del Cremlino.
E la Moscovia del XVII secolo non è l'Impero russo all'inizio del XX secolo. Gli Stati baltici, l'Ucraina, il Caucaso, l'Asia centrale sono ancora territori stranieri e nell'annessa Siberia non è stato arrotolato un cavallo. Sono ancora vive le persone che ricordano l'incubo del Tempo dei Torbidi, quando era in gioco l'esistenza stessa della Russia come stato indipendente. In generale, la guerra prometteva di essere lunga, con un esito poco chiaro.
Inoltre, Mosca ha combattuto con la Svezia per l'accesso al Baltico e ha fatto affidamento sulla Polonia come futuro alleato. Insomma, a parte un mal di testa, prendere per mano l'Ucraina non prometteva assolutamente nulla allo zar di Mosca. Khmelnitsky inviò la prima lettera con la richiesta di accettare la cittadinanza dell'Ucraina allo zar Alexei Mikhailovich nel 1648, ma per 6 anni lo zar e i boiardi rifiutarono tutte le lettere dell'hetman ucraino. Lo Zemsky Sobor, convocato nel 1651 per prendere una decisione, parlò, come direbbero oggi, per l'integrità territoriale dello stato polacco.
La situazione sta cambiando
Dopo la vittoria a Berestechko, i polacchi lanciarono una campagna punitiva contro l'Ucraina. I Crimeani si schierarono dalla parte della corona polacca. I villaggi stavano bruciando, i polacchi giustiziarono i partecipanti alle recenti battaglie, i tartari si raccolsero pieni per la vendita. Nell'Ucraina devastata iniziò la carestia. Lo zar di Mosca ha annullato i dazi doganali sul grano esportato in Ucraina, ma questo non ha salvato la situazione. Gli abitanti del villaggio sopravvissuti alle esecuzioni polacche, alle incursioni tartare e alla carestia sono partiti a frotte verso la Moscovia e la Moldavia. Volyn, Galizia, Bratslavshchina hanno perso fino al 40% della loro popolazione. Gli ambasciatori di Khmelnitsky andarono di nuovo a Mosca con richieste di aiuto e protezione.
Per mano dello zar di Mosca
In una tale situazione, il 1 ottobre 1653, lo Zemsky Sobor prese la fatidica decisione che l'Ucraina concedesse alla sua cittadinanza e il 23 ottobre dichiarò guerra alla Polonia. Entro la fine del 1655, grazie a sforzi congiunti, tutta l'Ucraina e la Rus della Galizia furono liberate dai polacchi (cosa che i galiziani non possono perdonare alla Russia fino ad oggi).
Presa in mano al sovrano, l'Ucraina non fu occupata né semplicemente annessa. Lo stato mantenne la sua struttura amministrativa, i suoi procedimenti giudiziari indipendenti da Mosca, l'elezione dell'hetman, dei colonnelli, dei capisquadra e dell'amministrazione cittadina, la nobiltà e i laici ucraini mantennero tutte le proprietà, i privilegi e le libertà loro concessi dalle autorità polacche. In pratica, l'Ucraina faceva parte dello stato di Mosca come entità autonoma. Un severo divieto è stato imposto solo alle attività di politica estera.
Sfilata di ambizioni
Nel 1657 morì Bohdan Khmelnytsky, lasciando ai suoi successori uno stato di enormi dimensioni con un certo grado di indipendenza, protetto da interventi esterni dal trattato ucraino-Mosca. E cosa facevano i signori colonnelli? Esatto, la divisione del potere. L'hetman Ivan Vygovskaya, che fu eletto alla Chigirinskaya Rada nel 1657, godeva del sostegno sulla riva destra, ma non aveva alcun sostegno tra la popolazione della riva sinistra. Il motivo dell'antipatia era l'orientamento filo-occidentale del neoeletto hetman. (Oh, com'è familiare!) Sulla riva sinistra scoppiò una rivolta; i capi erano il capo dello Zaporizhzhya Sich, Yakov Barabash, e il colonnello di Poltava, Martin Pushkar.
Ucraina problematica
Per far fronte all'opposizione, Vygovskaya ha chiesto aiuto … dai tatari di Crimea! Dopo la repressione della ribellione, i Krymchak iniziarono a correre in tutta l'Ucraina, raccogliendo prigionieri per il mercato degli schiavi nel Cafe (Feodosia). La valutazione dell'hetman è scesa a zero. I capisquadra e i colonnelli offesi da Vygovsky visitavano spesso Mosca alla ricerca della verità, portando con sé notizie che facevano girare la testa allo zar e ai boiardi: le tasse non vengono riscosse, 60.000 pezzi d'oro che Mosca ha inviato per mantenere i cosacchi registrati sono scomparsi a nessuno lo sa dove (vi ricorda qualcosa?), l'eterno taglia le teste a colonnelli e centurioni ostinati.
Tradimento
Per ristabilire l'ordine, lo zar inviò un corpo di spedizione in Ucraina sotto il comando del principe Trubetskoy, che fu sconfitto vicino a Konotop dall'esercito ucraino-tartaro unito. Insieme alla notizia della sconfitta, arriva a Mosca la notizia del tradimento aperto di Vygovsky. L'hetman ha firmato un accordo con la Polonia, secondo il quale l'Ucraina torna all'ovile del Commonwealth polacco-lituano e in cambio fornisce un esercito per la guerra con Mosca e rafforza la posizione dell'hetman ucraino. (Trattato di Gadyach del 1658) La notizia che Vygovskaya aveva anche giurato fedeltà al Khan di Crimea a Mosca non sorprese nessuno.
Nuovo hetman, nuovo trattato
Il trattato concluso da Vyhovsky non trovò sostegno tra il popolo (il ricordo dell'ordine polacco era ancora fresco), la ribellione repressa divampò con rinnovato vigore. Gli ultimi sostenitori stanno lasciando l'Hetman. Sotto la pressione del "capo" (l'élite dirigente), rinuncia alla mazza. Per spegnere le fiamme della guerra civile, il figlio di Bohdan Khmelnitsky, Yuri, viene eletto hetman, sperando che tutti seguano il figlio dell'eroe nazionale. Yuri Khmelnitsky si reca a Mosca per chiedere aiuto per l'Ucraina, dissanguata dalla guerra civile.
A Mosca la delegazione è stata accolta senza entusiasmo. Il tradimento dell'hetman e dei colonnelli, che hanno giurato fedeltà allo zar, e la morte delle truppe, hanno specificamente rovinato l'atmosfera durante i negoziati. Secondo i termini del nuovo trattato, l'autonomia dell'Ucraina è stata ridotta, al fine di controllare la situazione nelle grandi città, sono state dispiegate guarnigioni militari degli arcieri di Mosca.
Nuovo tradimento
Nel 1660, un distaccamento sotto il comando del boiardo Sheremetev partì da Kiev. (La Russia, dopo aver dichiarato guerra alla Polonia nel 1654, non poteva ancora farla finita.) Yuri Khmelnitsky con il suo esercito ha fretta di aiutare, ma ha fretta in modo che non abbia il tempo di andare da nessuna parte. Vicino a Slobodische, si imbatte nell'esercito della corona polacca, da cui subisce una sconfitta e … conclude un nuovo trattato con i polacchi. L'Ucraina torna in Polonia (però non si parla più di autonomia) e si impegna a inviare un esercito per la guerra con la Russia.
Non volendo giacere sotto la Polonia, la riva sinistra sceglie il suo hetman, Yakov Somka, che solleva i reggimenti cosacchi per la guerra contro Yuri Khmelnitsky e invia ambasciatori a Mosca con richieste di aiuto.
Ruina (ucraino) - crollo completo, devastazione
Puoi andare avanti e avanti. Ma il quadro si ripeterà all'infinito: più di una volta i colonnelli si ribelleranno per il diritto di possedere la mazza del killer, e più di una volta correranno da un campo all'altro. La riva destra e la riva sinistra, scegliendo i loro hetman, combatteranno all'infinito l'una contro l'altra. Questo periodo è entrato nella storia dell'Ucraina come "Ruina". (Molto eloquente!) Quando firmavano nuovi trattati (con la Polonia, la Crimea o la Russia), gli hetman pagavano ogni volta il sostegno militare con concessioni politiche, economiche e territoriali. Alla fine, solo un ricordo è rimasto dell'ex "indipendenza".
Dopo il tradimento di Hetman Mazepa, Peter distrusse gli ultimi resti dell'indipendenza dell'Ucraina e lo stesso etmanato fu abolito nel 1781, quando la disposizione generale sulle province fu estesa alla Piccola Russia. È così che i tentativi dell'élite ucraina di sedersi su due sedie contemporaneamente (o alternativamente) si sono conclusi senza gloria. Le sedie si sono spostate, l'Ucraina è caduta e ha fatto irruzione in diverse province russe di base.
Problema di scelta
È giusto dire che per il popolo ucraino il problema della scelta tra Occidente e Oriente non è mai esistito. Accettando con entusiasmo ogni passo di riavvicinamento con la Russia, gli abitanti del villaggio e i cosacchi ordinari hanno sempre incontrato nettamente negativamente tutti i tentativi dei loro sacerdoti di disertare nel campo dei suoi nemici. Né Vygovskaya, né Yuri Khmelnitsky, né Mazepa furono in grado di radunare sotto le loro bandiere un vero esercito popolare, come Bohdan Khmelnitsky.
La storia si ripeterà?
Secondo le persone informate, la storia si ripete continuamente e non c'è niente sotto il sole che non esistesse prima. L'attuale situazione in Ucraina ricorda dolorosamente gli eventi di più di trecento anni fa, quando il Paese, come oggi, si trovò di fronte a una difficile scelta tra Occidente e Oriente. Per prevedere come tutto potrebbe finire, basta ricordare come tutto è finito 350 anni fa. L'attuale élite ucraina avrà abbastanza saggezza da non far precipitare il paese, come i suoi predecessori, nel caos e nell'anarchia, seguiti da una completa perdita di indipendenza?
Kazav scivoloso: "Pobachim".
