"Le mieux est I\'ennemi du bien": "Il meglio è nemico del bene"
(Commento di M. Giovanni (1574) al "Decamerone" di Boccaccio)
Quindi, abbiamo esaminato la storia di un fucile per l'esercito imperiale russo, progettato e messo in servizio nel 1891. Ovviamente, è stato sviluppato … da un intero collettivo di lavoro, in cui S. I. Mosin, che ha progettato un ottimo otturatore. Anche il belga Leon Nagant ha avuto una mano nella sua creazione, quindi non sorprende il fatto che durante il periodo della Russia zarista non ricevesse nemmeno il nome "russo", ma in epoca sovietica veniva chiamato esclusivamente il fucile Mosin. Scrivono lo stesso oggi su alcuni dei nostri siti, che, dicono, non è giusto dare a Nagan 200.000 rubli "per un dettaglio" e Mosin "30.000 rubli per tutto!" Ma sugli stessi siti scrivono qualcos'altro, ad esempio, che il fucile era caricato con cartucce nel negozio … dal basso, per il quale c'era una copertura! Tanto lontano da tutto, come si vede, da quanto pubblicato sui vari siti merita attenzione.
Tre righelli conficcati nel terreno con le baionette. Qualcuno li ha fatti e poi in qualche modo li ha buttati via …
Tuttavia, d'altra parte, ci sono anche confronti abbastanza oggettivi del "fucile Mosin" con fucili di altri sistemi. Quindi cominciamo con quelli buoni. Questa è, prima di tutto, la buona balistica del fucile (buona canna!) E l'elevata potenza della cartuccia domestica (a livello dell'americano.30-06), e nonostante il fatto che la sua controparte americana sia apparsa nel 1906.
Alta capacità di sopravvivenza sia della canna che dell'otturatore del fucile.
Poco impegnativo per "alta tecnologia" e presenza di grandi tolleranze che erano assenti nel fucile di Leon Nagant.
Altissima affidabilità e affidabilità dei meccanismi del fucile in tutte le condizioni atmosferiche e con un alto livello di inquinamento.
Design del bullone a sette pezzi premuroso e affidabile; Può essere smontato e montato rapidamente e senza l'uso di alcun attrezzo. Solo per questo, in questo caso, S. I. Mosin, come progettista, era significativamente più avanti di Leon Nagant, nel cui bullone c'erano due viti che dovevano essere serrate e svitate ogni volta che si puliva il bullone.
La scatola delle riviste aveva un comodo coperchio.
Il calcio e il calcio del fucile erano ben congegnati e avevano un'eccellente ergonomia.
La spina è molto facile da rimuovere per la pulizia e la lubrificazione.
La cadenza di fuoco del fucile è piuttosto alta.
Viene fornita una larva separata sull'otturatore, che è molto più economico da sostituire in caso di guasto piuttosto che cambiare l'intero otturatore.
I soldati dell'esercito imperiale russo sparano da fucili a tre linee in maschere antigas durante la prima guerra mondiale.
svantaggi
La più importante è una cartuccia con un bordo - la cosiddetta cartuccia welted, che rendeva difficile l'inserimento di cartucce di questo design nella canna e richiedeva l'uso di una parte come un riflettore cut-off che non era necessario con una cartuccia -cartuccia gratuita. Inoltre, nel negozio progettato da Edward Lee per i fucili Lee-Metford e Lee-Enfield, che aveva una disposizione a due file di cartucce, non era affatto necessario, e questa disposizione stessa consentiva di aumentare la capacità dei loro conservare da 5 a 8-10 cartucce.
A proposito, l'affermazione che il fucile Mosin ha un caricatore che può contenere cinque colpi non è corretta! Solo quattro! Il quinto rimane all'interno del ricevitore e deve essere inserito nella canna, o … secondo la carta del servizio di guardia, rimosso da esso e conservato, beh, diciamo, in tasca fino a tempi migliori!
Eccolo, che è diventato il leggendario "mosinka" dell'edizione del 1924 in Russia, ma è chiaro che il suo calcio con un calcio è completamente nuovo.
Le alette sulla testa del bullone sono posizionate orizzontalmente durante il bloccaggio, e questo aumenta la dispersione. Ecco perché i fucili con le migliori caratteristiche di precisione già in quegli anni avevano alette posizionate verticalmente con l'otturatore bloccato. Tuttavia, questo non è stato fatto sulla Mosinka, sebbene non abbia presentato alcuna difficoltà. Inoltre, ha avuto un colpo di grilletto lungo e molto pesante, che è un ostacolo al tiro. A proposito, nell'esercito russo di quel tempo, si prestava molta attenzione al peso dell'arma, in modo che una differenza di solo una libbra potesse avere l'effetto più triste sul destino dell'uno o dell'altro sistema. Così, nel 1907, l'esercito russo adottò una carabina del sistema N. Yurlov, proposta da lui nel 1896, che era meno avanzata tecnologicamente e più costosa della carabina della fabbrica di armi di Sestroretsk, ma più leggera proprio per questa sterlina, sono 400 grammi!
Una clip per telaio di tipo non a molla, che in una certa misura rendeva difficile il caricamento. Nel frattempo, all'epoca esistevano già le clip a molla, inclusa la clip dello stesso Mosin, ed erano più perfette. Vero, e un po' più costoso della clip Nagant adottata per il fucile M1891.
I soldati dell'Armata Rossa stanno praticando tecniche di baionetta.
Si noti che sia la fanteria che i campioni del fucile dragone venivano necessariamente sparati con una baionetta posta sulla canna e, quando sparavano, doveva essere vicino al fucile, poiché altrimenti il punto di impatto dei proiettili era notevolmente spostato di lato. La baionetta confinava con il fucile Mosin sul lato destro della canna. Se la baionetta è installata dal basso, come spesso viene mostrato nei vecchi film sovietici, al momento dello sparo i gas in polvere supereranno il proiettile, rifletteranno parzialmente dalla baionetta e lo "prenderanno" verso l'alto, e quindi sotto la loro influenza andrebbe a sinistra. Cioè, la baionetta ha svolto il ruolo di compensatore di derivazione. Il fatto è che la canna del nostro fucile aveva un passo di rigatura "destro", in contrasto con quello "sinistro" "Lebel". E il passo "sinistro" della rigatura con una baionetta a destra darebbe uno spostamento del proiettile ancora maggiore a sinistra. Nel fucile di Lebel, la derivazione era compensata spostando il mirino a sinistra di 0,2 punti ("punto" - 1 decimo di linea, una linea - 1 decimo di pollice), che avrebbe richiesto operazioni aggiuntive e di alta precisione durante il montaggio del fucile, se non fosse per una baionetta!
Ma di tanto in tanto, ovviamente, blaterava, da cui la precisione del fucile diminuiva. È interessante notare che il fucile cosacco è stato sparato senza baionetta, ma era troppo pesante e, in generale, scomodo per sparare da un cavallo e per essere trasportato da un cavaliere. Bene, l'allentamento della baionetta sul fucile è stato eliminato solo su arr. 1891/30. Tuttavia, doveva ancora essere sulla canna quando sparava; completamente questo problema è stato risolto solo sulla carabina mod. 1944, quando fu inventata una baionetta pieghevole integrale, che rimase anche sull'arma, ma almeno poteva essere piegata, il che aumentò la comodità di lavorare con essa e con la carabina.
Fucile a bullone aperto.
L'impugnatura dell'otturatore, corta e non piegata, rendeva decisamente difficile l'apertura, soprattutto quando il bossolo era serrato in camera; inoltre, una tale disposizione costringeva il tiratore a strappare il calcio dalla spalla ogni volta che si ricaricava, e questo riduceva la cadenza di fuoco del fucile; e, ancora, in quegli anni c'erano già esemplari di fucili con l'impugnatura dell'otturatore allungata all'indietro e piegata verso il basso. In particolare, il fucile Lee-Metford aveva una tale impugnatura, che entrò in servizio nel 1888. Cioè, l'autore del fucile russo avrebbe dovuto saperlo e gli specialisti della commissione competente avrebbero dovuto eseguire i tempi delle operazioni durante le riprese;
Vale anche la pena notare che sia sul fucile sperimentale Mosin del 1885 che sul fucile Nagant, le maniglie dei bulloni sono state riportate indietro e persino in un ritaglio speciale, che è stato anche separato dalla finestra per l'espulsione delle cartucce esaurite da un ponticello, che ha rafforzato il ricevitore. Ma durante i test del fucile del 1885, si è scoperto che i ritardi di ricarica si verificano spesso con una tale maniglia, poiché le maniche lunghe dei cappotti dei soldati russi cadono tra lo stelo del bullone e il ricevitore, e il ritaglio per la maniglia è stato abbandonato e il la configurazione del ricevitore è stata restituita simile a quella del fucile Berdan.
Marca.
Un collo dritto al calcio quando si spara non è comodo come uno semi-pistola. Ed era già sui modelli più recenti di fucili stranieri. È vero, è più conveniente quando devi sparare a mano libera e anche nel combattimento a baionetta.
Ecco come funziona la miccia del fucile Mosin. Ma questa è sicuramente una soluzione peggiore della miccia a bandiera Mauser.
Il fusibile Mosin è stato originariamente predisposto. È praticamente invisibile sul fucile, quindi non tutti sanno esattamente dove si trova, in contrasto con l'ovvia miccia sul fucile Mauser. Sì, è molto semplice, ma scomodo da usare. Si ritiene che abbia anche una capacità di sopravvivenza insufficiente, motivo per cui non è stato praticamente utilizzato.
C'era anche un ritardo nella progettazione di piccole parti del fucile e degli accessori, ad esempio aveva anelli di calcio scomodi, un mirino sensibile agli urti, girelle "fanteria" (che furono sostituite nel 1910 con "slot" non più convenienti per la cintura), legno di bassa qualità, soprattutto su fucili di edizioni successive.
Copertina rivista con alimentatore e molla. In teoria, puoi capovolgere il fucile, mettere quattro colpi nel caricatore e chiudere. Ma perché quando puoi inserire la clip dall'alto?
Mirino e bacchetta.
Bene, ora i dati di mercato, che, come sapete, determinano tutto. E così, secondo il più grande negozio di armi online degli Stati Uniti Bud's Gun Shop, è stato il fucile Mosin nel 2012 a prendere il primo posto tra tutte le altre armi di piccolo calibro consentite per la vendita ai cittadini americani. Cioè, gli americani per qualche motivo hanno spesso acquistato "freeline" tra gli altri fucili. Nella lista dei 20 bestseller, il nostro fucile 1891/30 è nominato il terzo di fila tra tutte le vecchie armi in servizio. I nostri fucili e carabine del modello 1891/30 costano circa $ 100. Le loro consegne all'estero sono state effettuate e vengono effettuate dalle vecchie riserve di mobilitazione dei tempi dell'URSS. Il kit comprende baionetta, cintura e cartucciera, oltre ad accessori per la manutenzione.
Questo è un fucile del 1924.
Impressioni personali.
Grazie al mio amico collezionista, ho avuto ancora una volta l'opportunità di "tenere duro" sia un fucile del 1924 che una carabina del 1938. Sorprendentemente, l'impressione è simile al G88 Mauser, ma il calcio sotto la canna del fucile (e della carabina) è più comodo da tenere. La miccia, per tutta la sua originalità, mi è sembrata scomoda. Le tolleranze dell'otturatore gli consentono non solo di "bussare", come menzionato nel film "Four Tankmen and a Dog", ma anche … di non aver paura dello sporco e della sabbia, beh, è conveniente per loro lavorare - in la sensazione che cammina facilmente. Ma l'impugnatura al centro dell'otturatore rispetto ai fucili Mauser è davvero una pessima soluzione. Cioè, il reggimento tedesco ha sparato più proiettili al minuto del nostro reggimento, e ciò di cui questo è irto in guerra è comprensibile. Con una baionetta attaccata è generalmente "qualcosa", ma senza di essa - la lunghezza è abbastanza tollerabile. Bene, la carabina è ancora più conveniente. Ma ancora una volta… Dopo il confronto con lo spagnolo Mauser #2, quest'ultimo sembrava più conveniente. A proposito, il caricatore sporgente non interferisce affatto con il trasporto del fucile. Hai solo bisogno di mettere leggermente la mano davanti a lui.
E questa è una carabina del 1938.
Pertanto, la conclusione generale, a mio avviso, sarà la seguente. In quelle dure condizioni di lavoro imposte dalla direzione della S. I. Mosin, si è mostrato dal lato migliore. E se avesse avuto le capacità di Paul Mauser, avremmo avuto un vero capolavoro, anche se, forse, non subito. Immediatamente - è stato necessario fare come hanno fatto gli americani - pagare 200.000 rubli a Mauser e copiare tutto ciò che era possibile da lui, e anche mettere il negozio di Lee sul fucile, lasciare il bullone e la maniglia di Mosin (assicurandosi che le maniche di il suo cappotto non si attaccava al bullone!) clip. Ma … essendo al servizio e obbedendo allo statuto, Mosin stesso fu legato mani e piedi e fece ciò che gli era stato ordinato di fare. Di conseguenza, la caratteristica più geniale del Mosinka (e anche i dati del Bud's Gun Shop lo confermano, come quello del fucile d'assalto Kalashnikov, è la sua alta affidabilità), inerente a qualsiasi arma russa in generale. È qui che ci siamo davvero rivelati davanti al "pianeta di tutti". Ma ancora una volta, in tutte le altre condizioni, preferirei difendere la mia vita con la carabina spagnola Mauser n. 2, la seconda sarebbe "Karl Gustav", ma la carabina Mosin sarebbe al terzo posto. Ma queste sono, ovviamente, ancora domande riguardanti la lunghezza delle braccia, le dita, la costituzione generale del tiratore e le sue preferenze personali e talvolta sottili.
L'otturatore Mosin può essere smontato senza cacciavite! In effetti, questa è la sua creazione principale!
