Uno dei principali temi internazionali degli ultimi tempi sono le accuse alla Russia di aver violato i termini del trattato sull'eliminazione dei missili a medio e corto raggio (INF). Ricordiamo, non molto tempo fa, che il Dipartimento di Stato americano ha pubblicato un rapporto sul rispetto dei termini di vari accordi internazionali. Il documento affermava che la Russia stava violando il Trattato INF, ma non era stata presentata una sola prova a sostegno di questa affermazione. La relazione è stata seguita da una serie di dichiarazioni e proposte. In un prossimo futuro, la situazione attuale e, a quanto pare, accuse infondate dovrebbero diventare oggetto di trattative tra i rappresentanti di Mosca e Washington.
Sistema missilistico a medio raggio RSD-10 pioner. Foto: Anton Denisov / RIA Novosti www.ria.ru
Il ministero degli Esteri russo ha risposto in maniera piuttosto dura ma contenuta alla comparsa del rapporto e alle dichiarazioni dei leader americani. Il ministero degli Esteri russo, nel suo commento ufficiale del 1 agosto, ha affermato che gli Stati Uniti hanno fatto ancora una volta un goffo tentativo di fungere da mentore, valutando gli altri e "affermando di avere la verità ultima". A sostegno di ciò, i diplomatici russi hanno ricordato che le affermazioni americane non sono supportate da alcuna prova e si basano su strane speculazioni e illazioni. Pertanto, le affermazioni sono espresse non con l'aspettativa di esperti e analisti, ma per creare il necessario background informativo.
Washington è venuta a conoscenza della risposta ufficiale russa alle accuse e ne ha tenuto conto. Pochi giorni fa, la portavoce del Dipartimento di Stato americano Marie Harf ha annunciato che era stata inviata una proposta a Mosca per tenere nuovi colloqui. L'oggetto delle consultazioni dovrebbe essere il trattato esistente sull'eliminazione del trattato INF e l'adempimento dei suoi termini. Secondo i rapporti, i negoziati si svolgeranno il prossimo settembre. Nessuna informazione sulla composizione della delegazione, che difenderà gli interessi russi, non è stata ancora pubblicata. Il ministero degli Esteri russo propone di coinvolgere prima gli esperti nella discussione del problema e solo successivamente trasferirli al livello della leadership dei due Paesi.
Il 28 agosto, l'agenzia di stampa Interfax ha pubblicato un'intervista ad Alexander Grushko, rappresentante permanente della Russia presso la NATO. Tra l'altro, il rappresentante permanente ha commentato la situazione con accuse di violazione del Trattato INF. Ha richiamato l'attenzione sulla tempistica di queste accuse. All'inizio di settembre si svolgerà in Galles il prossimo vertice Nato, durante il quale i vertici dell'organizzazione discuteranno vari aspetti della strategia, comprese le relazioni con la Russia. Le accuse di violazione del trattato sono state pubblicate proprio in occasione del prossimo vertice.
A. Grushko crede che le informazioni "ripiene" su presunte violazioni saranno utili a quelle forze che stanno cercando di presentare la Russia come un nemico degli Stati Uniti e della NATO. Il Rappresentante permanente ha inoltre ricordato che l'accordo esistente prevede meccanismi per il dialogo e la soluzione di tutte le questioni emergenti. Quanto ai tentativi di coinvolgere altri paesi della NATO nella discussione dei problemi del trattato sull'eliminazione del Trattato INF, A. Grushko li ha definiti artificiali.
Il rappresentante permanente della Russia presso la NATO non ha dimenticato di menzionare le rivendicazioni russe contro gli Stati Uniti nel contesto del Trattato INF. Ha ricordato l'esistenza di missili bersaglio utilizzati per testare sistemi di difesa antimissilistica, piani per schierare sistemi missilistici MK-41 nell'Europa orientale, ecc. sistemi, le cui caratteristiche consentono di classificarli come missili a medio raggio o a corto raggio. Pertanto, la Russia può rispondere alle accuse americane con affermazioni simili, che peraltro sono supportate da prove.
L'assunto di A. Grushko sulle ragioni della comparsa di tesi dubbie nel rapporto del Dipartimento di Stato ha diritto alla vita, poiché ben si inserisce nella logica dell'attuale situazione internazionale. Tuttavia, ci sono altre versioni che possono spiegare la ricomparsa del Trattato INF nei feed di notizie. Negli ultimi anni, la leadership russa ha ripetutamente sottolineato gli aspetti negativi dell'accordo e non ha escluso la possibilità di recedere da esso.
L'ultima dichiarazione di questo tipo è stata fatta a metà agosto, dopo la comparsa del controverso rapporto. Durante il suo discorso in Crimea, il presidente russo Vladimir Putin ha nuovamente sollevato il tema dei missili a medio e corto raggio. Pochi giorni dopo, il rappresentante ufficiale del Dipartimento di Stato americano M. Harf ha parlato della proposta di intavolare negoziati. È possibile che un altro promemoria del possibile ritiro della Russia dal trattato abbia colpito i diplomatici americani, a seguito dei quali hanno deciso di avviare nuovi negoziati.
L'esito dei negoziati futuri è difficile da prevedere. Inoltre, c'è motivo di credere che non porteranno a nessun risultato. Il controverso rapporto del Dipartimento di Stato non ha fornito prove di violazione dei termini del Trattato INF, motivo per cui le corrispondenti domande spiacevoli ai funzionari americani. Se le prove non sono presentate nel documento pubblicato e non esistono affatto, la situazione che si è sviluppata nelle ultime settimane potrebbe assumere un aspetto molto strano.
Si può anche presumere che i futuri negoziati non porteranno i paesi a ritirarsi dal trattato. Negli ultimi 25+ anni, il Trattato INF è stato uno dei fondamenti della sicurezza in Europa, motivo per cui la sua cessazione può essere associata a gravi rischi non solo per i paesi partecipanti (Stati Uniti e Russia), ma anche per un numero di stati europei. …
Va ricordato che diversi anni fa la Russia ha presentato all'ONU una proposta per finalizzare il Trattato INF. Questa proposta riguardava una modifica dei termini del trattato, tenendo conto dell'attuale sviluppo della missilistica. Al momento della firma dell'accordo, solo pochi paesi disponevano di missili a medio e corto raggio: l'URSS, gli USA, la Francia e la Cina. Attualmente, l'elenco dei paesi dotati di tali sistemi è aumentato in modo significativo. A questo proposito, la Russia si è offerta di aprire un accordo sull'eliminazione del Trattato INF per la firma da parte di tutti. Tale modifica dell'accordo è rimasta in fase di proposta.
All'inizio di settembre si svolgerà in Galles un vertice Nato, durante il quale verranno risolte le principali questioni strategiche dell'organizzazione. Tra l'altro, è probabile che questo evento sollevi la questione di ulteriori relazioni con la Russia. Se le ipotesi del Rappresentante Permanente della Russia presso la NATO A. Grushko sono giustificate, il rapporto del Dipartimento di Stato americano potrebbe diventare un pretesto per un ulteriore deterioramento delle relazioni internazionali. I negoziati russo-americani sul Trattato INF si svolgeranno in seguito e, probabilmente, la posizione degli Stati Uniti verrà adeguata tenendo conto delle decisioni del vertice Nato. È improbabile che questi negoziati saranno facili e porteranno rapidamente a un risultato positivo.
Come potete vedere, uno dei trattati internazionali esistenti è tornato ad essere un tema scottante. Inoltre, viene utilizzato come strumento di pressione politica e, forse, in un futuro molto prossimo diventerà un altro motivo per un nuovo deterioramento delle relazioni con la Russia. Ciò significa che presto i diplomatici russi dovranno nuovamente negoziare e difendere la posizione del Paese.
