"Ha sparato una volta, e ne ha sparati due, e un proiettile è fischiato tra i cespugli… Spara come un soldato", disse Kamal, "vedrò come guidi!"
("Ballata dell'Occidente e dell'Oriente", R. Kipling).
Tuttavia, tutta la loro "arretratezza" (non c'è altro modo per dire) ha oscurato gli Stati Uniti con il loro fucile! Lì, l'esercito (fanteria e cavalleria) ricevette un fucile e una carabina progettati da Allen ed Erskine del modello del 1873, che divenne uno sviluppo del loro precedente modello del 1868, con un otturatore pieghevole! Inoltre, sia il fucile che la carabina furono costantemente modernizzati nel 1877, 1878, 1880, 1884 e, infine, nel 1888, ma non furono mai sostituiti da nuovi modelli! No, nessuno vuole dire che questo fucile è stato progettato male - al contrario, molto bene. Pesando, ad esempio, una carabina di 3,197 kg, aveva un calibro di 11, 43 mm e aveva una precisione abbastanza decente e un buon potere distruttivo. La cartuccia del 1888 ha ricevuto un proiettile pesante, che aveva una velocità iniziale di 395 m / se una portata massima molto decente di 3200 m!
Fucile "Springfield" M1873, la culatta è aperta. Accanto a lei c'è una cartuccia di questo fucile.
Questi sono tutti i suoi vantaggi. Ci sono pochissimi aspetti negativi, ma sono di natura fondamentale. Per sparare bisogna prima armare il cane, poi ripiegare l'otturatore, scuotere il bossolo fuori dalla camera, togliere e inserire la cartuccia nella canna, chiudere l'otturatore e solo dopo, mirare e sparare ! Troppo lungo, vero? Ma soprattutto lungo rispetto ai fucili Beaumond, Gras e Mauser! Certo, se ti abitui, puoi uccidere una persona con una pietra, specialmente se la colpisci alla testa, ma … in tutte le altre circostanze, io, per esempio, non oserei mai uscire a combattere con il fucile Springfield mod. 1873-1888 (questo nome ha ricevuto negli Stati Uniti con il nome del fabbricante dell'arsenale) contro un uomo armato con lo stesso fucile Mauser o Gra! Inoltre, è assolutamente certo che fu la carabina di cavalleria di Springfield la causa della sconfitta del distaccamento del generale Custer nella battaglia di Little Big Horn nel 1876. Gli scavi sul luogo della battaglia hanno mostrato che gli indiani hanno semplicemente soppresso i cavalieri americani con il fuoco dei loro fucili Henry e Winchester. Ma … a quel tempo, il criterio principale per la qualità delle armi tra i membri del Congresso americani era la sua economicità, motivo per cui amavano Springfield. Per lo stesso motivo si innamorarono della rivoltella Colt-1872, ma rifiutarono la Smith and Wesson (adottata in servizio in Russia nel 1871) a causa del suo… alto costo: “Beh, non tutti sono ricchi come questi russi!"
Fucile "Springfield" М1873
E andrebbe bene se gli americani non avessero di nuovo davanti agli occhi il loro esemplare decente del fucile - così è stato! Stiamo parlando del fucile di Hiram Berdan, lo stesso "Berdan" che è andato di nuovo oltreoceano in Russia. E sarebbe bene che questo fosse il primo esemplare del suo fucile nel 1868, che differiva dallo Springfield solo per il fatto che il cane aveva una molla cilindrica, non piatta, e inoltre bloccava anche l'otturatore quando veniva sparato. Ma avevano anche un fucile Berdan n. 2, modello 1870, con otturatore scorrevole, calibro 10, 67 mm, camerato per un'ottima cartuccia "Berdan". Un calibro più piccolo, anche se di poco, garantirebbe l'economia di piombo e rame durante la produzione di massa, beh, e delle sue elevate caratteristiche di combattimento, non se ne può nemmeno parlare. Ad esempio, la velocità del proiettile di un fucile di fanteria era di 424 m / s (cioè quasi la stessa di quella del Mauser) e la carabina era di 357 m / s. Rispetto al Berdanka, Springfield è solo spazzatura. Ma… non ci sono e non c'erano profeti nella loro patria, che sia la Russia o gli Stati Uniti. E ancora, non per niente gli Stati Uniti hanno poi adottato il fucile Krag-Jorgensen (di cui si è già discusso su TOPWAR).
Foto del 1886. Il capo della tribù Geronimo (a destra) con il fucile Springfield M1873 e i suoi figli con le carabine Winchester M1873.
Cioè, tutto era già davanti ai miei occhi. L'intelligence militare e gli addetti militari hanno funzionato. Campioni di armi venivano comprati e venduti, come ultima risorsa, potevano sempre essere rubati. Ma … tuttavia, il governo americano ha completamente ignorato un fenomeno come il progresso tecnologico. Di conseguenza, alcuni pietosi turchi entrarono nella guerra russo-turca del 1877-78. armati con ottimi fucili Peabody Martini (anche se sul fronte caucasico avevano fucili peggiori - fucili Snyder da 14,66 mm) e fucili Winchester!
Ma gli americani furono copiati in Europa, e con successo, e tutti nello stesso 1871! Quindi - e quasi contemporaneamente al Mauser, il fucile molto originale di Joseph Comblin entrò in servizio con l'esercito belga. Il calibro è tradizionale per quest'anno - 11 mm, anche l'otturatore è scorrevole, ma scorre solo non orizzontalmente, ma … verticalmente e allo stesso tempo è controllato anche dalla leva del grilletto, come i fucili di Henry e i Winchester!
Il fucile di Comblen.
Ricevitore del fucile Comblen.
Per le riprese, la staffa, come quella di un disco rigido, doveva essere spostata in basso e in avanti. Allo stesso tempo, l'otturatore è stato abbassato nelle scanalature, il manicotto è stato estratto, la cartuccia è stata inserita nella canna e quando l'otturatore è stato riposto nella sua posizione originale, il cane è stato armato automaticamente. Allo stesso tempo, il raggio del grilletto sporgeva dal ricevitore e poteva essere abbassato dolcemente e quindi messo su un plotone di sicurezza e, se necessario, schiacciato all'indietro e sparato. Nella posizione chiusa, la staffa, come era consuetudine su tutti questi sistemi, era fissata con uno speciale chiavistello a molla. Per rimuovere il bullone insieme al blocco dal ricevitore, è necessario svitare solo una vite, che funge anche da asse di oscillazione del bullone. Grazie a questo dispositivo, puoi pulire la canna con una bacchetta da entrambi i lati. Tuttavia, il punto forte del design è la molla piatta dell'otturatore, estratta dal suo meccanismo nella… staffa del grilletto!
L'otturatore è aperto. C'è una molla proprio dietro il grilletto in una custodia di metallo!
L'otturatore del fucile Comblen insieme alla staffa.
Vista dall'alto dell'otturatore chiuso del fucile Comblen.
Vista dall'alto dell'otturatore aperto.
Portabulloni in bronzo con una canna avvitata.
A proposito, la cartuccia per il fucile Comblen era, secondo i suoi dati, molto simile a quella Mauser. Anche la baionetta del fucile Comblen è molto simile a … la baionetta del fucile Chasspot del 1866, che i belgi copiarono praticamente "uno a uno".
Cartuccia per il fucile Comblen.
Cavaliere belga con carabina Comblin.
È interessante notare che, nonostante tutte le sue meravigliose qualità - semplicità, insensibilità all'inquinamento ed economicità, il fucile è stato adottato solo nella Guardia nazionale belga e la carabina - nella cavalleria! È vero, affascinato dalla sua velocità di fuoco, il fucile Comblen fu approvato dai militari del Perù, Brasile e Cile, dove divenne famoso durante la Seconda Guerra del Pacifico, ma … fu lì che finì la sua carriera. Ragionando ipoteticamente, la carabina e il fucile Comblen potrebbero diventare una "base" ideale per fare … tagli ("tagli"), che durante la guerra civile in Russia da tutto ciò che banditi, kulak e disertori si sono fatti a portata di mano. Ma … I fucili di Comblen non sono stati forniti alla Russia, quindi hanno dovuto accontentarsi di "dischi rigidi" meno convenienti del modello 1895 e del loro "tre linee".
Il dispositivo di un fucile Vetterly con un caricatore sotto la canna.
Fucile Vetterly modello 1872.
Gli italiani nel 1872 adottarono il fucile svizzero Vetterli da 10, 4 mm bolt action, disegnato nel 1871, ma… senza il caricatore che era presente sul suo fucile modello 1867-69. Cioè, gli svizzeri sono stati in grado di valutare la connessione in un intero del carrello scorrevole sul piano orizzontale (e l'hanno apprezzato!) Con un caricatore sotto la canna, ma gli italiani hanno ritenuto che questo caricatore fosse un evidente eccesso.
Schema del funzionamento dell'otturatore e del caricatore del fucile Gra.
E solo i francesi nel decennio che stiamo considerando, dal 1871 al 1881, decisero di dotare il fucile Gra di un caricatore del genere. Come risultato del lavoro svolto nel 1877 e nel 78, il fucile Gra-Kropachek con un caricatore per sette colpi da 11 mm entrò in servizio con l'esercito francese. Nel 1878, in Danimarca, il fucile Beaumond fu modificato in modo simile e divenne noto come Beaumond Vitali Model 1871-78. Ma il negozio al suo interno era imballato, centrale e non sotto la canna e conteneva solo quattro cartucce.
Zuavi francesi con fucili Gras.
Infine, più tardi di tutti gli altri, precisamente nel 1881, sia la Svezia che la Norvegia adottarono immediatamente un fucile a colpo singolo camerato per un calibro ridotto (10, 15 mm) e una culatta scorrevole del design di Yarman. Nove anni dopo, è stato facilmente convertito in un negozio, che ancora una volta ha dimostrato la promessa di un'anta a scorrimento orizzontale. Dopotutto, non importa quanto siano perfette le serrature Remington e Comblin, in linea di principio è impossibile combinarle con qualsiasi negozio.
Ebbene, che dire della conclusione? La conclusione è ovvia, ed è supportata dalle seguenti statistiche: oltre ai sistemi di cui sopra, in questi 10 anni sono stati testati e proposti sette fucili con otturatore verticale e da gru, e solo uno con otturatore orizzontale. Cioè, le persone, compresi i "creatori di armi", sono creature molto … conservatrici per natura. Stanno cercando di preservare il "buon passato" e non vogliono pensare un po' al futuro!
Dispositivi otturatore fucile Berdan.
Quei designer che hanno agito nella giusta direzione, diciamo, come lo stesso Hiram Berdan o Paul Mauser, hanno ricevuto un riconoscimento universale (ricorda solo quanti degli stessi "Berdanks" ci hanno servito fedelmente in Russia!) E milioni di copie del emettere i loro campioni. Coloro che … si sono guardati indietro anche in quei casi in cui hanno creato qualcosa di tecnicamente perfetto, si sono trovati nella posizione di "califfo per un'ora", e le loro creazioni sono state presto dimenticate! Eppure - quanto lungimirante in Russia era il ministro della Guerra Milyutin e, naturalmente, lo zar Alessandro II, che sosteneva tutte le sue imprese.
Vista in sezione del meccanismo del fucile Berdan.
C'è un'altra circostanza a cui dovresti prestare attenzione: queste sono le cartucce! Erano praticamente tutti dello stesso design e persino dello stesso calibro. Per qualche motivo, nessuno ha provato, ad esempio, a creare una cartuccia efficace appositamente per un fucile con caricatore sottocanna? Bene, le cartucce a fuoco laterale hanno fallito. Le cartucce con primer di innesto centrale si sono rivelate migliori. Ma se c'era il pericolo che un primer si bloccasse al centro del fondo della manica, allora non era affatto difficile inventarlo e metterci dentro … un primer anulare sotto forma di un pezzo di tubo! Il consumo di rame aumenterebbe in modo abbastanza insignificante, ma il numero di mancate accensioni diminuirebbe, l'accensione della carica diventerebbe più intensa e il proiettile, compreso quello con la testa acuminata, non poggerebbe contro la capsula, ma contro il fondo della manica!
O, diciamo, perché non accettare per i fucili cartucce con un muso allungato e un proiettile incassato nella manica, cioè simile alla cartuccia per il revolver Nagant? Anche in questo caso, il consumo di metallo non ferroso per un muso allungato aumenterebbe leggermente, ma il proiettile al suo interno non si è allentato, e questo è importante, la tenuta della cartuccia è aumentata in modo significativo e … inoltre, nel sotto -caricatore di canna, il fondo di una cartuccia poggiava contro la volata di un'altra, cioè un perno la capsula di innesto centrale sarebbe stata eliminata in linea di principio. Ma … per qualche ragione, a quel tempo nessuno iniziò a impegnarsi in tali sviluppi, come se fosse stato loro imposto un certo tabù!
