BREVE PANORAMICA SULLA SITUAZIONE OPERATIVO-TATTICA AL TEATRO DELLE AZIONI MILITARI A DONBASS SULLA SFONDO DELLA CRESCENTE CONTROPRODUTTIVITÀ DEGLI ACCORDI DI MINSK
La popolazione civile, così come i militari del Corpo di milizia popolare delle Repubbliche popolari di Donetsk e Lugansk, per più di 2, 5 anni di incessanti tragici incidenti associati alla morte di centinaia di persone per colpi di artiglieria delle formazioni regolari e paramilitari ucraine le unità dell'organizzazione nazionalista "Right Sector", sono riuscite a capire chiaramente che la colpa era degli "accordi di Minsk" completamente screditati e obsoleti. Chiamiamo le cose con i loro nomi propri! Ogni volta, dopo la conclusione di qualsiasi "accordo" con gli ucraini, dopo solo pochi giorni di spettrale "silenzio operativo", le ostilità attive divampano con rinnovato vigore, a cominciare dai bombardamenti delle suddivisioni dell'Ukrop, che ancora oggi occupano la parte occidentale e regioni settentrionali della LPR.
Anche l'attività delle pattuglie della missione speciale di monitoraggio dell'OSCE solleva enormi dubbi, poiché più di una volta è stata osservata una chiara interazione tra i rappresentanti dell'SMM dell'OSCE e la parte ucraina. Ad esempio, le pattuglie spesso "mettono i piedi" pochi minuti o addirittura ore prima dell'inizio del lavoro attivo dell'artiglieria ucraina in una o nell'altra direzione operativa, o non sono affatto presenti durante l'uso massiccio di armi pesanti da parte della giunta. Naturalmente, le violazioni sono registrate solo dai rappresentanti dei ministeri della difesa delle repubbliche, ai quali la cosiddetta "comunità mondiale" non ascolta affatto.
Come provocazioni con ulteriori accuse delle forze armate della Novorossia, gli ucraini aprono regolarmente il fuoco sui territori sotto il loro controllo, un esempio è il bombardamento del settore privato di Avdiivka il 13 maggio 2017, dove nella 53a casa sulla strada. Sapronov, 4 persone sono morte per un proiettile da 122 mm di un obice D-30 o un cannone semovente 2S1 Gvozdika. Come molti ricordano, un bombardamento ancora più terribile dell'ucraino "Grad" e "Vasilkov" ha dovuto sopportare il microdistretto orientale di Mariupol, dove, secondo dati non ufficiali, sono morte più di 100 persone. Per noi, residenti di Mariupol, Avdeevka, Konstantinovka, Artyomovsk, Kramatorsk, Slavyansk e altre città occupate dalle forze di sicurezza ucraine, l'Ucraina come stato si è conclusa nella primavera del 2014, dopo gli eventi nel Mariupol GUVD e nei suoi dintorni, dove da piccoli armi e giochi di ruolo dall'Ucraina centrale e più di 30 persone sono state uccise nella feccia dell'Ucraina occidentale.
Tuttavia, la liberazione di Mariupol dall'allora battaglione nazionalista "Azov" (ora un reggimento) e unità delle forze armate dell'Ucraina, prevista per il 6, 14 settembre, è stata interrotta dal cosiddetto "Protocollo di Minsk", che può essere considerato il "fondamento di problemi e tormenti" del popolo russo del Donbass. Nella fase in cui la Crimea è diventata con successo parte della Federazione Russa, il "Big Game" ha condannato il Donbass a problemi e difficoltà a lungo termine. E ora, per evitare la condanna della stessa "comunità mondiale", il comando del "corpo" delle repubbliche è costretto ad attendere un'offensiva da parte ucraina, dopo la quale dovrebbero seguire le contromisure attese da tutti noi. È ancora impossibile dire esattamente quando ciò accadrà, ma la situazione operativo-tattica nel teatro delle operazioni del Donbass indica già una lenta uscita dal processo di stagnazione.
Ad esempio, se prima le riunioni del gruppo di contatto a Minsk a volte portavano all'instaurazione di un silenzio operativo temporaneo, oggi questo è praticamente impossibile. Le successive consultazioni di questo tipo, che si sono svolte nella capitale bielorussa il 15 maggio, si sono concluse con accuse infondate contro la LPR sul bombardamento del territorio controllato da Kiev, nonché sulla necessità di "ritirare il contingente russo dal territorio dell'Ucraina, "che non è nemmeno vicino. Solo tali dichiarazioni indicano già l'inadeguatezza della parte ucraina e la mancanza della possibilità di concludere eventuali accordi con essa. Il secondo indicatore dell'imminente escalation può essere considerato l'incontro del presidente illegittimo ucraino Poroshenko con la cancelliera tedesca Angela Merkel, a seguito del quale si prevede di cercare "leve" di pressione sulla Russia per "forzare" l'attuazione del "Accordi di Minsk".
Vasily Stoyakin, direttore del Centro ucraino per il marketing politico, ha espresso un'opinione piuttosto interessante sulla posizione radicalmente cambiata della Merkel. Secondo lui, se inizialmente la Merkel, con vari metodi, ha cercato di posizionarsi come figura politica pacificatrice, “annullando” il conflitto in Donbass, oggi si osserva un quadro diametralmente opposto. Il suo punto di vista converge sempre più con le aperture estremamente inadeguate di Poroshenko riguardo all'"aggressione russa". Per dirla in un linguaggio più comprensibile, la Merkel “mette fine agli accordi di Minsk” e passa al cosiddetto “metodo accusatorio” antirusso inerente al Ministero degli Esteri britannico, amato in Occidente. Cioè, l'Europa, esattamente come 3 anni fa, è completamente lontana da una valutazione obiettiva di ciò che sta accadendo in Donbass.
Allo stesso tempo, la parte ucraina sta aumentando il numero giornaliero di bombardamenti delle città LPNR (da 400 a 800 proiettili e mine al giorno), sempre utilizzando l'artiglieria missilistica (la notte del 23 ottobre, l'ON di Donetsk ha iniziato a utilizzare MLRS BM -21 "Grad"), e prepara anche operazioni offensive nelle aree di Novo-Azov e Telmanov, in cui è previsto il coinvolgimento di unità del cosiddetto "Corpo dei Marines delle Forze Armate dell'Ucraina" (in particolare la 36a brigata), la formazione dei reggimenti "Azov" e "PS". La conferma di ciò è la prossima operazione di ricognizione ad alta quota di 10 ore del pesante drone di ricognizione radio e ottico-elettronica RQ-4A "Global Hawk" condotta vicino alla linea di contatto nel Donbas il 14 maggio 2017. La traiettoria dell'UAVGH000, con base presso la base aerea di Sigonella, ha attraversato a quota 15,5 km i territori della Romania e le regioni centrali dell'Ucraina, dopodiché l'RQ-4A ha pattugliato a circa 60 km dal territorio LPNR lungo la Kuibyshevo - Krasnoarmeysk - Linea Novoaydar, in avvicinamento al confine aereo russo a una distanza di 70 km.
In questo giorno, sulla maggior parte del Donbass, è stato stabilito un potente fronte atmosferico con spesse nuvole di pioggia di strati, che ha causato solo la modalità operativa tecnica radio del Global Hawk. Tutta la ricognizione è stata effettuata utilizzando un complesso radar aereo con AN / ZPY-2 MP-RTIP AFAR in modalità di apertura sintetica (SAR), nonché apparecchiature di ricognizione elettroniche passive. Apparentemente, l'RQ-4A, utilizzando MP-RTIP, ha scansionato attentamente il terreno nei territori delle repubbliche, ha rivelato le poche posizioni delle batterie di artiglieria difensive del Corpo di milizia popolare del LDNR (la maggior parte dei sistemi erano assegnati alle retrovie zone delle repubbliche), dopo di che le coordinate sono state trasferite al comando delle forze armate dell'Ucraina. Fu dopo questo volo di ricognizione che i militanti ucraini iniziarono a bombardare con rinnovato vigore le posizioni delle aree fortificate dell'esercito della DPR nella regione di Horlivka, Donetsk e Dokuchaevsk.
Da questa conclusione: nonostante il rifiuto del dipartimento amministrativo e di bilancio della Casa Bianca di continuare a fornire assistenza militare gratuita a Kiev, Washington continuerà a fornire alle forze armate ucraine il più ampio supporto informativo, che va dai dati radiotecnici e optoelettronici di droni da ricognizione strategica RQ-4A e termina con dati satellitari -spie. Per vostra informazione: 2 giorni dopo la ricognizione radiotecnica da parte del consiglio UAVGH000 vicino alla linea di contatto, una torre televisiva vicino a Telmanovo, che trasmette canali TV digitali russi in formato DVB-T2 a Mariupol temporaneamente occupata dal regime di Kiev, parte dell'Azov regione e Volnovakha, è stato disattivato dal fuoco di artiglieria dell'APU.
E infine, l'indicatore più importante che indica l'avvicinarsi della fase attiva delle ostilità nel Donbass è la situazione a Debaltsevo ON e nell'area di Stanytsia Luhanska. Pertanto, sulla riva occidentale del bacino idrico di Svetlodarsk (insediamento di Novoluganskoe), la 53a brigata meccanizzata separata delle forze armate dell'Ucraina ha sequestrato diversi edifici residenziali per condurre il fuoco di controbatteria nelle direzioni operative di Gorlovka e Debaltsevo. Le case contengono 11 posizioni di mortai 2B11 da 120 mm con munizioni complete. Inoltre, varie fonti riportano una situazione difficile nell'area dell'altezza 223 e nella roccaforte di Kikimora (arco di Svetlodarskaya, tra Lozovoe e Logvinovo). Le Forze Armate DPR sono riuscite a trattenere questo centrocampista difensivo? Inoltre, ulteriori veicoli corazzati, artiglieria e personale vengono trasferiti a Svetlodarsk con l'obiettivo di una possibile offensiva locale nelle "zone grigie", oltre a distrarre dall'imminente offensiva su larga scala nelle aree di Telman e Novoazov.
Informazioni molto serie e allarmanti sono arrivate negli ultimi due giorni dai militari della 7a brigata slava delle forze armate della DPR sull'arco di Svetlodar. Come uno dei combattenti della 7a brigata ha detto al corrispondente del personale del Radius, la 54a brigata meccanizzata separata delle forze armate dell'Ucraina è stata sostituita dall'unità Azov, che, a differenza della prima, si comporta in modo più aggressivo e motivato, spesso coinvolge ben addestrati cecchini, dalle cui azioni le milizie hanno già subito le prime vittime. Da una distanza di 600 m, in un tempo piuttosto ventoso, i nazionalisti sono riusciti a "rimuoversi" dalla posizione di un giovane soldato delle forze armate DPR, sporgendosi per un secondo allo scoperto. Secondo le milizie, le forze armate ucraine hanno iniziato a utilizzare "Tulipani" da 240 mm a nord di Uglegorsk.
A Stanitsa Luganskaya si osserva anche un pronunciato ambiente pre-escalation. Oltre al fatto che tutti i tentativi del Corpo della milizia popolare della LPR di ritirare l'artiglieria di grosso calibro dalla linea di contatto secondo il principio dello "specchio" non hanno avuto successo a causa della costante ignoranza da parte ucraina, quest'ultima commette regolarmente anche flagranti crimini contro la popolazione locale. In particolare, aneto sta schierando batterie di cannoni semoventi e mortai proprio sui terreni dei civili, ben sapendo che le milizie non stanno sparando su queste aree. Nelle aree dei settori privati di Stanytsia Luhanska e degli insediamenti vicini, viene creata un'impressionante rete di trincee e ricoveri per contenere l'esercito della LPR dopo la sua transizione a una controffensiva nell'ON settentrionale.
Per quanto riguarda la controffensiva degli eserciti della DPR e della LPR dopo la "soppressione" delle azioni offensive di Kiev sul fronte settentrionale, non può in alcun modo essere definita un'azione strategica di successo. Qui, a disposizione delle forze armate dell'Ucraina, dei natsbat territoriali volontari, dei mercenari e degli istruttori della NATO, c'è una vasta rete di grandi villaggi e città, che sono 2 potenti linee difensive con roccaforti e aree fortificate già costruite. La prima linea comprende le città più vicine alla linea di contatto con le infrastrutture sviluppate: Konstantinovka, Artyomovsk, Soledar, Novoaydar. La seconda linea è rappresentata dalle città: Druzhkovka, Kramatorsk, Slavyansk, Lisichansk, Severodonetsk, Starobelsk. Per avanzare in queste direzioni, le forze armate LDNR hanno bisogno di una superiorità numerica delle unità d'assalto, che attualmente non si osserva.
Sul fronte meridionale, dove subito dopo la linea di contatto l'ukry non ha una seria rete di grandi insediamenti con aree fortificate, sarà molto più facile per la milizia popolare attaccare. Il compito principale rimarrà solo il contenimento iniziale dell'offensiva delle formazioni ucraine, uscite da Mariupol e Volnovakha, con un numero totale di circa 7-8mila persone (le restanti 8-10mila rimarranno nelle infrastrutture del città). La cattura riuscita di Mariupol nel "calderone" sarà possibile solo dopo la sconfitta del gruppo delle forze armate a Volnovakha. Questa è la chiave principale per l'ulteriore liberazione dell'intera regione di Azov. La probabilità di un'escalation del conflitto in Donbass nel periodo estivo rimane estremamente elevata, indipendentemente dall'esito della riunione del gruppo di contatto nell'ambito degli "Accordi di Minsk" del 24 maggio 2017.
STIMA DELLE POSSIBILITÀ DEL RESTAURATO UCRAINO T-80B / BV INVIATO A DONBASS. MISURE DI CONTROAZIONE
Un elemento separato da considerare è l'invio da parte di Kiev al teatro delle operazioni del Donbass dei principali carri armati T-80B / BV riparati. Il ripristino delle capacità per la revisione e l'ammodernamento degli MBT delle turbine a gas della famiglia T-80B sulla base dell'impresa statale "Kharyokovsky Armored Plant" è diventato noto nel maggio 2015 da una dichiarazione del direttore dell'impresa, Viktor Kozonak. Secondo le informazioni nel libro di riferimento "The Military Balance", c'erano 123 veicoli di modifica T-80B e 25 veicoli più moderni nella versione T-80BV in deposito delle forze armate, che rimasero all'aperto per circa 30 anni. In precedenza, il T-80B / BV era in servizio con le unità corazzate avanzate del Gruppo delle forze sovietiche nella DDR. Lì hanno svolto il ruolo di una "spina dorsale innovativa" in grado di raggiungere la Manica in 2 - 2, 5 giorni (con battaglie). Ma a quel tempo non si arrivò mai a questo e i leggendari "Eightyards" tornarono alle basi di stoccaggio in Russia, Ucraina e Bielorussia. E così, gli "Ottanta" ucraini decisero di ripristinare frettolosamente e inviare nel Donbass contro la pacifica popolazione russa e i militari degli eserciti delle giovani repubbliche.
Cosa ancora più spiacevole, a disposizione della "Impianto blindato di Kharkov" e delle basi di stoccaggio ucraine per miracolo si sono rivelati i più avanzati motori a turbina a gas da 1250 cavalli GTD-1250, mentre il T-80B / BV erano solitamente equipaggiati con una prima versione della GTD-1000TF con una capacità di 1100 CV Questo motore darà agli equipaggi dei carri armati di Ukropov una mobilità senza precedenti sul campo di battaglia, che le unità corazzate DPR non hanno attualmente. Come sapete, al momento, le cosiddette truppe "altamente mobili" dell'Ucraina (secondo lo standard - le forze aviotrasportate) sono armate con circa 20 di questi carri armati, trasferiti nel 2015. Il numero di auto nel nuovo lotto non è stato annunciato ufficialmente, è ovvio che è più o meno lo stesso.
Le principali qualità distintive del "resuscitato" e modernizzato T-80B / BV con motori GTD-1250 saranno: alta densità di potenza di 27,8 CV / t, velocità di 75 - 85 km / h, buona accelerazione e facilità di sostituzione della turbina a gas centrale elettrica (circa 5 - 6 ore in campo). Nel corpo della milizia popolare della LDNR, il principale "pugno" corazzato è rappresentato dall'MBT T-64BV, un numero di T-64BM "Bulat" ucraini catturati, T-72A / AV / B. La maggior parte di queste macchine ha una massa da 42,4 tonnellate (T-64BV) a 44,5 tonnellate (T-72B) e sono equipaggiate rispettivamente con motori 5TDF (700 CV) e V-84-1 (840 CV). la densità di potenza raggiunge a malapena 16 e 18,9 CV / t e la velocità di marcia è solo fino a 60 km / h. Inoltre, questi tipi di motori diesel hanno una riserva di coppia e capacità di trazione molto inferiore rispetto al GTD-1250. I T-80B / BV "volanti" saranno molto più "agili" dei principali carri armati in servizio con gli eserciti delle repubbliche. Progettato per uno "sfondamento" improvviso e fulmineo delle linee difensive del nemico, gli "Ottanta" ucraini restaurati nella maggioranza saranno inviati a quelle unità delle forze altamente mobili delle forze armate dell'Ucraina, che il comando del " L'esercito indipendente si getterà nella "spina dorsale" offensiva nelle direzioni operative di Telman e Novo-Azov. Riuscirà il Corpo della Milizia Popolare DPR a resistere, ad esempio, a 1 battaglione T-80B/BV (31 carri armati), supportato da un numero simile di T-64BV nell'area di Kominternovo?
Naturalmente, possono, ma devi lavorare sodo. Se solo il T-72A o il T-64BV convenzionale sarà schierato contro il T-80B, allora non dovresti contare su una superiorità iniziale. 1, 5 volte più "Eightyards" ad alta velocità sono abbastanza in grado di sfondare anche il "corridoio tattico" nella difesa delle forze armate DPR lungo la linea "Ottobre - Sakhanka", e quindi avanzare a N dell'oggetto. Mitkovo-Kachkary. T-64BV e T-72 ucraini possono seguire il T-80BV lungo il "corridoio". L'ulteriore offensiva delle forze armate dell'Ucraina in questa direzione sarà fermata da ulteriori unità corazzate che sono avanzate da Telmanovo, Novoazovsk e Bezymenny, nonché da batterie di cannoni e artiglieria missilistica della 1a milizia popolare AK MoD della DPR. Nonostante il fatto che il battaglione di carri armati ucraino alla fine sarà sconfitto, le unità dell'esercito del NM DNR avranno un enorme "vuoto" temporaneo che dovrà essere chiuso immediatamente. Solo una rapida controffensiva con la liberazione di nuovi insediamenti nei pressi di Mariupol (Lebedinskoe, Vodyanoe) può risolvere il problema.
Al fine di evitare perdite significative delle forze armate DPR durante uno scontro con gli "Ottanta" ucraini, i carristi e gli equipaggi anticarro dell'esercito della repubblica dovrebbero ricordare che nonostante l'eccellente velocità e agilità della turbina a gas T-80B / BV, hanno un intero elenco di difetti di progettazione che possono essere utilizzati nel corso della battaglia. In primo luogo, la protezione della corazza della torretta e dello scafo del carro armato è piuttosto mediocre. La parte frontale superiore con elementi incorporati di protezione dinamica 4S20 "Contact-1" ha una resistenza equivalente a BOPS dell'ordine di 400 - 450 mm e da "kuma" (proiettili a carica sagomata) dell'ordine di 850 - 900 mm. Di conseguenza, il VLD dell'ucraino T-80B / BV può essere perforato dal seguente elenco di proiettili perforanti: ZBM-22 "Hairpin" (a una distanza di circa 1200 m), ZBM-26 "Nadezhda-R" (circa 1,8 km), ZBM-32 "Vant" (2, 5 - 3 km), ZBM-42M "Lekalo" e BPS più moderni da una distanza maggiore. L'elenco dei proiettili cumulativi che penetrano nel VLD dei carri armati T-80B / BV include: tandem tondo PG-7VR "Resume", tandem ATGM 9M131 e complesso anticarro 9M131M "Metis-M / 1", complesso tandem ATGM 9M113M "Konkurs -M", missili anticarro 9K119 del complesso Reflex, ecc. "Metis" della prima versione 9K115, così come "Malyutki" con il VLD di questo carro armato non ce la faranno.
Passiamo ora alla sicurezza della proiezione frontale della torretta T-80B/BV. La torretta fusa con armatura combinata è resistente ai proiettili sottocalibri piumati perforanti dell'ordine di 540 mm con il Contact-1 DZ (questo DZ praticamente non fornisce protezione contro i nuclei cinetici) e dai proiettili cumulativi - circa 900 mm. Di conseguenza, le piastre frontali del serbatoio possono essere forate con sicurezza solo dal BOPS con gli indici GRAU ZBM-29 "Nadfil-2" (da 900 - 1100 m), ZBM-42 "Mango" (a una distanza di 1, 3 km o meno) e ZBM-42M "Lekalo" (fino a 2,5 km). L'elenco dei proiettili HEAT che penetrano nella parte anteriore della torretta T-80B / BV è approssimativamente lo stesso della parte frontale superiore dello scafo. La gamma di BOPS, missili guidati da carri armati e CS delle suddivisioni corazzate delle forze armate DPR contribuisce pienamente alla distruzione dei "serbatoi a canale" della turbina a gas che sono caduti nelle mani delle forze armate dell'Ucraina nella proiezione frontale a un distanza di 1500 - 3000 m Nel frattempo, durante il "tumulto" delle ostilità attive in modo che l'esercito DPR T-64BV e T-72B, o i cannoni anticarro Rapier da 100 mm, non appaiano in una prospettiva conveniente rispetto alla svolta ucraina T-80B / BV. È qui che la conoscenza dei punti deboli nelle proiezioni laterali e di poppa del serbatoio diventerà molto rilevante.
Uno dei principali svantaggi della prenotazione delle proiezioni laterali dello scafo T-80B / BV è il diametro ridotto delle ruote stradali (670 contro 750 mm per il T-72B), a seguito del quale sezioni significative delle piastre di armatura laterali dello scafo con uno spessore di circa 80 mm sono a vista. Queste aree possono essere colpite con i seguenti metodi: fuoco AP 2A42 BMP-2 da 30 mm con l'uso di proiettili sub-calibro perforanti ZUBR8 "Kerner" a una distanza di circa 500 m, fuoco "stivali" (SPG-9) con l'uso di granate anticarro PG-9V, sparare pistole da 73 mm 2A28 "Thunder" (BMP-1) usando proiettili PG-15V. Gioca anche a favore dell'esercito DPR il fatto che i sottili schermi anticumulativi degli Eightyard ucraini non accolgano gli elementi dell'armatura reattiva contact-1, e quindi puoi colpire immediatamente il lato non protetto da qualsiasi arma con un calibro di più di 30 mm, che porterà alla rottura del foglio e alla detonazione delle munizioni. Ad esempio, con il T-72A / B (in servizio con le forze armate DPR), in cui grandi ruote stradali coprono un'area significativa della proiezione laterale dello scafo, tali manipolazioni saranno più difficili. Il meccanismo di caricamento T-80BV prevede il posizionamento verticale delle munizioni, che aumenta più volte la sua area; di conseguenza, aumenta più volte anche la possibilità della sua detonazione in caso di almeno una penetrazione del nemico da parte del proiettile.
Le piastre di armatura laterali della torre sono rappresentate da dimensioni in acciaio, che si assottigliano dolcemente verso la parte posteriore della torre da 320 - 340 a 70 -90 mm. Nella parte centrale e anteriore della torre, questa cifra aumenta di 20 - 30 mm, tenendo conto dell'EDZ, ed è di circa 360 - 800 mm a causa dell'arrotondamento dei suoi elementi "zigomatici". È piuttosto difficile causare danni irreparabili alla parte "zigomatica" dalla proiezione laterale, e quindi è inappropriato. La parte posteriore delle piastre laterali della torretta, proprio come la sottile corazza di poppa, può essere penetrata da qualsiasi round RPG-7 o SPG-9. Gli elementi di armatura reattiva sono assenti qui. Inoltre, la piastra di armatura posteriore della torre è vulnerabile ai proiettili Kerner utilizzati nell'AP 2A42 da 30 mm.
E infine un altro dettaglio della famiglia T-80B/BV è la protezione piuttosto bassa della parte poppiera dello scafo, per la presenza di ampi canali di aerazione. Ciò può causare danni al motore da mitragliatrici di grosso calibro, cannoni automatici e schegge dall'esplosione di proiettili a frammentazione esplosivi. Inoltre, per il funzionamento a lungo termine nel teatro delle operazioni, i serbatoi T-80B / BV con una centrale elettrica a turbina a gas da 1250 cavalli richiederanno 4 volte più carburante nel consumo orario e 3,7 volte nel consumo di viaggio rispetto al T-72B. Questo fatto creerà molti problemi alle formazioni ucraine con la fornitura di carburante all'area attiva delle ostilità, che si svolgerà vicino a Vlnovakha e Mariupol. Anche le petroliere americane, con il loro discreto livello di logistica sul campo di battaglia, si lamentano della "ghiottoneria" della loro turbina a gas "Abrams". Immagina quale sarà la situazione con le truppe della giunta ucraina al momento della risposta del 1 ° AK NM DNR dal "Grad" e dall'artiglieria, quando il normale lavoro delle petroliere sarà a malapena possibile: il loro "Ottanta" sarà banale diventare un "mucchio di metallo fisso" prima in un portatile (per mancanza di carburante), e poi nel significato diretto di questa espressione.
Sta emergendo una situazione molto contraddittoria con il complesso di controllo dell'MBT T-80BV. La macchina utilizza il sistema di controllo automatizzato 1A33 "Ob", che è rappresentato dallo stabilizzatore 2E26M (lo stesso set è installato sul T-64BV). Tuttavia, sulla "Eighty" è molto più efficace che sulla T-64BV, grazie al telaio più morbido e perfetto. Quindi, anche la prima modifica sperimentale del T-80 ("Oggetto 219") ha dimostrato capacità di fuoco e dinamiche molto elevate durante i test nel lontano 75esimo anno. In particolare, secondo la testimonianza del comando di uno dei battaglioni esperti di questi veicoli nel Distretto Militare Baltico, l'"Ottanta" con motore GTD-1000T si distingueva per le seguenti caratteristiche: raggio di fuoco effettivo maggiore del 30%, mantenendo la precisione a 2 volte la velocità, velocità di viaggio 2 volte superiore con un aumento di 15 gradi, tempo di accelerazione del 70%, 2 volte meno perdite nel teatro grazie alla massima mobilità, 2, 1 volte meno tempo per preparare il primo colpo, eccetera. Inoltre, MTO con la selezione della coppia alle ruote motrici (tramite il cambio) da una turbina libera permette di mantenere il lavoro anche in caso di urto con un ostacolo "critico". Né il T-72B né il T-64BV hanno tali capacità.
Torniamo all'FCS "Ob" con lo stabilizzatore 2E26M. Secondo varie fonti, oltre al personale militare, nonostante l'automazione di questo sistema e un telaio di successo, non può assolutamente competere con lo stabilizzatore di armi più avanzato 2E42-2 "Jasmine" (installato sul T-72B), che lo rende possibile "guidare" con precisione le unità nemiche anche a velocità più elevate, e quindi la precisione del tiro in movimento, il T-72B è, sebbene in modo insignificante, superiore a quello del T-80BV. Qui, le unità corazzate delle forze armate della DPR avranno un vantaggio sulle petroliere ucraine.
Un fatto altrettanto interessante è la superiorità del T-72B rispetto al T-80B / BV in termini di protezione dell'armatura della proiezione frontale, nonché della sicurezza dei singoli componenti e degli assemblaggi del veicolo. Ad esempio, oltre alle prime versioni leggermente protette del T-72 Ural e del T-72A, l'esercito DPR ha il T-72B / B1 / 3 MBT equipaggiato con i kit di armature reattive esplosive Kontakt-1 e Kontakt-5. Inoltre, i veicoli Nizhny Tagil di questa modifica hanno ricevuto un tipo completamente nuovo di armatura "semi-attiva", rappresentata da speciali contenitori di nicchia con "fogli riflettenti". Queste nicchie costituiscono circa il 50% delle dimensioni fisiche delle corazze frontali della torretta e sono inclinate di un angolo di 54-55º rispetto all'asse longitudinale del cannone. Ogni nicchia contiene un pacchetto di armatura da 390 chilogrammi, composto da 20 blocchi di armatura speciali a 3 strati con uno spessore di 30 mm, ognuno dei quali contiene una piastra di armatura da 21 mm e un foglio di gomma da 6 mm per l'effetto di "corsa avanzata". " di una sottile lamina di 3 mm sul getto cumulativo penetrante. Tale armatura speciale aumenta la resistenza equivalente dei proiettili HEAT di 1, 4 volte.
Pertanto, anche senza protezione dinamica, la proiezione frontale del T-72B è ben protetta dai colpi dell'SPG-9. Con l'armatura reattiva Kontakt-1, aumenta a 950 mm dal KS e può proteggere l'equipaggio dal fuoco della maggior parte delle armi anticarro monoblocco in servizio con le formazioni ucraine. Un numero abbastanza elevato di T-72B nel corpo d'armata dell'LDNR è equipaggiato con il Contact-5 DZ. E in questo caso, i T-80BV ucraini con il loro primo "Contatto" si rivelano generalmente "sotto il basamento". Non solo gli elementi 4S22 della protezione dinamica integrata "Contact-5" non vengono avviati dall'impatto di proiettili di armi leggere e proiettili da 12, 7 - 14, 5 - 30 mm, ma svolgono anche un buon lavoro nel ridurre la effetto penetrante dei proiettili sub-calibro perforanti, riducendone l'efficienza del 25 - 30%. Mentre la resistenza della torre T-80BV (con "Contact-1") è di circa 560 mm dal BOPS e 850 mm dal KS, il T-72B con un kit di fissaggio simile non ha la peggiore protezione contro BOPS (560 - 570 mm) e una protezione leggermente migliore contro KS (900-950 mm). La torre T-72B con "Contact-5" riceve 650 - 900 mm equivalenti dal BOPS e 1100 mm dal KS! Come fa la differenza per te?
Per quanto riguarda la protezione della parte frontale superiore (VLD), qui il T-80BV è inferiore al T-72B di circa 100 mm (450 contro 550 mm, rispettivamente) in termini di protezione contro i proiettili cinetici, anche se l'"Ural " ha "Contact-1", con "Contact-5" il VLD riceve una durata di 690 - 720 mm dai proiettili cinetici e 1100 da quelli cumulativi. Come puoi vedere, c'è una superiorità assoluta sul T-80BV. L'ultimo elemento che conferma la completa superiorità del T-72B in termini di sicurezza è il suo caricatore automatico compatto a giostra situato nella parte inferiore dello scafo del serbatoio: è chiuso in modo affidabile dalle sporgenze frontali e laterali e ha anche una sporgenza molto più piccola area, che è inoltre coperta da grandi ruote stradali; colpirlo non è facile come quello del T-80BV.
Al momento, abili difensori della Novorossia stanno sviluppando nuove configurazioni per coprire le zone vulnerabili dei carri armati T-72 utilizzando gli elementi di protezione dinamica "Contact-1" e "Contact-5". In particolare, è stato osservato un esemplare di T-72B con una radicale espansione della sovrapposizione con elementi di armatura reattivi 4S20 Contact-1. Sono posizionati non solo nella configurazione tradizionale (sulla torre, VLD e la parte anteriore degli schermi anticumulativi), ma anche sulle ali, le parti posteriori del PQE, la corazza di poppa dello scafo (parzialmente), così come sopra la griglia del sistema di raffreddamento dell'eiettore del motore. Questa soluzione è ottimale per l'uso in uno sviluppo urbano complesso con un numero enorme di grattacieli, da cui il nemico attacca le aree più vulnerabili (sottili) della proiezione superiore, incluso MTO. È improbabile che sia possibile colpire questa modifica del T-72B nella sezione della centrale elettrica dal primo colpo del gioco di ruolo (non prendiamo in considerazione il colpo dalla testata cumulativa in tandem PG-7VR "Riprendi " e potenti ATGM).
Le prossime due modifiche del T-72B possono essere considerate le macchine viste vicino a uno dei poligoni della Repubblica popolare di Donetsk. Il primo serbatoio è dotato di un DZ combinato basato su "Contact-1/5" (foto sopra). Gli EDZ 4S22 standard sono installati sulle piastre dell'armatura frontale della torre con un cuneo con un'inclinazione di 60 - 70 gradi. al normale. Questo momento può essere considerato molto positivo, poiché c'è un rimbalzo dal coperchio e / o dimensioni maggiori delle piastre del modulo 4C22, che contrastano il getto cumulativo e il nucleo del proiettile perforante. Il punto negativo è che a causa del posizionamento "a forma di cuneo" dell'EDZ, la sezione vulnerabile della giunzione della parte inferiore della torre con lo scafo rimane aperta per la distruzione da proiettili perforanti, cumulativi e ad alto potenziale esplosivo di il nemico.
Gli specialisti DPR hanno risolto questo problema tecnico in modo molto originale: sull'elemento inferiore di ogni "coppia di cunei" 4С22 (nell'area del bordo del giunto con l'elemento superiore), utilizzando un fissaggio a bullone con una piastra di pressione in acciaio, hanno installato una spessa gonna di gomma, alla fine della quale è fissato un elemento di protezione dinamica 4С20 "Contatto-1". Quest'ultimo è proprio a livello dell'articolazione vulnerabile dello scafo con la torretta. Il vantaggio indiscutibile di questo design è la capacità del serbatoio di passare attraverso sezioni difficili dell'infrastruttura urbana con macerie e aree boschive con chiome ramificate degli alberi senza danneggiare gli elementi di sospensione del Contact-1 DZ grazie alla gonna in gomma flessibile e mobile.
Il secondo serbatoio ha un DZ combinato simile (foto sopra), ma con la differenza che EDZ 4S20 non sono fissati su gonne di gomma costituite da un nastro trasportatore, ma su staffe rigide in acciaio fissate all'articolazione interna della "coppia di cunei" " Contatto-5". Questo design, ovviamente, non è così flessibile, ma con il movimento attivo del T-72B con la rotazione della torretta, consente di mantenere sotto protezione la proiezione dello scafo e della giunzione della torretta, perché i moduli 4S20 non lo faranno "teletrasportarsi" in modo casuale, creando slot per i proiettili nemici.
Il pensiero ingegneristico degli artigiani del Donbass e della Russia, risvegliato dai barbari attacchi di aggressione da parte dei nazisti di Kiev contro la mentalità primordialmente russa della nostra popolazione, continua a creare mezzi sempre più efficaci per fare la guerra all'invasore. E, a giudicare dai risultati dei negoziati del gruppo di contatto del 24 maggio 2017, questi fondi potrebbero essere utili agli eserciti del LPRP nel prossimo futuro.
