Tra il gran numero di tipi esistenti di armi leggere, i modelli speciali e, soprattutto, le armi da fuoco silenziose, sono di maggiore interesse sia per la loro unicità che per la storia dello sviluppo. Compreso perché il fatto stesso dell'esistenza, i dettagli e le caratteristiche tecniche di tali armi sono diventati noti solo relativamente di recente sia ai dilettanti che agli specialisti. Il sistema unificato e integrato di "armi con fattori di smascheramento ridotti" creato dai designer russi ha fatto scalpore nei primi anni '90 del XX secolo, quando le informazioni a riguardo sono diventate disponibili al pubblico in generale. Il sistema include sistemi di pistole, cecchini, automatici e lanciagranate, costituiti da armi speciali e munizioni non meno speciali. Il fatto che il nostro sistema sia ancora il migliore e non abbia analoghi al mondo non è stato scritto solo dai pigri …
Uno dei rappresentanti di questa serie: il complesso della pistola sarà discusso in questo articolo. PSS è ancora l'unica pistola autocaricante al mondo camerata per una cartuccia speciale con un'interruzione del gas in polvere nella manica. Inoltre - regolare, cioè adottato ufficialmente. Da cui ne consegue che soddisfa pienamente tutti i requisiti di affidabilità e soddisfa tutti gli altri severi requisiti per le armi militari.
È davvero difficile ripetere una costruzione del genere, o è un "poco necessario" così complesso, o è "non molto buono", o ci sono altri motivi per cui viene lasciato solo? Scopriamolo. Ma, per una comprensione generale e una maggiore validità, prenderemo in considerazione anche i retroscena della questione, prestando attenzione, prima di tutto, ai tentativi di creare un'arma silenziosa autocaricante.
All'inizio, vale la pena notare che in molti articoli scientifici popolari, il figlio dell'inventore della mitragliatrice Maxim, Hiram Percy Maxim (1869 - 1936), è chiamato l'antenato dei sistemi per inceppare il suono di uno sparo. Tuttavia, il suo prodotto divenne popolare e ebbe successo commerciale solo nel 1909, e il primo brevetto per un silenziatore multicamera del tipo ad espansione fu ricevuto nel 1899 dai danesi J. Boerrensen e S. Siegbjørnsen. È anche interessante che i cacciatori siano stati i primi a usare tali silenziatori in modo che una mancanza non spaventasse il gioco, e all'inizio del XX secolo, i silenziatori per carabine da caccia venivano venduti gratuitamente a tutti. Quando le armi silenziose hanno attirato l'attenzione dei criminali, la vendita di tali dispositivi è stata limitata.
Tuttavia, i progetti delle marmitte di quel tempo, le loro dimensioni e, di conseguenza, i risultati realmente ottenibili non si adattavano del tutto ai militari, che si rivolgevano anche a loro per l'uso in ricognizione e tutti i tipi di unità e gruppi speciali, per i quali lo smascheramento del tiratore e il fatto stesso dello sparo erano indesiderabili, per usare un eufemismo… Pertanto, è proseguita la ricerca di altre soluzioni costruttive.
Un'alternativa ai silenziatori ad espansione e un'idea più efficace nel campo dello sparo silenzioso è un modo per eliminare il rumore di uno sparo "tagliando" i gas in polvere, lasciandoli (bloccandoli) nella canna o altro volume chiuso, impedendo loro di uscire e proprio con questo eliminando una delle principali fonti di sonorità di ripresa. Tra i nostri connazionali, i pionieri in questo campo sono i fratelli V. G. e I. G. Mitin, che nel 1929 presentò una domanda e ricevette un brevetto per "Un revolver per il tiro silenzioso con l'uso di un proiettile principale e un pallet con un diametro maggiore rimanente nel foro della canna".
Secondo l'idea degli autori, il revolver avrebbe dovuto avere due tamburi: uno da combattimento, al solito posto, e il secondo aggiuntivo, situato coassialmente al primo sulla volata dell'arma. Entrambi i tamburi sono fissati su un asse comune e sincronizzati nella loro rotazione. Le cartucce, come al solito, vengono caricate nel tamburo da combattimento. Allo stesso tempo, nel bossolo, dietro il proiettile, c'è uno speciale pallet di spinta. Ci sono prese nel tamburo della volata e ciascuna di queste prese consiste in un foro passante e una "presa" del pallet. Quando viene sparato, un proiettile spinto dal pallet sotto l'azione dei gas in polvere si muove lungo la canna, passa liberamente attraverso il foro passante e vola verso il bersaglio. E il pallet, avendo un diametro leggermente più grande del proiettile, rallenta e si blocca nella "presa del pallet" del tamburo della volata. La presenza di speciali guarnizioni-guarnizioni elimina la possibilità di uno sfondamento dei gas in polvere verso l'esterno attraverso gli spazi, anche tra i tamburi mobili e la canna fissa … Di conseguenza, i gas in polvere vengono "tagliati" e rimangono all'interno del arma, in un volume chiuso, una "camera" in tre pezzi - nella manica (nel tamburo da combattimento), nella canna e nel tamburo della museruola. Al successivo armamento del cane, i tamburi da combattimento e di bocca vengono ruotati in modo sincrono di un passo di una presa. In questo momento, molto probabilmente, la pressione residua dei gas da tutte e tre le "camere" avrebbe dovuto essere rilasciata, dopodiché i suddetti sigilli miracolosi dovrebbero nuovamente garantire la tenuta di tutte e tre le camere nel loro insieme. Alla fine delle riprese, era necessario eliminare le cartucce esaurite dal tamburo da combattimento, nonché i pallet "spesi" dal muso. Non è del tutto chiaro come sia stata assicurata la protezione da uno sparo quando il piatto non è stato rimosso dal tamburo della volata.
Ovviamente il design del revolver silenzioso, proposto nel 1929 dai fratelli Mitin, era complesso e non privo di molte carenze. A giudicare dai dati oggi disponibili, non si è trattato di produrre prototipi di un tale revolver. Ma questa invenzione può essere considerata non solo l'inizio dei sistemi domestici con il taglio dei gas propellenti, ma anche il primo, sebbene teorico, tentativo di creare un complesso di pistole silenziose. Che avrebbe, oltre alle speciali, anche le solite proprietà: cariche multiple, tiro "revolver", capacità di ricaricare e riutilizzare le armi.
La successiva fase interessante è stata il lavoro che è sorto ed è stato svolto sulla base dell'idea e dell'iniziativa del designer dell'armaiolo Tula di TsKB-14 - Igor Yakovlevich Stechkin. Ha proposto una versione migliorata dell'implementazione dell'idea dei fratelli Mitin, risolvendo contemporaneamente uno degli ovvi problemi del loro design: la necessità di rimuovere manualmente i vassoi "spesi" dal tamburo della museruola. Nel design di Stechkin, il pallet che spinge il proiettile quasi "rimane bloccato" nel pallet della presa, ma realizzato all'estremità della camera sotto forma di un cono. E viene rimosso da esso con il colpo successivo: il proiettile successivo "mette su" il pallet come un secondo proiettile, lo raccoglie e, riaggrappandolo già nella parte rigata della canna, lasciano la canna come un totale. Il tappo del pallet che spinge il proiettile successivo viene frenato in un cono ("presa del pallet") e fornisce un taglio dei gas in polvere del colpo successivo.
Gli esperimenti condotti a Tula dall'autore stesso e i loro primi risultati interessarono i clienti e divennero motivo per mettere in scena nel 1953 il lavoro di ricerca "Studio della possibilità di creare una pistola e una cartuccia speciale per esso" congiuntamente da NII- 61 (ora TsNIITOCHMASH, Klimovsk) e TsKB- 14 (ora - KBP, Tula). Yelizarov Nikolai Mikhailovich è stato nominato supervisore scientifico di questo lavoro, l'ingegnere Gubel Iraida Semyonovna è stato l'esecutore responsabile.
Per le riprese sperimentali di TsKB-14, è stato sviluppato e prodotto un modello di pistola, destinato a sparare colpi singoli. Si trattava di un gruppo botte semplificato, ma con tutti gli elementi strutturali funzionalmente significativi per realizzare l'idea generale. La canna sulla superficie interna consisteva in una camera per un manicotto di pistola da 9 mm, un cilindro a pareti lisce con un diametro di 9,0 mm. (e non un cono, come erroneamente indicano alcune fonti), una parte filettata anteriore con un diametro di 7, 62 mm lungo i margini (occupando circa 1/3 della lunghezza della canna) e un cono di collegamento liscio tra loro con un angolo di inclinazione di 20°. Su entrambi i lati del cono di collegamento, sono stati praticati diversi fori di sfiato nelle pareti della canna e della camera, collegandoli a due camere di espansione.
Rappresentazione schematica della cartuccia SP-1
Il proiettile della cartuccia aveva una forma a gradini, 9, 25/8, 00-mm e nel processo di sparo è stato nuovamente crimpato due volte. Lasciando la canna, aveva un peso totale di 8,95 grammi e una velocità iniziale di 120-140 m/s. Inizialmente, secondo il progetto proposto da TsKB-14, il proiettile doveva avere 4 profonde scanalature longitudinali ("scanalature") sulla parte anteriore, ovviamente, nella speranza di una migliore connessione tra il cappuccio e il proiettile nel processo della loro ricompressione congiunta nel cono di raccordo e nella parte rigata della canna. Ma nel processo di elaborazione del design del proiettile e dei metodi della sua fabbricazione in NII-61, si è scoperto che tali scanalature non influiscono sul funzionamento generale del tiro e causano anche l'elevata complessità della produzione di un proiettile con un guscio a forma di foglia di trifoglio (anche per sfondare le pareti sottili del guscio durante la sua fabbricazione). Il design generale del proiettile e del pallet è stato perfezionato e modificato, le scanalature sono state eliminate. Ma il significato generale dell'idea dell'autore è rimasto invariato.
È consuetudine chiamare questo progetto "SP-1", come a sottolineare che è stato il primo progetto effettivamente testato e studiato. Il lavoro sull'SP-1 è descritto in dettaglio nel terzo libro "Cartucce domestiche moderne, come sono state create le leggende" della monografia in quattro volumi di V. N. Dvoryaninov "Cartucce da combattimento per armi leggere", che mostra i disegni di una cartuccia sperimentale e armi balistiche, la storia del loro sviluppo, le caratteristiche tecniche del sistema e una descrizione dettagliata del suo funzionamento.
Come risultato della ricerca, come spesso accade, sono stati ottenuti due risultati principali: positivo e negativo.
Un risultato positivo è stato il fatto che la stabilità e il grado di attutimento del suono di uno sparo dovuto all'interruzione dei gas in polvere dal piatto di spinta soddisfacevano i requisiti e, in poche parole, soddisfacevano. Nel corso di questo stesso lavoro, i produttori di cartucce domestici hanno studiato per la prima volta come funziona il pallet durante lo sparo e la frenata. Compreso alle sue varie velocità, spessore, forma, dimensione e così via. Questa prima e preziosa esperienza è stata di grande utilità per loro in futuro.
Un risultato negativo è stata l'ovvietà che il design proposto, nonostante le sue prestazioni fondamentali, non potesse essere considerato come la base di un'arma da combattimento, effettivamente operativa. Oltre alla discrepanza tra TTT in termini di precisione, penetrazione, nonché i problemi identificati con una grande e instabile perdita di velocità del proiettile nel processo della sua "connessione" con la padella e il loro passaggio congiunto lungo le scanalature, nonché insufficiente otturazione da parte delle pareti della custodia di gas in polvere e altre "sciocchezze", si è rivelato il problema principale: l'altissima sensibilità della struttura a piccoli cambiamenti nel peso della carica di polvere della cartuccia, cioè al energia del tiro.
Quindi, ad esempio, quando la polvere da sparo è stata caricata a 0,16 - 0,18 g, il 30% dei proiettili è rimasto bloccato nella parte rigata della canna e con un aumento del peso della carica a 0,24 g, il 100% dei tappi è volato fuori dalla canna senza frenare nel cono di transizione e dando colpi sonori. E questo è in condizioni ideali per sparare dalla stessa arma balistica! Cioè, problemi seri erano inevitabili in condizioni operative difficili e condizioni di temperatura diverse, in conformità con i tipici requisiti domestici per l'affidabilità. Inoltre, garantendo le prestazioni stabili del sistema nella produzione dei suoi componenti nella produzione reale, tenendo conto delle inevitabili tolleranze per l'accuratezza della produzione sia delle cartucce che delle armi.
Ecco perché, vedendo e valutando oggettivamente i risultati attuali, nel 1954 I. Ya. Stechkin ha proposto di migliorare il design. Vale a dire - per frenare il pallet di spinta a livello dell'estremità tagliata del bossolo, come se si trasferisse lì il cono del freno dalla camera dell'arma. Più precisamente, usando il muso della manica come un cono. Di conseguenza, il taglio dei gas in polvere doveva ora essere effettuato nella manica, alla fine della quale il pallet esaurito era bloccato. E la rimozione del pallet dall'arma avverrebbe insieme alla rimozione del bossolo esaurito. Così sono iniziati i lavori sulla cartuccia SP-2, che è diventata la prima cartuccia silenziosa domestica con un'interruzione dei gas in polvere nella manica.
Di conseguenza, la cartuccia SP-2 fu messa in servizio nel 1956 insieme all'arma originale: il coltello da tiro scout (LRS), sviluppato dai progettisti della Tula Arms Plant, che combinava l'arma da taglio tradizionale e un colpo singolo dispositivo di sparo situato nel manico del coltello. Molto più tardi, nel 1962-65, svilupparono anche una pistola non automatica a doppia canna da 7, 62 mm MSP ("pistola speciale di piccole dimensioni"). Entrambi i campioni hanno successivamente utilizzato la cartuccia SP-3, la cui dimensione nella custodia e nella camera era identica alla cartuccia SP-2. Stechkin I. Ya. progettò il suo dispositivo di sparo TKB-506A, realizzato esternamente sotto forma di un portasigarette. Tre cartucce SP-2 sono state caricate e ricaricate manualmente, poiché ognuna di esse all'interno del "portasigarette" aveva il proprio gruppo di canne e meccanismo a percussione. Il progetto e i dettagli dello sviluppo dell'SP-2 sono riportati anche nel terzo libro della monografia di V. N. Dvoryaninov "Cartucce vive di armi leggere".
Analizzando lo sviluppo delle cartucce SP-1 e SP-2, è necessario notare alcuni punti fondamentali che sono importanti sia per una comprensione generale dell'ulteriore sviluppo di munizioni e armi "silenziose" domestiche, sia per la giustizia storica.
Confrontando la configurazione del bossolo SP-2 prima e dopo lo sparo, come si vede chiaramente nella fotografia, si nota che il muso del bossolo "scompare". Questo è il risultato della frenatura dinamica del pallet. Nel processo si verifica la deformazione plastica del cilindro della manica e, in parte, del pallet stesso. Avendo così esaurito la sua energia cinetica, il pallet si incastra nel taglio della manica della manica, tagliando e intasando i gas in polvere nel corpo della manica, che è l'idea principale inerente al design della cartuccia. Ovviamente, questo processo non può essere definito in alcun modo semplice, tanto più che è necessario garantire la sua stabilità al 100% sia nelle diverse condizioni operative che nella produzione industriale di tutti gli elementi della cartuccia. Inutile dire che i produttori di cartucce domestici hanno dovuto affrontare una serie di problemi di progettazione e tecnologici a questo proposito, ma è stato elaborando l'SP-2 che hanno trovato il modo di risolverli. Sono state garantite la resistenza del pallet stampato e la resistenza del rivestimento e le caratteristiche balistiche stabili del tiro.
Nel processo di elaborazione della cartuccia, hanno affrontato il problema della stabilità del proiettile in volo. Alla ricerca di una soluzione, le dimensioni del foro sono state affinate dai campi di rigatura e la tradizionale canna a 4 canne con passo di rigatura di 240 mm è stata sostituita da una canna a 6 canne con un passo di rigatura più ripido di 160 mm. Ciò ha permesso di ridurre sostanzialmente il numero di fori ovali e ha avuto un effetto positivo sulla precisione del fuoco. Questo è il motivo principale per l'uso di una canna non standard per questa e le successive munizioni domestiche di questo tipo.
Ho anche dovuto affrontare l'effetto di un fascio di scintille che ha accompagnato lo sparo ed era inaccettabile come grave fattore di smascheramento. Alcune fonti indicano erroneamente che ciò è causato dallo sfondamento dei gas propellenti quando il pallet si muove nel rivestimento. Tuttavia, a seguito della ricerca durante lo sviluppo dell'SP-2, si è scoperto che il motivo principale è il movimento del proiettile lungo il foro e lo stato di usura del foro. Per eliminare questo effetto, ho dovuto anche trovare il mio piccolo know-how. Così come per molti altri elementi strutturali e la loro tecnologia di fabbricazione.
Esaminando attentamente il design delle armi balistiche per la cartuccia SP-1, notiamo che all'inizio della parte rigata della canna, subito dopo il cono del freno per la vaschetta del cappuccio, sono stati realizzati alcuni fori di bypass. Il che, come indicato, serviva anche «ad eliminare il vuoto formatosi (con buona otturazione del cappuccio) tra il cappuccio e il proiettile man mano che avanza lungo il foro». Questo è un effetto ben noto a chiunque abbia smontato una pompa da bicicletta. Quando si rimuove un pistone ben aderente dall'alloggiamento della pompa, se si chiude saldamente il foro per il tubo con il dito, si avverte una forte resistenza alla rimozione e quando il pistone esce dall'alloggiamento, si sente un battito di mani. Un tale sviluppo degli eventi era temuto dall'autore dell'idea generale I. Ya. Stechkin, introducendo nel progetto i suddetti fori di bypass. Questa ipotesi, vera solo profondamente teoricamente, è stata in seguito ripetuta più volte nella storia domestica dello sviluppo delle munizioni con l'interruzione dei gas in polvere e delle armi per essa. Ed è ancora presente in quasi tutte le pubblicazioni popolari su questo argomento. Il fatto è che in pratica non è possibile garantire l'assoluta assenza di sfondamento di gas in polvere quando il pallet si sposta tra esso e le pareti del manicotto. Inoltre il proiettile, richiudendo, taglia il guscio nella rigatura mentre si muove lungo la canna, anch'esso non uniformemente e non lo "sovrappone" come un pistone di pompa. Ci sono sempre spazi vuoti, motivo per cui non è necessario parlare della formazione di un vuoto dietro il proiettile.
Terminando la preistoria dello sviluppo delle munizioni con un taglio dei gas in polvere nella manica, resta da chiarire alcuni punti generali. Non ci sono dubbi sul talento e sull'ingegno dei nostri designer. Sono stati e rimarranno i primi che sono riusciti a implementarlo nella pratica, portando l'idea teorica generale all'adozione di una cartuccia live per il servizio e alla sua introduzione nella produzione di massa. Pertanto, la storia dell'inizio della creazione di questa classe di munizioni e armi domestiche non ha bisogno di ulteriori decorazioni e descrizioni di false vittorie o meriti. L'iniziativa e le idee progettuali generali sono venute, senza dubbio, da TsKB-14 e I. Ya. Stechkin, che ha testato lui stesso le prime opzioni. Ma lo sviluppo del design della cartuccia SP-2 e il suo sviluppo sono stati completati a NII-61 da Nikolai Mikhailovich Elizarov e Iraida Semyonovna Gubel.
Vale anche la pena notare che l'idea stessa di tagliare i gas in polvere non è stata avanzata per la prima volta né dai fratelli Mitin né da Igor Yakovlevich. Sono noti, ad esempio, i brevetti statunitensi n. 1, 416, 827 e n. 1, 416, 828 rilasciati il 23 maggio 1922 a nome di Bradford Holmes (Bradford B. Holmes, New York, NY, USA). Nella descrizione di quest'ultimo, l'autore ha sottolineato che la sua "invenzione è destinata al tiro silenzioso, senza fiamma e senza fumo da pistole, fucili automatici, mitragliatrici e, in generale, ogni volta che è necessario un tiro rapido [automatico]".
La cartuccia doveva essere un manicotto della canna, che ospitava un innesco, una carica di polvere e un proiettile piumato di sotto-calibro, che veniva messo in movimento da un pistone a forma di ciotola, nonché un "dispositivo di frenata automatico della volata per rallentare e fermando il pistone nella volata, ma permettendo al proiettile di uscire." La decelerazione del pallet doveva essere fornita dalla deformazione degli anelli ammortizzatori posti all'estremità dell'accelerazione del proiettile, nella volata del manicotto. Quando si frenava il pallet, il proiettile doveva "estrarre" il rivetto dal pallet, che aveva precedentemente attaccato il gambo del proiettile al pallet e continuare il suo volo verso il bersaglio. E il foro del rivetto formato nel pallet aveva lo scopo di alleviare la pressione residua dei gas in polvere. È interessante notare che la scanalatura nella parte inferiore del manicotto (7) è stata fornita non solo per fissare (fissare) il pallet e il proiettile nel bossolo durante l'assemblaggio della cartuccia, ma anche in modo che il pallet, "raddrizzandolo" durante lo spostamento, "aumentava leggermente la lunghezza iniziale della manica "E la manica, spingendosi dall'estremità anteriore della camera, forniva al bullone l'energia necessaria per ricaricare l'arma ed estrarre il bossolo esaurito, fornendo così la possibilità di creare un arma automatica autocaricante. Tale è una proposta interessante … Per essere onesti, devo dire che l'idea generale di tagliare i gas in polvere è corretta (escludendo il foro nella padella dal rivetto), ma il design proposto da Bradford Holmes nel 1922 non resiste a critiche rigorose quando viene analizzato in dettaglio, soprattutto tenendo conto dell'esperienza pratica e delle conoscenze accumulate dai produttori di cartucce negli ultimi quasi 100 anni.
Ancora una volta, ripetiamo che gli specialisti domestici sono stati e rimarranno i primi che sono riusciti a mettere in pratica l'idea generale, che ha creato un design più semplice e, soprattutto, effettivamente praticabile della cartuccia silenziosa SP-2.
Il suo sviluppo ha dato impulso alla creazione di cartucce ancora più avanzate con un design simile. Tra la fine degli anni '50 e l'inizio degli anni '60. Gli specialisti delle strutture di ricerca dei servizi speciali hanno sviluppato una cartuccia da 9, 1 mm "Phalanx-A" per il tiro silenzioso da una pistola (prodotto "D" e "DM") e una cartuccia "Mundstuk-A" unificata con essa, progettato per il lancio silenzioso di una granata "Lizard". Allo stesso tempo, intorno al 1961, fu sviluppata una cartuccia silenziosa da 7,62 mm "Snake" ("PZ") per la pistola a doppia canna C-4 "Groza", quindi le sue versioni migliorate - "PZA" e "PZAM". Queste cartucce avevano una maggiore potenza e una migliore precisione di fuoco, usavano un proiettile standard da 7, cartuccia 62x39 mm mod. 1943. Allo stesso tempo, avevano dimensioni maggiori, peso maggiore (soprattutto "Phalanx-A") e un design complesso, e inoltre non erano tecnologicamente avanzati e costosi da produrre.
Pertanto, tenendo conto dei vantaggi e degli svantaggi delle cartucce standard disponibili per lo scatto silenzioso, alla fine del 1962, i progettisti di TsNIITOCHMASH furono incaricati di sviluppare una cartuccia silenziosa da 7, 62 mm più tecnologicamente avanzata ed economica, invece della SP -2 e cartucce PZAM, ma intercambiabili con la cartuccia SP -2 negli ingombri. L'ultimo requisito è stato spiegato dal fatto che la cartuccia SP-2 è stata utilizzata per sparare dal coltello dell'esploratore LDC. Inoltre, era previsto lo sviluppo di una pistola speciale camerata per l'SP-2.
Questa cartuccia è stata denominata SP-3 ed è stata sviluppata principalmente durante il 1963-1964. Nel 1965 fu ricevuto un certificato di inventore n. 34306 per la progettazione di una cartuccia a nome di E. T. Rozanov. (esecutore responsabile dell'opera), Smekaeva K. V. (relatore scientifico) e Nikishina G. I. (rappresentante del cliente).
Nella cartuccia SP-3, conformemente al capitolato d'oneri, un proiettile standard con anima in acciaio da 7, cartuccia 62x39 mm mod. 1943 e un manicotto della cartuccia SP-2. Il "punto culminante" del design era uno spintore telescopico, che consisteva in un manicotto e un'asta situata al suo interno, che assicurava la guida del proiettile lungo il foro della canna quando veniva sparato e tagliava i gas nel manicotto. Nella tecnologia degli elementi di produzione della cartuccia e del suo assemblaggio, c'era un certo numero di "know-how" per ridurre le scintille quando viene sparato. L'uso del design telescopico del dispositivo principale ha permesso di creare la cartuccia SP-3 nelle dimensioni della cartuccia SP-2, con una precisione di fuoco 2 volte migliore. In questo caso, la cartuccia SP-3 è più corta del 30% rispetto alla PZAM. La frenatura degli elementi dell'unità di azionamento nell'SP-3 è più estesa nel tempo e la forza frenante è significativamente ridotta a causa della frenatura sequenziale del manicotto e dello stelo e della deformazione plastica della pendenza del rivestimento. Ciò, a sua volta, ha permesso di utilizzare un manicotto a parete sottile e ridurre il peso della cartuccia rispetto alla cartuccia PZAM di 3, 5 volte, aumentare la producibilità e ridurre i costi di produzione di 3 - 4 volte. Dettagli sulla storia dello sviluppo, sulla successiva modernizzazione, sul design e sulle caratteristiche tecniche delle cartucce SP-3, PZAM, PFAM e PMAM sono disponibili nel terzo libro della monografia di V. N. Dvoryaninov "Cartucce vive di armi leggere".
La cartuccia SP-3 è il rappresentante migliore e più perfetto della famiglia delle cartucce silenziose domestiche con un calcio a spinta, non solo assorbendo tutta l'esperienza precedente nel loro sviluppo, ma anche migliorando significativamente rispetto ad esse. Gli esperti lo considerano ancora il più tranquillo e aggraziato tra loro. Nel 1973, per il suo sviluppo, K. V. Smekaev. (responsabile scientifico per la ricerca e sviluppo), Sabelnikov V. M. (direttore TSNIITOCHMASH) e Nikishin G. I. (rappresentante del cliente) è stato insignito del titolo di Laureates of the USSR State Prize, e E. T. (dirigente in carica) è stato insignito dell'Ordine di Lenin.
La cartuccia SP-3 è stata adottata solo nel 1972. E durante il 1971-74, la sua cosiddetta "introduzione" avvenne nelle fabbriche di cartucce. Pertanto, lo sviluppo della cartuccia SP-3, insieme allo sviluppo della sua produzione, ha richiesto molto tempo: 12 anni. Ci è voluto così tanto tempo per elaborare tutte le sfumature del design e della tecnologia della sua fabbricazione, dal momento che i produttori di cartucce hanno affrontato un gran numero di problemi e domande. Più volte sembrava che lo sviluppo della cartuccia fosse finalmente completato, ma sempre più nuove sfumature e sorprese "emergevano".
Il 24 agosto 1972, per ordine del ministro della Difesa dell'URSS n. 145, la "pistola speciale di piccole dimensioni" (SMP) camerata per SP-3 fu messa in servizio e ricevette l'indice 6P24. Il coltello da tiro dell'esploratore (NRS) non subì grandi cambiamenti e ora utilizzava anche la cartuccia SP-3. Ma nessuna arma autocaricante (automatica) per questa cartuccia non è mai stata creata.
1 - Pistola silenziosa 9 mm PB (6P9) camerata per 9x18 PM con silenziatore ad espansione (illustrato per la scala);
2 - 7, pistola a doppio colpo non automatica da 62 mm MSP camerata per SP3;
3 - 9, pistola a doppio colpo non automatica da 1 mm S4M camerata per PFAM.
Negli articoli sulla storia delle armi di piccolo calibro, si trova spesso l'affermazione che una pistola autocaricante camerata per SP-3 non avrebbe potuto essere sviluppata a causa del fatto che il suo calcio sporge dal bossolo di una quantità significativa dopo essere stato sparato. Tuttavia, questo non è del tutto vero. E non solo perché la lunghezza della cartuccia sparata con lo stelo esteso è solo di pochi millimetri più lunga della lunghezza della cartuccia con il proiettile prima dello sparo (vedi figura).
Lo sviluppo di una pistola autocaricante camerata per SP-3 fu effettuato nel 1969 - 70. presso lo stabilimento di Tula Arms, poi nel 1971 presso TsNIITOCHMASH. Questi lavori hanno mostrato la possibilità fondamentale di creare un'arma autocaricante anche per una cartuccia a bassa potenza con un'interruzione del gas nella manica. Ma la cartuccia SP-3 si è rivelata inadatta a questo scopo, fondamentalmente, e paradossalmente, a causa di uno dei suoi vantaggi: l'uso di una manica stampata a parete sottile. Durante l'estrazione del bossolo esaurito della cartuccia SP-3, subito dopo lo sparo, la capsula è caduta o la parte superiore del bossolo è crollata sotto l'influenza dell'elevata pressione residua dei gas in polvere. Affinché diminuisse a un valore accettabile a causa del raffreddamento dei gas, la rimozione del bossolo dalla camera durante lo sparo semiautomatico doveva essere eseguita con un ritardo significativo. Ciò ha costretto ad aumentare la corsa libera del portaotturatore a valori inaccettabili dal punto di vista delle dimensioni della pistola, e le velocità delle parti mobili dell'automazione nelle posizioni estreme si sono rivelate molto inferiori a quelle necessario per garantire il funzionamento affidabile della pistola. Ulteriori difficoltà sono state causate dalla metamorfosi del corpo del rivestimento SP-3 e, in particolare, dal suo muso durante la frenata del pallet. A proposito, questo è ciò che ha costretto gli armaioli a utilizzare nella progettazione delle pistole S-4 e delle PMI un modo non del tutto standard di fissare la cartuccia nella camera - a causa di una clip speciale che teneva due cartucce dalle scanalature nella bossoli e inseriti insieme ad essi nella camera della pistola durante il caricamento.
Poiché la necessità di creare una pistola automatica autocaricante era ovvia, nel 1971-1972. la ricerca di soluzioni tecniche è proseguita dai progettisti di TsNIITOCHMASH (dipartimento 46), in parallelo con gli specialisti delle strutture di ricerca dei servizi speciali. Era chiaro che sarebbe stato necessario sviluppare sia una nuova cartuccia, di un design diverso, sia una pistola di un design non standard, poiché gli schemi di automazione noti non erano adatti. E sono state trovate nuove soluzioni promettenti e schemi di progettazione per armi e cartucce!
In altre parole, tali risultati sono comunemente chiamati invenzioni.
