Poi il principe Alessandro parlò
e tanti altri con lui
Russi di Suzdal.
Avevano innumerevoli archi, un sacco di belle armature.
I loro striscioni erano ricchi
i loro caschi emettevano luce.
L'anziano Livoniano Cronaca Rimata
Arte e storia. "Dov'è il massacro?" Tali appelli dei lettori di "VO" mi sono giunti dopo la pubblicazione di materiale sulla battaglia di Kulikovo in immagini e immagini. E con "The Massacre" così: c'è stato un tempo in cui era molto restio a scrivere. Poi, al contrario, a meno che il pigro non l'abbia scritto. Quindi è fisicamente impossibile dare un'analisi a tutte le immagini in cui è raffigurato. Ma l'argomento è sicuramente molto interessante, quindi è tempo di prenderlo in considerazione anche lui. Ma bisognerà ricominciare… ancora con il quotidiano Pravda, che il 5 aprile 1942, cioè giusto in tempo per l'anniversario, pubblicò un articolo dedicato a questo evento. Altro materiale, e anche con un'immagine, è stato pubblicato dal quotidiano bolscevico di Mosca.
A questo punto, il film di Eisenstein Alexander Nevsky era sugli schermi dell'URSS, che fu distribuito per la prima volta, quindi, dopo il 23 agosto 1939, fu rimosso dal botteghino e messo sullo scaffale, ma dopo il 22 giugno 1941 fu è stato rilasciato di nuovo, però e non immediatamente, ma solo dopo le parole di Stalin che nella lotta contro i nemici della nostra Patria dobbiamo essere uguali ai nostri eroici antenati.
Bene, allora i dipinti su questo tema epico sono caduti come una cornucopia. Ed è chiaro perché…
VA Serov dipinse due quadri. Il primo è la battaglia vera e propria e il secondo: "L'ingresso di Alexander Nevsky a Pskov dopo la battaglia sul ghiaccio". È interessante che quest'ultimo sia in qualche modo molto in comune … con "Boyarynya Morozova". E qui, infatti, non abbiamo nulla da cercare. C'è un principe, ci sono prigionieri tedeschi alla staffa, la gente è presente e gioisce… Non c'è niente di cui lamentarsi.
Ma è lì che sta la battaglia…
Cioè, è iniziato con questo, e poi campioni di palese negligenza, completamente indegni della storia nazionale, hanno iniziato a moltiplicarsi, moltiplicarsi e moltiplicarsi. Ad esempio, l'artista Dmitry Pavlovich Kostylev. E si è laureato, e membro di prestigiosi sindacati, ed è andato all'aria aperta in Francia … In una parola, un maestro. Scrive a se stesso: “Per me, la creatività è un tentativo di trovare risposte alle domande eterne dell'esistenza umana … E un appello a personalità degne e forti del passato e del presente - come San Pietro, metropolita di Mosca o Pietro I, imperatore di Russia, e altri, nasce dal desiderio di avvicinarsi a questo obiettivo con gli esempi della propria vita… Grande! Ed è così che si risolve a colori…
Qui vediamo un tripudio dell'immaginazione sconfinata dell'autore. Cominciamo da sinistra verso destra e ridiamo molto. Prima di tutto, un arciere in corazza e un elmo bourguignot, cioè in armatura da qualche parte della metà del XVI secolo. Lì e poi di nuovo un mucchio di elmi da "Nevsky …", e in bella vista c'è un balestriere e gira la "manopola di Norimberga", anch'essa non inventata nel 1242. Il principe Alessandro ha perso il suo elmo da qualche parte, ma non ha abbandonato la battaglia, beh, succede, ma qualcos'altro mi fa ridere: un uomo in maglietta intima con un forcone a tre pezzi. E i tedeschi con le alabarde sono uno più strano dell'altro. Apparentemente preso in prestito da mercenari svizzeri dopo la battaglia di Sempach. E quelli erano più semplici allora. E quelli che sono qui, nella foto - questo è il 17 ° secolo, nientemeno! Bene, in primo piano, ovviamente, chi? Un uomo con le scarpe di tela! Ma le scarpe di rafia erano le scarpe da lavoro dei contadini e quelle estive. Sulla questione della storia della diffusione delle scarpe di rafia in Russia, esiste una ricca storiografia e tutta una serie di opinioni, spesso reciprocamente opposte. È anche noto che si danno il meglio di sé in guerra per impressionare il nemico. Quindi, sebbene non ci sia consenso sulle scarpe per rafia, non disegnerei la scarpa per rafia in primo piano. Che strano desiderio di esagerare la nostra austerità? Per che cosa? Avrei messo dei supporti in pelle di capra. Lo hanno fatto allora? E l'immagine da questo non sarebbe peggiorata!
Negli anni '90, molti dipinti di battaglie sono stati dipinti dall'artista Igor Dzys. E tra le sue opere c'è "The Massacre". E questa sua opera (vedi sotto) è un ottimo esempio di ciò che può fare un artista che, in primo luogo, sa disegnare, e in secondo luogo, conosce le realtà storiche, cioè la componente materiale della cultura, gli statuti degli ordini cavallereschi e, cosa più importante, comprende la differenza tra singolare e massa. E su questa sua tela c'è un'unica, e massiccia, e appropriata all'epoca, e in grado di corrispondere - in una parola, questa è forse l'unica opera che può essere presa come esempio per altri artisti.
Se guardi il suo blog, individualmente, i guerrieri staranno molto bene. Ma nella foto vediamo che sia i cavalieri che i nostri guerrieri usano le lance in modo completamente sbagliato. Ecco come hanno usato l'Arazzo di Bayeux. Ma poi la tecnica dominante è diventata il giavellotto (cioè quando è bloccato sotto il braccio!), Poiché le lance stesse sono diventate più lunghe! E per qualche ragione appartengono tutti all'Ordine dei fratelli Dobrzyński. Forse questo mostra la loro battaglia con Daniel Galitsky, che li sconfisse nel 1237? Perché sul lago Peipsi i cavalieri indossavano croci nere. Ebbene, perché il cavaliere con l'elmo cornuto ha chinato la testa in quel modo? Per non vedere nulla nella fessura del casco? Cioè, non basta sapere chi era vestito come in quel momento. Dobbiamo anche avere un'idea della tattica e non interferire con la fanteria nelle prime file della cavalleria!
A questo punto, come si suol dire, beh, tutto, tutto è diventato noto, tutto è lì, Internet funziona: prendilo e scrivi. Oppure… schizzo. Ma no! Guardiamo "questo" con attenzione. Dio lo benedica, con il cavaliere che striscia fuori dal buco. Ma guarda come il principe Alessandro, essendo a cavallo un po' dietro al cavaliere tedesco al centro, riesce ancora a colpirlo al petto con una lancia! Beh, non succede così e non era necessario disegnare così! E ha dipinto, ha visto che si sbagliava, quindi era possibile e necessario ridisegnare, e non far ridere, le persone che guardano a tali "rivelazioni" dei nostri "artisti"!
