A che giova infatti un uomo se guadagna il mondo intero, ma danneggia la sua anima?"
Vangelo di Marco 8:36
Storia e documenti. Giornali, giornali, giornali d'archivio… Quante volte ho dovuto voltare le loro pagine ingiallite! Li ho studiati per la prima volta da qualche parte nel 1983, quando ho iniziato a lavorare presso il Dipartimento di Storia del PCUS del Politecnico di Penza e ho scritto i primi articoli storici e giornalistici. Era il più facile. Sono andato in archivio. Ho preso il giornale entro la data appropriata e ho scritto di come questo o quell'evento si è riflesso nella nostra stampa alcuni anni fa. Quindi lavorare alla tesi e al libro "Tanks of Total Wars", per il quale abbiamo dovuto calcolare gli indicatori delle perdite dei nostri carri armati e tedeschi secondo i dati dell'Ufficio di informazione sovietico. Trovai la "Comunicazione del governo sovietico sulle forniture di prestito e locazione dell'11 giugno 1944" e inviai ai miei studenti da leggere le memorie dei nostri marescialli e generali. Chiunque trovi un collegamento o una menzione di "Messaggi …" nel libro - i primi cinque senza esame! Nessuno ha trovato! Poi ho cercato io stesso - non l'ho trovato neanche io … Poi ho letto la Pravda proprio dal 1918 al 1953, e selettivamente - fino al 1991, ho vissuto sinteticamente l'intera storia del paese. E quindi posso dire a pieno titolo che questa lettura è interessantissima, anche più interessante di tante monografie e studi storici. Ma poche delle nostre persone hanno un desiderio e un'opportunità per questo. Il nostro archivio di Penza, ad esempio, è zeppo ogni giorno di persone che rovistano tra le loro genealogie. Non sono troppo pigri, ma perché? Dopotutto, nessuno ha ancora trovato Grafiev lì nel suo passato … "Interessante!" "Voglio conoscere la storia del passato!" Com'è? Lodevole! E che dire del quotidiano Pravda? "Oh bene …" E invano, a proposito, perché un numero enorme di nostri cittadini non conosce davvero la storia del proprio paese. Come sta Puskin? "E si nutre di favole!" E questo è esattamente il caso.
A proposito, questo materiale è apparso anche in una certa misura come risposta alle "favole" di alcuni intenditori della storia del nostro paese - qui, su "VO". Sono stati i loro commenti che mi hanno spinto a questo argomento. Quindi oggi inizieremo a conoscere ciò che ha scritto il quotidiano Pravda, l'organo del Comitato centrale del Partito comunista di tutta l'Unione dei bolscevichi (bolscevichi), sui fascisti tedeschi e su tutto ciò che è connesso con loro. Bene, il quadro cronologico sarà il seguente: dal 1933 all'agosto 1939, perché dopo agosto la frase "fascismo tedesco" scomparve dalla retorica del nostro giornale - fino al 22 giugno 1941. Per non stancarci di un argomento, puramente per interesse, aggiungeremo anche qui il "tema del successo" (altrimenti alcuni lettori si offendono perché non ci sono!), E ci rallegriamo anche delle fotografie uniche di progresso scientifico e tecnologico nazionale!
Abbiamo persone su "VO" che credono che il nazismo tedesco e il fascismo italiano siano "cose" un po' diverse. E sì, infatti, così com'è! Fu solo negli anni '30 che il nostro giornale Pravda non fece distinzioni tra questi due concetti e quindi scrisse: "fascismo tedesco", "fascisti tedeschi" e così via. Questo va tenuto presente quando si parla e si scrive di quell'epoca, perché… era così. Bene, ora passiamo ai giornali stessi e rallegriamoci che senza uscire di casa grazie a "VO" abbiamo l'opportunità di leggere tutto questo e di immergerci nel mondo di quell'epoca!
Il problema non era che nazismo e fascismo si fossero confusi negli anni '30, ma che il fascismo stesso e il cosiddetto fascismo sociale esistevano. Quest'ultimo termine è apparso di nuovo nella nostra URSS, ma solo … negli anni '20. Qual è la loro differenza, chi era il padrino di quest'ultimo, te lo diremo in qualche modo. Per ora ci limiteremo a notare che la Pravda è stata attenta ad evitare confusione in questi termini.
Ed ecco il messaggio sulle atrocità nelle prigioni di Hitler. È chiaro che le persone hanno appreso di Auschwitz e Treblinka dopo il 1945. Ma quello che sapevano allora era abbastanza per scrivere delle atrocità e degli orrori del fascismo. O questo non è abbastanza per qualcuno?
