Accusare la Russia di
"Delitti contro lo Stato"
L'Inghilterra sta mostrando una mostruosa ipocrisia.
Negli ultimi 300 anni, l'Inghilterra è stata il peggior nemico della Russia. E solo verso la metà del XX secolo ha condiviso questo posto con gli Stati Uniti. Gli inglesi sono dietro la morte prematura di diversi zar russi. E la traccia inglese si può notare in quasi tutte le guerre della Russia che il nostro paese ha condotto nei secoli passati.
Russia e Inghilterra non avevano territori contesi, tradizioni storiche di inimicizia. Come, per esempio, inglesi e francesi, o francesi e tedeschi. Entrambe le potenze potrebbero vivere in pace. E, se non in accordo e cooperazione, almeno non si notano l'un l'altro. Come, ad esempio, la Russia e l'impero coloniale spagnolo.
Tuttavia, la Gran Bretagna era dietro quasi tutte le guerre, i conflitti, le rivolte, le rivoluzioni. E dietro i famosi omicidi diretti contro la Russia (come l'omicidio dello zar Paolo I e Nicola II, Grigory Rasputin).
Il fatto è che la Gran Bretagna ha affermato di essere dominante nel mondo. E ha costantemente contrastato i suoi concorrenti.
Con l'aiuto della Russia, gli inglesi eliminarono la minaccia di Francia e Germania.
Allo stesso tempo, Londra stava cercando con tutte le sue forze di risolvere la "questione russa" - di smembrare e distruggere la civiltà russa.
Svezia e Russia: play off
Dopo la "scoperta" della Russia da parte degli inglesi sotto lo zar Ivan il Terribile, le relazioni tra le due potenze furono costruite principalmente sulla base delle relazioni commerciali ed economiche. Gli inglesi prima cercarono un passaggio a nord-est verso la Cina e l'India. Quindi hanno cercato di monopolizzare la rotta Volga-Caspio verso la Persia. Di conseguenza, l'Inghilterra prese gradualmente il primo posto nel commercio estero della Russia.
Sotto Pietro I, la Russia divenne un impero e una delle principali potenze nella politica europea. Da quel momento in poi, gli inglesi iniziarono a mettere i russi contro altri popoli europei, cercando di cacciarci dal Baltico.
Pertanto, la Gran Bretagna ha sostenuto gli sforzi della Svezia per scacciare la Russia dalle coste del Mar Baltico nelle guerre del 1700-1721, 1741-1743, 1788-1790.
È vero, questo si è concluso con il fatto che la Russia si è rafforzata solo sulle rive del Mar dei Variaghi, restituendo gli stati baltici nella sua sfera di influenza.
A partire dallo stesso XVIII secolo, gli inglesi iniziarono a incitare la Turchia contro la Russia.
I russi stavano tornando alle loro antiche terre sulle rive della regione settentrionale del Mar Nero (compresa la Crimea). La Gran Bretagna non è stata minacciata da questo processo.
Tuttavia, da quel momento fino ai giorni nostri (i contatti di Londra con il "sultano" Erdogan), Londra ha cercato di incitare la Turchia contro la Russia.
Per impedire ai russi di prendere piede sulla costa settentrionale e caucasica del Mar Nero, per liberare Costantinopoli-Costantinopoli, il Bosforo e i Dardanelli dagli ottomani, per includere la penisola balcanica nella loro sfera, per restituire le terre storiche della Grecia, Georgia e Armenia.
Per tutte le guerre russo-turche del XVIII e XIX secolo. puoi vedere l'impronta britannica.
Nella direzione meridionale, impedendo ai russi di sfondare nei mari del sud, anche la Gran Bretagna iniziò a incitare la Persia - Iran (1804-1813, 1826-1828) contro la Russia.
È interessante che la saggia imperatrice Caterina II fosse ben consapevole del ruolo dell'Inghilterra in Europa e nel mondo.
Quando gli inglesi volevano assumere soldati russi per reprimere la rivolta nelle colonie americane (Guerra d'Indipendenza), Pietroburgo rifiutò. Inoltre, la Russia nel 1780 ha avviato la creazione di un grande blocco di poteri, in sostanza, diretti contro la politica.
"Signora dei mari"
Gran Bretagna.
Nel 1780 la Russia dichiarò la neutralità armata. Danimarca e Svezia si unirono a lui, nel 1781 - Olanda, Prussia e Austria. I suoi principi furono riconosciuti da Spagna, Francia e Stati Uniti. Così, le potenze europee hanno espresso la loro disponibilità a difendere il loro commercio marittimo con mezzi armati da possibili attacchi dell'Inghilterra.
Il blocco navale degli Stati Uniti fu rotto, l'Inghilterra dovette ritirarsi.
Pertanto, i russi hanno avuto una mano nell'emergere degli Stati Uniti.
Francia e Russia: play off
Dopo la Rivoluzione francese nel continente, sorse una nuova minaccia per l'Inghilterra: la Francia rivoluzionaria. E poi l'impero di Napoleone.
I francesi iniziarono a creare una "Unione europea" guidata da Parigi. È chiaro che agli inglesi non piaceva. Loro stessi non potevano placare i francesi. Cominciarono a cercare "carne da cannone". La soluzione migliore era affrontare due degli avversari più pericolosi della Gran Bretagna: la Russia (sebbene i russi non minacciassero Londra) e la Francia.
Il sovrano Paolo I, seguendo gli ideali cavallereschi idealisti, nella lotta contro l'infezione rivoluzionaria, inviò truppe in Olanda, Svizzera e Italia per aiutare i suoi "alleati" - gli inglesi e gli austriaci.
Ma presto divenne chiaro che i "partner" stavano usando l'aiuto disinteressato della Russia per espandere la loro sfera di influenza.
Allo stesso tempo, gli austriaci e gli inglesi avevano paura dei russi, dei loro successi nella stessa Italia. Corpi russi sono stati esposti in Olanda e Svizzera.
Il nostro geniale comandante Alexander Suvorov ha salvato l'esercito con incredibili sforzi morali e fisici (e alla fine ha minato la sua salute).
Paul mi sono reso conto della stupidità di questa guerra.
Russia e Francia non avevano nulla da condividere. I russi combatterono nell'interesse dell'Inghilterra e dell'Austria. Quando i "partner" decisero che i giorni della Francia rivoluzionaria erano contati, cercarono di privare gli allori russi della vittoria.
Le brillanti vittorie di Suvorov e Ushakov non hanno dato nulla alla Russia.
Ma aiutarono l'Impero austriaco a tornare in Italia.
È interessante notare che hanno anche beneficiato del generale Napoleone. Dopo aver conquistato l'Egitto, il generale francese non poté prendere la fortezza siriana di Akru e si ritirò. L'ammiraglio britannico Nelson ha bruciato la flotta francese. Gli inglesi hanno privato l'esercito francese in Egitto della comunicazione con la madrepatria. Napoleone, senza rinforzi, rifornimenti e supporto della flotta sulla costa, potrebbe resistere per diversi mesi, quindi - una resa vergognosa.
Ora Napoleone poteva tranquillamente tornare in patria e rovesciare il decaduto Direttorio, che aveva perso la guerra nel teatro europeo.
La popolazione della Francia è stanca della guerra senza fine, dell'instabilità, del furto del nuovo governo, della stupida politica del Direttorio. I francesi volevano una mano forte e l'hanno ottenuta di fronte a Napoleone.
Morto di un colpo apoplettico con una tabacchiera nella tempia
Paolo I ha ricordato le truppe di Suvorov.
Divenuto primo console, Napoleone Bonaparte attirò subito l'attenzione sulla stupidità della situazione: la Russia era in guerra con la Francia senza avere confini comuni. E, in generale, nessuna questione controversa, fatta eccezione per l'ideologia (monarchia e repubblica).
Napoleone espresse il desiderio di concludere la pace con la Russia. Gli stessi pensieri vennero allo zar Paolo I.
In un rapporto datato 28 gennaio 1800, dell'inviato russo in Prussia, Krüdner, che riferiva del segnale di pace della Francia che passava per Berlino, l'imperatore scrisse:
"Per quanto riguarda il riavvicinamento con la Francia, non avrei voluto niente di meglio che vederla correre da me, soprattutto come contrappeso all'Austria".
Nel frattempo, una guarnigione francese a Malta si arrese agli inglesi nell'ottobre 1800.
Pietroburgo chiese immediatamente il permesso a Londra per lo sbarco delle truppe russe sull'isola. Paolo I era il Maestro dell'Ordine di Malta, il padrone sovrano dei suoi domini.
Londra ha ignorato questo appello.
In risposta, il sovrano russo ha imposto il sequestro delle merci inglesi nel paese, ha interrotto i pagamenti del debito agli inglesi, ha ordinato la nomina di commissari per eliminare gli accordi sui debiti tra mercanti russi e inglesi.
Nel dicembre 1800, San Pietroburgo firmò trattati con la Prussia, la Svezia e la Danimarca, che rinnovarono il sistema di neutralità armata nel 1780.
In risposta, gli inglesi hanno cercato di contrattare con Pietroburgo.
Hanno riferito che l'Inghilterra non aveva vedute della Corsica. E la conquista della Corsica sarebbe di grande importanza per la Russia.
Cioè, gli inglesi hanno proposto di sostituire Malta con la Corsica francese. E lungo la strada, fai infuriare il primo console di Francia - il corso Napoleone Buonaparte (dall'italiano Napoleone Buonaparte).
Lo zar-cavaliere russo Paolo I non fu portato a questa provocazione dai commercianti inglesi.
Nel dicembre 1800, l'imperatore russo scrisse a Bonaparte:
«Signor Primo Console.
Coloro ai quali Dio ha affidato il potere di governare le nazioni dovrebbero pensare e prendersi cura del loro benessere».
Rivolgersi direttamente a Napoleone e riconoscere la sua autorità fece scalpore in Europa.
La corrispondenza diretta tra i due capi di Stato significava, infatti, l'instaurazione della pace tra le due potenze. Fu anche una completa violazione dei principi di legittimità, per la quale il debole successore di Paolo I - Alessandro I, avrebbe deposto molte teste russe sui campi di battaglia d'Europa per la gioia di Vienna, Berlino e Londra.
Nel febbraio 1801, Napoleone iniziò a studiare la possibilità di una campagna congiunta russo-francese in India. E Pavel I già nel gennaio 1801 inviò all'ataman dell'esercito del Don Orlov l'ordine di iniziare una campagna in India. I cosacchi hanno già iniziato la campagna, hanno lasciato il Don per 700 miglia. La campagna è stata mal organizzata, ma ha mostrato al mondo intero che basta una parola dello zar russo e che i cosacchi entreranno in India.
Londra ha risposto organizzando il regicidio: nella notte tra l'11 e il 12 marzo 1801, lo zar russo Paolo I fu ucciso da un gruppo di cospiratori al castello di Mikhailovsky.
L'ambasciatore inglese Charles Whitworth ha svolto un ruolo molto attivo (forse protagonista) in questo omicidio.
In particolare, Whitworth era l'amante di Olga Alexandrovna Zherebtsova, sorella di Platon Zubov. Fu Zubov l'assassino diretto del sovrano, avendogli trafitto la testa con una tabacchiera d'oro.
L'oro e le istruzioni britannici passarono attraverso Zherebtsova ai cospiratori.
Curiosamente, Napoleone capì subito chi c'era dietro l'assassinio di Paolo I.
Si infuriò e incolpò l'Inghilterra di tutto:
“Mi hanno mancato…
Ma mi hanno colpito a San Pietroburgo.
Lo zar Alessandro I è diventato una figura nel grande gioco di Londra
Il nuovo imperatore Alessandro I affrontò immediatamente la minaccia britannica.
Il governo britannico ha ordinato il sequestro di tutte le navi russe nei porti britannici. Gli inglesi hanno attaccato a tradimento i nostri alleati, i danesi, distruggendo e catturando la loro flotta a Copenaghen. Allo stesso tempo, la Danimarca ha aderito alla stretta neutralità nella guerra in corso in Europa.
Nel maggio 1801 la flotta inglese raggiunse Revel.
Ma non è venuto in guerra. Lo zar Alessandro I in realtà capitolò in Inghilterra. L'esercito del Don è stato richiamato. L'Inghilterra non fu chiamata a rendere conto della morte di Paolo I.
Il "Partito inglese" nella stessa Russia non è stato ripulito. L'embargo fu immediatamente revocato sulle navi mercantili britanniche e sulle merci nei porti russi. Il principio della neutralità armata è stato violato.
Ma la cosa peggiore fu che il "vero bizantino" Alessandro I coinvolse di nuovo la Russia nella guerra con la Francia. I russi divennero carne da cannone dell'Inghilterra nella guerra contro la Francia.
Questa guerra non corrispondeva agli interessi nazionali né dei francesi né dei russi. Ed è stato condotto esclusivamente nell'interesse degli inglesi e dei tedeschi, che vivevano in Austria e Germania.
I partiti "inglese e tedesco" a San Pietroburgo ci hanno trascinato in una guerra criminale e antinazionale con la Francia. A quel tempo, quasi tutte le forze, l'energia, le risorse (comprese le risorse umane) della Russia furono spese per la guerra con la Francia di Napoleone.
Per un'intera generazione abbiamo perso le magnifiche opportunità che si sono aperte alla Russia nel sud-ovest (i Balcani e la regione di Costantinopoli), nel sud e nell'est.
Strategicamente, l'alleanza con Napoleone prometteva enormi benefici. Ad esempio, anche un'alleanza a breve termine tra Alessandro I e Napoleone dopo Tilsit ci ha permesso di annettere la Finlandia e risolvere completamente la questione della sicurezza della capitale e della direzione strategica nord-occidentale.
Così, con il cordiale accordo tra Pietroburgo e Parigi, pianificato sotto Paolo I, potremmo annientare le speranze britanniche di dominio mondiale. Allo stesso tempo, mantenendo l'Inghilterra come contrappeso alla Francia e al mondo tedesco.
Potrebbero raggiungere i mari del sud, prendere piede in Persia e in India. Risolvi completamente il problema del Caucaso. Ottieni Costantinopoli, la Zona dello Stretto, rendendo il Mar Nero, come un tempo - russo. Ripristinare le potenze cristiane e slave nei Balcani, prendendole sotto la nostra ala. Incanalare forze e risorse per rafforzare l'Estremo Oriente e l'America russa.
Alessandro I (e il suo entourage) preferivano il vettore europeo, per buttarsi a capofitto negli affari della Germania.
Siamo stati coinvolti in una nuova coalizione antifrancese. Pietroburgo ha fissato un obiettivo: ripristinare la dinastia borbonica in Francia. Perché lo stato russo e il popolo hanno bisogno dei Borboni?
Un contadino russo ha pagato per gli interessi britannici e tedeschi. Molto sangue.
L'esercito russo ha subito pesanti perdite in Europa, vicino ad Austerlitz e Friedland.
A causa della mediocre politica di San Pietroburgo, le flotte russe del Baltico e del Mar Nero hanno perso le migliori navi del Mediterraneo.
Tutto finì in una sanguinosa Guerra Patriottica, quando tutte le persone dovettero pagare per gli errori dello zar e del suo entourage.
La Francia è stata "pacificata". L'esercito russo entrò a Parigi. Napoleone fu mandato in esilio.
Ma chi si è appropriato di quasi tutti i frutti della vittoria?
Inghilterra, Austria e Prussia.
E la Russia è stata nominata con gratitudine
"Il gendarme d'Europa", istruire per schiacciare nuove rivoluzioni.
