Come è stato ucciso il rublo sovietico 60 anni fa. L'inizio della fine del socialismo "sottosviluppato"

Sommario:

Come è stato ucciso il rublo sovietico 60 anni fa. L'inizio della fine del socialismo "sottosviluppato"
Come è stato ucciso il rublo sovietico 60 anni fa. L'inizio della fine del socialismo "sottosviluppato"

Video: Come è stato ucciso il rublo sovietico 60 anni fa. L'inizio della fine del socialismo "sottosviluppato"

Video: Come è stato ucciso il rublo sovietico 60 anni fa. L'inizio della fine del socialismo "sottosviluppato"
Video: BEST LEARNING i-Poster Interactive World Map-India - Educational Talking Toy for Kids 5 to12 Years 2024, Marzo
Anonim
Come è stato ucciso il rublo sovietico 60 anni fa. L'inizio della fine del socialismo "sottosviluppato"
Come è stato ucciso il rublo sovietico 60 anni fa. L'inizio della fine del socialismo "sottosviluppato"

Scambio o inganno

Al XXII Congresso del PCUS, Krusciov promise ai cittadini dell'URSS che in 20 anni avrebbero vissuto sotto il comunismo. Tuttavia, non gli venne nemmeno in mente di annunciare la costruzione di un tale surrogato nel paese come "socialismo sviluppato", che fu poi fatto dai suoi sfortunati successori.

Ma il "disgelo" di Krusciov è consuetudine glorificare, nonostante il fatto che nel tempo abbia coinciso con tali atti di Nikita Sergeevich, che hanno quasi portato l'URSS sull'orlo del disastro. E molto prima del 1991.

C'era una terra vergine arata (quasi fino alla morte) e c'erano consigli economici, un'epopea del grano e rappresaglie contro trame sussidiarie personali. E c'è stata anche una riduzione senza precedenti delle forze armate, prima di tutto: quadri ufficiali qualificati in una strana combinazione con la partecipazione diretta alla corsa agli armamenti.

Sullo sfondo del festival dei giovani e degli studenti, dei voli spaziali, dei test atomici quasi continui e delle avventure politiche aperte, la gente potrebbe aver pensato che molto non fosse così importante. Se non cominciasse a intaccare il benessere della maggioranza assoluta della popolazione.

Immagine
Immagine

Dopotutto, non si trattava solo di carenza di cibo, fino al pane: la minaccia della fame di massa è diventata assolutamente reale. Fu deciso di iniziare ad affrontare i problemi economici accumulati con le finanze, sebbene differissero semplicemente per l'invidiabile stabilità.

Inoltre, il popolo sovietico ha inaspettatamente posticipato con calma la decisione di congelare i legami "stalinisti". Secondo loro, le autorità dovevano ai cittadini dell'URSS 260 miliardi di rubli, cioè, al tasso di cambio di quel tempo, più di $ 60 miliardi. I dollari, tra l'altro, non hanno ancora subito gli shock della fine del XX e dell'inizio del XXI secolo.

Immagine
Immagine

Quando questi titoli iniziarono a riscattarsi a poco a poco, e i primi passi in tal senso furono fatti nel 1974, molti li avevano persi o semplicemente gettati nella spazzatura. E i dirigenti sovietici, dopo i successi nella ripresa economica, si sono chiaramente dati troppo da fare.

Allo stesso tempo, stringendo le viti, ovviamente per paura che dopo la libertà economica, la gente possa vantarsi della libertà politica. A proposito, il famigerato "Disgelo" nell'élite sovietica, non senza ragione, era considerato come qualcosa di simile a uno "sfogo" per particolarmente insoddisfatti.

I calzini di Stalin e gli involucri di caramelle di Krusciov

Alla fine degli anni '50, l'economia estremamente regolamentata iniziò a scivolare. Il Comitato centrale di Krusciov ha ritenuto che fosse possibile compensare i fallimenti a spese di un aumento camuffato dei prezzi. È stato deciso di farlo attraverso una tale riforma, in cui i prezzi dopo la denominazione del rublo non aumenteranno "direttamente", ma a causa delle corrispondenti proporzioni del loro ricalcolo.

Cioè quando i cartellini dei prezzi cambiano non nel rapporto di 10 a uno prescritto dalla riforma, ma in modo tale da risultare aumentati da soli. E nel gennaio 1961, le banconote del modello 1947 in circolazione furono prontamente scambiate con denaro del modello 1961 con lo stesso rapporto di 10: 1 per invidia.

Le banconote, dette "pannolini", che entrano nei portafogli solo quando sono piegate, sono state sostituite da piccole e comode, ma rapidamente fuori servizio, "cartelle di caramelle". Tuttavia, i cittadini si sono presto abituati a questi "gallo forcelli", tre rubli e cinque, e dozzine e banconote più grandi erano più impressionanti. E non si voltarono affatto così in fretta.

Ovviamente, nello stesso rapporto di 10 a uno, avrebbero dovuto cambiare prezzi e tariffe per tutti i beni e servizi, aliquote tariffarie, stipendi, pensioni, borse di studio, benefici, obblighi di pagamento, ecc. Questo è stato fatto presumibilmente

"Per facilitare la circolazione monetaria e dare maggior valore al denaro sovietico".

Sembrava che l'obiettivo dell'aumento dei prezzi e dei dazi fosse stato raggiunto, con un contemporaneo rafforzamento dell'ancoraggio del rublo al dollaro USA e una diminuzione del contenuto aureo del rublo. Più precisamente, se prima della riforma il dollaro USA costava davvero circa 4 rubli, durante la sua attuazione il tasso era fissato a … 90 copechi.

Ma, se cambi denaro 10 a uno, il dollaro dovrebbe costare non 90, ma solo 40 copechi. La stessa cosa (cioè un ribasso) è successa con il contenuto in oro del rublo. Invece di ricevere un contenuto d'oro pari a 2,22168 grammi (se in un rapporto di 10 a uno), il rublo è stato "prescritto" direttamente dal Cremlino solo 0,987412 grammi d'oro.

Immagine
Immagine

La garanzia in oro per il rublo, in contrasto con il tasso del dollaro, è stata calcolata almeno in base all'importo in circolazione e alle dimensioni della riserva aurea. Ma il rublo alla fine è stato sottovalutato di 2, 25 volte, anche se pochi cittadini comuni, in generale, hanno prestato attenzione a questo.

D'altra parte, i cittadini hanno sentito letteralmente su di sé la caduta del potere d'acquisto del nuovo rublo. E, naturalmente, non solo e non tanto in relazione alle merci importate. Le importazioni allora erano principalmente cinesi o anche dai paesi delle democrazie popolari, cioè dall'Europa dell'Est.

A proposito di prezzi come se fossero morti: niente o semplicemente buono?

Allo stesso tempo, molti non hanno esitato a incassare immediatamente la riforma. E il punto non è affatto che il valore delle monete di rame non sia cambiato de facto (cioè, è immediatamente aumentato di dieci volte) - fino a un centesimo.

Questa è una sciocchezza, solo i pazzi potrebbero accumularne molto. Molto più importante è stato il fatto che i prezzi, le tariffe per beni e servizi, compresi quelli sui mercati dei colcos, in realtà sono diminuiti non di 10, ma non più di 5-6 volte.

Ma l'aumento dei prezzi "gesuita" non è sembrato sufficiente agli organizzatori della riforma, quindi hanno deciso direttamente di aumentarli, peraltro molto significativo. Cioè, dopo la riforma - nel 1962, fu deciso di aumentare i prezzi al dettaglio nel commercio statale. Ed ovviamente

"Alle numerose richieste dei lavoratori".

Con questa "giustificazione", la decisione di aumentare i prezzi della carne e dei latticini e di alcuni altri prodotti (di almeno un quarto) fu formalizzata con un semplice decreto del Comitato centrale del PCUS e del Consiglio dei ministri dell'URSS del 31 maggio 1962..

Di conseguenza, i nuovi cartellini dei prezzi per gli stipendi "massicci" erano semplicemente proibitivi. E tutti i beni dignitosi e poco costosi, sia alimentari che industriali, iniziarono a fluire dagli scaffali dei negozi ai mercati o ai cassonetti degli speculatori in vari modi su vasta scala.

Immagine
Immagine

È questo, come è noto, che ha causato disordini popolari in più di 14 città dell'URSS (1962-1964). A Novocherkassk, tutto si è trasformato in una rivolta su larga scala, durante la cui repressione sono state uccise 24 persone. Secondo le stime di Zaven Mosesov (1911-1987), ex capo del dipartimento di controllo e revisione contabile, poi dipartimento del personale del Ministero delle finanze sovietico dell'URSS:

"Le note conseguenze degli" esperimenti "socio-economici della metà degli anni '50 - primi anni '60: campagne di vergini e mais, vendita di macchine agricole a fattorie collettive, ecc. insieme a un forte deterioramento della situazione internazionale (una nuova fase nella corsa agli armamenti nucleari, spaziali e di altro tipo, lo sviluppo del confronto con la Cina, l'aggravamento delle relazioni con gli Stati Uniti) - ha costretto l'allora leadership del paese a cercare urgentemente risorse finanziarie risorse. Per riparare "buchi" permanenti di denaro.

Tali buchi, come ha notato Z. Mosesov, "Sempre più in connessione con l'ambizioso programma di esplorazione spaziale e con la fornitura di aiuti sempre più dispendiosi ai regimi amici di Mosca".

Quest'ultimo, ha ricordato il vecchio finanziere, è stato anche fatto troppo francamente per "allontanare" quei paesi dai rivali di Mosca, dalla Cina stalinista-maoista e dalla Jugoslavia di Tito.

È chiaro che le risorse finanziarie necessarie, invece, si potevano trovare solo all'interno del Paese.

Scherzo e basta

A questo proposito, tra le misure citate c'era il fatto che dal 1956 il calo annuale “stalinista” dei prezzi al dettaglio (1947-1955) si fermò e i salari furono “congelati” in almeno la metà delle industrie. Poi (ripetiamo, vista la “crescita dei redditi della popolazione”) sono state “congelate” per lungo tempo anche le obbligazioni, che pagavano a molti lavoratori fino al 45-50 per cento del salario.

Krusciov annunciò personalmente che i prestiti sarebbero stati rimborsati

"Mentre l'URSS si avvicina al comunismo."

Il leader sovietico ha anche riassunto questa promessa con una sua poesia:

"In una parola, lì sarà più visibile: 20 anni non sono 20 giorni".

E questo nonostante più dell'80% della popolazione totale in età lavorativa e dei pensionati del Paese fosse sottoscritto a quei prestiti. Inoltre, dal 1958, la tassazione delle aziende agricole personali e sussidiarie degli agricoltori collettivi e dei lavoratori agricoli statali è aumentata ogni anno.

E già nel 1961-1962. in URSS furono persino introdotte tasse su frutta e bacche, piantagioni di ortaggi e pollame nei cottage estivi. L'applicazione della prima misura fu sospesa almeno in tempo, ma la seconda decisione fu annullata solo alla fine del 1965, sebbene Krusciov, come sapete, fu rimossa già nell'ottobre del 1964.

Tuttavia, nel febbraio 1959, parlando al XXI Congresso del PCUS, Krusciov disse:

“Milioni di cittadini sovietici si esprimono volontariamente a favore di un differimento di 20-25 anni dei pagamenti sui vecchi prestiti statali. Questo fatto ci rivela tali nuovi tratti caratteriali, tali qualità morali del nostro popolo, che sono inconcepibili nelle condizioni di un sistema di sfruttamento.

La gente ha risposto con battute adeguate:

“La gente, tuttavia, ha fatto un po' di rumore, ma non osava contraddire.

C'è una stampa ovunque nelle teste:

ha insegnato a Kashchei a tacere"

o

“La gente ha davvero fatto rumore, ma non osava contraddire.

E Krusciov mente e mente ancora:

"Ecco un popolo coscienzioso!"

Ripresa dal 1974 del rimborso dei prestiti 1946-1957. terminò solo nel 1990.

Dato che il vero deprezzamento del rublo ha automaticamente ammortizzato gli stessi prestiti e, naturalmente, l'importo del loro rimborso.

Basti dire che, secondo la Banca di Stato dell'URSS, il potere d'acquisto reale del rublo nel 1971 non superava il 70%, nel 1981 - 60-62%, e nel 1987 - solo il 40-45% del 1961 indicatore.

La versione del Commissario del popolo Zverev

Immagine
Immagine

Permanente dal 1938, il capo del Commissariato popolare delle finanze, e poi ministro delle finanze Arseny Zverev, chiamò il progetto della riforma imposta da Krusciov

"Uccisione sofisticata di denaro sovietico e ripristino della loro dipendenza dal dollaro, il che significa - per gli interessi degli Stati Uniti".

Nell'ultima conversazione con il presidente del Consiglio dei ministri, al quale Nikita Krusciov si era già nominato, Zverev ha ricordato che il Consiglio dei ministri stalinista ha annullato l'ancoraggio al dollaro il 1 marzo 1950. E si dimise il 16 maggio 1960.

Due settimane prima - il 4 maggio 1960, Zverev rifiutò di firmare il decreto n. 470 del Consiglio dei ministri dell'URSS

"Sulla variazione della scala dei prezzi e sulla sostituzione della moneta corrente con moneta nuova".

E fu quasi espulso dal partito nei primi anni '60, che Molotov, Malenkov, Kaganovich e Shepilov, che si unirono a loro, non evitarono allo stesso tempo.

Zverev capì che le autorità cercavano un aumento nascosto dei prezzi e delle tariffe per compensare in qualche modo i dubbi "record" della politica economica di Krusciov. Ciò, tenendo conto del summenzionato "atto di bilanciamento" con il prezzo del rublo del dollaro e con il contenuto in oro del rublo, non solo ha ridotto il suo potere d'acquisto.

Ciò ha aumentato le spese delle imprese e della popolazione per l'acquisto di qualsiasi cosa. Le gravi conseguenze della politica finanziaria, che A. Zverev non poteva accettare, si riflettono chiaramente, ad esempio, nelle "Osservazioni della Banca di Stato dell'URSS sul progetto di bilancio statale dell'URSS per il 1963" del 10 ottobre 1962, indirizzata al Consiglio dei ministri dell'Unione:

“Nel 1962, il piano di risparmio non viene realizzato da un gran numero di imprese e organizzazioni economiche. Ciò è dovuto al fatto che nel 1962 molte imprese e aziende agricole statali non soddisfano i loro piani di produzione, produttività del lavoro e costi, il che è dovuto, tra l'altro, al calo delle vendite di beni e servizi dovuto all'aumento dei prezzi e tariffe.

Di conseguenza, l'insoddisfacente condizione finanziaria dell'industria, dell'agricoltura e di altri settori provoca la formazione di debiti reciproci scaduti delle agenzie economiche, mancati pagamenti sui prestiti della Banca di Stato e, in alcuni casi, un ritardo nei pagamenti dei salari.

Al 1 settembre 1962, i debiti scaduti nei confronti dei fornitori per beni e servizi ammontavano a 2,6 miliardi di rubli e sui prestiti della Banca di Stato a 1,8 miliardi di rubli.

Ciò avvenne solo entro due anni dalla riforma monetaria del 1961”.

Nel frattempo, l'URSS, in considerazione delle conseguenze praticamente indefinite degli "esperimenti agricoli" di Krusciov, iniziò ad acquistare grano su base crescente.

Consigliato: