La tragedia di Uglich provoca ancora un acceso dibattito tra gli storici. Esistono diverse versioni dello sviluppo degli eventi in questo periodo poco conosciuto della vita dello stato russo.
L'ultimo figlio di Ivan Vasilyevich nacque dal settimo matrimonio, non consacrato dalla chiesa, con Maria Naga ed era considerato illegittimo. Durante il periodo della grave malattia dello zar, alcuni boiardi si rifiutarono apertamente di giurare fedeltà al bambino, il che rese Grozny ancora più sospettoso e duro. Dopo la morte del sovrano, gli rimasero due figli: l'irascibile Fëdor e il piccolo Dmitrij. Fedor si è rivelato un uomo controllato, che è stato rapidamente sfruttato dal suo parente stretto di sua moglie, Boris Godunov. Il regno di Fedor, infatti, fu l'inizio del regno di Godunov, un politico lungimirante e calcolatore. Dopo la proclamazione di Fëdor come zar e la convocazione del consiglio di amministrazione, la zarina, insieme a un giovane poco intelligente, fu inviata a Uglich. La stessa regina considerava l'insediamento nell'unica eredità indipendente dello stato come un esilio e odiava apertamente Godunov. Anche le frequenti conversazioni su Boris, piene di rabbia, hanno influenzato il ragazzo, formando un odio feroce per quest'uomo. All'improvviso il principe morì: il giorno della morte del ragazzo può essere tranquillamente definito l'inizio dei Grandi Guai.
Zarevic Dmitry. Dipinto di M. V. Nesterov, 1899
La prima tra le interpretazioni ufficiali delle ragioni della morte dell'ultimo figlio di Ivan il Terribile e Maria Nagoya - Tsarevich Dmitry è considerata un incidente. Il 15 maggio 1591, dopo la messa, il ragazzo era impegnato a giocare ai "coltelli" con i coetanei nel cortile della casa del principe. L'occupazione, tra l'altro, è molto strana per un bambino con epilessia. I bambini sono stati accuditi dalla tata anziana di Volokhova Vasilisa. Improvvisamente, il principe ebbe un attacco epilettico e si inferse una ferita mortale. Il fatto dell'incidente è stato stabilito da una commissione appositamente creata organizzata da Godunov, guidata dal principe Shuisky. Va notato che Shuisky era un avversario inespresso di Godunov, quindi, molto probabilmente, non aveva intenzione di trovare ragioni per giustificare l'attuale mentore del debole Fedor. Tuttavia, la commissione ha ritenuto che il "giudizio di Dio" fosse la causa della morte, e non l'intento malizioso dei cospiratori, come sosteneva Nagie. Tuttavia, nel corso delle indagini, tutti, tranne Mikhail Nagy, hanno riconosciuto l'incidente della tragedia. Secondo l'indagine, è stato stabilito che in un sequestro il principe si è tagliato la gola ed è stato impossibile salvarlo.
Da un lato, l'interpretazione è plausibile, ma vi sono diversi punti strani, se non contraddittori, in essa. Secondo la testimonianza di Volokhova e di altri testimoni oculari della morte, il ragazzo è caduto su un coltello, stretto in mano e, dopo essersi ferito alla gola, ha combattuto a lungo in un attacco. Prima di tutto, è dubbio che con una gola danneggiata e una significativa perdita di sangue, il principe fosse ancora vivo e il sequestro sia continuato. Una spiegazione medica può ancora essere trovata per questo fatto. I medici dicono che se una vena o un'arteria sono state danneggiate sotto l'influenza di convulsioni, porzioni d'aria potrebbero entrare nel flusso sanguigno e il principe è morto per la cosiddetta embolia gassosa del cuore. La ferita, a quanto pare, non ha causato molta perdita di sangue, quindi la tata non l'ha vista come un pericolo mortale. Questa affermazione sembra incredibile, ma i medici insistono sul fatto che una situazione del genere potrebbe aver avuto luogo. Inoltre, gli storici hanno dubbi sul comportamento della regina. La madre, invece di cercare di aiutare o semplicemente piangere suo figlio, si avventa sulla madre e la picchia con un ceppo. Poi, in città, qualcuno suona l'allarme e inizia un sanguinoso massacro, durante il quale i Nudi si occupano di tutte le persone che non amano, in qualche modo legate a Boris. Forse il comportamento della regina è stato dettato da uno shock psicologico, ma i successivi massacri dei rappresentanti di Godunov presenti a Uglich non possono essere giustificati solo da traumi mentali. Questo comportamento ricorda più azioni intenzionali e preparate. A proposito, anche le successive azioni di Maria Nagoya in relazione al primo pretendente sono oscure.
Coloro che hanno indagato sull'incidente non hanno conosciuto il principe di vista, poiché lo hanno visto per l'ultima volta quasi in tenera età. A parte la regina e i suoi parenti, nessuno poteva identificare in modo affidabile il cadavere del bambino. Di conseguenza, è emersa un'altra versione dello Tsarevich miracolosamente salvato, che si è diffusa con l'apparizione nell'arena politica del falso Dmitry I. C'è un'opinione secondo cui il Nudo, temendo un attentato alla vita di un bambino da parte di Godunov, ha simulato la sua morte, sostituendo Dmitry con il figlio di un prete. Quasi nessuno dubiterà che l'attentato sarebbe avvenuto prima o poi. Data l'astuzia e l'intelligenza di Godunov, sarebbe sicuramente riuscito. Probabilmente, questo fatto è stato ben compreso dal Nagy, quindi la versione sulla sostituzione del bambino sembra molto plausibile. Approfittando dell'occasione, portarono lo zarevich leggermente ferito nella casa del principe e uccisero tutti coloro che conoscevano bene Dmitrij. Dopo di ciò, i parenti ebbero il tempo e l'opportunità di portare il principe in un luogo appartato e nasconderlo da qualche parte nel deserto. Successivamente, a questa versione sono stati aggiunti argomenti secondo cui il primo degli impostori sembrava davvero un principe, aveva le stesse voglie, buona postura e buone maniere. Inoltre, l'avventuriero aveva alcuni documenti e gioielli del tesoro reale.
Grigory Otrepiev, presumibilmente, era uno dei sostenitori di False Dmitry, ma non se stesso. Alcuni dati sono stati conservati anche su questa persona. Quindi, per ordine di Godunov, è stata organizzata un'indagine alle primissime informazioni sull'impostore. Tuttavia, i certificati e i documenti presentavano molte imprecisioni ed errori, pertanto sono ancora oggi soggetti a grandi dubbi. Nonostante tutta la sua persuasività, questo punto di vista presenta un notevole svantaggio. Come sai, False Dmitry I era un uomo sano e robusto, mentre Tsarevich Dmitry soffriva di una grave forma di epilessia che minacciava la sua vita ogni minuto. Anche ammettendo l'incredibile fatto del suo recupero, semplicemente impossibile nel Cinquecento, non si può negare la presenza di incongruenze caratteriali. Le conseguenze di una malattia epilettica, o la sua presenza, si riflettono sempre nella psiche e si manifestano in segni specifici.
Le persone che soffrono di questo disturbo sono sospettose, sospettose e vendicative, mentre False Dmitry è descritto come una persona aperta e affascinante, senza l'ombra di queste caratteristiche. Secondo numerose testimonianze, l'impostore ha semplicemente incantato i moscoviti, per i quali è stato subito dopo la sua morte accusato di stregoneria. Se assumiamo che il falso Dmitry I fosse ancora il figlio di Ivan il Terribile, molto probabilmente era uno dei suoi figli illegittimi, ma non il principe assassinato.
Un'altra versione popolare della morte di Dmitry è l'affermazione che la tragedia non era altro che un ordine segreto di Godunov per eliminare il pretendente al trono. Anche Karamzin sostiene questa ipotesi, sebbene, secondo i racconti dei suoi amici e colleghi, il punto di vista descritto nelle opere non coincida con l'opinione personale dello storico. Il famoso monarchico non ha osato sfatare l'interpretazione ufficiale, poiché, secondo le sue stesse parole, la visione stabilita è santa. Tuttavia, questa visione, che in seguito divenne quasi la principale, ha i suoi svantaggi significativi. Da un lato, la morte dello zarevich fu vantaggiosa per il tutore di Fëdor, poiché le sue pretese al trono divennero ovvie. Lo zarevich mostrava chiaramente antipatia per Godunov e la sua ascesa al trono prometteva una severa repressione. Ci sono informazioni che tra i divertimenti del ragazzo ce ne fossero anche di molto perversi. Quindi, ad esempio, ha chiesto di scolpire figure di neve, ha dato loro i nomi di nobili boiardi e lo stesso Godunov, e poi ha tagliato e squartato le bambole. La crudeltà del bambino si manifestava in quasi tutto. Amava assistere alla macellazione del bestiame e girava anche personalmente le teste dei polli nella cucina principesca. In un impeto di rabbia, il principe una volta ha morso a morte la figlia di uno dei suoi seguaci. Dmitry sarebbe diventato un sovrano molto severo, in nessun modo inferiore, e forse persino superiore in crudeltà al padre reale. Ironia della sorte, tra la gente, Dmitry ha ricevuto lo status di buono.
Quindi, il destino di Dmitry, sembrava, era una conclusione scontata. Tuttavia, il metodo per eliminare l'avversario è stato scelto completamente insolito per Boris. Questa figura astuta e molto intelligente preferiva distruggere le persone che non gli piacevano senza rumori inutili, usando più spesso veleni e altri mezzi. L'omicidio definitivo con un numero così elevato di cospiratori che non hanno nemmeno cercato di nascondersi dalla rappresaglia dei parenti indignati non si adatta in alcun modo ai metodi di lotta dei gesuiti di Godunov. Sorprende anche il comportamento di Shuisky, che non ha nemmeno provato a incolpare il suo avversario per la morte del principe, ma solo dopo molto tempo ha rilasciato una dichiarazione sulle sue atrocità.
Tra le principali teorie riguardanti la morte del piccolo Dmitry, la prima sembra essere la più plausibile. Sfortunatamente, non è più possibile scoprire esattamente cosa accadde a Uglich il 15 maggio 1591. Possiamo solo costruire varie ipotesi e cercare di supportarle con gli argomenti che ci sembrano più convincenti, ma è impossibile insistere sulla verità di una qualsiasi versione.
