"Ammiraglio Kuznetsov", "Liaoning", "Nimitz": chi vale cosa
In termini di grado di conformità dell'efficacia di combattimento della nave con lo scopo previsto, la nostra portaerei è inferiore a quella "americana" nei conflitti locali di circa il 14%, in una guerra su larga scala - di circa il 10%. Allo stesso tempo, "Kuznetsov" supera il "Liaoning" cinese degli stessi indicatori rispettivamente del 10 e del 6%.
Le portaerei sono la spina dorsale della flotta americana. Avrebbe dovuto prendere il posto che le spettava nella marina sovietica. Non è successo. Tuttavia, possono diventare, e nel prossimo futuro, in 15-20 anni il nucleo delle forze di superficie della Marina del PLA. Pertanto, un confronto di tali navi è molto importante per valutare le capacità di combattimento delle flotte nel loro insieme.
Inoltre, le portaerei riflettono i più alti risultati nel campo non solo della costruzione navale, ma anche dell'aviazione. Pertanto, un'analisi comparativa è importante anche per valutare il livello tecnologico degli stati nelle rispettive industrie.
Pesatura
Il metodo di confronto è noto ai lettori abituali ("Battaglia navale con l'ombra:" Mosca "contro" Ticonderoga "). Si inizia con la selezione delle navi da confrontare. Uno di questi, ovviamente, dovrebbe essere la nostra unica portaerei (più precisamente, un incrociatore pesante per il trasporto di aerei) del progetto 1143.5 "Ammiraglio della flotta dell'Unione Sovietica Kuznetsov" o semplicemente "Kuznetsov". Il principale concorrente della Russia nei mari e negli oceani era e rimane gli Stati Uniti, quindi è abbastanza corretto scegliere per il confronto il tipo principale della portaerei americana - "Nimitz". Ci si potrebbe fermare a questo, ma oggi sta sviluppando attivamente le aree idriche, iniziando a costruire il confronto navale con Stati Uniti e Cina. Pertanto, è consigliabile prendere a confronto anche il cinese "Liaoning", alias l'ex "Varyag" sovietico.
La fase successiva è un'analisi dei compiti a cui sono destinate le portaerei. Le navi di questa classe in diversi stati, nonostante la loro versatilità, hanno caratteristiche specifiche. Alcuni sono progettati principalmente per risolvere compiti di difesa antisommergibile (ASW), come il British Invincible, altri sono focalizzati sulla difesa aerea delle formazioni di navi in mare, questo si riferisce direttamente a Kuznetsov, e altri ancora sono veramente universali. Un esempio di questi ultimi sono proprio quelli americani.
Le portaerei differiscono anche per dimensioni con le corrispondenti differenze tra gruppi aerei e capacità di combattimento. Il numero di aeromobili di varie classi varia entro ampi limiti: da 8-12 per portaerei leggere con una designazione prevalentemente antisommergibile a 90-95 per pesanti universali. Allo stesso tempo, la specificità delle flotte è tale che non tutti hanno bisogno di giganti. Le navi di questa classe sono costruite in relazione a compiti specifici che derivano dal concetto di impiego in combattimento delle forze delle flotte. Pertanto, confrontare portaerei di diversi paesi come navi che si scontrano in battaglia tra loro non è corretto, perché opereranno come parte di gruppi eterogenei. E anche se capita che le portaerei si trovino nei raggruppamenti contrapposti, risolveranno problemi diversi. Alcuni agiranno come la principale forza d'attacco, mentre altri provvederanno alle azioni della formazione che risolve i compiti principali. Pertanto, ha senso confrontare portaerei di paesi diversi solo in base al grado in cui le loro capacità corrispondono a quanto richiesto loro.
Piano di battaglia
L'analisi dei compiti mostra che la nomenclatura di quelli per tutte le portaerei è approssimativamente la stessa, ma il valore di ciascuno è strettamente individuale e secondo la metodologia di valutazione dovrebbe essere assegnato un "fattore di ponderazione".
Secondo l'esperienza degli anni del dopoguerra, le portaerei vengono utilizzate attivamente nei conflitti armati e nelle guerre locali di varie dimensioni. E saranno una delle componenti principali dei raggruppamenti delle flotte avversarie con l'inizio delle ostilità tra di loro. Di conseguenza, quando si confrontano, è necessario considerare due opzioni per le condizioni d'uso: in un conflitto locale contro un nemico navale debole e in una guerra su larga scala.
Nel caso generale, tutti e tre i tipi di portaerei parteciperanno alla risoluzione dei seguenti compiti principali, per i quali inizieremo a confrontarli: la distruzione di attacchi di portaerei e gruppi nemici multiuso, la sconfitta di grandi gruppi di navi di superficie (KUG e KPUG), la lotta ai sottomarini, la repulsione degli attacchi aerei, l'impatto del fuoco su oggetti a terra.
In una guerra locale contro un nemico debole, è possibile stimare (tenendo conto della probabilità di ingaggiare aerei basati su portaerei) i coefficienti di peso del significato dei compiti come segue: sconfitta di gruppi di navi e barche di superficie - 0, 1, distruzione di sottomarini - 0, 05, respingendo un attacco aereo nemico - 0, 3, colpisce contro bersagli terrestri - 0, 55. Le proporzioni derivano dall'analisi dell'uso delle portaerei nelle guerre della fine del 20 - all'inizio del XXI secolo e si applicano ugualmente alle navi russe, americane e cinesi. Il compito di distruggere le forze della portaerei nemica in questo caso, ovviamente, non ne vale la pena.
In una guerra su larga scala, i fattori di ponderazione sono distribuiti in modo diverso e differiscono in relazione alle navi dei paesi in questione. Per Kuznetsov, i valori possono essere stimati come segue: la distruzione di attacchi di portaerei e gruppi nemici multiuso - 0, 15, navi di superficie - 0, 15, sottomarini - 0, 25, respingendo un attacco aereo - 0, 35, lavorare su bersagli a terra - 0, 1.
Per Nimitz, i coefficienti sono distribuiti in modo diverso: la distruzione delle portaerei nemiche - 0,05 (i principali oppositori geopolitici degli Stati Uniti - Russia e Cina hanno ciascuna una portaerei con capacità di attacco limitate, che determina il significato minimo di questo compito per il "americano"), la sconfitta di gruppi di navi di superficie - 0, 3, sottomarini - 0, 05, respingono un attacco aereo - 0, 15, lavorano su bersagli terrestri - 0, 45.
La distribuzione del significato dei compiti per il "Liaoning" può essere fatta solo con una grande approssimazione, poiché i compiti di questa nave non sono formulati nella stampa aperta. È noto che si tratta essenzialmente di una nave sperimentale, la cui operatività consentirà in futuro di creare proprie portaerei, ottimizzate per i compiti specifici della flotta cinese. Tuttavia, le peculiarità della composizione del gruppo aereo della nave, nonché le specificità del teatro delle operazioni, suggeriscono che la distruzione di attacchi di portaerei e gruppi nemici multiuso per il Liaoning può avere un valore di 0, 2, gruppi di navi di superficie - 0, 3, sottomarini - 0, 05, respingono un attacco aereo - 0, 4, lavorano su bersagli terrestri - 0, 05.
Forza d'impatto
La principale forza d'urto delle navi confrontate è il gruppo aereo. La propria difesa aerea e le armi antiaeree sono progettate per l'autodifesa e quindi non influiscono sulla valutazione delle capacità operative e tattiche per risolvere i compiti di cui sopra.
Gli indicatori più importanti per qualsiasi portaerei sono la possibile durata delle ostilità attive fino al momento del rifornimento delle forniture e la risorsa aerea giornaliera disponibile. L'esperienza delle operazioni militari nel corso delle guerre e dei calcoli locali mostra che l'americano "Nimitz", quando conduce intense ostilità con il suo gruppo aereo, ha bisogno di rifornimento di mezzi materiali e tecnici, principalmente carburante e munizioni dopo sette o otto giorni. Durante questo periodo, sarà in grado di eseguire fino a mille sortite, incluse fino a 600 con caccia multiruolo Super Hornet. La portaerei dispone di 40 postazioni per la preparazione dei velivoli. Ciò significa che la composizione massima delle schede utilizzate contemporaneamente è di 40 unità.
La portaerei russa, come mostrano i calcoli basati su dati aperti, può operare a piena tensione con il suo gruppo aereo da cinque a sei giorni, dopo aver completato fino a 350 sortite durante questo periodo, inclusi fino a 150 Su-33 e MiG-29K / aereo KUB. Il numero di posti per la loro preparazione limita la composizione massima del gruppo a 16 unità.
Una valutazione delle capacità operative del Liaoning cinese può basarsi sul fatto che le sue capacità di supportare le attività del gruppo aereo sono paragonabili a quelle del Kuznetsov. Di conseguenza, il gruppo aereo dovrebbe essere in grado di eseguire le stesse 350 sortite, ma per un periodo di tempo più lungo (fino a sette giorni). Di questi, 200 saranno combattenti. Il numero massimo di aeromobili in un gruppo è di 16 aeromobili.
Opportunità dei rivali
Il compito di combattere le portaerei nemiche può essere risolto durante una battaglia navale che dura fino a un giorno. In esso, le parti utilizzeranno tutto il potenziale disponibile, poiché il gruppo di portaerei è un nemico estremamente potente e ben protetto.
Kuznetsov sarà in grado di eseguire fino a 50 sortite di Su-33 e MiG-29K / KUB al giorno. Solo quest'ultimo può colpire la portaerei, poiché i Su-33 standard non sono attualmente pronti per utilizzare i missili antinave Moskit (sebbene siano stati effettuati test). Con la detrazione di almeno quattro posizioni per l'utilizzo di elicotteri e caccia per la difesa aerea nel sistema di difesa della formazione, possono essere coinvolti contemporaneamente nello sciopero fino a 12 veicoli. Di questi, almeno quattro devono essere nel gruppo di autorizzazione dello spazio aereo. Rimangono otto MiG-29K / KUB, ognuno dei quali trasporta non più di quattro missili antinave Kh-35 (i missili aria-aria sono posizionati sul resto degli hardpoint). Totale: 32 missili antinave. Con una profondità di campo radar di 800-900 chilometri (compresi gli aerei AWACS a terra), il Nimitz sarà in grado di contrastare il nostro attacco aereo con da due a quattro pattuglie di combattimento aereo (AFP) e altre quattro o sei dalla posizione di servizio sul ponte. Di questi, i nostri caccia, i gruppi di sdoganamento dello spazio aereo saranno collegati dalla battaglia di quattro a sei aerei. Di conseguenza, il gruppo d'assalto si avvicinerà alla linea di esecuzione del compito in coppia, evitando gli attacchi dei combattenti nemici con la perdita di due o tre veicoli. Di conseguenza, la probabilità che almeno un missile penetri in una portaerei non supererà 0,5-0,8. Cioè, la possibilità della sua inabilità è un massimo di 0,03-0,05. La nostra portaerei sarà in grado di consegnare due di questi scioperi. La probabilità totale che l'"americano" venga messo fuori combattimento non supererà 0, 06-0, 09.
La portaerei cinese avrà all'incirca lo stesso risultato.
A sua volta, "Nimitz" è in grado di utilizzare fino a 34 caccia per colpire il nostro complesso. Compresi fino a 8 veicoli per la bonifica dello spazio aereo e 16 in un gruppo d'attacco con numerosi supporti. Ciò consentirà, anche con la contrazione dei combattenti navali russi, di fornire un approccio alla linea di lavoro dei gruppi di attacco di uno o due voli con una salva di missili antinave Harpoon 16-32. In questo caso, la probabilità che la nostra portaerei venga messa fuori combattimento in un colpo raggiunge 0,15-0,2 e in un giorno - fino a 0,3-0,35. Le capacità di Nimitz di sconfiggere una portaerei cinese, data l'aria navale meno efficace sistemi di difesa, aumentare a 0, 35–0, 5.
Gong
Il compito di combattere gruppi di navi di superficie sarà uno dei principali nel corso di un'operazione per ottenere la superiorità in mare in una determinata area operativamente importante. La sua durata va da tre a quattro a sei-otto giorni. Nei conflitti locali, gli obiettivi per gli attacchi degli aerei navali (di coperta) saranno principalmente gruppi di navi missilistiche. In una guerra su larga scala, gli sforzi principali saranno concentrati sulla sconfitta di gruppi di grandi navi di superficie: KUG di incrociatori, cacciatorpediniere, fregate e corvette URO, squadre da sbarco (DESO), convogli (KON), KPUG e APUG (ricerca di trasporto aereo e gruppi di sciopero).
Nei conflitti locali, a giudicare dall'esperienza, il compito di contrastare 2-5 KUG con due o tre lanciamissili ciascuno può diventare importante. Per sconfiggere uno di questi gruppi, è sufficiente selezionare due o tre coppie di aerei d'attacco con missili anti-nave e NURS. In totale, la risoluzione del problema richiederà fino a 30 sortite, il che è abbastanza realizzabile non solo per Nimitz, ma anche per le portaerei russe e cinesi, per le quali non supererà il 15-20 percento della risorsa totale disponibile. E la probabilità di distruggere le navi nemiche sarà quasi garantita: 0, 9 o più.
Quando si risolvono i problemi di combattimento dei gruppi di navi in una guerra su larga scala nell'area di responsabilità della Flotta del Nord, opereranno fino a 14 diversi gruppi di navi, tra cui 4-5 KUG da incrociatori, cacciatorpediniere, fregate e corvette URO, 1 -2 DESO, 2-3 KON, 3-4 KPUG e APUG. Per sconfiggere ognuno di loro, la nostra portaerei potrà selezionare un gruppo nella composizione, simile a quello mostrato nei calcoli dello sciopero sull'AUG. Un tale gruppo può, con una probabilità di 0, 3–0, 5, sconfiggere il KUG, 0, 4–0, 6 - DESO con il Battaglione di spedizione dei Marines degli Stati Uniti, 0, 6–0, 7 - KPUG, 0, 4 –0, 6 - APUG o distruggere fino a un quarto delle navi nel convoglio centrale. Tenendo conto della possibile risorsa assegnata per risolvere questo problema, due o tre gruppi possono essere soggetti ad attacchi da parte di aerei basati su portaerei. L'efficienza prevista per la risoluzione di questo problema da parte di "Kuznetsov" può essere stimata a 0, 07–0, 1.
Nell'area di responsabilità della Marina PLA, il numero di gruppi di navi può arrivare fino a 20 (compresa la flotta giapponese). Tuttavia, questo compito è anche più importante per la portaerei cinese. Supponendo che i suoi caccia basati su portaerei possano trasportare armi antinave simili alle nostre, stimiamo l'efficacia attesa del Liaoning a 0, 12–0, 14.
Una portaerei americana in una guerra contro la Russia o la Cina dovrà risolvere il problema di sconfiggere un raggruppamento di navi di superficie composto da 6-8 KUG (di cui 2-3 KUG con incrociatori e cacciatorpediniere), 5-6 KPUG (di cui 2- 3 KUG con fregate e grandi navi antisommergibile) e 4-5 piccoli KOH costieri. Per gli attacchi contro queste forze, il Nimitz sarà in grado di effettuare fino a 10 attacchi in gruppi da 8-12 (contro piccoli gruppi di navi) a 32 veicoli (contro grandi gruppi con potente difesa aerea). Senza entrare nei dettagli del calcolo, stimiamo l'efficacia di tali azioni a 0, 2–0, 23.
È consigliabile determinare le capacità di una portaerei di combattere i sottomarini in base al criterio della probabilità della loro distruzione prima di raggiungere la posizione di una salva di missili antinave a corto raggio contro le navi del nucleo dell'ordine. Questo indicatore dipende da molti fattori, ma il più importante è il numero di elicotteri e velivoli dell'OLP contemporaneamente nelle zone di allerta, nonché la capacità dei loro motori di ricerca di rilevare i sottomarini. La nostra portaerei e quella americana (nella versione strike - senza aerei dell'OLP) hanno approssimativamente le stesse capacità qui. Tenendo conto dell'intero complesso di fattori, la probabilità di interruzione dell'uscita del sottomarino sulla linea di attacco dei missili antinave a corto raggio può essere stimata a 0, 2–0, 4, a seconda delle condizioni idroacustiche e del tipo di sottomarino. Per il Liaoning cinese, che ha solo sei elicotteri dell'OLP, questa cifra non supera 0,05-0,07.
Le capacità delle portaerei di risolvere missioni di difesa aerea possono essere valutate dalla quota di attacchi aerei nemici interrotti contro navi della loro formazione e altri oggetti coperti nel numero totale di tali attacchi.
"Kuznetsov", avendo questo compito come uno dei principali nella sua designazione, può garantire l'intercettazione di un'aeronautica nemica da parte di 12-14 gruppi di due o tre coppie in quattro o cinque giorni dell'operazione. Durante questo periodo, nell'area di responsabilità della Flotta del Nord, ci si possono aspettare azioni contro le forze di superficie in mare fino a 20-25 gruppi di aviazione tattica e basata su portaerei, di dimensioni variabili dal volo allo squadrone. La probabilità di mancato completamento della missione di ciascuno di essi a seguito dell'intercettazione da parte del nostro gruppo di caccia navali può essere stimata da 0, 2–0, 3 a 0, 6–0, 8. In generale, la quota di riflesso gli attacchi contro obiettivi navali della portaerei russa saranno 0, 3–0, 4.
L'indicatore "Liaoning" è più o meno lo stesso. Ciò è dovuto al fatto che con l'attività vigorosa prevista nel probabile teatro delle operazioni dell'aeronautica militare giapponese, ci si dovrebbe aspettare l'allocazione di una risorsa più ampia dell'aviazione di coperta della Cina per risolvere i problemi di difesa aerea.
Per la portaerei americana, la cosa principale in questa situazione sarà respingere gli attacchi missilistici antinave a lungo raggio e l'aviazione navale che trasporta missili (MRA). Sarà in grado di risolvere questo problema principalmente per mezzo di forze aeree e caccia dalla posizione di servizio sul ponte nella prontezza numero 1, fino a sei-otto veicoli in totale. Ciò è dovuto al fatto che i missili antinave a lungo raggio, con una velocità supersonica e un raggio di lancio di circa 300-500 chilometri, raggiungono la linea di completamento del compito in un tempo che consente di mettere in battaglia solo gli aerei BVP. E per contrastare l'MRA, che ha una linea di lancio missilistica di 300-350 chilometri dall'ordine principale, anche con una profondità del campo radar AUG di 800-900 chilometri, rimangono solo 30-40 minuti. Tenendo conto della necessità per i caccia di intercettare almeno 400-450 chilometri dalla portaerei, è possibile entrare in battaglia solo veicoli che si trovano sul ponte in prontezza numero 1. Queste forze indeboliscono davvero solo il colpo, distruggendo 15-20 percentuale di obiettivi aerei, che dovrebbe essere considerata una valutazione dell'efficacia di una portaerei americana nel risolvere missioni di difesa aerea.
Resta da confrontare le possibilità di distruzione di bersagli terrestri. In una guerra su larga scala, "Kuznetsov", tenendo conto della risorsa assegnata, distruggerà non più di due o tre oggetti puntiformi a una profondità di 600 chilometri dalla costa, che corrisponde a circa 0,05-0,07 dei requisiti operativi totali. In una guerra locale, le possibilità sono significativamente più alte a causa dell'allocazione di una risorsa molto più grande. I calcoli danno un indicatore di 0, 2–0, 25. La portaerei cinese ha approssimativamente le stesse capacità. "Nimitz" è in grado di colpire a una distanza fino a 800 chilometri dalla costa fino a 25-40 bersagli a terra, a seconda del loro tipo e protezione, che è fino a 0,35-0,45 di quanto richiesto in un'area operativamente importante limitata in una guerra su vasta scala. Nell'area locale, questo indicatore può raggiungere 0,45-0,55.
La decisione dell'arbitro
L'analisi effettuata consente di ricavare un indice comparativo integrale di tre navi. Per una portaerei russa, è 0, 3 per i conflitti locali e 0, 25 per una guerra su larga scala Per un "americano" - rispettivamente 0, 35 e 0, 28. La "Liaoning" cinese ha 0, 27 e 0, 21. I bassi tassi di corrispondenza delle nostre portaerei e delle portaerei cinesi rispetto a quelle americane sono dovute al fatto che quest'ultima è più versatile e questo le permette di risolvere più efficacemente i intera gamma di compiti. "Kuznetsov" e "Liaoning", essendo focalizzati sui compiti di fornire difesa aerea, in pratica dovranno essere coinvolti in una gamma significativamente più ampia di compiti, il che riduce i loro indicatori di conformità con la loro missione di combattimento.
"Ammiraglio della flotta Kuznetsov": oltre 50 velivoli. Compresi 12 caccia Su-33, 14 MiG-29K / KUB multiuso, circa 20 elicotteri antisommergibile Ka-27, tre elicotteri AWACS Ka-31 e quattro elicotteri di ricerca e soccorso Ka-27.
Lunghezza - 306,5 metri
Larghezza - 72 metri
Dislocamento - 61 400 tonnellate
Nimitz: 48-60 caccia multiuso Super Hornet F-18, fino a 12 velivoli antisommergibile Viking S-3, quattro aerei Hawkeye AWACS e Prowler EW EA-6A ciascuno (o F-18), quattro petroliere KA-6A, 12 elicotteri Sea King e quattro elicotteri di ricerca e soccorso.
Lunghezza - 332,8 metri
Larghezza - 78 metri
Dislocamento - 106.300 tonnellate
"Liaoning": 24 caccia J-15 multiruolo (copia senza licenza del Su-33 con avionica cinese), quattro elicotteri Z-18J AWACS, sei velivoli antisommergibile Z-18F e due elicotteri di ricerca e soccorso Z-9C. In totale - 36 auto. In termini di caratteristiche prestazionali, gli elicotteri cinesi - AWACS e antisommergibile - sono vicini alle controparti russe - rispettivamente Ka-31 e Ka-27.
Lunghezza - 304,5 metri
Larghezza - 75 metri
Dislocamento - 59.500 tonnellate
