Il mito della "decapitazione dell'esercito" di Stalin

Sommario:

Il mito della "decapitazione dell'esercito" di Stalin
Il mito della "decapitazione dell'esercito" di Stalin

Video: Il mito della "decapitazione dell'esercito" di Stalin

Video: Il mito della
Video: 230: Perché il Giappone ha vinto la Guerra russo -giapponese? 【Storia giapponese】 2024, Maggio
Anonim
Il mito della "decapitazione dell'esercito" di Stalin
Il mito della "decapitazione dell'esercito" di Stalin

È opinione diffusa che una delle ragioni della sconfitta dell'URSS nella fase iniziale della guerra sia stata la repressione di Stalin del corpo degli ufficiali dello stato nel 1937-1938.

Questa accusa è stata usata da Krusciov nel suo famoso rapporto "Sul culto della personalità". In esso, accusò personalmente Stalin di "sospetto", la sua fede nella "calunnia", a causa della quale furono distrutti numerosi quadri di comandanti e lavoratori politici, fino al livello di compagnie e battaglioni. Secondo lui, Stalin distrusse quasi tutti i quadri che avevano acquisito esperienza nella guerra in Spagna e in Estremo Oriente.

Non toccheremo il tema della validità delle repressioni, studieremo solo due affermazioni principali su cui si basa l'intero "mito nero":

- Primo: Stalin distrusse quasi l'intero corpo di comando dell'Armata Rossa, di conseguenza, nel 1941, l'URSS non aveva comandanti esperti.

- Secondo: molti dei repressi erano "comandanti geniali" (ad esempio, Tukhachevsky), e la loro eliminazione ha causato enormi danni all'esercito e al paese, sarebbero stati utili nella Grande Guerra Patriottica e, forse, nella catastrofe del periodo iniziale non sarebbe avvenuto.

La questione del numero degli ufficiali repressi

Molto spesso, viene menzionata la cifra di 40 mila persone, è stata messa in circolazione da D. A. Volkogonov e Volkogonov ha chiarito che il numero dei repressi include non solo quelli che sono stati fucilati e imprigionati, ma anche quelli che sono stati semplicemente licenziati senza conseguenze.

Dopo di lui c'era già un "volo di fantasia": il numero di persone represse da L. A. Kirshner è aumentato a 44 mila, e dice che questa era la metà del corpo degli ufficiali. L'ideologo del Comitato centrale del PCUS, "il caposquadra della perestrojka" A. N. Yakovlev parla di 70mila e afferma che sono stati tutti uccisi. Rapoport e Geller aumentano la cifra a 100 mila, V. Koval afferma che Stalin ha distrutto quasi l'intero corpo degli ufficiali dell'URSS.

Cosa successe veramente? Secondo i documenti d'archivio, dal 1934 al 1939, 56.785 persone furono licenziate dai ranghi dell'Armata Rossa. Nel periodo 1937-1938 furono licenziate 35.020 persone, di cui 19,1% (6692 persone) - declino naturale (morti, licenziati per malattia, invalidità, ubriachezza, ecc.), 27,2% (9506) arrestate, 41, 9% (14684) sono stati licenziati per motivi politici, l'11,8% (4138) erano stranieri (tedeschi, finlandesi, estoni, polacchi, lituani, ecc.), licenziati dalla direttiva del 1938. Successivamente sono stati reintegrati, sono stati in grado di dimostrare di essere stati licenziati irragionevolmente, 6650 persone.

Non pochi furono licenziati per ubriachezza, tanto che, per ordinanza del Commissario alla Difesa del 28 dicembre 1938, fu chiesto di essere espulsi senza pietà. Di conseguenza, la cifra di circa 40mila risulta corretta, ma non tutte possono essere considerate “vittime”. Se escludiamo gli stranieri dalle liste degli ubriachi repressi, morti, licenziati per malattia, allora la scala della repressione diventa molto più piccola. Nel 1937-1938. Furono arrestati 9579 comandanti, di cui 1457 reintegrati nel grado 1938-1939; 19106 persone sono state licenziate per motivi politici, 9247 persone sono state reintegrate.

Il numero esatto dei repressi (e non tutti furono fucilati) nel 1937-1939: 8122 persone e 9859 persone licenziate dall'esercito.

La dimensione del corpo degli ufficiali

Ad alcuni oratori piace affermare che tutto, o quasi, il corpo degli ufficiali dell'URSS è stato represso. Questa è una palese bugia. Forniscono anche cifre per la carenza di personale di comando.

Ma "dimenticano" di menzionare che alla fine degli anni '30 c'è stato un forte aumento del numero dell'Armata Rossa, sono state create decine di migliaia di nuovi posti di comando degli ufficiali. Nel 1937, secondo Voroshilov, c'erano 206.000 membri del personale di comando nei ranghi dell'esercito. Entro il 15 giugno 1941, il numero di comandanti, comandanti del personale dell'esercito (senza la composizione politica, l'Aeronautica, la Marina, l'NKVD) era di 439.143 persone, ovvero l'85, 2% del personale.

Il mito dei "comandanti geniali"

È chiaro che la carenza di ufficiali è stata causata da un forte aumento delle dimensioni dell'esercito, le repressioni hanno avuto scarso impatto su di lui.

Secondo lo stesso Volkogonov, a causa delle repressioni vi fu una forte diminuzione del potenziale intellettuale dell'esercito. Afferma che all'inizio del 1941 solo il 7, 1% dei comandanti aveva un'istruzione superiore, il 55, 9% - secondario, il 24, 6% ha superato i corsi di comando, il 12, 4% non aveva affatto un'istruzione militare.

Ma queste affermazioni hanno poco a che fare con la realtà. Secondo i documenti d'archivio, il calo della quota di ufficiali con un'istruzione militare secondaria è spiegato da un significativo afflusso di ufficiali di riserva nell'esercito, da extra-coscritti che hanno completato i corsi di sottotenenti e non dalla repressione. Negli anni prebellici, c'è stato un aumento della percentuale di ufficiali che hanno ricevuto un'istruzione accademica. Nel 1941, la loro percentuale era la più alta per l'intero periodo prebellico - 7, 1%, prima delle repressioni di massa nel 1936 era del 6, 6%. Durante il periodo della repressione, c'è stato un costante aumento del numero di comandanti che hanno ricevuto un'istruzione militare secondaria e superiore.

In che modo la repressione ha influito sui generali?

Prima dell'inizio delle repressioni, il 29% del personale di comando superiore aveva un'istruzione accademica, nel 1938 - 38%, nel 1941 - 52%. Se si guardano le cifre dei capi militari arrestati e nominati al loro posto, indicano la crescita delle persone con una formazione accademica. Complessivamente, secondo i "generali", il numero degli incaricati dell'istruzione superiore supera del 45% il numero degli arrestati. Ad esempio: sono stati arrestati tre vice commissari del popolo, nessuno di loro aveva un'istruzione militare superiore e due di quelli nominati per sostituirli l'avevano; dei capi dei distretti militari arrestati, tre avevano una "accademia", dei neo nominati - 8.

Cioè, il livello di istruzione dell'alto comando è aumentato solo dopo le repressioni.

C'è un altro aspetto interessante della repressione dei "generali": gli arrestati Gamarnik, Primakov, Tukhachevsky, Fedko, Yakir, tutti tranne Tukhachevsky, che hanno combattuto diversi mesi prima della prigionia, non hanno partecipato alla prima guerra mondiale. E Zhukov, Konev, Malinovsky, Budyonny, Malinovsky, Rokossovsky, Tolbukhin l'hanno iniziato come soldati ordinari. Il primo gruppo occupava posti alti, piuttosto per motivi ideologici, e non militari, e nel secondo lentamente (ricordate Suvorov e Kutuzov) crebbero, grazie ai loro talenti e capacità. Hanno avuto una vera esperienza nella gestione dell'esercito, andando dal basso verso l'alto della carriera militare.

Di conseguenza, i "geniali capi militari" divennero tali, perché si unirono ai bolscevichi in tempo: Primakov nel 1914, Gamarnik nel 1916, Uborevich, Yakir, Fedko nel 1917, Tukhachevsky nel 1918. Un altro gruppo si unì al partito, essendo già diventato leader militare: Konev nel 1918, Zhukov, Rokossovsky nel 1919, Malinovsky nel 1926, Vasilevsky, Tolbukhin nel 1938.

Consigliato: