Ogni cittadino è obbligato a morire per la patria, ma nessuno è obbligato a mentire per lui.
(Charles-Louis de Seconde, Baron La Brad e de Montesquieu (1689 - 1755) - Scrittore, avvocato e filosofo francese)
E chiunque ascolta queste mie parole e non le adempie, sarà simile a un uomo stolto che ha costruito la sua casa sulla sabbia; e cadde la pioggia, strariparono i fiumi, soffiarono i venti e si abbatterono su quella casa; e cadde, e la sua caduta fu grande.
(Matteo 7:21-28)
Oggi molti parlano della necessità di lottare per la "verità della storia", ma questi stessi pravdisti (giornalisti della redazione del quotidiano Pravda) sono sempre stati coerenti e… veritieri nei loro scritti? No, ahimè - no! Inoltre, è con le loro pubblicazioni "patriottiche", scritte, ovviamente, dai migliori e più fondati motivi, che i loro autori hanno distrutto le fondamenta dell'informazione del nostro paese!
Non ci posso credere? Non meravigliarti! Perché questo non è affatto difficile da dimostrare, soprattutto se si prende e si legge, diciamo, lo stesso quotidiano Pravda dal 1921 al 1953. Così, una studentessa laureata S. Timoshina della Penza State University, quando stava lavorando alla sua tesi di dottorato su come la stampa del partito sovietico in quel momento copriva la vita dei nostri cittadini all'estero, ha rivelato momenti molto interessanti nella sua ricerca.
Si scopre che nonostante il controllo totale del partito (che è confermato da molti documenti di partito), non c'era un solo flusso di informazioni sui giornali dell'URSS nella copertura di eventi stranieri, ma … ben tre!
Primo: "la rivoluzione mondiale non è lontana"! Da un problema all'altro, contrariamente a tutte le prove, Pravda e altri giornali hanno scritto di quanto vanno male le cose all'estero, le persone muoiono di fame, scioperano, confessano il loro amore per l'URSS, in una parola: "quasi lì divamperà!" Ma passarono anno dopo anno e per qualche ragione la rivoluzione non ebbe luogo lì …
Il secondo flusso è stato dedicato ai risultati della scienza e della tecnologia straniere. Fino al 1946, i giornali riportavano costantemente che "lì" avevano scoperto, inventato, rilasciato, venduto la tale e quella milionesima auto, quasi contemporaneamente (!) Con rapporti che negli stessi Stati Uniti e Germania tutte le persone stavano morendo di fame senza eccezioni! Bene, come, dimmi, è stato possibile scrivere di questo in modo così folle a quel tempo? Molto oggettivamente, e senza alcuna critica, hanno descritto l'aereo Focke-Fulf-200, nylon americano, una "macchina volante", fabbriche con aria condizionata e luce senza ombre, e subito, letteralmente nella pagina precedente, è stato pubblicato materiale su “Terrore negli stabilimenti Ford”.
Il terzo tema è del tutto insolito. Questi sono feuilleton nello stile di "One-Story America" di Ilf e Petrov. Giornalisti verificati al 100% sono venuti "da lì" e hanno scritto … la verità sulla vita "lì"! No, loro, certo, hanno criticato il sistema borghese locale e lo sfruttamento dell'uomo sull'uomo, ma… è più interessante leggere i loro esempi reali e confrontarli con quello che abbiamo avuto noi! E la gente leggeva e confrontava, e poi scriveva recensioni sui giornali, anche i contadini! In essi, sostenevano che l'America sarebbe arrivata al socialismo prima di noi, "attraverso la macchina", e non la dittatura del proletariato. E tali recensioni furono pubblicate nel 1927. Ma il destino dei loro autori nel 1937, purtroppo, oggi mi è sconosciuto.
Quindi non tutte le persone, anche allora, erano così stupide da "non vedere la foresta per gli alberi". Abbiamo visto, e come, come dimostrano le acute domande che gli stessi contadini delle campagne ponevano agli agitatori di partito. E cosa scrisse l'accademico Vernadsky nel suo diario? Quindi quelli che hanno visto tutto questo non erano così pochi. E come non vederlo quando in un numero della Pravda hanno scritto di Tukhachevsky che era figlio di un contadino, e dopo solo tre mesi che era figlio di un proprietario terriero! E, tuttavia, quando scoppiò il tuono della Grande Guerra Patriottica, la gente andò a combattere per il proprio paese, per il proprio popolo. Ma molti di loro hanno semplicemente riso dello stesso film "Chapaev". Dopotutto, quelli che hanno combattuto con lui personalmente erano ancora vivi allora …
Tuttavia, se pensi che almeno qualcosa sia cambiato negli articoli del quotidiano Pravda dall'inizio della guerra, allora (vai a leggerlo tu stesso!) ti sbagli crudelmente! Ci sono ancora più invenzioni! È chiaro che era impossibile riportare sulla stampa informazioni che costituivano segreti di stato e militari. Ma … lettere di soldati tedeschi a casa e da casa sono state stampate da un numero all'altro, dove è stato riferito che i tedeschi stavano morendo di fame nelle retrovie, che i soldati al fronte erano stanchi e non volevano combattere, come se ci fosse non c'erano la censura militare e la Gestapo in Germania. Piloti tedeschi sono volati da noi, uno dopo l'altro, riportando i loro nomi e indirizzi sulla stampa, chiaramente non temendo che i loro cari sarebbero stati immediatamente mandati in un campo di concentramento, e quelli che non si erano ancora arresi sono codardi e si nascondono dai nostri falchi tra le nuvole! Inoltre, più i tedeschi andavano, più lettere in preda al panico scrivevano alla loro patria. Avrei dovuto scrivere così? Sì, è necessario: elevare lo spirito patriottico della maggioranza della popolazione del paese!
Ma allora perché, quando i tedeschi furono respinti, le lettere dei soldati della Wehrmacht dalla stampa sovietica scomparvero immediatamente (così come gli articoli sulle atrocità della Gestapo scomparvero dalle pagine della Pravda dopo la firma del patto Molotov-Ribbentrop), ma sono apparsi articoli sul fatto che gli appartamenti dei tedeschi traboccano di cognac francesi, salsicce e pellicce. Ma tra 41-42 anni. il giornale ha scritto che in Germania tutti muoiono di fame e mangiano carne di balena. Da dove viene il cognac francese? È chiaro che gli autori di queste opere hanno semplicemente dimenticato ciò che hanno scritto un anno o due fa, ma la gente non lo ha dimenticato, ha conservato gli archivi dei giornali, li ha letti, raccolti e ha visto cosa circolava per loro il giornale Pravda!
Allo stesso tempo, praticamente non scrisse nulla sul blocco di Leningrado fino a quando la città non sopravvisse - solo allora i leningradori, che "vinsero nel nome di Stalin", furono elogiati in ogni modo possibile. Né hanno scritto del barbaro bombardamento dei tedeschi del 42 agosto su Stalingrado, probabilmente, per non spaventare ancora una volta la gente. Ma sarebbe possibile, e, diciamo - dovrebbe - scrivere di tutto questo in modo tale che la verità sia e il segreto sia preservato, e così noi, i discendenti, leggendo tutte queste opere, non dobbiamo stringerci le nostre teste! Non sapevo come? Sì, proprio così, e in nessun altro modo, perché non hanno letto libri speciali su questo argomento, "non sono stati addestrati nelle lingue" e hanno scritto - e persino marescialli - con errori grammaticali del tutto. Di conseguenza, non siamo stati in grado di battere i laureati di Oxford e Cambridge, e in tempo di pace, senza alcuna guerra, abbiamo messo ai loro piedi una grande potenza con tutti i missili e i sottomarini nucleari.
Ebbene, per quanto riguarda le forniture in regime di Lend-Lease, tutto si rivela molto interessante. Così, in "Pravda" per l'11 giugno 1944, furono pubblicati dati top-secret sulle forniture all'URSS nell'ambito del programma Lend-Lease dall'Inghilterra, dagli Stati Uniti e dal Canada, incluso il numero di paia di scarpe e auto dell'esercito, e persino con la menzione che tante migliaia di tonnellate in questo momento stanno navigando verso di noi sul mare. Quindi questo messaggio è stato ristampato da tutti i nostri giornali militari e locali (in parte) e - è abbastanza chiaro che era assolutamente vero ed eccellente PR! Vero, perché la minima bugia (esposta dalle spie) in questo caso potrebbe causare sfiducia in tutto questo messaggio, che in relazione alla Germania - e lì si leggeva anche Pravda - in nessun caso poteva essere permesso! Ad esempio, quanto ci è stato inviato dagli alleati: attenzione ai Fritz! Bene, e anche la nostra gente è "felice" - è così che ci aiutano tutti, dove i tedeschi sono contro di noi!
Tuttavia, leggi ricerche storiche e memorie degli anni '60-'70. del secolo scorso… Almeno alcuni dei loro autori fanno riferimento a questa fonte? No! Inoltre, discutono ancora di Lend-Lease, anche sulle pagine di VO, ma nessuno fa riferimento a questa fonte nelle controversie! È difficile salire e raggiungere l'archivio o la biblioteca?
Tornando alle pubblicazioni della Pravda, va notato che nel 1950 molti dei nostri avevano smesso di crederle del tutto e avevano persino detto apertamente che lei… mentiva! Ciò è dimostrato dalla messa a dimora di molti cittadini di estrazione sociale molto diversa, effettuata, ad esempio, nella stessa Samara (allora regione di Kuibyshev) in relazione ai colloqui sul leader jugoslavo - "cane sanguinante di Tito" e allo scoppio della guerra in Corea. Abbiamo dati solo per la regione di Kuibyshev, ma per questo sono stati imprigionati ovunque, perché "non puoi metterti il velo sulla bocca". Bene, e poi la Pravda ha prima annunciato che non avevamo missili a Cuba, e poi ha ammesso che, sì, dopotutto erano lì. Che i nostri militari non erano in Egitto nel 1967, ma c'erano, e di cosa, infatti, eravamo così imbarazzati se fossimo davvero un "grande paese"? Bene, e il messaggio della corona sulla Pravda sul transatlantico sudcoreano, che "è andato in mare". Fiduciosi nella loro rettitudine, gli stati non si comportano in modo così vergognoso e, cosa più importante, non mentono ai propri cittadini. Bene, hanno abbattuto e abbattuto! "Il confine è ben chiuso!!!"
Va notato che solo nel 1946 i rapporti sui risultati della scienza e della tecnologia occidentali scomparvero dalla stampa, così come gli opuscoli, cioè quando le autorità si resero conto che il flusso di informazioni doveva essere uniforme! Ma era troppo tardi. Il fondamento dell'informazione della nostra società grazie agli sforzi di giornalisti patriottici (e, aggiungo, storici!) si è sbriciolato, come se fosse fatto di sabbia! Alla gente non piace essere ingannata, smettono di credere nei media, di credere nel partito, e alla fine non vanno sulle barricate, come non sono usciti nel 1991, e nessun tradimento e tradimento qui ha fatto la differenza ! Cioè, la domanda in questo caso non è se il nostro sistema fosse buono o cattivo. Il punto è nella professionalità nel campo dell'informazione e della gestione della società, e se non esiste, allora qualsiasi società, anche se costruita sui migliori principi, andrà sicuramente in pezzi, cosa che, infatti, la nostra storia ha chiaramente dimostrato.
Ed è successo anche che alcuni nostri storici pubblicassero sulla stampa un fatto sconosciuto ad altri storici che nel 1910 si verificò un incidente sulla rada di Fiume (oggi porto di Zara), che portò quasi a una guerra tra l'Impero russo e l'Austria -Ungheria. Diciamo, c'è stato un insulto alla bandiera russa e l'ammiraglio N. S. Mankovsky diede l'ordine di caricare i cannoni ei nostri marinai a bordo della corazzata "Tsarevich" dormirono accanto a loro, senza spogliarsi… "L'onore della bandiera vale la guerra!" - L'ammiraglio Essen sembra aver detto tutto questo. Ma la rivista "Niva" per quest'anno e altri giornali e riviste russi non hanno riportato nulla del genere allora. Ma, vedete, ha trovato le memorie di un marinaio russo, pubblicate su un giornale parigino nel 1950, e così gli sono servite come fonte della verità restaurata!
A differenza di alcuni critici pretenziosi, un vero storico, se vuole stabilire la verità, fa questo: invia una richiesta agli archivi appropriati. In questo caso, la richiesta di documenti avrebbe dovuto essere presentata all'archivio della Marina russa. E quali documenti dovrebbero essere usati come base di partenza? In primo luogo, dal rapporto dell'ammiraglio Mankovsky, che fu obbligato a presentare dopo il viaggio, e in secondo luogo - e questa è la fonte più importante - dalle voci nel diario di bordo della nave da guerra ammiraglia "Tsesarevich" per il numero corrispondente. E ti invieranno fotocopie di questi documenti (oh, qual è la loro lingua, che giri di parole, che macchie - brillano, non documenti!). E vedrai tu stesso che nessuno ha dormito lì, senza spogliarsi ai cannoni, nessuno ha aperto la camera di crociera, ma solo due ammiragli hanno afferrato un po ': l'austriaco era con le signore e non ha accettato il nostro, e il nostro non ha accettato il Austriaco in cambio. Tutto questo è stato dettagliato nel rapporto dell'ammiraglio N. S. Mankovsky al Ministero degli Affari Esteri e, naturalmente, non si trattava di alcun motivo per un conflitto militare. È ancora più interessante leggere le pagine del diario di bordo: "abbiamo fatto coppie sulla barca n. 5", abbiamo preso tanti puds di cavoli, patate e pomodori, pregato, fischiato al vino, salutato diversi funzionari con cannonate e… TUTTO QUANTO! E lì c'era solo una nave austriaca, e non un intero squadrone! Ma uno storico, dopo aver attaccato un fatto interessante e poco noto, deve verificarlo in modo completo, soprattutto perché oggi non è difficile entrare in nessun archivio via Internet. Le fotocopie di tutti i documenti di cui sopra costano solo 1.450 rubli. Ma no, per qualche ragione non l'ha fatto!
Quindi qualcuno "deeroi la storia", e qualcuno la eroi così tanto, "che almeno sopporta i santi" e perché così, una persona intelligente dovrebbe capire. È solo che all'inizio in 74 anni il pendolo della nostra storia è andato in una direzione, ma ora è andato naturalmente nell'altra, e inoltre, molto più velocemente, e molti non lo capiscono e guardano questo processo naturale troppo dolorosamente. E sì, certo, ma è imperativo lottare contro chi, come pensi, distorce la storia. Ma solo è necessario non con l'aiuto di patetiche esclamazioni e appelli alla reclusione sotto articoli criminali, ma come dovrebbe essere in una società democratica - con l'aiuto di documenti provenienti da archivi e testimonianze certificate da un notaio!
A proposito, anche Lenin scrisse che l'informazione dovrebbe essere data in modo tale che le masse sapessero tutto, potessero giudicare tutto e andassero a tutto consapevolmente (VI Lenin. Soch., Vol. 35, p. 21). E i giornalisti dei media, prima di scrivere, penserebbero tre volte a come influenzerà le generazioni future in seguito. Del resto, quando ancora si diceva che ogni cittadino è obbligato a morire per la patria, ma nessuno è obbligato a mentire per amor suo.
