PPS: mitragliatrice per la guerra totale

PPS: mitragliatrice per la guerra totale
PPS: mitragliatrice per la guerra totale

Video: PPS: mitragliatrice per la guerra totale

Video: PPS: mitragliatrice per la guerra totale
Video: Аудиокнига Испытание / А.А. Бестужев-Марлинский / Слушать классическую литературу 2024, Aprile
Anonim

Nel 1942, il progettista di armi sovietico Alexei Ivanovich Sudaev sviluppò una nuova arma, che in seguito molti esperti avrebbero chiamato la migliore mitragliatrice della Grande Guerra Patriottica. Stiamo parlando di 7 mitragliatrici da 62 mm del sistema Sudaev dei modelli 1942 e 1943, i famosi - PPS. In totale, durante gli anni della guerra furono sparati oltre mezzo milione di mitra Sudayev di entrambe le modifiche.

Al momento dell'inizio della progettazione della nuova mitragliatrice, il famoso PPSh-41 era già in servizio con l'Armata Rossa, che si rivelò un'arma eccellente ed efficace in battaglia, oltre che tecnologicamente avanzata nella produzione. Allo stesso tempo, il PPSh aveva le sue carenze, che includevano una grande massa e dimensioni, che rendevano difficile l'uso delle armi nelle condizioni anguste di trincee strette, nonché da parte di carri armati, paracadutisti e ricognitori. Allo stesso tempo, in condizioni di guerra, il compito era ridurre i costi di produzione di massa di tali modelli di armi leggere.

Immagine
Immagine

PPS-42 e PPS-43

Già nel 1942 fu annunciata una competizione per una mitragliatrice più compatta, leggera ed economica in produzione, che, in termini di caratteristiche, non dovrebbe essere inferiore alla mitragliatrice Shpagin. Oltre allo stesso Shpagin e allo stesso Sudaev, alla competizione hanno preso parte altri armaioli: Degtyarev, Korovin, Rukavishnikov, ma la vittoria secondo i risultati dei test competitivi è stata vinta dal modello di una mitragliatrice proposto da Alexei Sudaev. I test sul campo della nuova arma furono effettuati con successo il 6-13 giugno 1942 in unità del Fronte di Leningrado, dopo di che fu lanciata la produzione in serie di PPS presso lo stabilimento di armi di Sestroretsk a Leningrado.

Era anche importante che la produzione di un nuovo modello di mitragliatrice fosse originariamente stabilita nell'assediata Leningrado. Consegnare qualsiasi arma a una città circondata da un nemico era difficile. Ecco perché era importante organizzare la produzione di armi leggere all'interno dell'anello di blocco negli impianti di produzione esistenti. Allo stesso tempo, era importante ricordare che molti lavoratori andarono all'evacuazione, andarono al fronte o morirono, anche per il terribile blocco invernale del 1941-42. Furono sostituiti da ragazzi e ragazze che non solo non avevano esperienza nell'industria, ma erano anche fisicamente indeboliti. È stato banalmente difficile per loro far fronte alla produzione della mitragliatrice PPSh in servizio. La nuova mitragliatrice del sistema Sudaev fu finalmente messa in servizio alla fine del 1942 con la denominazione PPS-42. Lo stesso designer ha lavorato su quest'arma, mentre nella città assediata, non è un caso che tra i suoi riconoscimenti ci fosse la medaglia "Per la difesa di Leningrado". Alexei Ivanovich Sudaev era direttamente correlato alla difesa della città sulla Neva.

L'automazione PPS è stata realizzata su circuito free-gate. Per sparare con una mitragliatrice, sono state utilizzate cartucce 7, 62 × 25 TT. L'arma è stata sparata da un otturatore aperto. Il meccanismo di innesco della mitragliatrice del sistema Sudaev consentiva di sparare solo in modalità automatica. Il fusibile era posto davanti al ponticello; quando acceso bloccava l'asta del grilletto e sollevava una barra con intagli che bloccavano la levetta di armamento, rigidamente collegata all'otturatore, sia in posizione armata che sgonfia. Il fusibile potrebbe essere spostato nella posizione di sparo anteriore premendo il dito indice appena prima di posizionarlo sul grilletto. In alcune modifiche della mitragliatrice, se si rendesse necessario bloccare l'otturatore armato, la maniglia di armamento poteva essere inserita in un'ulteriore scanalatura trasversale sulla carcassa. L'otturatore armato in questa posizione non poteva staccarsi spontaneamente anche in caso di caduta dell'arma dall'alto o di forte impatto. La carcassa della canna e il ricevitore PPS erano un pezzo unico, sono stati realizzati per stampaggio.

Immagine
Immagine

Fucile mitragliatore Sudaev

La disposizione razionale della mitragliatrice e la lunghezza della corsa aumentata da 83 a 142 mm hanno portato a una diminuzione della velocità di fuoco a 600-700 colpi al minuto. Ciò ha permesso di utilizzare il meccanismo del grilletto, che consentiva solo il fuoco continuo automatico, e per sparare colpi singoli, per questo il tiratore doveva premere dolcemente e rilasciare rapidamente il grilletto. Sparare in raffiche brevi di 2-5 colpi era considerato il più efficace; quando si sparava a raffiche lunghe, la dispersione aumentava significativamente. La forza letale del proiettile è stata preservata a una distanza di 800 metri, ma la portata effettiva del combattimento con l'uso delle mitragliatrici di Sudaev era di 100-200 metri. Le mire erano rappresentate da un mirino e da un mirino oscillante, progettato per due sole posizioni fisse: 100 e 200 metri.

La mitragliatrice Sudaev era dotata di sei caricatori, che il combattente trasportava in due borse. Ospitavano anche i pezzi di ricambio necessari: un oliatore a due colli e una bacchetta in composito. I fucili mitragliatori PPS-42/43 sono stati alimentati utilizzando caricatori a scatola con una capacità di 35 colpi 7, 62x25 TT. I caricatori venivano inseriti nella carcassa (collo), che era dotata di un chiavistello con staffa di sicurezza, che impediva la rimozione accidentale del caricatore. L'uscita delle cartucce dal negozio era a doppia fila, questo non solo aumentava l'affidabilità dell'arma in condizioni di combattimento, ma semplificava anche il processo di riempimento del negozio con cartucce per il soldato.

La compattezza del PPS è stata assicurata attraverso l'uso di un calcio pieghevole in metallo, che ha un design abbastanza semplice. In posizione retratta, si adattava semplicemente al ricevitore. Il trasferimento dalla posizione di viaggio alla posizione di combattimento ha richiesto pochissimo tempo. La presenza di un'impugnatura a pistola sull'arma ha permesso di tenere saldamente tutti i modelli PPS durante lo sparo. Con un caricatore carico, il PPS pesava poco più di 3,6 kg, mentre il PPSh-41 con un caricatore a scatola attrezzato - 4, 15 kg.

Immagine
Immagine

Confronto tra negozi PPSh (sinistra) e PPS (destra).

Nel 1943, la mitragliatrice fu migliorata. Il peso dell'otturatore è stato ridotto da 570 a 550 grammi, la lunghezza della canna è stata ridotta da 272 a 251 mm e la lunghezza del calcio pieghevole da 245 a 230 mm. Inoltre, Sudaev ha migliorato la maniglia di armamento, la scatola dei fusibili e il fermo dello spallaccio. Il ricevitore e l'involucro della canna sono stati combinati in un unico pezzo su questo particolare modello, che ha ricevuto la designazione PPS-43.

Contemporaneamente alle elevate qualità di servizio, operative e di combattimento, il PPS si distingueva per le eccezionali caratteristiche produttive ed economiche. Il design di questa mitragliatrice ha permesso il rilascio del 50 percento di unità e parti su apparecchiature di stampaggio mediante stampaggio a freddo mediante saldatura elettrica a punti e ad arco. Rispetto al PPSh-41, la nuova arma era più economica nella produzione, impiegava circa tre volte meno tempo per produrla e metà della quantità di metallo. Quindi, per la produzione di una mitragliatrice PPS-43, sono stati spesi 2, 7 ore uomo e 6, 2 kg di metallo e 7, 3 ore uomo e 13, 5 kg di metallo sono stati spesi per la produzione di PPSh -41, rispettivamente.

Oggi possiamo affermare con sicurezza che i fucili mitragliatori PPSh e PPS hanno dato un contributo inestimabile alla vittoria nella Grande Guerra Patriottica. Questo era il tipo di armi leggere che potevano essere prodotte in grandi quantità con il coinvolgimento di imprese secondarie dell'industria sovietica per la loro produzione, in misura maggiore riguardava il fucile mitragliatore di Sudaev, che era più facile da fabbricare. La riduzione del costo del lavoro, la maggiore producibilità e la semplificazione della produzione in condizioni di guerra, quando gli adolescenti e le donne si battevano per le macchine utensili nelle imprese e nelle fabbriche sovietiche (cioè, la manodopera non qualificata era coinvolta nella produzione) erano di grande importanza.

Immagine
Immagine

Il figlio di un reggimento con PPS-43 sulla strada di Budapest, foto: waralbum.ru

Come notato dallo storico Andrei Ulanov, armi come il fucile mitragliatore Sudaev erano ideali per combattenti scarsamente addestrati, erano senza pretese nella manutenzione e nell'uso. In senso figurato, il PPS cosparso di terra poteva essere raccolto, scrollato di dosso, distorto il bullone e riutilizzato in battaglia. Nella fase finale della guerra, l'arma si è rivelata eccellente nelle battaglie in un ambiente urbano, dove la distanza di battaglia era breve. L'Armata Rossa, ormai satura di un gran numero di armi automatiche, principalmente mitragliatrici, potrebbe condurre efficaci operazioni di assalto nelle città. I fucili mitragliatori PPS e PPSh si dimostrarono efficaci anche nelle battaglie contro l'esercito giapponese di Kwantung nell'agosto 1945.

A causa della produzione di massa di mitra, l'Armata Rossa sperava di aumentare la percentuale di armi automatiche nelle truppe. Allo stesso tempo, come osserva Andrei Ulanov, la produzione di mitragliatrici durante la Grande Guerra Patriottica è stata anche vantaggiosa da un punto di vista tecnologico. Si è rivelato il modo più semplice per aumentare la produzione di tali armi in condizioni militari. In primo luogo, il PPSh è entrato nella produzione di massa e dalla fine del 1942 è stato aggiunto un PPSh ancora più tecnologicamente avanzato. Alla fine della guerra, la loro quota nelle truppe fu portata al 50 percento, il che senza dubbio ebbe un ruolo positivo. I fucili mitragliatori per l'Armata Rossa durante la guerra erano l'arma ideale. Erano tecnologicamente avanzati, facili da fabbricare e potevano essere prodotti in grandi volumi. Quindi i fucili mitragliatori PPSh in Unione Sovietica sono stati prodotti circa 6 milioni di pezzi. A questo proposito, il PPS è rimasto un modello più "di nicchia", che ha attirato soprattutto gli equipaggi di veicoli corazzati, ricognitori e paracadutisti.

Immagine
Immagine

Motociclisti del 1° corpo cecoslovacco sovietico nei Carpazi. I soldati sono armati con mitragliatrici del sistema Sudaev, foto: waralbum.ru

Allo stesso tempo, il PPP si distingueva per semplicità di design, leggerezza, compattezza e affidabilità nel funzionamento. Nell'armamento del carro armato, delle unità aeree, di ricognizione, delle unità ingegneristiche e dei partigiani, i più bisognosi di tali armi, la mitragliatrice Sudaev occupava un posto dominante. Con queste armi leggere, le unità sovietiche respinsero il nemico dai sobborghi di Leningrado e raggiunsero Berlino. La produzione di PPS continuò dopo la guerra, in totale furono prodotte circa due milioni di copie di questa mitragliatrice. Fino alla metà degli anni '50, il PPS rimase l'arma standard degli equipaggi dei veicoli corazzati sovietici e delle forze speciali - marines e forze aeree, era in servizio con unità posteriori, ausiliarie, truppe interne e ferroviarie ancora più a lungo. Allo stesso tempo, dopo la guerra, i PPP furono forniti in maniera massiccia ai paesi amici dell'Europa orientale, dell'Africa, nonché alla Cina e alla Corea del Nord; negli ultimi due paesi, la loro produzione di massa fu stabilita con l'adattamento alle realtà industriali locali.

Consigliato: