Nell'ultimo articolo, abbiamo esaminato un intero arsenale di mitra, fino all'originale australiano Owen. Ma molte immagini molto originali di PP sono state offerte anche da designer sovietici. Inoltre, essendo in condizioni piuttosto ristrette per l'attività creativa per una serie di motivi, hanno creato progetti che erano molto più avanti di sviluppi simili in Occidente, si potrebbe dire, di interi decenni. Ma partiamo dalle difficoltà. Il punto principale era che nella Russia zarista, e poi nell'URSS, non era stata sviluppata la cartuccia di pistola ottimale, adatta sia per pistole che per mitra. Infatti, a differenza dei designer stranieri, abbiamo potuto utilizzare solo due cartucce: Mauser (7, 63 mm) e Parabellum (9 mm). E quest'ultimo è puramente nominale. Dato che quello Mauser ci era "più caro", in quanto adatto a canne di calibro 7, 62 mm. Ma uno dei compiti principali dell'esercito russo è sempre stato quello di ottenere proprio l'unificazione di tutti i calibri di armi leggere. Un fucile, una mitragliatrice da cavalletto e una mitragliatrice leggera, una pistola e una mitragliatrice: tutti questi tipi di armi nell'Armata Rossa avevano lo stesso calibro. E in qualche modo era molto buono, e in qualche modo non era molto buono.
Ecco perché, quando nel 1940 fu scelta una nuova mitragliatrice basata sull'esperienza della guerra sovietico-finlandese, tutti i campioni presentati furono progettati specificamente per una cartuccia di pistola di calibro 7, 62 mm e nessuno balbettò nemmeno circa il calibro 9 mm.
Mitragliatrice OKB-15. Vista a sinistra.
Uno dei campioni presentati si chiamava OKB-15 ed era lo sviluppo di KB B. G. Shpitalny. E per qualche motivo nei documenti è stato chiamato "una mitragliatrice di fanteria di calibro 7, 62", sebbene sia chiaro che questa è una vera mitragliatrice. È interessante che sia stato proposto di utilizzarlo non solo nella fanteria, ma anche come armi aeree, cavalieri, paracadutisti, carristi e guardie di frontiera, sebbene fosse ovvio che fosse chiaramente troppo pesante per petroliere, paracadutisti e guardie di frontiera.
Confrontandolo con PPD e PPSh (futuro PPSh-41), si nota subito la grande originalità del suo design. Di solito, tutti i PP di quel tempo avevano un'automazione che funzionava sul rinculo di un otturatore libero, ma qui Shpitalny inventò anche la rimozione dei gas in polvere attraverso un foro praticato nella parete della canna. Cioè, il bullone ha ricevuto due colpi e inoltre, alcuni dei gas in polvere sono stati deviati nel ricevitore. Era anche insolito che la cartuccia fosse alimentata da caricatori a disco con una capacità di 97 o 100 cartucce 7, 62 × 25 mm. Sebbene il progettista abbia previsto la possibilità di utilizzare i caricatori del PPD per 71 colpi.
Esternamente, la mitragliatrice Shpitalny sembrava piuttosto tradizionale: un calcio in noce, un involucro di canna perforato, un mirino a settore e una guida fornita per un mirino ottico.
Perché è stato utilizzato un principio di automazione così insolito? Mettiamola così: sulla base dell'esperienza della "Guerra invernale", il progettista ha deciso di aumentare l'affidabilità dell'arma grazie al suo … "autoriscaldamento". Non c'è da stupirsi, nella spiegazione a lui è stato scritto che non ha bisogno di lubrificazione e non ha paura delle fluttuazioni di temperatura. Ricordiamo che circa lo stesso è stato scritto nel manuale per il fucile M-16, dicono, i gas lo puliscono da soli! È stato anche notato che a causa della lunghezza della canna più lunga rispetto ad altri campioni, l'OKB-15 ha una velocità iniziale più elevata,e quindi ha anche un ampio raggio di avvistamento, per questo è stato previsto un mirino ottico.
Il peso del nuovo PP stesso era contenuto: 3,890 kg, ma con un caricatore da 100 colpi, non era più facile chiamarlo. Il raggio di tiro era indicato a 1000 M. E questo era un ottimo indicatore, anche se è improbabile che un tale raggio fosse necessario specificamente per la mitragliatrice. La velocità di fuoco era di 600-800 rds / min.
I test di tutti i campioni furono effettuati nella seconda metà di novembre 1940 presso il NIPSVO KA nel villaggio di Shchurovo, nella regione di Mosca.
Confrontiamo tutti i risultati. La commissione che ha condotto i test ha concluso che il PPD rispetto al PPSh e all'OKB-15 è più corto e leggero.
PPD e PPSh hanno meno parti e consumano meno metallo.
L'OKB-15 ha una velocità iniziale, un'energia e una velocità di fuoco più elevate.
In termini di precisione della battaglia a distanze di 100 e 150 metri, il PPD e il PPSh hanno mostrato gli stessi risultati, ma OKB-15 aveva un vantaggio su di loro a una distanza di 50 e 200 metri.
Anche la sopravvivenza del PPD e del PPSh (tre e due guasti) si è rivelata approssimativamente la stessa, ma a OKB-15 il negozio era più pesantemente contaminato da depositi di carbonio in polvere e, inoltre, aveva otto guasti, uno molto grave. Il PPSh è stato il più veloce da capire, ma OKB-15 è stato il più lungo.
Ma i negozi del PPD e del PP Shpagin hanno riempito 137 secondi, ma il negozio sperimentale OKB-15, sebbene avesse 97 round, solo 108. La conclusione principale della commissione è stata che lo Shpaginsky PP è più leggero, più tecnologico, più conveniente in smontaggio e montaggio. e costruttivamente si è rivelato più semplice di tutti i suoi concorrenti.
Mitragliatrice OKB-15. Vista giusta.
Secondo OKB-15, è stata fatta un'altra osservazione che un forte flusso di calore emana da esso attraverso il foro della manica verso l'alto, interferendo con l'osservazione del bersaglio e il tiro mirato. Non è del tutto chiaro qui, ma non ha interferito con l'osservazione del bersaglio da parte del flusso di gas caldi che batte verso l'alto dal compensatore della volata del PPSh, chiaramente visibile in … qualsiasi film "sulla guerra", dove si può vedere come sta sparando il PPSh. Ma, a quanto pare, il flusso di gas dall'uscita del manicotto ha interferito maggiormente con l'osservazione.
Alla conclusione del sito di prova il 30 novembre 1940, il PPSh ricevette una raccomandazione positiva e, invece del PPD, avrebbe dovuto entrare in servizio con l'Armata Rossa. La mitragliatrice di fanteria Spitalny non ha superato i test, ma al suo progettista è stato consigliato di modificarla, poiché le sue soluzioni tecniche meritavano attenzione.
Il principale concorrente di Shpagin e Shpitalny era, in generale, anche un ottimo modello per il suo tempo.
Ma B. G. Shpitalny, dopo aver ricevuto una tale conclusione, non era soddisfatto di lui, ma non si occupava dei suoi affari diretti, ma iniziò a "lavorare nello spirito del giorno", cioè a scarabocchiare lettere a varie alte autorità con minacce contro il lavoratori della discarica, insistendo sulla loro azione penale. Apparentemente la triste esperienza di Taubin e Kurchevsky è andata a vantaggio di alcuni dei nostri designer. Tuttavia, non è riuscito a dimostrare nulla e, di conseguenza, il suo OKB-15 non ha mai visto la luce.
E anche qui è arrivato il momento di ricordare la tecnologia. La PP di Shpitalny, con tutte le sue caratteristiche, era - se così posso dire, più versatile della PCA e allo stesso tempo… più complicata. E la priorità dell'industria sovietica in quegli anni era, prima di tutto, semplicità e alta producibilità. Se questo fucile mitragliatore fosse apparso non nel nostro paese, ma negli Stati Uniti, con la sua base tecnologica sviluppata, sarebbe stato lui a essere messo in servizio. E ai tedeschi, che l'avrebbero catturato come trofei, sarebbe piaciuto anche più del PPSh.
Ma questa è la moderna messa a punto del PPSh-41. E - noteremo, lui e ora potrebbe essere in una formazione da combattimento. L'unica cosa che serve è trovare una nicchia per il suo uso in combattimento. E ci sono tali nicchie, e sarebbe un'arma ideale in esse, se non fosse per … la logistica! È più facile fornire un set di cartucce universali che selezionare due o tre cartucce speciali !!!
Non è del tutto chiaro perché, avendo rifiutato Shpitalny, i militari non abbiano provato a usare il suo caricatore da 97 cartucce sul mitra Shpagin. Certo, paternità-autorialità, ma quando si tratta di difendere la patria, prestare attenzione a una tale sciocchezza è semplicemente inappropriato. Tuttavia, per qualche motivo, sul nuovo PCB non è mai stato installato un nuovo negozio più capiente e più rapidamente ricaricato. Bene, e poi l'esperienza della guerra lo ha costretto ad abbandonarla completamente. A proposito, la stessa esperienza ha rivelato una serie di circostanze interessanti, ad esempio, ai soldati di molti eserciti belligeranti durante la seconda guerra mondiale le armi del nemico piacevano più delle proprie!
Otturatore su PPSh-41. Il fusibile si trova sulla maniglia di ricarica e, come si è scoperto, questa non era la soluzione migliore.
I tedeschi, che erano ordinati e pedanti, amavano il nostro PPSh, di cui si occupavano abilmente. A loro piace lo STAN inglese per la sua semplicità ed economicità. Ma i nostri combattenti si sono innamorati dell'MP40 tedesco. E si innamorò della cadenza di fuoco più bassa (non c'era bisogno di pensare sempre al consumo di munizioni) e della potenza "sbalorditiva" del suo proiettile da 9 mm. I nostri 7, 62 mm avevano un potere di penetrazione eccessivo, soprattutto a distanza ravvicinata, ma non abbattevano il nemico. "E ho preso dal tedesco - ho capito così!" - hanno detto molti di quelli a cui è capitato di usarlo. D'altra parte, è stato svelato un altro dettaglio divertente dell'uso del PPSh: all'occorrenza, impugnandolo per il bossolo, poteva essere convenientemente utilizzato nel corpo a corpo, come una mazza, ma la baionetta sul i PP a canna corta si sono rivelati, in generale, un dispositivo non necessario.
Otturatore su PPSh-41. Vista laterale dal basso.
Otturatore su PPSh-41. Vista dal basso. Nella parte sporgente anteriore dell'anta è presente una presa per una testata e un dente estrattore. Il buco nella marea serve per accogliere la molla di ritorno.
E, infine, notiamo che molto nella creazione di nuovi tipi di armi dipendeva ancora dall'opinione dei soldati. Ecco perché la distribuzione di questionari ai soldati, che contenevano domande su cosa gli piace di questo o quel campione di armi, cosa non gli piace e … come vorrebbero vedere una sorta di "campione ideale", è entrata in la pratica. In alcuni paesi, questo approccio ha portato a risultati interessanti. In particolare, è successo nella stessa Australia. Ma questo sarà discusso nel nostro prossimo articolo.
