L'ultima volta ci siamo fermati al fatto che già durante gli anni della guerra, i soldati degli eserciti belligeranti iniziarono a distribuire questionari per conoscere la loro opinione su un promettente mitra. Ad esempio, il 6 maggio 1943, l'esercito australiano inviò un questionario a un gran numero di soldati con esperienza di combattimento. Il questionario si è concentrato principalmente sulla progettazione di armi di piccolo calibro. Ad esempio, ci sono state domande su dove preferirebbero avere una maniglia di ricarica e se pensano che una mitragliatrice abbia bisogno di una baionetta. I risultati del sondaggio sono stati analizzati dal maggiore Eric Hall, dopo di che, utilizzando le informazioni ricevute, ha progettato una nuova mitragliatrice "Kokoda", molto diversa dalla "Owen". Fondamentalmente, era lo stesso "Owen", solo il caricatore non era installato sopra di esso, ma inserito nella sua maniglia. Si è scoperto che alla maggior parte dei soldati piaceva proprio un tale sistema di munizioni. Sono stati apportati miglioramenti anche al bilanciamento delle armi. E alla fine, abbiamo ottenuto un campione di contorni abbastanza futuristici, chiaramente peccando con il minimalismo del tempo di guerra.
Mitragliatrice "Kokoda" MCEM-1.
Il nuovo SMG fu testato dall'esercito britannico a Pendin dall'8 al 16 settembre 1947, insieme a Patchett, mitra BSA, British MCEM-3 e STAN Mk. V. Durante i test "Kokoda" ha ricevuto l'indice MCEM-1 (sta per "carabina militare, modello sperimentale"). Durante il processo di sparo, il campione si è riscaldato molto rapidamente e le saldature che tengono il corpo e il grilletto si sono incrinate, cioè la saldatura si è rivelata di scarsa qualità! "Kokoda" ha perso completamente contro i suoi rivali, ma non si può non notare che per il suo design era un meccanismo molto avanzato, che potrebbe essere attribuito alla terza generazione di mitra. Era compatto e aveva una seconda impugnatura, fissata quasi alla bocca stessa della canna. La sua lunghezza con il resto della spalla estesa era di 686 mm e il suo peso a vuoto era di 3,63 kg. Un caricatore per 30 colpi è stato inserito nell'impugnatura a pistola dal basso e al suo interno si trovava il grilletto. La velocità di fuoco era al livello di 500 rds / min, la velocità iniziale del proiettile era di 365 m / s, con una lunghezza della canna di 203 mm.
Mitra Kokoda con calcio esteso e senza caricatore.
Come puoi vedere, molte soluzioni tecniche di fucili mitragliatori del futuro hanno trovato la loro incarnazione in esso, inclusa la nostra mitragliatrice russa Veresk SR-2, che probabilmente ha preso tutto il meglio dai campioni stranieri e nazionali di questo tipo di arma. Ma c'era già materiale su di lui nel VO ("SR-2" Veresk "mitragliatrice, 14 marzo 2014). E se lo confrontiamo con altri campioni della guerra e del dopoguerra, vedremo di nuovo che … di solito sono stati creati secondo il principio del "passo dopo passo" (passo dopo passo), quando si avvicinò un designer con qualcosa una cosa, un'altra un'altra, e poi già una terza persona univa i suoi "passi" in qualcosa di fondamentalmente nuovo, e quindi suscitava ammirazione tra tutti.
SR-2 "Veresk"
E ancora, molti sviluppi erano già in anticipo sui tempi, ma, tuttavia, sono venuti "fuori strada". Infatti, nella stessa competizione nel 1942 per sostituire il PPSh-41, il cui risultato fu l'apparizione nel nostro esercito della mitragliatrice Sudaev, la mitragliatrice del progettista del sito di prova Shchurovsky (NIPSVO) Nikolai Rukavishnikov, in cui il negozio si trovava nella maniglia e … c'era un bullone che correva sulla canna. A proposito, un articolo interessante di Mikhail Degtyarev "Chi è il primo?" È stato pubblicato sulla rivista "Kalashnikov". Mitragliatrice Rukavishnikov con esperienza ", in cui questo design è stato descritto in modo molto dettagliato. Cioè, anche qui eravamo "in anticipo sul pianeta", e lo stesso Rukavishnikov, nella sua visione concettuale di come dovrebbe essere un mitra, ha superato il designer ceco Jaroslav Holechek con il suo vz. 48, e il tenente dell'esercito britannico Podsenkovsky, che ha presentato la sua mitragliatrice MCEM-2 alla competizione con Kokoda in sostituzione di STEN nel 1944. È difficile immaginare che gli inglesi e gli australiani sapessero cosa aveva inventato Rukavishnikov. Loro stessi si sono resi conto che nel caso di "Kokoda" il negozio nella maniglia era posizionato proprio "secondo le esigenze dei lavoratori". Tuttavia, è piacevole rendersi conto che abbiamo pensato a questa soluzione un po 'prima e, inoltre, è stato il nostro progettista a combinare questa soluzione tecnica con un'altra: un bullone che scorre sulla canna. È vero, era vz. 48 è stato il primo al mondo ad entrare nella produzione di massa. E, tra l'altro, dove non ha combattuto solo più tardi, a partire da Cuba e finendo con i paesi del Medio Oriente.
MSEM-2. Lunghezza 380 mm, caricatore da 18 colpi è nel manico. La mitragliatrice era ben bilanciata, il che ha permesso di sparare da essa con una mano. L'otturatore a mezzo cilindro ha una lunghezza di 216 mm e copre quasi l'intera canna. Il bullone viene retratto allo stesso modo dell'M3 americano, con l'aiuto delle dita. La fondina è allo stesso tempo un calcio, come una pistola Stechkin. Il PP aveva una cadenza di fuoco molto alta, motivo per cui probabilmente non è stato adottato per il servizio.
MSEM-2. Vista frontale.
MSEM-2. Otturatore in arrivo.
Ma poi tutto è andato di nuovo come con noi. C'era un buon PPD-40. Era! Ma … non era molto tecnologico e quindi costoso da produrre. E cosa ha fatto Shpagin? L'ha solo semplificato in relazione alle esigenze della produzione di massa! Yaroslav Kholechek ha combinato contemporaneamente due innovazioni nel suo sviluppo: un caricatore nell'impugnatura e un bullone che scorre sulla canna. Ma … il corpo del suo PP è rimasto tradizionale, cilindrico, il che significa che era sensibile all'inquinamento. La produzione del nuovo modello iniziò nel 1949. Si noti che all'inizio è stato progettato per cartucce Parabellum 9 × 19 mm, ma nello stesso anno l'esercito cecoslovacco, sotto la pressione dell'Unione Sovietica, invece di questa cartuccia ha introdotto il nostro 7, 62 × 25 mm domestico da TT. E si ritiene che questa mitragliatrice ne abbia beneficiato solo. È stato esportato a Cuba, Ciad, Siria e Libia, oltre che in Mozambico, Niger e Somalia.
Mitragliatrice vz. 48 (alias Sa. 23).
Ed è stato qui in Israele che è stato trovato il "suo Shpagin", un giovane ufficiale Uziel Gal, che ha sostanzialmente ripetuto il progetto di Holechk (gli esperti stanno ancora discutendo animatamente se Gal avesse familiarità con la sua mitragliatrice o meno), ma in un modo più forma tecnologica e adattata per la guerra in un deserto sabbioso. Quindi, ha fornito nelle pareti della cassetta dei bulloni grandi "tasche" stampate per sabbia e sporco che sono entrate all'interno, che allo stesso tempo sono diventate rinforzi. Il coperchio incernierato ha aumentato la comodità di pulizia di un ordine di grandezza rispetto al ricevitore monopezzo e piuttosto lungo del PP ceco, che sembrava un tubo. Cioè, è sempre stato e sarà così, chi segue la strada dei miglioramenti individuali, e qualcuno riesce a risolvere il problema in modo complesso e ad un livello tecnologico superiore.
Un campione di un "Uzi" standard con un calcio pieghevole in metallo.
Ma soprattutto, nei decenni che seguirono questa volta, il layout di vz. 48 (alias Sa. 23) e "Uzi", che è entrato in servizio nel 1954, è diventato comune per un'intera famiglia di fucili mitragliatori di piccole dimensioni, in cui c'erano molti campioni, ad esempio: MAC-10, MPi 69, Steyr TMP, PP-2000, MP7 e molti altri.
MSEM-2 con baionetta. Perché una baionetta su un'arma così corta?
E, stranamente, la guerra ha dimostrato che gli esperti militari degli anni '30, che sostenevano che il PP è un'arma della polizia, alla fine avevano ragione. Già alla fine della guerra, apparvero fucili automatici e mitragliatrici per la cartuccia intermedia restringerono bruscamente la nicchia delle mitragliatrici e praticamente le espulsero dall'esercito. Ciò è accaduto, ad esempio, nell'esercito sovietico dopo l'adozione delle carabine SKS e del fucile d'assalto AK-47, mentre negli Stati Uniti il fucile automatico è diventato l'arma dominante. Una situazione simile si è verificata in Europa con i fucili CETME e FAL, ma i mitra sono rimasti con le guardie di frontiera, i gendarmi, la polizia e le formazioni speciali. Nell'esercito, ora venivano usati in modo molto limitato: per armare navi cisterna e personale tecnico. E, ancora, nell'esercito degli Stati Uniti, anche gli specialisti del servizio di trattamento delle acque hanno ricevuto fucili M16, non mitragliatrici. Ma varie "sicurezza" divennero i loro principali consumatori, il che provocò un vero e proprio boom tra le aziende che iniziarono la loro produzione. Come parte dell'assistenza militare, molti PP sono andati in paesi del terzo mondo, dove hanno combattuto l'uno contro l'altro per molto tempo, e molto spesso gli alleati del passato ora hanno combattuto l'uno contro l'altro. Nuovi concetti di mitragliatrici, nuove idee sono apparse e tutto ciò, a sua volta, ha dato origine a nuovi progetti all'inizio del secolo.
